Sony α7 Series Part134
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
>>847
倍率のことだと分かればそれでいいです
ありがとうございました >>865
海老名市だけどもう、これは特定したに近いね!
スーパーハッカーやん(笑) 5軸の手ブレ補正機構や0.78倍の大型ファインダー
ファインダー倍率は0.62倍の大型仕様 >>866
知りたいだけなら突っかかった言い方せんときゃいいんじゃん R3のみか、無印3とFE100mmSTFか、悩みどころなんだが、どっちが幸せだ?ちなみにR2所有。 デジカメ板ってスマホ板なみに煽り耐性が低めだから
楽しんじゃうやつ沢山おるやろ >>870
何を求めてるか分からん
何をどう撮りたいんだ? r3III,r3iii,R3III,r3iii, 7R3,R3,r3, a73,a7iii,a7III,....
はなこ、はな、はなちゃん、はなっぺ...
iii III 3 、目がチカチカするぜ。 >>870
R2からならR3に行くでしょ
俺もそうしたよ
初めて買ったデジカメが200万画素のIXYだったんだ、記録は1024x768でしてたんだと思う
たまに2560x1600 ディスプレイで当時の写真を見るけど言いたい事わかるだろ? >>870
現状R2で撮れてるならR3買わんでレンズ買ったら? >>870
R3に一票
無印買ったらR3欲しくなっちゃうよ >>870
R2の何に満足していて、何が不満で、何がなくなると困る? >>879
そうでもないぞ
無印3は発色も解像感も高くて高感度もAFも強いから、風景写真でどうしても絶対的解像度が正義!な人以外、先入観なしで使ってみると無印3の方がいいじゃんって人多そう 解像度は全く桁違いなのにも関わらず
高感度もAFも連写もあれだけの性能を確保している
キチガイ万能機ってのがR3ですよね。
そもそもR2こそが、デジカメ史にその名を刻む
とりあえず全部ぶっこんでみました的
キチガイ万能機の元祖ですから。
無印3は素晴らしいバランスのカメラだと思うけど
色々コストダウンも見えるし、何より解像度が違いすぎるので
R3の代わりには正直ならないと思うな。
R2からの転向なら、正直無印3は選択肢にも上がらないと思う。
ってか、R2ユーザーこそR3の真価がわかる。確信出来る。
だからこそ、R2ユーザーがこぞって乗り換えて
中古価格が爆落ちしたわけでねw 俺は両方併用してるけどw >>882
8Kモニターで使ってるけど、ドットバイドットで見るとかトリミング中心とかの用途でない限りRVに見劣りしないどころか見栄えは無印3の方が好ましいと感じられた
最新センサーかつ画素ピッチに余裕があるからか、絵に余裕があってかつ解像感、コントラスト感に優れてるからこれまでの2400万画素モデルとまったく違う
これは実際に比較したから間違いない
なんか君は解像度信仰とスペック信仰にとらわれすぎてる気がする 7R3が欲しいけど買えない人が自分を慰めようと必死で7m3を上げてるようにしか見えない >>885
8Kモニターも持ってて、RVも発売日に買っててソニスト累計購入額900万円ぐらいの有料会員がどうしてそうなるんだ?笑
画素数のスペックだけを見て無責任にRVを推してるやつがいるから、RVの解像度がどうしても欲しいって人以外は無印3の方が良いという下克上がおこってるという正確なことを伝えてるだけ >>888
今調べたらDellがだしてるのか裏山 いってらっしゃい w
解像度って凄く凄く重要な要素ですしねえ。
そこを省いて「それならむしろ無印3が上!」
とか阿呆ちゃうのw
解像度にこれだけの大差があるのに
撮影周りの性能が殆ど変わらないって、
それがどれだけ凄いことで
その恩恵がどれだけ大きいかって話ですよ。
レンズもそれに応えるために進化してるのに。 >>888
モニターが対応してても俺の目が互換性ない orz >>890
R2使っててファイルの大きさと重くて扱いにくいことに嫌気がさして無印3にしたよ
解像度も言われるほど感動がなかったし
むしろS2の方が好きだったな
R2が好評だからS2手放したけど実際使ってみたら失敗だった >>887
ソニーはちょいちょい下克上やるよね
俺はR2の時点でEVFには不満があったから、無印3出た今でもR3で良かったとは思ってる Wasabiの互換バッテリー動かないのあるみたいだな。交換はしてくれるみたいだが。
eBayで買おうかと思ってたけど動かないと面倒だから暫く様子見かな。 今回のバッテリーはガチなので純正のほうがいいと思うわ
ショボい奴なら互換でもいいけど 今から買うならもし予算的に問題がなければ6500じゃなくてα7Bの方が良いですか?
非フルサイズ機のレンズを買い増しして、その数年後にやっぱりフルサイズ機欲しくなったときに
APS-C方式のレンズだと使えないことはないけど、やっぱりフルサイズ機に合わせてレンズも変えたいって後悔する可能性があるのかなって >>870
大きくトリミングするなら絶対R3だよね
自分はほとんどトリミングしないし、フルサイズ4k動画の画質や高感度耐性、像面位相差AFの領域の方が重要なので無印3を選んだけど ソニーのAPSC向けのレンズっていいのが無いから絶対後悔するわ >>898
欲しいレンズの買値と売値調べてその差を許容できるかどうかだな
ボディはそんなに高く売れないし
俺は2年使ったAPS-C丸々売って買ったときとの差額が6万だった >>890
いくら解像度があってもモニターで鑑賞する時に結局モニターサイズでしか見れないんだよ
で、無印は2から3で一気に画質も性能も向上して、実際に画面で見る時にはむしろRVより好ましく感じる画質なのね
俺もRの解像度を全否定してるわけじゃなくて、トリミングを多様する人とか風景写真で解像度がどうしても必要な人にはRVの方がいいって言ってるんだから、ガキじゃないんだからそんなにムキになるなよw そして実際の運用では高感度の差がRVと無印3でけっこう差がでるのも大きいね >>898
6000シリーズは小さいメリットがあるし使い方次第かな
でもレンズはフルサイズ対応にしといた方が良さそう NR無し
ノイズ=73>r3
ディテール=R3>73
色再現=R3>73
NR有り
ノイズ=R3≧73
ディテール=R3>>73
色再現=R3>>73 おれからするとレタッチ得意な人R3、苦手な人73って感じだな
苦手だから持ってるPCの性能も低い >>832
カメラも、レンズもそうだけど、新しいもの買うと写欲が湧いてくるよなぁ。すぐ、また新しい物が欲しくなるけど(笑) 今自分が持っているポンコツでどこまでやれるのかってのも楽しいぞ 高解像度必要ないなら7M3
でも金銭的余裕があればR3かな
好きな方えらべばいいよ 7M3買ったけどクロップ撮影が便利すぎるので
7R3にすれば良かったとちと後悔してる。 俺も、7Vか?7RVか?迷ったな。
4200万画素は必要ない、フルなら1000万画素あれば充分であると思っている。が、7RVの絶大なトリミング耐性により
単焦点ならズームに早替わりするし、24-105なら24-200 F4として使えると思うと、7Vをパスして7RVを買ったな。 流石にズームを単のクロップで賄うのは無理だろう
でもRBいいよなぁ無印に10万積み増しかぁ て言うか、クロップによる似非ズームは焦点距離が変わるわけではないからなあ…
望遠によるボケや圧縮効果を求めるなら全くのナンセンス 頑張って買ったR3に負けるところがあるなんてくやちぃぃぃ。って聞こえる。 >>925
圧縮効果はセンサーサイズ関係ないのでは 普通にトリミング使うからRシリーズはありがたい
あとAPSCレンズで実用的な画質でコンパクトにできるのも >>921
買取高いうちにR3に買い換えた方が良いのでは? >>901
>>908
ありがとうございます。そうか。
売るって事忘れてた。でも高くつくことは確かで、なら本体買うとき頑張った方がやっぱり後悔しなさそうですね >>788
ツベのコメント欄にタトゥーが見苦しいみたいの書いて本人のツイッターに晒されてたけどお前かよw AF性能と高感度重視でM3買ったわ
R3は売っちまった
正直体感ではAF性能の違いはわからん
M3のファインダー覗いたときはショックを受けたがなw キタムラの店舗に24-105の在庫あった
聞いたらキャンセル分だと
持ってたから買わなかったけど… >>942
買って片ボケチェックして良いほうを残す 俺は最初9とR3で迷ってた
いずれにしてもオーバースペックで予算ギリギリだった。
データ量が少ない事は現像の時間が短くなるしストレージを圧迫しないから9に傾いてた。
そこに9と同じaf測距点且つ10連写ができるm3が出たから予約購入した。
モニターは画素数は減ったが
上位互換されたのでm2より見やすい。
薄めのローパスフィルターは無しより良かったりする。
m3にしてとても満足してる。 EVFと背面で全然色がちがく見えるんだが、特に背面で葉っぱとか、どうすればいい? >>905
実際に両方使えばそれはないのはすぐわかるよ
室内の実用感度域で無印3の方がわかりやすく優れてる >>946
そりゃボタン1つで等倍拡大しちゃうことによる錯覚だね 928氏の言うとおりに、APSCレンズで実用的な画質でコンパクトにできるメリットもあったわ。
4200万画素を有している7RVのみ許される離れ業かな。 とりあえず今ある遺産(APS-C方式のレンズ)で暫く使って、そのあとフルサイズ方式のレンズを買うのも一つの手ですよね・・・? >>950
もちろん
ちなみにAPSCとフルサイズは本体の大きさや重量よりもレンズの大きさや重量の差の方がでかい
もしAPSCの持ち運びで大きさや重さでいっぱいいっぱいならフルサイズ移行は考えた方がいい
もちろん画質や操作性はフルサイズの方が大きいが持ち運びしなかったら元も子もない 高画素is全てにおいてナンバーワンキチガイが去ったら高感度でもRVが買ってないとダメな君が次に登場
そんなの実際に使えば一目瞭然なのに無理がありすぎるわw >>953
お前ほんとに両方使ったことあるか?
高感度は間違いなくR3の方が上
NR絶対かけないなら73の方が上という意見も理解出来る。
NR無し
ノイズ=73>r3
ディテール=R3>73
色再現=R3>73
NR有り
ノイズ=R3≧73
ディテール=R3>>73
色再現=R3>>73 >>952
どうもありがとうございます。
じっくり考えてみます せっかくr3買ったのにここまで無印が良いと言われると買い換えるか悩むわ まあ>>954はソースも無しに書いてるんだから真に受けて荒れることもないでしょ
雑誌などにも高感度の画像比較や評価も書いてあるんだから
それらを参考に各自の判断で選べばいいよ >>959
無印3はいい機種だと思うけど、R3から買い換えとか流石にないわ >>960
それ見れば高感度のディテールはR3だって分かると思うがね
ディテール残ってる=NRに強い
ってのは使ってない奴でも分かりそうなもんだが 高感度でも7Vが買ってないとダメな君が次に登場
そんなの実際に使えば一目瞭然なのに無理がありすぎるわ笑 7Vは値段以上にいい機種だと思うよ
7V基準で考えると9とR3は高いと思うわ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。