Sony α7 Series Part134
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
>>883
ありがとうございます。検討してみます。割ってしまいそうなのでハードケースみたいなのがよいんでしょうね。 >>868
それも写真作品作りの重要な要素といつなったら気付けるのだろう >>888
下手くそを見てうまいって言っちゃってる人だし言うだけ無駄 >>857
だから暗部を盛大に持ち上げる処理をすれば、パッと見で分かる差がでる
って話をしてんだよ。頭わるすぎじゃねーか？ nikon使いだけど7iii買ってみた、commliteのアダプター買ってNIKON純正レンズ24-70の2.8試したけどピンが中々あってくれなかった、やはり純正かまだ試してないmc-11 のキャノンがいいのかもね。 commliteって7iii正式対応してたっけ、
してたとしてNIKONの24-70の2.8の対応バージョン使ってる？ SONY の圧縮RAWはダイナミックレンジが悪くなるから、
暗部持ち上げでノイズが目立つって聞いたことある 暗部持ち上げ、暗部持ち上げ、暗部持ち上げ・・・ｗｗｗ
初めから適正露出で撮れよバカｗｗｗｗｗ CM-ENF-E1 PRO は α9と第二世代にしか対応してないみたいだね 暗部の持ち上げってのは、暗部と明部の階調の双方を引き出すときに行う
ごく一般的な画像処理なんでちゅよー 撮って出しオンリーの無能には難しすぎたかなー？ 普通に使う範囲で持ち上げるとかで圧縮非圧縮RAWの違いは出ないでしょ。
ベンチマークレベルで比較してやっとわかる程度だと言われている。 うまい人はスマホでもスマホなりの良い画を撮るし
下手くそは高いレンズに高いボディでも切り取りがダメ
写真なんで好みとかあると思うけどね。
カメラマンにガラケーでの撮り方を教えてもらった時は視点がガラッと変わった。
俺が上手くなったかは置いといて。
上手いかどうかは機種じゃないけど
こういうレンズとボディじゃないとこの写真無理だったなってのはある。
スマホで寄るなんて無理だしな。 >>901
俺が言いたかったのはそれ。
万人が非圧縮RAWで撮る必要はない。
プロカメラマンなら写真はレタッチャーが必ず直すし大きな問題はない。
暗部を持ち上げて拡大して犯人の顔を特定するために使うならR3で非圧縮でどうぞ。
現像もレタッチも自分でやるようなハイアマなら非圧縮でどうぞ。
カード容量限られてるなら使い分けが普通。
どんな状況もどんな撮影も非圧縮ってのは非効率。 圧縮非圧縮に関しては>>852の発言に対して言っただけ。
暗部もりもりにする現像が｢普通｣であるなら非圧縮で撮るしかない。
個人の｢普通｣はみんなの普通じゃないからな。 ＞＞904
＞どうぞ
誰もお前ごときのオススメなんか聞いとらんがなｗ
＞万人が非圧縮RAWで撮る必要はない。
あたりまえだなお前ごときの認定なんか不要だわ
＞プロカメラマンなら写真はレタッチャーが必ず直すし
予算と時間次第なんで嘘だね
＞暗部を持ち上げて拡大して犯人の顔を特定するために使うなら
レアケースだと言いたいのだろうが、それはお前が無能なだけだ
＞使い分けが普通
イチイチ保存方法を撮影するたびに切り替えるアホがいるかよ
＞非圧縮ってのは非効率
イチイチ切り替える方が非効率なんだが、カメラ運用してないとわからんよねぇ >>906
無意味に劣化させたデータがほしいとか、現像とか一切しないとか
そういう特殊な人でないなら無圧縮が普通だとおもうね。
容量云々の話はあるけど、非可逆圧縮かましても容量はでかい
結局、必要なら必要なだけHDD買うというだけの話で
それよりも現像したときに「あれ！？」となって悔しい思いをするほうが痛い
無圧縮RAW容量のデカさなんかすぐに気にすることもなくなるよ。 暗部持ち上げを「暗部を盛大に持ち上げる処理」と書いてみたり
「暗部と明部の階調の双方を引き出す」と書いてみたり、
暗部と中間部が同じなのかと小一時間・・・ >>912
＞暗部と中間部が同じなのかと
同じじゃないから名前が分かれてると思うんだけどねｗ
暗部持ち上げの話に、適正露出で撮れとか言い出した段階で
普通の撮影すらろくにできない完璧ド素人なの露呈しちゃったから
この話題、粘らないほうがいいと思うよ。 >特殊な人でないなら無圧縮が普通だとおもうね。
RAW現像なんてみんなしてるけど、圧縮費圧縮はベンチマークレベルでの比較でやっと分かる程度なのに、
凄く大きな違いがあるように言ってるのがおかしいって話でしょ。
ちょっと暗部を上げるとか、そんなちょっとした処理程度でもハッキリ違いが出るとか、
そんな大きな差ではないと言われてるのに。
RAW現像してると、ちょっと暗部を上げたりとかしたい、だから非圧縮じゃないとな、
なんて言ってるのがおかしいという話で、
そのちょっとしたRAW現像程度じゃ差はないよってところが論点なわけ。 ソニーのセンサーの良い特徴が広いダイナミックレンジなので、
それを使わないのは勿体ないと思ってしまう。
非圧縮RAWだとダイナミックレンジが、乗り換える前のキヤノンのカメラと同じ程度になるからね・・・ >>915
ブラインドして比較してもらいたいよねwww 個人的な話になるけど、ブルーインパルスやレースの撮影を結構してるから
ここぞと言う時に連写する事考えると無圧縮RAWでは容量に不安が残る
無圧縮が当然て言ってる人はスナップとかポートレートとか風景とかその手の
ものを撮ってる人？それとも高価なUHS-IIの128GBを沢山持ってるの？ ハイレゾ戦争似てきたな。
96kHzなんて絶対に聴こえないのに意味あるとか。 >>915
＞ベンチマークレベルでの比較でやっと分かる程度なのに
だから、ぜんぜん違うよ。暗部のノイズの具合とかダイナミックレンジが
特に逆光のような明暗差のきついエッジだと顕著にちがう。
後処理が圧倒的に楽になる。それを知らないのはお前が無能で無恥だから。 >>917
明暗差のキツイシーン撮影して、暗部の持ち上げについても
同じ処理をしてあげた2枚の比較なら、ブラインドなんていうまでもない差がでるよ
なんせやったからねｗ 申し訳ないが君らごときよりはるかに撮影に対して真面目なんだ >>921
へえ、立派な事だね。
そういうみんなのためになる情報は貴重だからこれからも
よろしく頼むよ >>918
＞容量に不安が残る
申し訳ないが、必要なら必要なだけ環境を整えるのはカメラマンとして
「最低」の仕事だと思うんだけどどうかね。
やったことないけど、SDを買うごときで解決するなら買えばいいと思うし
PCやスマホ直結でテザー状態にしてもいいんじゃないかね
まぁもっともマトモなのは64GBの安いのを複数かって差し替えればいいと思うんだけど、
一体一回に何百枚連射するんだｗ >>922
無圧縮RAWの差分は、興味のあるやつはとっくに試してるし、実感してるし知っている。
なんなら調べるまでもなく「無意味な劣化」を避けて無圧縮にしているから
差があるかどうかも知りもしないかもしれない。
んで、興味もない、知りたいとも思わない、明暗差で困ったこともない、
後処理もろくにしない、そういうド無能共が「差なんかない」というのも
それは正しい。お前らにとって無圧縮RAWは確実に不要だろう。
別に否定しない。物事には様々な楽しみ方がある。そこに上も下もない。
無用なものを選ばないのは当然だ。
単に私は、私の知見の及ぶ範囲で非圧縮RAWと圧縮RAWの間に差はあるし、
無意味な劣化を避けるのは当然だと語ったまでだ。 >>924
なるほど。君の熱意は文を読まなくてもわかったよ >>907
え？それ言ったら現像の時点で非効率じゃない？
ノイズに限らず埃や写真の粗探し、修正がレタッチの基本だと思うがその行程ないの？
現像だってカメラマンのディレクションでレタッチャーにオペレートさせた方が早い。
一応言うと俺は非圧縮を使ってる。
普通にカット数考えたらそれプラスアルファの容量があればいい。それは君が言う最低限の仕事ってやつだな。
俺は非圧縮を使うが圧縮に切り替えるタイミングなんていくらでもあるぞ？
同じ状況で切り替えることはない。
ただ、暗いカットやロケであれば時間帯によって変えられるだろう。
カットで切り替える意味はない。
ただ、圧縮RAWを使わないのは普通じゃないという輩がいたので実用しないのであれば非圧縮もデータの無駄だなと感じたまでだ。
お前が間違えたこと言ってるとは思わない。
ただお前の環境ではだ。
プロも素人も見てる匿名掲示板でそんなに顔真っ赤にする必要もあるまい。
あと口が悪いw
そんなに上から話せるならさぞかし売れっ子カメラマンなんだろう。 >>928
引きこもりに現場の話をしても無駄だぞ？ >>916
非圧縮ってデーター量多いけど一番いい記録じゃないの？ >>928
＞現像の時点で非効率じゃない？
いや、お前が何を効率的と思うかなんか誰も聞いてないよ。
単にレタッチャーが必ずとかいうから、んなわけあるか馬鹿と
現実を教えてあげただけ。
＞圧縮に切り替えるタイミングなんていくらでもあるぞ？
そりゃあるだろ。無意味だから誰も何もしないだけ。
無意味な圧縮RAWにこだわる段階で馬脚ミエミエだから
無理しなくていいと思うよ？ 静止画の12ビット14ビットかはクソどうでもいいけど
動画を10ビットにして欲しいね。
バランス的に ＞＞904がどれだけ馬鹿なこといってるか、
親切に教えてやったつもりだけど、まだ理解できてないのかなぁ そいつワッチョイスレの方でも暴れてるただの荒しだから >>919
振動は感じるんじゃってそれは低周波の方か?
虫が近寄らなくなるかもしれないからいいじゃん >>930
ごめん、逆になってた。
ソニーのセンサー乗り換えの大きな理由なので非圧縮RAWしか使ってません。 >>919
ハイレゾに関しては周波数よりも分解能が24bitになることが効いてくるらしい >>914
何を撮ってるのか知らんが、照明比も考えずRAWで数通りの現像をしてから
合成して、こんなにダイナミックレンジひろいんだゾーとかやって喜んでる人？
暗部を盛大に持ち上げるとか非日常的なことをやらないと分からないような
僅差なのかなと思ってたら、諧調の引き出しとかｗｗｗｗｗ
それごくフツーの処理じゃんｗｗｗｗｗ
支離滅裂で読んでて楽しいですｗｗｗｗｗ ＞ごくフツーの処理じゃん
それを理解できずに「適正露出で撮れ」とか言い出す
底抜けの馬鹿がいたんだよね >>919
ソニーCAS-1と言う廉価な機器で聴いてるけど、同じ音源を聴き比べると明らかに違いがわかるよ。 >>943
俺ハイレゾ必要派なんだけど聴き比べないとわからんよねw
これハイレゾ音源ってブラインドで聴かされたら違和感あるかもだけど納得して聴いてしまう自信はある。 >>923
オレの質問には全く答えて無いね
別にオレは自分のことをカメラマンとも撮影を仕事とも思ってないけど
ブルーインパルスはそれほどでもないけど、何十周、場合によっては6時間とか24時間
あるレースなら1回の連写は大した事なくても通して考えれば何千枚だって普通だよ
草生やすような事じゃないと思うけど
プロなら必要なだけ機材揃えれば良いと思うけど、趣味なんだから予算が限られる事
だっておかしくないんじゃない？ >>945
相手しなくていいと思うよ。
マトモでもないし。
自分の環境下でしか考えられないから
あなたの環境はもちろん理解できる人ではない。 >>902
一眼はレンズ替えて寄れる
スマホはレンズ足して寄れる
とはいっても安い外付けレンズ&手持ち撮影ではこの辺まで
光当てて三脚付けてセルフタイマーやリモコン使えばまだまだ寄れるけど…
視線が恥ずかしいのでw
https://i.imgur.com/2QIw6dN.jpg >>945
＞1回の連写は大した事なくても
というわけで、メモリーカードは差し替えられるのさ
＞まぁもっともマトモなのは64GBの安いのを複数かって差し替えればいい
と書いた意味が理解してもらえてよかったよ。
君の言う高価な大容量SDカードは不要なんだよね。
HDDなんか必要なだけ用意すればいい、SDカードもそう。
予算が限られてるってそりゃ万人に共通だが4TBHDDも64GB SDも1万円程度でしかないぞ？
気にしてる人なんかみたことねぇ >>953
撮り方や管理方法なんて人それぞれで条件が大きく違うことを理解してないね。
HDDは壊れるからBD焼き保存が原則の人とか、
自分一人だけでデータをのやり取りしてなくて共有前提だったら、移動や何やらで
データ量はクリティカルでることくらい想像できそうなものだが。 >>954
＞人それぞれで条件が大きく違う
だから当たり前だろそんなの。
だがそれにしてもたかだか1万円で膨大な量が保存できるのに
ストレージ容量を気にして無意味に劣化させるのは普通じゃない
そう言っているだけ。んでそれと同様に
現像しない
現像できない
現像しても差に気づけない
写真なんか大事じゃない
そういう人が圧縮RAWで十分だと思うのは普通だと思うよ。 ＞共有前提だったら
普通jpgかもしくはTIFFやDNG
RAWでやるなら非圧縮だろうが圧縮だろうが
膨大なデータ量になるからやらないし、やるとしてもオペレーションに差なんかねぇよ
実際の運用無視して有りもしない前提も出すから毎度馬鹿にされんだよ ソニー「ロスレス圧縮RAWを積んでいないがためにこんな論争になってしまって申し訳ない」 >>958
何が正しいかじゃなくて相手を馬鹿にしたいだけで争ってるからな・・・ >>918
そういう長丁場撮影時って普通に外部ストレージやノートパソコンも持ち込んで
随時転送して速報Jpgを編集部に送るだろ？
フォトグラファー向けのモバイルストレージとかクラウドに即バックアップするとかノウハウはいくらでもあんのに
レンズと本体以外への投資や工夫しないメモカで一発勝負のプロやセミプロいるんかな？ 非圧縮RAWなんてここ一発でしか使わん。
撮影やデータの重要度に合わせてフォーマットなり現像時間なり変えるのは当たり前だろ、、、
何でも最上級を使う奴は、物事の優先順位が付けられない奴。
こういう取捨選択ができない奴が仕事ができず周りに足を引っ張っているんだよな。 ストレージ容量なんか必要なだけ用意するだけだから
撮ってる人ならそもそも非圧縮を選ぶ意味がない
ということに未だに気づけず
「重要度に応じていろいろ設定かえるのは当然」
とかドヤ顔出来ると思ってる馬鹿には失笑を禁じ得ない α7R3なんてここ一発でしか使わん。
撮影やデータの重要度に合わせてカメラなり現像時間なり変えるのは当たり前だろ、、、
何でも最上級を使う奴は、物事の優先順位が付けられない奴。
こういう取捨選択ができない奴が仕事ができず周りに足を引っ張っているんだよな。
＊＊＊
R3はm3の上位互換
選べるならR3を使っておけば問題はない。
違いはデータサイズだけだから
非圧縮は圧縮RAWの上位互換
選べるならR3を使っておけば問題はない。
違いはデータサイズだけだから もう要領の悪い自慢はやめてくれ。
周りに理解が得られないからって、間違っても電車に飛び込み自殺するなよ？
お前が死ぬのは勝手だけど、そのためにどれだけの人間が迷惑するのか考えろよ。
まぁ、考えられられないから飛び込みとかやるんだろうが。
ちなみに、ここ一発とは言わんが、
俺のα6500とRIIIの使用比率は、6500：RIII＝7：3ぐらいだぞ 趣味なんだから好きにすればいいんだよ
少しでも容量空けたいからって圧縮するのもいいし、圧縮は気分的に嫌だから全部最高画質でもいいし
自分は音楽はflacで写真は非圧縮raw
最上級を使わない理由が特にないから ハイレゾとかとおんなじ話だよな
データ的にはリッチなんだろうし機材揃えりゃいい音に聞こえるんだろうが、俺は音楽は電車で聞くぐらいだしmp3で256kbpsもあれば充分
自分にとって不要だと思ってるから削ってるんであって、非圧縮rawそのものを否定してるわけじゃない 10人いれば10通りのやり方があるよ。
知識だけひけらかし自分のやり方と違えば馬鹿だと言う人間は井の中の蛙。
正しいことを言ってても他人を蔑んだ時点で人として勿体無いなって思う。
制作費なりお金があって機材があって円滑に回せるならデータ容量なんて気にしなかったらいいし、
制作費なりに制限があって容量的にも制限があるけどカット数稼ぎたいなら圧縮も致し方ない。
プロでないなら制限あって当たり前だから自分の許せる範囲で好きなフォーマット選べばいいじゃん。
馬鹿馬鹿というがむしろ臨機応変で賢いやり方だと思う。 常にJPEGのわい、論争に参加出来ず( ˇωˇ ) フィルムカメラの時代を思い出すと、JPGで涙がちょちょぎれる >>970
制作費もあるし、時間もあるし、場所やなんやら色々多いよね。
なんの媒体に使うかはっきりしてたらそれに耐え得る状態で納品すればいいから、それに対応できてこそプロだと思う。 >>972
>>968と真っ向矛盾してるようですが、どうでもいいことなので、これにて。 >>973
プロでも制限ある撮影と制限の少ない撮影がある。
でもプロじゃないならお金は実費だろうから
まずお金って面でプロよりも制限あるよねってこと。
時間とかはプロの方が制限あるだろうし。
言い方は矛盾しちゃったけどお金の部分だな。
プロは仕事だからそこに投資できるけど、
素人はそう簡単にはお金出せないでしょって。 α7M3は普通にいいカメラですごく気に入ってる
将来α7R4とかα9M2とか買い増しするかもしれんけど末永く使いたい
ワイド3年保証しかつけてないけど5年でもよかったかも >>955
人によって条件がさまざまであるなんて理解してると言いながら、
↓こんな人は圧縮を使う、という例に、「単にレベルが低いだけ」みたいに言ってる時点で、理解できてない。
> 現像しない
> 現像できない
> 現像しても差に気づけない
> 写真なんか大事じゃない
>そういう人が圧縮RAWで十分だと思うのは普通だと思うよ。 >>979
単にコミュ障だからそっとしといてやろう。
友達もいないんだよ。 >>965
悔しいのはわかるが、誰もサイズも重さも何もかも違う6500の話なんかしてないんだｗ
m3とR3が選べるなら、誰もがR3を使う。なぜならデータのサイズ以外
何も違わないからだ。
おかしなこといってるかね
>>966-968
好きにすりゃいいなんて当然だろ？
その上で、ちと常識的にモノを考えるオツムがあるかどうか
というだけの話
>>969
むしろそっちが自然。私も現像するなら無圧縮RAWを使うし
速度が必要なら撮って出しJPGをカスタムする
>>974
30万40万かかるカメラのデータを数千数万と保存できるHDD1万円を
そう簡単に出せない、というところがおかしいんだといつ気づけるんだろね
>>979
＞単にレベルが低いだけ
単にRAWに求められる情報量が少ないケースを挙げただけだよｗ
それが「レベルが低い」と読めるのだとすればそれは君の劣等感のなせる業でしょう >>983
>単にRAWに求められる情報量が少ないケースを挙げただけだよｗ
どこが？
↓差を見分ける目がないレベルの低い人 としか読めないが？
> 現像しても差に気づけない >>984
え？実際に差なんかないから不要だといってた人は上にいっぱいいたけど
差が見えないならそりゃ不要だよ。あたりまえだろ？何がおかしいのかね >>985
その人のレベルが低いから、差があるのに見分けられてないだけ、
と決めつけてる事の、どこが「レベルが低いと言ってるわけではない」だって？
レベルが低いと決めつけて言ってるだろ。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
