●スレッド立てるまでもない質問などはこちら 103●

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/05/20(日) 22:43:20.56

ここであってるかわかりませんが、お願いします
今iphoneSE 1200万画素を持っています
一方、LUMIX FX100という1200万画素のものを持っています
一般的にどちらの方が鮮明な写真が撮れるものなのでしょうか？

あと、別件ですが、写真をPC上で整理するおすすめの方法があれば教えていただきたいです

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/05/20(日) 23:58:11.13

iPhone SEもFX100も12Mpx、センサーサイズも同じ(CMOSとCCDの差は有り？)
2007年発売機ってことだしiPhoneじゃないかなあ…

整理整頓はLightroomでデータ読み込むときに自動で年月ごとに振り分けるようにしてる
あとボディごとに分けてるわ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/05/21(月) 00:48:48.96

ﾏｼﾞﾃﾞｽｶ・・・
じゃあ容量さえ問題なければiPhoneで十分ってことですね・・・
有難うございます

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/05/21(月) 08:00:01.03

>>273
その記事は知らないが
「レベル補正」「トーンカーブ」でググるといいよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/05/22(火) 02:52:09.63

初めて、一眼レフを買おうと思っているのですが、
ピント調整って、長い場合どれぐらい期間を要するんでしょうか？
素人が自分でやるのは厳しいでしょうか？

そもそも、購入したらピントずれててメーカーに送らなきゃいけない
割合って、どれぐらいなんでしょう？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/05/22(火) 07:52:17.09

ごくまれではないかと

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/05/22(火) 08:40:57.01

>>278
期間はリコール等で混んでなければ一週間程度だと思われます
あと微調整レベルなら自分でも出来る機種も沢山存在しますので調べてみると良いかと

ピントズレですがどこまで気にするかとでしょうね
特に気になるのが望遠で200mm、300mmとかなると判ります。
ただ気になるのは開放でF2.8などの明るいレンズの場合。キットレンズのように開放F5.6ならば被写界震度に収まるレベルですのであまり気にしなくても良いかと思います

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/05/22(火) 10:07:47.11

>>278
AF微調整機能がついてる機種なら自分で調整可能。

普通に使っててズレるがすぐわかるようなのはまず無いよ
それに調整だしてもよほどひどくない限り異常なし誤差範囲内正常扱いで戻ってくるだけだよ。
微ズレが明確にわかるようレンズ数本でテストしてそのサンプル画像つけて詳細を説明しないと
細かくやってくれない
以前EF70-200mmF4レンズが偏芯してるから調整出したけど最初異常なしって言われて
それからサンプル画像送ったり説明したりして時間かかって面倒だった。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/05/23(水) 04:21:36.08

>>279
>>280
>>281
有難うございます。
余程ひどいのは滅多に無いようで、ほっとしました。
ただ、室内で人物撮影する事があり、
f2.8通しズームかf2以下単焦点を購入予定です。
また、撮った写真は等倍観賞もします。

それでも、そこまで気にしなくても大丈夫でしょうか？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/05/23(水) 04:31:46.63

書き忘れました。
レンズは、タムロンかシグマを考えています。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/05/23(水) 09:57:21.66

>>283
純正レンズじゃないと細かい対応してくれない
レンズのせいにされて終わり。
シビアなピント追求するなら純正のほうが良いよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/05/23(水) 11:54:08.05

コンテストに入賞(優勝ではありません)した作品をご覧いただけますか
https://dotup.org/uploda/dotup.org1540506.jpg

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/05/23(水) 16:29:07.62

>>285
月を合成しましたね、それよか富士山がストックフォトの盗用ですから犯罪です

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/05/23(水) 18:11:01.27

この板の名無し、時代に合わせて「名無CMOSさん@(ry」に変えたほうが良いんじゃなかろうか

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/05/23(水) 18:24:39.91

あら盗用とは
昨今厳しくなっているからねえ
どうなることやろ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/05/23(水) 20:48:41.26

>>282
買って問題あってから考えたらいい
だから早く買いなさい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/05/23(水) 23:09:44.31

>>285
太陽って二つ存在したのですね・・地球と月でそれぞれに陽の当たり方のゆらぎが素敵

切って貼っての加工は見抜かれると思います

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/05/23(水) 23:22:36.08

見抜くとかいうレベルじゃないでしょ
義務教育をまともに修了していれば、満月は太陽の反対側に出る事ぐらい理解できているはず

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/05/23(水) 23:29:45.73

それ雲？海の泡？
日常的に見ている山だからこその異世界感

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/05/24(木) 00:16:03.27

本当にコンテストにでていた写真だと色々と主催側に帰属するから本気で怒られたらかなり大変な言葉になりそうだな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/05/24(木) 00:16:52.88

>>293
言葉→事

おれも色々やばい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/05/24(木) 01:45:08.20

>>284
>>289
サードパーティだと対応してもらえないんですね。
純正買う余裕はないです。
有難うございました。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/05/26(土) 19:43:08.42

撮った画像をPCモニターサイズ(1920X1080)に縮小すると
センサーサイズの判定はできなくなる
（コンデジで撮ったのか、一眼で撮ったのかを判別することは出来ない）
でよろしいですか？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/05/26(土) 19:46:12.65

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/05/26(土) 21:15:21.71

>>296
Exifの情報が残るからLightroomなどに読み込ませると機種まで分かるよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/05/26(土) 21:30:04.19

>>296
コンデジでもお値段以上にいいのがあるし
Exif残らないソフトで縮小したら一眼で撮ったと言われても解らんよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/05/26(土) 22:11:43.20

階調Dレンジs/n比ボケ量でわかりそう
だけど何用途で使うかだよな
条件によってはコンデジどころか携帯のカメラでもタメ張りそう

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/05/27(日) 00:01:09.38

違い分かる？
http://gadgetlife2ch.blomaga.jp/articles/128339.html

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/05/27(日) 07:44:57.70

わかるわけがない
エロ画像のサムネイルと一緒

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/05/28(月) 20:18:42.15

この画像をありふれたサイズに縮小してみなよ
画質の違いが一目瞭然
https://dotup.org/uploda/dotup.org1544976.jpg

**273** · 2018/05/29(火) 19:52:02.15

>>277
ありがとうございました。
こちらの記事を見つけることができました。
https://xico.media/tutorials/retouch-raw-blend/

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/05/29(火) 20:08:15.16

1/2.3ｾﾝｻｰのコンデジ画像でもモニターサイズに縮小したら
コンデジで撮ったとは思えないくらい解像感が高くなるよな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/05/29(火) 23:29:15.59

モニターサイズってどのモニターのサイズ！！

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/05/30(水) 00:18:53.24

50インチくらいかもね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/05/31(木) 02:04:19.19

デジカメではないですが詳しい人が多いので

うちの猫を撮ってみようと思って、写ルンです（高速シャッター）を買ってみました
部屋は南向きで明るいし窓際の寝姿などなら撮れるだろうと思っていましたが
よく考えたらうちの猫は白猫でした（明るすぎても光る白い球みたいになってしまいます）
この写ルンですでも綺麗に撮れそうなアドバイスをください

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/05/31(木) 02:40:26.09

色付きの猫に交換や！

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/05/31(木) 04:06:41.51

使ったことないけど写ルンですには露出補正ってないのか？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/05/31(木) 05:37:52.68

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/05/31(木) 08:00:00.56

>>308
その写ルンですにはきっとその環境は明るすぎる…
それでどうしても取りたいなら遮光カーテン閉めて撮るとか日暮れ時に撮るとか

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/05/31(木) 11:05:21.54

>>308
直射日光が当たってない状態ならまあ大丈夫
またはプリントを手焼きでやってくれるところを探して
白トビを押さえるよう条件を詳しく伝えればきれいに仕上げてくれる。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/01(金) 18:25:34.70

ポートフォリオ代わりに使ってるアンドロイド4.3なんだが、いつも同じフォルダが肝心な時に削除されて無くなってる。
これってクラウド使ってないからクラウドに上げろという性能の悪い営業なんだろうけど、こんなセキュリティーの悪い営業掛けられても、Webなんてはなっから信用する気になれんわけで、結局のところ漢は紙焼きだろ?

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/01(金) 19:30:33.81

おじいちゃん今はwebデザイン学んだほうが良いよ
あと4.3は古すぎて逆に危ないよ…

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/01(金) 19:57:45.74

ソフトやOSのVer.なんて追っかけてたって良いことないぞ(w
いい加減に気がつけよ(w

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/01(金) 22:55:40.28

トンチンカンなこと言ってる人にそんなこと言われてもなんの説得力もないよ…

典型的な初心者じゃん「何もしてないのに◯◯」

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/01(金) 23:11:52.31

何をそんなに悔しがってる?
webが全く信用されてないからか(w

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/01(金) 23:17:34.71

大昔から電話での遣り取りは酒を飲んだ席の話ぐらい信用ないぞ(w

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/02(土) 12:10:28.58

>>319
この人のいる世界は声が届く範囲で意思疎通があれば成り立つみたいだ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/02(土) 12:56:43.64

ばかだなァ
そんなことだから仮想通貨のヤラセ流出劇に巻き込まれるんだよ
あんな物最初からヤラセの出来レースに決まってる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/02(土) 15:09:03.53

常にスタンバイ状態が可能なコンパクトデジカメありますか？スマホはカメラを立ち上げるまで少し時間がかかります。何かあった時に一瞬で撮れるようなものが欲しいです。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/02(土) 15:23:38.22

>>322
スマホはシャッターボタンや類似ボタンが使える機種だと撮影完了まで0.7秒とかだよ？
ロック解除したりカメラアプリ立ち上げたりは必要性ないよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/02(土) 15:41:27.21

iPhoneとかロック状態からスライドするだけだし、これより早くスタンバイできるデジカメはないだろう
スマホで時間かかるのは操作に慣れていないだけだ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/02(土) 15:54:55.58

iPhoneはAndroidと比べると手間がかかる印象
ロック状態からボリュームボタンのダブルクリックで撮影完了出来る(カメラ起動だけも選べる)スマホが最速

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/02(土) 16:08:51.53

最速の話なんて誰もしてないから
まず質問内容を理解しろよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/02(土) 16:17:58.81

>>326
じゃあお前が教えてやれよ

スマホよりも速く、彼の希望する「一瞬で」撮りきれるコンデジを

常時手に持ってシャッターボタンに指を置いて待機…なんて状況じゃなくな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/02(土) 16:26:10.17

初心者が多そうなスレなので自慢ではなく教育の意味でレスするが
やはりプロともなれば最低限これぐらいの絵は取れなきゃプロとして認知されないな
君達素人がどれだけ向上心を持って上を目指しているかにもよるのだがね
https://dotup.org/uploda/dotup.org1548911.jpg

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/02(土) 16:26:25.14

既にレスが2つついてるじゃんw
流石にその逆ギレはカッコワルイわw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/02(土) 16:31:44.85

>>328←これニッコールスレとシグマスレを荒らす荒らしね
写真もコンデジで撮ったのをヨンニッパと言ってマルチしつつ何度も貼るキチガイ
ID変えながら自演するから完全に無視してね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/02(土) 16:41:05.15

>>326
どう見てもコンデジに拘るよりは最速を求めてると思うがw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/02(土) 17:22:12.78

>>329
さすがに意味不明

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/02(土) 17:40:37.33

>>322
起動時間+AF速度
X100F→0.58秒
GR2→1.2秒
G7Xm2→1.32秒
RX100M5→1.75秒

おまけ
電源ボタンで画面起動 - ロック画面からカメラ起動 - シャッターボタン押してAF - 撮影
nexus6(androidスマホ)→約5秒

正直写ルンですが一番速そう

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/02(土) 18:03:00.22

ありがとうございます！自分のiphone5sだとシャッターが下りるまで7秒もかかるので使えねーと思ってました。最近のは0.7秒なんですね。
>>333
x100f速いですね！ちょっと探してみます！

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/02(土) 18:04:29.03

>>333
mate10proだと画面オフ状態からボリューム下ボタンをダブルクリックで0.6秒程度で撮影完了だわ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/02(土) 19:01:24.73

>>322
新品で今あるか分からんが、カシオのデジカメで高速起動をウリにするタイプのは撮影できるまでが結構早かった気がする。機種名忘れててすまん

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/02(土) 21:41:10.12

>>334
iPhone5SならiOS10に対応していると思う
ロック画面から横スライドでカメラモードになるのはiOS10からだからOSをアップデートしてみてはどうだろう

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/05(火) 16:25:12.08

一眼レフで撮った動画を加工したいんだけど分かり易くて値段もそれ程高くないソフトってどんなのありますか？Adobe買えというならそうします。
また、板が違うというならどこに行けば良いでしょうか？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/05(火) 17:43:14.12

Lightroom6か月額払っていいならLightroomCC

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/06(水) 07:35:59.81

>>338
加工ってどの程度のことを言うのかな
フリーソフトいっぱいあるかれ試してみたらどうだろう
使いやすいって感じるポイントは人それぞれだと思うから

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/06(水) 08:02:48.51

>>338
一時期はadobe Premiere使ってたけど今はPowerDirectorを使ってるな
こっちのほうが軽いし
解りやすさはどれも大差ないかな

**338** · 2018/06/06(水) 10:37:55.69

>>339
それは動画さわれるんですか？
>>340
さしあたってはクロップと画質やスピード調整が出来れば良いのでフリーの使ったけど、クロップして大きくなるとボケるのでそれもシャープに出来たらなと思っての質問でした。
>>341
家帰ったら見てみます。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/06(水) 12:54:56.86

ちゃんと読んでなかった
Lightroomは静止画っす

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/06(水) 13:01:25.57

>>342
画質が落ちるのは当然のことだけど、いかに落とさずに大きくするかはエンコード設定次第
x264をなんとなく理解できたらいいと思う

俺が使い慣れてるだけで評判がどうとかは知らないけど、XmediaRecodeのver.3.3.8.0とAvidemuxのver.2.7を使っているよ

**338** · 2018/06/06(水) 15:12:18.47

>>343
普通の写真の方もカメラメーカー純正品だと重いからAdobeで探してみたら写真ソフト映像ソフトの抱き合わせで割安のあったからめっけもんでした。ありがとさんです。
>>344
また新しい名前が出て来たｗ
帰ったら調べてみますね。ありがとー！

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/06(水) 22:56:47.41

広角って26mあれば十分ですかね？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/06(水) 23:03:04.65

自分は28あればじゅうぶん

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/06(水) 23:50:50.75

>>346
そんなの被写体しだいだわ
ビルとか鳥居とかでかいの写す場合や
風景でより広がりを出したいのなら24mmあったほうがいいし、
ポートレートとか広角いらんし

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/07(木) 19:29:03.93

子どもの肌の質感をカメラで撮影するのはとても難しい。
子どものきめ細かな肌は、カメラのちょっとしたノイズでもダメージを受け、
ザラザラな肌として写ってしまうことが多く、Jpeg撮って出しの場合、富士フィルム以外の
メーカーでは綺麗に肌を表現することが出来るカメラは存在しません。

いかなる状況下においても肌を綺麗に写せるという点において、富士の右に出るメーカーはありません

この通りでOKですか？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/07(木) 19:47:31.63

>>349
つスマホ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/07(木) 20:25:49.63

>>349
フジのX-E2使ってるけど子供撮影において
他社と比べ肌の質感表現が頭抜けているような感じはとくにないよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/07(木) 21:32:33.16

ライティングで解決せずカメラの性能で語る時点で、写真の何たるかを理解していないカメオタのウンチク

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/08(金) 10:26:38.64

>>352
写真を語るなら〇〇を撮したいが為の技術の発達史の面も外せないよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/09(土) 19:28:54.43

ファインダー形式のプリズムとミラーの違いについて教えて下さい。
ビックカメラで見比べてみましたが、どこがどう違うのかよく分かりません。
明るい店内で、近くにあった置物や少し離れた所にある看板で試してみましたが、
特にどっちが見やすい（見にくい）とかは感じませんでした。

どういう状況だと見やすさに差が出るんでしょうか？
また撮影者の視力は関係ありますか？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/09(土) 19:48:34.49

プリズムの方が明るく見やすいと思うけど、わからないならそれはそれで良いと思う
カゴメのケチャップとデルモンテのケチャップの違いとかと同じ
あ、プリズムでも中級機のはミラーと大差ないものもあるから、上位機のを見てみて

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/09(土) 21:46:36.18

>>354
ファインダーを覗いた限りでは大きな違いが無いかもしれないが屈折率の関係で光路長を短くできるので
プリズムの方が小さくできる、またプリズムの全反射を利用している部分では反射層を作らなくて良いので
経年変化等の劣化が起こらない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/09(土) 21:59:09.66

>>354
EOSキスと80Dくらいでもけっこうわかるよ視野率も違うし
スクリーンでごまかして明るくしてるから差がわかりにくいかも
レンズがキットレンズだと余計にそう。
フルサイズと比べれは一目瞭然

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/09(土) 23:11:48.83

有難うございます。

>>355
撮影状況や視力は関係ないんですね。
中級機、上級機は気にしてませんでした。
今度見てみようと思います。

>>356
価格コム見ると、プリズム機の方が本体重量が大きく重いのですが、
ファインダーだけならミラーの方が大きいのでしょうか？
あれ？でもプリズムの方が見やすいんですよね？
済みません、ちょっと混乱してます。

>>357
あの・・スクリーンとは何の事でしょうか？

そもそもの話、見やすい、見にくいというのは、明るく見えるか暗く見えるか、
それくらいの違いなんでしょうか？
F2.0以下の単焦点で室内人物撮影をしたくて、一眼レフを購入予定なのですが、
プリズムにするか、ミラーにするかで迷っています。
無理してでも、プリズムにするべきでしょうか？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/09(土) 23:20:38.13

最近どんどん高画素化してますが、たしか撮像素子の大きさが変わらず、画素数だけあげるとノイズが出ると聞いたのですがどうなってるんでしょうか？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/09(土) 23:53:37.48

>>359
そういう要素もあるけど
「時間の経過によって製造技術が向上しノイズが減る」ことの影響の方が強い

古い低画素機より新しい高画素機の方が
ノイズが少ない傾向にある

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/10(日) 01:05:59.49

>>359
撮像素子の大きさを変えずに、画素数だけあげる事はノイズが出る原因です。
他にもレンズが暗いものに変わっている事等も原因としてあります。

画像処理エンジンの性能向上によってノイズを減らしていますが、
スペックの限界以上は当然出来ません。
画像加工によってノイズが減っているように見えている（見せている）場合もあります。
物（機種）によって違います。

メーカーの傾向もありますし。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/10(日) 10:05:55.40

なるほど、画像処理エンジンの進歩で、画素数を増やしてもノイズを抑えて解像感を増すことができているんですね。ありがとうございました。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/10(日) 13:49:53.80

出来てないよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/10(日) 14:02:11.90

後処理のエンジンばかりではなく回路技術や信号処理技術の進歩も見てあげてね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/11(月) 01:03:22.81

「望遠より標準レンズの方がピントを合わせやすい」と聞きました。
18-55mmと50-200mmの2本のレンズがあって
ともに50に合わせて撮影した場合（F値は仮に同じとして）
AFでのピント合わせはどちらが有利ですか？
手ブレなど他にメリットデメリットがあればご教示ください。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/11(月) 07:27:58.91

>>365
私の経験の限りですが、望遠の方が合わせにくいのは、同じ開放F値なら被写界深度が浅くなるためにピント合わせが比較的シビアになるというだけで、標準ズームと望遠ズームで比較した際にAF速度・精度に優劣がつくようなことはないと思います。
AFレンズに対してひろく望遠ズームの方が、というのは言い過ぎだと思います。

ですからご質問にあるような、具体的なレンズ製品名のない18-55mmと50-200mmの比較はする意味を持たないと思います。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/11(月) 07:50:57.99

焦点距離が長くなるほど、フォーカシングエレメントは大きく重くなり、繰出量が増えるので
フォーカシングのレスポンスが落ちる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/11(月) 09:00:03.73

初心者向けで10万以内に買える一眼レフはD5300あたり？
主な用途は野球観戦

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/11(月) 09:22:33.66

どのあたりで撮るのかわからないけどレンズ拡張を考えるとやっぱり10越えるかも

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/11(月) 12:12:27.57

>>369
内野の上の方から
10越える？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/11(月) 22:46:50.40

２万円でコンデジを買うとしたら何を選べばいいと思いますか？
用途は家の中で猫を撮りたいです
ジャンプや走る様子などが撮れることはもちろん期待していませんが
できるだけ色んな猫の姿が撮りたいので
詳しい人教えてください

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/11(月) 23:53:29.29

選ぶ？
有ると思ってんのがまた…

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/11(月) 23:56:36.69

365です。>>366ありがとうございました。
自分の拙い経験から、望遠レンズは機動性で劣るという印象を持っているので、
「標準の方が合わせやすい」という話に妙に分かった気がしていました。
原則論で語るのは難しいにせよ、そう著しく違うことがないというのであれば
今後のレンズ選びの参考にしたいと思います。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/12(火) 00:51:59.93

>>371
キヤノンのSX-620なら現在価格コムで新品18000円台で買えるね。ただ予算に余裕があればソニーDSC-RX100あたり（4万）をおすすめします。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/12(火) 00:58:03.43

>>374
SX620でもスペック的には明るい場所なら充分ジャンプは連写で撮れると思います。部屋の中とかならRX100など光を受けるセンサーが大きくてレンズも明るい（f値と呼ばれる値の数値が小さいもの）ので撮った猫がブレにくく撮れるかと。大きさが気にならないなら安いミラーレス一眼という選択肢も出てきますね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/12(火) 14:23:55.74

昨晩のNHKテレビのプロフェッショナルで辞書編集者が首から下げてた
カメラの機種名は？
散歩や仕事の行き帰りで言葉を拾うために東京の繁華街を撮りまくってました

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/12(火) 16:47:28.18

よく耳にするのですが、ボディが小さいとバカにされるというのは本当ですか？
客商売でも、写りはそう変わらないのにボディが小さいと同業から舐められるとか。
これは本当ですか？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/12(火) 17:22:06.38

>>377
プロは道具を選ぶからな
高い金とるんだからそれ相応の機種使ってないと腕も疑われる
クライアントの信用も得られない

結婚式なのにEOS60Dと高倍率ズームで撮ってるカメラマン使ってる式場にはあきれたよ
後日みせてもらった仕上がりもひどいもんだった
新郎新婦がかわいそう。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/12(火) 18:11:49.00

kissでええやん

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/12(火) 18:18:17.32

それは60Dが悪いのではなくカメラマンの腕が悪いだけでは
60Dで結婚式ちゃんと撮れると思うよ？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/12(火) 18:45:27.78

>>380
式から披露宴および集合写真まで60Dに高倍率ズームでちゃんととれるかよ
まあ撮れると思ってるからそいつの腕もその程度なんだよ。
完全に仕事なめてる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/12(火) 18:49:09.89

例えば、家の電気工事頼んだら来た業者が100均のドライバーセットやペンチで
子供の電子工作みたいな作業してたら心配にはなるよな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/12(火) 19:01:30.45

たとえweraのドライバーにフジヤのペンチを使っていても、小学生の工作みたいな工事ならやり直させる
100均ドライバーにコーナンのペンチでも、きちんと作業していてら気にならない
技術者は結果が全て

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/12(火) 22:24:15.06

>>377
本当にアホらしく思えますが、答えは「あります」。
顧客の満足が次の仕事に繋がりますしね。私自身は素人ですが、プロの広告撮影現場は数多く見ているので概ね他の方も同じかと思います。
私は入門機の一眼レフに35mm単焦点付けて軽々と撮るのが好きです。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/12(火) 23:39:10.14

>>381のような外見でしか人を判断できない奴がいるんだねぇこの業界には

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/12(火) 23:47:32.75

業界にはほとんどいない
その手の奴は、おしなべて門外漢

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/12(火) 23:53:09.89

宮様の御成婚じゃあるまいし、普通の結婚式場のブライダル撮影、しかも披露宴スナップ
高倍率ズームで十分だよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/12(火) 23:59:12.35

なるほど、ハッタリを効かせるのも必要ということですね。どうもです。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/13(水) 00:47:11.54

なにが「なるほど」だよw
たった一人の半可通の書いたのを除き、真っ向否定ばかり並んだというのに
こりゃ、そういう持論を話したくてしょうがない奴が
自演で質問したってことか

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/13(水) 02:27:39.14

自分の欲しい答えが見つかっただけだろ
それ以外については視界に入ることもないタイプの人いるじゃない？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/13(水) 07:01:12.36

384だが別人だよ
答えられそうな質問だったから書いてみただけ。
否定する意見もこっちの意見も両論出たし、それで当人が判断すればいいのでは？

一応フォロー入れると外撮影で依頼主が現場に来ない場合は縦位置グリップの付いてない機種も使われるよ。デジタルではキヤノンの使用率が圧倒的に多く、動画ではパナが多い。参考にするしないはご自由に。じゃあの

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/13(水) 09:16:38.82

回答を求めるための質問なんて、全体の2割程度
残り8割は、
・自分に同意してくれる人が居ることの確認
・私が何を望んでいるか、お前ら当ててみろというクイズ
・大喜利の出題
・質問を装った俺様理論のひけらかし
といったところ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/13(水) 17:42:13.51

何割に見えるかは見る人のひねくれ具合によるようでw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/13(水) 23:13:57.31

>>374 >>375
ありがとうございます
サイバーショットのF値小さいですね
やっぱりこのぐらいのF値だと４万円台ぐらいからになってしまいますよね…
安く済ませたいので迷います

ミラーレス一眼というのは考えたことがありませんでした
大きさは気になりませんが、私に扱えるか不安があります
まったくわからないので少し調べてみます
ありがとうございます

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/14(木) 02:30:17.44

＞ミラーレス一眼というのは考えたことがありませんでした
＞大きさは気になりませんが、私に扱えるか不安があります
全くの逆でコンデジよりミラーレスの方が扱いやすい
ある程度の大きさがあった方がしっかり持ちやすい
手振れ補正の段が大きい
大型センサーの方がノイズが少なくRAW現像しやすいなど利点が多い

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/15(金) 00:32:09.46

>>395
質問者が持ちやすさを気にしてる
と思ってるのか？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/15(金) 06:46:10.65

気にしてなさそうだから教えてあげたんでしょ
ホールディングのしやすさが撮りやすさに関与している事を
頭悪いんだね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/15(金) 14:55:52.48

>>369
D5300なら10万越えないことがわかった

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/15(金) 16:25:48.38

ゴーストフォトグラファーだけど、幽霊に強いボディとレンズ教えてくれ。
コンデジだと現場で突然不具合起きたりして撮影できない時があるから、この際一眼に乗り換えてみようと思う。

希望は
・一眼特有のボケはいらない
・被写体、背景共にシャープかつクリアな撮影が容易であること
・天候の変化に強い防滴であること
・モニター類は薄暗い場所でも細部まで視認しやすいこと
・グローブ着用で各部の操作が容易であること
・焦点距離は標準ズーム一本で十分だが出来るだけAFの早いもの
・被写体となる目標物が現れてから消失するまでの間、任意でシャッターを開けていられるバルブ撮影が有能であるもの
・できれば使用後のお祓い等が不要であること

なんかあるか？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/15(金) 16:52:54.05

>>399
p20proでグローブモード・夜景モード

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/15(金) 22:23:23.23

>>399
デジカメって赤外線紫外線まるごとカットされてるけどその波長域なくても
写るもんなの？
銀塩フィルムカメラじゃなくていいのかい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/16(土) 10:46:07.50

>>401
人間だって赤外線紫外線見えないけど
ちゃんとカラー映像見えてるっしょ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/16(土) 11:13:07.09

>>401
デジタルセンサーは赤外線の感度が高く可視光でのカラーバランスが悪くなるのでフィルターでカットしてる
今でもTV等の赤外線リモコンが光るのがわかる程度の感度を持っている
アナログフィルムは逆に紫外線側の感度が高くて赤外線はほとんど感じないため赤色の感度を高める改良をしてきた
椿三十郎という白黒映画で赤い椿を黒く表現しているのはそんな頃の名残り
要するに可視光の範囲で均一或いは人間と同じ色感度を持っていればカラーバランスが合わせやすい

**401** · 2018/06/16(土) 15:10:38.96

>>402
>>403
いや気になったのは>>399がゴーストフォトグラファーというからには心霊写真撮るつもりなのかなと思ったから
デジタルカメラで心霊写真は撮れないんじゃないの
銀塩でもまあ限りなく怪しいのばかりだが

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/16(土) 16:58:37.89

幽霊は赤外線や紫外線じゃないぞ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/16(土) 17:15:16.92

>>405
そうなの
可視光線域から微妙にはずれてるから
写ったりうつらなかったり人によって見えたり見えなかったりとかするのと思った
まあ出回ってる画像がほぼすべて見間違いやトリックだとしても
そういうよくわからないものってあるんじゃないかと

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/16(土) 18:01:02.46

虫や鳥なんかは紫外線見えるらしいから
虫が避けて通ったら…とか
カラスがやけに騒がしくしてたら…とか

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/16(土) 19:38:56.13

399だけど

これまでにコンデジで心霊写真は数百枚は撮ったかな
まぁ、怪しいものも含めてなんだが。
現場に着く直前まで快調だったのがついた途端にモニターが乱れたり全く電源入らなくなったり不自然なトラブルも多かった。
コンデジで撮った写真にはモヤっとした人の形だったり顔だったり誰が見ても心霊写真と言われるものを数多く所有してるんだけど、それを一眼で撮らえたらどうなんだろ？っていう考えの方が大きいかな。
あと現場は大抵荒れているし歩き回れば粉塵も舞ったりする。
天候が急に変わって雨に打たれたりもするからそこら辺もカバー出来る一眼がいいな。

ちなフィルム撮影はポラロイド一台所有してる。

撮影時はポラロイド一台、コンデジ二台、そして一眼を一台追加したい。
動画撮影はしないのでそこら辺のクオリティーは求めていない。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/16(土) 21:25:52.67

>>408
それって光の具合とかパターンが人の形に似ているとかそういう話だよね？そもそも心霊がそんなにカメラに映るんなら動画にだって写ってないとおかしい。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/16(土) 21:39:41.51

>>409
先にも述べた通り動画はとらない主義なんだ、すまん。
コンデジで撮る動画はなんかやりずらくてね。
スマホでもいいんだろうけど、いざという時に落としたら困るからな。

もちろんパターンでそれっぽいのは多数あるよ。
でもそれっぽいものが同時に複数固まっていたりありえない状況だったりすることも多々ある。
それらは自分の中では心霊写真として認めている。
こんなところでオカルトな話はすれ違いなんだが聞きたいことがあれば何でも答える。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/17(日) 04:42:46.29

ポラロイドはフィルムか？w

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/17(日) 08:12:34.06

すれち

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/17(日) 08:14:13.43

がい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/17(日) 19:41:22.02

20mmと24mm
20mmレンズのほうがダイナミックな写真が撮れるのですか

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/17(日) 19:44:06.64

デジタル時代になって心霊写真は無くなった
なぜならフォトショで簡単に捏造できるようになったから

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/17(日) 20:09:55.24

なんか変な論理だな簡単になって増えるなら判るが

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/18(月) 08:07:58.63

お前ら幽霊舐めとんの？そのうちお前らのレンズに曇りが現れて人の顔の形に変わるぞ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/18(月) 08:29:13.50

>>417
それカビや

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/18(月) 22:53:56.72

星を撮りましたが、真ん中下めの星に輪っか？にじみが出てしまいます。左上もです。
これの原因は何でしょうか…？

https://i.imgur.com/KcNpH0Z.jpg

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/18(月) 23:15:08.41

>>419
軸上色収差だとおもいます
指摘されている箇所以外にも見受けられることからも倍率色収差も含むと考えられるのではないかと思います

根本的な解決はレンズのグレードアップになるのではないでしょうか

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/18(月) 23:39:19.36

>>410
自信があるならこれぞという写真を一枚お願いします。
見てみたい。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/19(火) 00:26:29.03

>>419
レンズ結露か薄曇り

**419** · 2018/06/19(火) 08:25:29.11

ありがとうございます。次から現象が出たらレンズ確認してみます。結露してないのにこうなるなら、レンズ自身の性能の問題、という事ですね。

ご返信ありがとうございました。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/19(火) 08:38:17.22

曇るのは前玉だけとは限らないよ
パッと見ただけではわからない箇所も曇ったりする
確認するにはレンズを外し、ペンライトなりスマホの懐中電灯なりで対物側から照らし、後ろ側からよく見よう
あと、色収差では>>419のようには絶対にならないから、そこは気にしなくていい

**419** · 2018/06/19(火) 10:02:25.79

>>424
なるほど、ありがとうございます。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/19(火) 12:15:48.75

天体撮影時に結露で曇るのは前玉のみ
そんでレンズ外したらトラブル生むから極力止めるべき

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/19(火) 15:51:39.26

雨降ってて蒸し暑い日にコンデジでユリの花撮影中
なんかソフトフォーカス効いてきたなと思ったら
中玉が曇ってたことがあるな。
素子の熱のせいなのかわからんけど
曇りがとれなくて困ったよ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/20(水) 03:06:14.57

夜の駐車場ぐらいの明るさで1/500秒で撮影するにはISOどれぐらいいりますか？

人が懐中電灯なしで歩けるぐらいの明るさで教えて下さい。

防犯目的なので1/500秒ぐらいじゃないとナンバーが読み取れません。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/20(水) 03:42:47.44

満月の月明かりが-3EV前後らしいのでそれを基準にするならば、適正露出は
1/500秒 F1.4 ISO819200
となる
F2.0ならISO1638400
F2.8ならISO3276800

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/20(水) 06:12:47.10

α7s2でもたりひんやん
赤外線を使うとか

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/20(水) 13:13:32.60

>>429
ありがとうございます
ペンタックスでISO80万
ニコンからISO340万
のカメラが出ているのでそれぐらい必要ですね。
EOS20Dを赤外線改造した物と赤外線化したスレーブフラッシュを使っての実験しています。
ミラー有り一眼レフはシャッター音がうるさい(´・ω・｀)

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/21(木) 20:37:22.59

一眼レフの数万円で買えるクラスと、数十万クラスの機種は何が違う？画質は違う？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/21(木) 20:43:21.60

>>432
センサーサイズと世代が同じなら画質は変わらない
入門機は機能が少ないが高級機は機能が多い（だが重いのが問題）
で、設定を記憶できる機能があったら便利
通常、動体、逆光、とかが簡単に切り替えられる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/21(木) 20:47:43.08

数十万クラスを必要とする人ってのは写真命！くらいの人達で、数万円で十分はとりあえず写真撮ろう、でも少し画質にもこだわろう！くらいの人達？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/21(木) 20:56:31.49

それもあるかもしれないけど
例えば車で1000万超えを持っているからって車命ってわけではないし、軽でも車命って言う人もいる
カメラ初心者でも小遣いあればちょっといいやつかっておくかとかね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/21(木) 21:06:22.26

>>432
頑丈さ、防塵防滴寒冷地などでの性能、直感的な操作のしやすさ（設定用ボタンの数など）、高感度耐性含めた画質、AFなどかね。
プロ機＝必ず撮って帰ってくる性能だと個人的には思う。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/21(木) 21:44:54.57

>>432
値段が高いのは画質が良いってのもあるけど
よりシビアな状況での撮影に強くなる感じ
連写速度とか連写枚数とかAFとか防塵防滴とか
あとはファインダーが見やすいとかボタン類が多いとか

高価格帯には全てにおいて完璧なカメラってのはあまり無くて何を優先するか明確なカメラが多い
動くものを連写で撮るのに向いてるカメラとか
高画素で綺麗に撮ることに向いてるカメラとか
低価格帯はそういう特徴が無いのが多い

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/21(木) 21:50:28.91

ミラーレス一眼が、一眼レフの数万円で買えるクラスと、数十万クラスの物ひっくるめて劣ってしまう部分は何？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/21(木) 21:58:30.70

>>438
OVF至上主義者の支持

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/21(木) 22:01:28.38

>>432
ちょっと古いが
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/298751.html
「たとえばD40を例に取れば、まだまだできること、やらなければならないことはたくさんあります。
サイズと重量のために買わない方が大勢いる事実は良く知っていますし、
上位モデルに採用した機能、性能がまだまだ反映されていませんから。
実はニコンの一眼レフで、もっとも完成された自動機能が搭載され、
簡単に思い通りの写真が撮れるのはD3シリーズなどの上位機種だと思います。
D3で写真を撮影することに比べると、D40は難しいとも言えます」

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/21(木) 22:07:58.15

>>438
バッテリーの持ちかな
一眼レフの方が長く持つ
一眼レフでも背面液晶で撮ると変わらないけどファインダーメインで撮るならだいぶ違う

他にも違いはあるけどほとんど宗教論

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/22(金) 09:12:25.49

備品で長らく使っていたDIMAGE　A200というカメラがお亡くなりになって買い替えなんですが
あまりに古すぎていまのものと比較がわかりません

最大でも100人弱の集合写真を撮るのがいちばん大事なことで、室内で使うことが多い
という条件でおすすめはありますでしょうか
動画は撮りません

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/22(金) 17:47:53.35

kissでええやん

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/22(金) 19:08:03.88

28mmだしコンデジでもいいんじゃないか

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/23(土) 13:33:27.66

すでに駄目になったデジカメの画像なんですが
そのカメラの記録機能というか水平機能が壊れていたため
横構えの画像が縦構えのように90度回ってるというものが多発しました
これはEXIFをいじれば直せるとは思いますが
その場合データの劣化はありますか？
またどこをいじればいいんでしょうか？
EXIF編集ソフトは持ってますので編集はできるかと
普通の画像処理で90度回転で確実に劣化しますよね？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/23(土) 13:54:01.41

首を横に…

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/23(土) 15:38:39.78

ソニーゴキブリはそろそろホイホイにかかる時だと思ってるんです。
ニコ爺は放っておいてもそのうちくたばる。
そしてキャノ坊は事故って死ぬんです。

我らペンタキシアンは神の存在であり神の領域に守られている。
これって常識ですね！

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/23(土) 16:17:31.36

>>445
windowsのエクスプローラで右クリックして回転させれば劣化しないはず

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/23(土) 16:20:52.97

>>445
orientationタグを8か6だと思うけど、そもそもこのタグを反映するかどうかはビューワーやサイト任せだから、無劣化で回転できることを謳っているフリーソフト使ったほうがいいのでは？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/23(土) 23:10:36.22

>>1にある購入相談の次スレはないんですか？
もしあったら教えてください

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/23(土) 23:16:03.69

立てては落ち立てては落ちを繰り返してる
今はないっぽい

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/23(土) 23:31:05.02

>>451
ありがとうございます
もし他に適切なスレがありましたら教えてください

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/24(日) 02:32:09.51

あれ、いつの間にやら初心者購入相談スレなくなってたんか
ここで質問しても良いと思うよ
最低限予算と用途が書かれていればレスはつくと思う
コンデジなら以下へ

コンパクトデジタルカメラ購入相談スレ 2
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1499733502/

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/24(日) 08:50:47.32

>>452
IYHスレでいいんじゃないかな？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/24(日) 10:47:13.75

IYHスレがよくわからなかったのでこちらで失礼します
一応購入相談スレのテンプレ埋めます
【動機】より綺麗な写真を撮りたくなった
　【予算】レンズキットで6万程度(最大8万程度)
　【用途】子ども(8ヶ月)の撮影
　【出力】主にPC鑑賞
　【大きさ/重さ】あまり大きくない方がいい
　【所有機材】iPhone SE(近々7or8orXに機種変予定)
　【使用者】初心者(10年前にコンデジを少し)
　【重視機能】オートフォーカスの速さ
　【その他】AFの次に可愛さ重視
コンデジも考えましたが趣味にもなればいいなと思い、ミラーレスで検討しています

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/24(日) 11:04:03.33

すみません書き忘れてました
写真共有アプリにあげたりSNSに載せたりするので
スマホへの転送がスムーズにできるものがいいです
よろしくお願いします

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/24(日) 11:58:43.09

可愛さって筐体が？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/24(日) 12:08:38.71

>>455
キヤノン M100 15-45mmキット(5.2万円程度)
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/m100/index.html
富士フイルム X-A5 15-45mmキット(6万円程度)
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_a5/

公式見てもスマホとの連携を強調しているのでおすすめはキヤノンかなと思います。
かわいさも重視してこの2機種を選んでみましたがなにぶんそこは個人の感覚ですのでお好きな方を。

月日がたって運動会や発表会など、お子さんが遠くにいて近づけない場合でも大きく写したいとなれば望遠ズームレンズ(キヤノン3.5万円程度、フジ6.5万円程度)を買い足して対応したり、その時の新しい機種のダブルズームキットを買うとかでもいいと思います。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/24(日) 12:16:54.89

>>455
GF10WまたはGF9W（型落ち）をお勧めする
空間認識AFによるAFの速さ
スマホアプリの使いやすさ
自分撮りのしやすさ（シャッターボタンが入れ替わる）
単焦点セットでボケ狙いも可能

**455** · 2018/06/24(日) 12:46:57.94

>>457
そうです
分かりづらくてすみません

**455** · 2018/06/24(日) 12:55:10.82

途中で送信してしまいました
おすすめありがとうございます
見た目はM100が好みですが
キヤノンは他のメーカーに比べてAFが劣ると聞いたので迷っていました
他の２つも調べてみます

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/24(日) 14:22:47.27

>>461
メーカー毎に信者がいるので
「○○社のカメラはここがダメだ」とかいう人がいるけど
機種毎の情報を調べる方がいいよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/24(日) 19:27:34.12

>>461
性能を追い求めたら予算が圧倒的に足りない。
だから性能を気にしていると何を使っても不満が残る。
カメラは年々新しいものが出てくる。
私見だが特にミラーレスは発展途上であるから進化のスピードも早い。
何を選んだって数年後には劣るものだ。

見た目で選び好きになり、それを自分の目や手として使ってあげる方がより満足できると思う。
極論であるが、AFはなくたって写真は撮れるのだから好きだと思ったものを選んでみてはどうだろうか。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/24(日) 19:47:49.97

印刷しないのならフルサイズとAPSCは大差無いと思うのですが、いざAPSCですごい写真が撮れてしまって、大きく印刷したいと思った時にフルサイズ並に綺麗に引き伸ばせるような加工技術はありますか？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/24(日) 19:59:00.27

モニターの性能がよくなくて同じに見えて印刷すると差がでるってことかな？
性能がいいモニターで同じに見えれば印刷もよく見えるのでは？

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/24(日) 20:00:59.29

とはいっても、「だいたいこのあたりなら不満は少なそう」という域があって、AFの能力なら
ソニーだとα6000以降
キヤノンのミラーレスだとEOS-Ｍ5、M6以降
これ以外のメーカーは不勉強で挙げられないけど、だいたいそのあたりと同等であれば大丈夫じゃないか
（スマホ連携は全くやらないのでわからない）

まあ自分もNEX-5に雑多なレンズ着けて遊んでたクチなので「AF無くても写真は撮れる」とは思うけど
他人には薦めないね

あと見た目が気にいらなくても、使いこんでるうちに気に入ってしまうことがあるぞ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/24(日) 21:07:51.70

>>464
引き延ばす時に影響するのは解像度であってセンサーサイズではないよ
例えばフルサイズ1200万画素とAPS-C2400万画素なら後者が有利にはなる
同じ350dpiの解像度で印刷すると、だいたいだが前者はA4サイズで後者はA3サイズになる
同じサイズで印刷しようと思ったら、1200万画素の方は少し荒くしなければならない

とはいえ、でっかい写真を至近距離から眺めるような奴は普通居ないので気にするほどではない
パソコン画面のドットが見えるほど顔をくっつけて見たりしないでしょ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/24(日) 22:09:36.81

一番いいのはSDカード持って店頭で試写して、
気に入ったのを買うのが良いのではないかと思います。

しばらくは室内撮り、2年使うとしたら年少の
お遊戯会も視野に入れて…
8万以下となると、やっぱりEOS M100 、できれば
ダブルズームキットあたりが、後々良いのではないかと思います。
EOS M6 18-150レンズキットも予算が許すなら、付けっぱなし&
そこそこ望遠が効くので一考の価値ありかと。
（画質よりも決定的瞬間を撮り逃すことのほうが
避けたい事象じゃないでしょうか）

α5100のダブルズームレンズキットもスマホ感覚で
使えていいかもです。
ファインダーで覗きながら撮りたいならα6000の
ダブルズームレンズキットしかAF性能的に選択肢がなさそうですが、
スマホ感覚で使えない、ちょっと古い感じが否めません…

AFスピードなら、M100＞α5100、α6000といったとこかと。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/25(月) 04:09:28.79

キヤノンのミラーレスはレンズ交換式としてみるならよく考えた方が良い
いざレンズを交換しようとしても選択肢がなさすぎる
一眼レフのが使えるじゃんと言っても制限なく使えるわけではない
1本でも良いから交換を体験してみたくて、ある程度知識が身についたら
別のマウントに移るとかならありかもしれんが、コスパは決して良くない

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/25(月) 06:29:52.82

可搬性がよく重くない8万以下となるとEOS-Mしかないじゃないか…
正直な所、8万じゃ勉強代と割り切るしかないと思う。

ソニーのRX100とか、1インチコンデジとかの方がいいのかね…

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/25(月) 07:10:30.66

EOS M100とX-A5をおすすめにあげたのは、要望を優先しつつ予算内で位相差AFを搭載し2年以内に発売した機種であったから、でした。

レンズラインナップ考えたりすると、それこそm4/3とか裾野広いのかなって思うんですけど、なにぶん自分が使っててお子さんを撮るのには物足りなくなってしまうのではないかとか、上述の位相差AFのある機種で予算内というものが思い当たらなかったから、m4/3は外しました。

それから、標準と望遠と高倍率のズームレンズがラインナップされていれば問題ないと思いました。

各メーカーにはAPSミラーレス用レンズにももう少し注力して欲しいところですね…。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/25(月) 07:41:44.64

>>467
なるほど理解できました。ありがとう！

**名無CCDさん＠画素いっぱい** · 2018/06/25(月) 10:03:44.22

>>464
waifu2x