X
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#106[M.ZUIKO]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0651名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/15(火) 16:44:35.79ID:crjUCcGF0
>>650
フードよりストラップに目がいく
0655名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/15(火) 18:27:40.76ID:K7nTKdMS0
別にダサくはなくね
ストラップするなら実用性で長さ調節すぐ出来るの以外使いたくないけど
0660名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/15(火) 19:08:11.54ID:crjUCcGF0
>>657
ちょっと欲しくなった
0664名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/15(火) 20:25:17.05ID:NYsrfj1G0
>>662
ありがとう〜
嬉しいよ
0666名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/15(火) 21:02:22.02ID:HK9/3G0l0
>>645
テレコンはおそらくｘ1.4でギリギリで、x2となると着くことは着くだけで悲惨そのものじゃないかね。
専用設計になってはいても、テレコンは選ぶときに全く計算に入れないのが正解のはず。
100-300辺りまでなら100-400（外れではない物）はけっこう良いから、その辺を重視するなら100-400でしょ。
0667名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/15(火) 21:04:17.59ID:HK9/3G0l0
>>657
セットで割安で売ってたんだよね。
GX1は売ったけど、売ったときにレンズは？と聞かれて、売らないといったらガッカリしてた。
0670名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/15(火) 21:22:20.33ID:HK9/3G0l0
>>669
写るには写ってもボケボケじゃ意味ないじゃない。
まあ、実物でどの程度落ちるか確認は必須だけど、期待はしないほうが無難でしょ。

ちょっと逸れるけど、ｘ1.4はオリのと同じだったりしないかね？
0672名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/15(火) 21:51:53.79ID:zumuHR9o0
ちょりぃぃ〜す
ばんわー
明るい望遠で軽いレンズ探しとるんやけど何かええもんない？
0673名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/15(火) 21:58:15.62ID:UOe3CdVw0
>>658-669
ありがとう〜ヽ(*´∀`)ノ

>>667
セットで安かったの？
俺はバラで買ったから中古とは言え、そこそこの金額になっちゃった。それにこのGX1は2台目。
今から思うとGM1でも良かったかもね。
0677名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/15(火) 23:01:13.73ID:tUi5LcXU0
>>671
おぉ、このスレの住人に多そうなPD使いですな
0679名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/16(水) 00:02:36.85ID:VxD3li050
>>673
値段は忘れたけど、確かモデル末期でボディーセットがかなり安くなっていたタイミングだったと思う。
0680名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/16(水) 01:06:04.60ID:p5T1k6Lf0
>>678
さっきの黄色のよりはいいな
0683名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/16(水) 06:46:03.74ID:Vm/wT1yr0
【この自演総合スレ・スレ立て荒らしの経緯】

2014/10/26(日) 22:49:32.43
この自演総合スレのスレ主である、手振れ＝ゴキブリ＝自演自治厨＝チンピラ連呼＝フォームアップ老人は、40-150PRO発売時に調子に乗ってオリ叩きが過ぎ、旧総合スレからオリユーザーに逃げ出されてしまいました。
↓
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#1
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1414331372/

そのため旧総合スレは立ち行かず、スレ存続のために一人寂しく客寄せ自演の日々が始まりました。

2014/11/03(月) 00:05:37.92
フォームアップ老人のあまりに酷い自演に、#74スレ終了を機にオリユーザー以外のユーザ達からも絶縁状が出され、次の本スレは#75よりスレタイに［手ぶれ・お断り］が追加となりました。
↓
[手振れ]マイクロフォーサーズ用レンズ#75[お断り]
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1414940737/

2014/11/03(月) 00:32:51.87
約30分後、逆上したフォームアップ老人は重複の乱立スレ立て荒らしの暴挙に出ました。
↓
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#75[M.ZUIKO]
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1414942371/

以後、このスレはフォームアップ老人による書き込め詐欺及びスレ立て荒らし目的の自演総合スレとなりました。
0684名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/16(水) 06:46:16.26ID:Vm/wT1yr0
その後、単品でも恥ずかしい【フォームアップ】に加えフォームアップと連呼しながら、口調を変えながらIDコロコロをやってしまい、史上最高に間抜けな自演が発覚することになりました。


721 ：8/24(月) 10:32:26.94 【ID:Q22ySNo90】
>>718
レンズの★【フォームアップ】★をして、レンズ側もDual ISに対応させると、GX8との組み合わせでこれだけの効果を発揮します。
掛け算にならないとしても3.5倍の効果なので、5段は大きく超えてるよう【です。】


725 ：8/24(月) 11:32:37.65 【ID:u6hPPkLm0 】
そう言えばヨドバシとかの実機で★【フォームアップ】★してないレンズでブレ試して、コウカガナイーとのステマが散見されてるなw
とりあえず12-35と35-100ならバージョン1.3か要確認【だなw】


737 ：8/24(月) 12:58:16.58 【ID:pLt6sHfH0】
>>736
それ、レンズのDual I.S対応の★【フォームアップ】★前の検証【じゃんw 】


738 ：8/24(月) 13:01:48.19　【ID:pLt6sHfH0】
>>736
まだ★【フォームアップ】★して対応してるのは6本なんだよね。8月18日付の★【フォームアップ】★で。
順次対応して最終的にはすべて対応するらしい【けど。】
0685名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/16(水) 06:46:33.69ID:Vm/wT1yr0
更に見てる方が恥ずかしくなるような、手持ちID総出の痛い言い訳・必死の消火活動に、全米・世界が笑いました。


745 ：08/24(月) 13:17:37.93 ID:Rn1EsZdO0
【フォームアップ】って何なの？ 【フォーム】ウェアをアップデートすることなの？

746 ：08/24(月) 13:20:00.56 ID:X9la0t8L0
738【フォームアップ】て素で間違えてるな

747 ：08/24(月) 13:22:31.04 ID:pLt6sHfH0
745素でスマホの入力変換ミスwすまんw 【ファームアップ】と入れたつもりだった。

755 ：08/24(月) 15:53:00.72 ID:XNG3+1go0
【フォームアップ】ワロタｗｗｗ

756 ：08/24(月) 16:21:20.48 ID:2OivOC8E0
755 チンピラ乙w 次はそのネタで煽るのかな？w

757 ：08/24(月) 16:49:53.27 ID:E2A8UbEV0
スマホでどこをどう打ち間違えたらファームが【フォーム】になるんだろう(´・ω・`)

758 ：08/24(月) 16:54:58.17 ID:368bEnYI0
これでもかってくらい連呼してたし 素で間違えてた感が (´･ω･` )

759 ：08/24(月) 16:55:23.78 ID:tDF8Pdgk0
予測変換の候補をよく見ないで選択してるんだろ

760 ：08/24(月) 17:01:17.89 ID:+JmwBU8P0
ご本人さん必死に言い訳ですか？
0687名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/16(水) 07:38:22.22ID:8Qu5RqUk0
>>681
目的が気分を害してやることだから…
分かってて諭してるのだろうけど。

わけの分からん連投さんと同じで悪口に見えるような表現はスルーが一番…出来ないけどな！
0691名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/16(水) 14:50:29.67ID:K+5gYqZ40
40-150F2.8ってどーなんよ？
知りたいのは写りの良さとニコキャノの70-200F2.8と比べて体感的なコンパクトさ
0693名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/16(水) 19:33:49.00ID:dMMkEWgU0
gx7mk2と35-100f2.8で800g切るお手軽望遠の世界いこうや
mk3用グリップ付けてるからもう少し重いけど
0695名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/16(水) 19:42:01.71ID:RGHS6jkK0
価格もこのスレも、オリ12-40mmは辛辣な意見が多いのか…
売って別のレンズ買うか悩むな
0697名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/16(水) 19:47:12.17ID:Ik/2XFRx0
俺は12-40/2.8今週買って満足してるけど
0702名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/16(水) 20:14:54.02ID:Bs8kzEnh0
>>691
200mmや300mm持ってないなら圧倒的に良いレンズ。望遠側で解像するしAF良いし、（意外と）軽いし
パナが150mmF2.8単の発売を引っ込めた曰くつきのレンズ
このレンズが売れたからこそ、パナはその後の望遠の高額単やズームを出したと思うよ
レンズに関してはオリが先鞭でパナが追従だね
0703名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/16(水) 20:21:47.57ID:VxD3li050
>>691
発売当初に酷い偏芯片ボケ品が混入していたけど、正常品は良く写る。
テレコンセットでも1段絞ればほとんど問題なしで、望遠マクロに近い具合で寄れるし、人物撮影とかの距離関係で酷い二線が出たりしないので、ズームマイクロいらずになって、
しかもボディー内手ブレ補正が強力なので、マクロ域でさえも三脚の必要度が激減したのでとてもうれしい（喜）
三脚座が嵩張りすぎで邪魔なのは困る。パナの100-400のように鏡胴に造り付けで回転固定がスムーズで、脚部を外してクイックシュープレートを直結させればコンパクトに収まる形式が良い。
0704名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/16(水) 20:28:46.32ID:VxD3li050
>>702
伸びないから耐久性耐候性の点で有利なのも大きいんだよね。そのくせかなり寄れる。
フードが直進伸縮でとっさに伸び縮みさせやすいし、割と細身なのも良い。
構造が凝り過ぎで時々バラけるけどｷﾆｼﾅｲ。
0705名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/16(水) 20:42:58.69ID:Usht/0yr0
>>695
自分の価値観はないのか？
0706名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/16(水) 22:27:05.18ID:Q11kpCgO0
>>696
35-100mm 結構良いよ。めちゃくちゃ軽いし。ただテレコンはない。
0707名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/16(水) 22:31:02.72ID:+og4ULR00
俺あれ開放時のぐるぐるボケ(口径食？)に馴染めず結局40-150proに逃げた。
ぐるぐるボケがもうちょっと控えめだったらずっと愛用してたと思う
0708名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/16(水) 23:02:13.25ID:0JRrrDRJ0
40-150PROをパナ機（G8）で使う場合、AF、手ブレ、防滴に問題ありませんか？
50 -200/2.8-4も魅力的だけど、出始めは価格も高いし、少しでもシャッタースピード稼げる方がいいかなって悩んでる。
0710名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/17(木) 03:44:20.42ID:HAJ/tU0a0
パナライカの味はいいよね
0712名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/17(木) 06:39:09.78ID:dFL3puNQ0
自爆自演フォームアップさんはM5スレでも爆笑の自爆自演フォームアップをやってしまいました。

795 ：09/04(金) 20:33:34.02 ID:eh7Oc2380
チンピラの荒らしが本当にウザい。どのレンズスレもすぐに荒らして回るから、レンズの話の邪魔。本当に消えてほしい。 あいつを消す方法ない？

796 ：09/04(金) 21:34:31.89 ID:GZKu/ND70
>>785 飼うな。

797 ：09/04(金) 21:36:05.56 ID:GZKu/ND70
あ、M10-2を見るついでに展示機のM5-2のネジがどうなってるか見ようと思って忘れてた。

799 ：09/04(金) 22:33:16.87 ID:GZKu/ND70
>>797IDかぶり発生？

803 ：09/04(金) 23:26:57.94 ID:E7M58k8J0>>799
白々しい

805 ：09/04(金) 23:46:46.45 ID:GZKu/ND70
>>803ふむ、ID同じだから何言ってもムダというのはわかってる。
0713名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/17(木) 06:39:30.94ID:dFL3puNQ0
※必死の自演暴露の消火活動は続きます。

807 ：09/05(土) 00:00:11.22 ID:20lGeb870
>>799
796はレス番ミスだけど、かぶりがあるね。

810 ：09/05(土) 00:03:26.75 ID:20lGeb870
ほんとに被ってるのか自演してるのか、他から見たらわからんな

811 ：09/05(土) 00:04:17.32 ID:20lGeb870
>>807>>808あれ、俺がいる？今日もID被りか

812 ：09/05(土) 00:07:13.13 ID:20lGeb870あれ・・・
一旦切って切り替えるとするかね。

813 ：09/05(土) 00:07:55.54 ID:20lGeb870
>>812もしかしてIPも被ってるのか・・・

814 ：09/05(土) 00:08:23.46 ID:20lGeb870
変わるかな？

815 ：09/05(土) 00:09:14.35 ID:20lGeb870
変わらんな。かぶったままか。

816 ：09/05(土) 00:09:40.42 ID:20lGeb
870>>814もう・・・、E-M5スレの皆さんゴメンナサイ、ID被ってるのが珍しくて
0714名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/17(木) 06:39:45.53ID:dFL3puNQ0
※自爆自演フォームアップさんの痛々しい言い訳は続きます。

817 ：09/05(土) 00:11:59.74 ID:aOU+usPT0
変わらんとどうもならんね。

818 ：09/05(土) 00:12:33.13 ID:aOU+usPT0
あ、やっと抜け出せた模様。

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2015/09/05(土) 00:12:33.45 ID:Cpxr7IOF0
こんな酷い自演めったにお目にかかれまい
0715名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/17(木) 06:47:44.89ID:jlXpMI0f0
>>708
GH5とかだと、初代E-M1に40-150pro付けたり、GH5にパナレンズ付けるよりAF速いみたいな印象。
ボディ側のファームアップで、レンズのFnボタンも対応して、設定する機能を選べるし。
フォーカスクラッチは最初から対応済み。

手振れ補正もGH5では効く。もちろんGH5Sでは手振れ補正はない。
0716名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/17(木) 09:09:25.13ID:gAi/s86W0
優勝レンズ
超広角部門：パナライカ8-18
標準ズーム部門：（該当なし）
中望遠部門：オリ40-150PRO
超望遠部門：（該当なし）
0720名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/17(木) 10:08:51.26ID:aLNIiKWc0
パナライカの818買ったはいいが、たまにしか旅行しないので使う機会が少なくて勿体ない。売って4512に替えてしまうか悩む。
0722名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/17(木) 10:25:29.84ID:bYQr465f0
超広角は使う機会少なくても
それでしか撮れない絵があるからあった方がいいよ
45は標準レンズで代替できるし
0723名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/17(木) 10:28:16.10ID:IrOoDX8k0
12-40は、標準ズームというより単焦点と寄れるマクロを凝縮させてこれ一本でサクサク快適に済まそうぜって感じ（お値段的にも大きさ的にも）
だから、標準「ズーム」としてならより利便に事欠かない12-60や12-100が評価されるのも頷ける（お値段的にも上乗せだが）
ただ単にいわゆる標準域の画角を調整したいだけなら、電動パンケーキが思いの外にお手軽快適でな…
0724名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/17(木) 11:26:45.23ID:HAJ/tU0a0
>>716
パナライカ 12-60
0728名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/17(木) 14:07:29.85ID:uI6+ZdRF0
未だに旧4/3のサムヤン8/3.5魚眼使っているけど大きい重いF8まで絞らないと使い物にならない…
0729名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/17(木) 14:10:39.12ID:LLf9faJa0
夜間に屋外広告物を撮影する野暮用が出来てしまった
しかし俺はズームレンズしか持ってないので単焦点がほしい！明日夜までに！
画角は15mm〜35mmで最も解像力の高いレンズが欲しい
ざっとスレ読んだけどそれならライカ15mm一択？
0730名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/17(木) 14:12:59.02ID:k71gQ++C0
パナライカのぼったくり価格には呆れてしまう。
中古や買取価格がオリより安いのだし、
ライカというくらい際立つ性能でもない。
身の程をわきまえろよ。
0731名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/17(木) 14:16:59.45ID:fkWi5CgU0
GX7MK2の望遠にLUMIX G 45-175mm/F4.0-5.6を買おうとしてますが
サッカーは無理でも運動会に使えればと思うのですが
それ以外にはポートレートとかにも使えます？
0734名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/17(木) 14:35:23.15ID:LLf9faJa0
>>732
マクロ！？と思ったけど幾つか作例見たら近接だけではなく遠景も解放から良い感じでびっくり
これもいいかも
0735名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/17(木) 14:50:35.02ID:OTtwRNsU0
ぼったくりレンズはOLYMPUS 12mmF2.0 フード別売り7千円だろ
0736名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/17(木) 14:51:23.64ID:OTtwRNsU0
パナライカ 12-60 F2.8-4は新設計だけあって、12-40 Proより写りが綺麗やろ
雰囲気ある写真が撮れる
0738名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/17(木) 15:56:56.75ID:LLf9faJa0
G9　PROに20mm F1.7II装着したレビュー動画見たけどカカクで言われてる程AF遅くないような
DFD機で使う分には問題ないと言う認識でOKなのかな
0741名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/17(木) 17:18:02.49ID:cqloWLUl0
パナの45-200のページにある写真の焦点距離の説明で
換算400mm?のが換算40mmになっているのってまだ書かれてないよね
0742名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/17(木) 17:58:53.92ID:ZPx7D+wZ0
40-150proで、テレコンセットか単体かで悩むなぁ。
テレコン着けるのならパナライカ50-200の方がいいのかな？
0745名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/17(木) 18:50:46.13ID:rgP+xEuQ0
50-200は10万ぐらいなら買うかもしれんが、コスパ悪すぎる
0746名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/17(木) 19:01:32.55ID:r0DdF1e20
>>742
40-150/2.8は絶対テレコンセットの方が良い
しかも、テレコンセット買うなら50-200を買う意味が無くなる
56-210/4.0になるのだから
0748名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/17(木) 19:53:38.50ID:EPPd3Jms0
>>739
AFCがグレイアウトするのはパナだけよ。
OLYMPUSだとAFCを選択できる。
まともに、動いているかは疑問だがww
0749名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2018/05/17(木) 19:59:19.45ID:NGvrxq9m0
>>711
バヨネット部がほとんど同じキヤノンの通常バヨネットの方が太かったりするから余談は許さんじゃない。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況