[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#106[M.ZUIKO]
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
>>851
欲しいけど高すぎますね
汎用性高いライカ12-60と迷います >>852
暗いので、だったら15mmかなー
ライカブランド戦略に載せられてます笑
オリンパスボディなんですけどね >>847
建物だろ?
7-14買ってきな
妥協できるなら9-18 高すぎる...マイクロフォーサーズのレンズに10万超えって >>856
そうですか...15mmは画質いいし万能だと思ったんですが... 風景なんかは広角程度で満足できるだろうけど建築とるなら魚眼やティルトも欲しくなるでしょ >849
前まで20mmで犬撮ってたけど、15mmにしてから歩きながらでも犬撮れるようになったよ
ファインダーもモニターも見ずにパチパチ撮りまくってると犬の意外な表情が撮れるようになった
中央1点フォーカスにしてるからピンボケも多いんだけどたまに良く撮れた15mmの写真はウットリしちゃう >845
epl9手ぶれ補正ついてるのか!
でも調べたら重いんだね
オリンパスにパナのレンズ問題ないなら本体軽くなるのを祈るわ >>858
じゃあα7と10mmF5.6という選択もある
レンズの為に本体を選ぶなんてよくある話 >>863
犬撮るなら、42.5mmもオススメ。
人だとバストアップになるけど、中型犬までならすっぽりはいる。F1.7か1.2かは予算次第。 >>858
マイクロフォーサーズを馬鹿にしとるん?コンデジ使っとけ 42.5めっちゃ安くなってんじゃん
80はAPSCであるからいっかと思ってたけど手振れ補正あるしかおっかな もう安い店はだいたい売り切れてしまったよ
この二週間ぐらいでかなり下がった&売れたみたいで >>847
広角が欲しくてお金が無いのなら
12-32パンケーキ
14/2.5に純正ワイコン
かな >>847
建築物ならKowaの8.5mm F2.8もいいぞ
歪曲がほぼ皆無だから
建築物や風景ならマニュアルでもいいだろ 保有機がGH5で
ストリートスナップ用に12-32で軽量化を図ろうかと思うが
カメラとのバランスって悪いかな? >>880
GH5選べんし、レンズ繰り出してないし、参考にならんわ >>881
え・・・
繰り出しはできなくともGH5は
俺だけ未来に生きてるのか、すまなかった 繰り出し前だとやっぱりパンケーキっぽさに違和感ありますね
軽いし案外描写が良いって聞いたので、検討中なんですよ 自爆自演フォームアップさんはM5スレでも爆笑の自爆自演フォームアップをやってしまいました。
795 :09/04(金) 20:33:34.02 ID:eh7Oc2380
チンピラの荒らしが本当にウザい。どのレンズスレもすぐに荒らして回るから、レンズの話の邪魔。本当に消えてほしい。 あいつを消す方法ない?
796 :09/04(金) 21:34:31.89 ID:GZKu/ND70
>>785 飼うな。
797 :09/04(金) 21:36:05.56 ID:GZKu/ND70
あ、M10-2を見るついでに展示機のM5-2のネジがどうなってるか見ようと思って忘れてた。
799 :09/04(金) 22:33:16.87 ID:GZKu/ND70
>>797IDかぶり発生?
803 :09/04(金) 23:26:57.94 ID:E7M58k8J0>>799
白々しい
805 :09/04(金) 23:46:46.45 ID:GZKu/ND70
>>803ふむ、ID同じだから何言ってもムダというのはわかってる。 ※必死の自演暴露の消火活動は続きます。
807 :09/05(土) 00:00:11.22 ID:20lGeb870
>>799
796はレス番ミスだけど、かぶりがあるね。
810 :09/05(土) 00:03:26.75 ID:20lGeb870
ほんとに被ってるのか自演してるのか、他から見たらわからんな
811 :09/05(土) 00:04:17.32 ID:20lGeb870
>>807>>808あれ、俺がいる?今日もID被りか
812 :09/05(土) 00:07:13.13 ID:20lGeb870あれ・・・
一旦切って切り替えるとするかね。
813 :09/05(土) 00:07:55.54 ID:20lGeb870
>>812もしかしてIPも被ってるのか・・・
814 :09/05(土) 00:08:23.46 ID:20lGeb870
変わるかな?
815 :09/05(土) 00:09:14.35 ID:20lGeb870
変わらんな。かぶったままか。
816 :09/05(土) 00:09:40.42 ID:20lGeb
870>>814もう・・・、E-M5スレの皆さんゴメンナサイ、ID被ってるのが珍しくて ※自爆自演フォームアップさんの痛々しい言い訳は続きます。
817 :09/05(土) 00:11:59.74 ID:aOU+usPT0
変わらんとどうもならんね。
818 :09/05(土) 00:12:33.13 ID:aOU+usPT0
あ、やっと抜け出せた模様。
819 :名無CCDさん@画素いっぱい:2015/09/05(土) 00:12:33.45 ID:Cpxr7IOF0
こんな酷い自演めったにお目にかかれまい 12-32持ってるけど、繰り出した時がカッコ悪くてあまり使いたいと思わない
でも収納時は小さくて便利な困ったやつ ストリートスナップだと手動繰り出し動作でワンテンポズレるし
軽量化を図るなら12-60安がいいのでは 沈動式採用するならオリンパスのみたいに自動開閉キャップつけるか、Nikon1のみたいにレンズ繰り出しと電源オンが連動する機構が欲しい。 >>891
PZ14-42自動開閉キャップ付けられるよ
EZの方がMFはやりやすいけど オリのEZと14-42Uは設計ミスでフレキ傷んで壊れる時限爆弾抱えてるから論外 >>875
いま14の純正ワイコンって手に入らないと思う 12-32mmフードもないしさびしいのでカラーのレンズフィルター付けてみた。 ライカ 12-60mmの12mm端 F2.8
ライカ 15mm F1.7
を比較した場合、どちらの方が雰囲気のある写真が撮れるでしょうか?
解像度はどのくらいまで絞れば最大になりますか?
ぶっちゃけどちらがオススメですか?
12-60mmは最近発売されたものなので、研究開発の成果が詰まっていると思い、後悔しないかなーと思っているんですが、夜間撮影もするので、明るいレンズの方がいいのかなーとも思いますし、風景も撮るのでやっぱり12mm必要かなーとも思いますし、悩ましいです >>896
質問の回答じゃないけど
色々なもの撮ったりいろんな構図やりたいなら12-60
この焦点距離はメチャクチャ便利
でも風景も場所によってはもっと広角が欲しくなるはず
最高の写りじゃなければ撮る意味がないという考えなら15
そもそも今はどんなレンズ使ってるの?
標準ズームないなら12-60持っとくべき そこでなぜか12-100にならないのがパナライカクオリティ >>896
雰囲気ってどういう事?
もちっと具体的に 現在ボディがG7
常用の標準ズームが旧14-42なんだけど
安12-60に乗り換えってアリ?
用途は風景とかストリートスナップが多い
一応12-32も持ってて超軽装備で行きたいときにはたまに使うけど
あんまりしっくりはこないんだよね >>898
なるほどー!
ニーズの観点から明確に説明してくれてありがとうございます。
めちゃくちゃ参考になりました。
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 Rを持ってます。買うのは家族(女性)です。家族は2chやらないので、代理で相談しています。
12mmでも風景は物足りないんですね。
さっきPanasonicのパンフレットを見てきたら
風景・建築の項目で「12-60mmは二重丸」、「15mmは丸」だったので、撮れなくはないみたいなので、自分で後ろに下がって補います。
12-60mm大きいですね。em10mk2に合うのか分からない。
https://i.imgur.com/3QlJytN.jpg
https://i.imgur.com/kSEINlH.jpg >>902
雰囲気とか、自分で本体の設定変えるか、RAW現像した方が満足いくだろ。
ズームの焦点距離を変えられる便利さか、単焦点の明るさかくらいで選んだほうがいい。
それ以上の「雰囲気」をレンズに求めるんだったら、他人から聞いたところで十人十色の答えしか返ってこないんだから、自分自身で失敗しながら判断するしかない。 >>896
12-60mm のワイ端はボケないよ。パナライカが悪いんじゃなくて広角だからボケにくい。被写界深度計算すればわかるけど。
ぶっちゃけお金あるなら12-60mmの方が多くなる。ただ夜間は15mm。結局はズームと単どっちもいる。
夜間に単にするかズームのままかはシャッター速度と相談かな。 >>901
自分も先程ヨドバシで安12-60を触り、軽くてデザインも良いと思いキットレンズとの性能差を調べたら以下のようにレビューしていた人を見つけました。
他のレンズと比較して
12-32mmf3.5-5.6と比較すると、写りはどっこいどっこいかなと思います。
14-42mmf3.5-5.6Uと比較すると、やはり写りはどっこいどっこいで、逆光性能は12-60mmf3.5-5.6の方が上だと思います。
この2本に対して当レンズを選ぶ理由として、防滴防塵 12-60mmとカバーできる焦点距離が長い所だと思います。
それらが必要なければ、上記の2本の方が安くて軽いしお奨めです。
転載元 http://s.kakaku.com/review/K0000858322/ReviewCD=1066496/SortRule=UpHold/
パナライカ 12-60との大きさ比較はこんな感じ
https://i.imgur.com/w6JNfr2.jpg
https://i.imgur.com/eM65VCc.jpg >>907
並べた写真はネットで公開されてるので、自分の手持った写真を撮っておこうと思って...
安い12-60は中央ファイダー型のG8にぴったりだと思いました。中古24000なので、一瞬パナライカ12-60と迷ってしまった。キットレンズと変わらない写りらしいので、パナライカ 12-60mmか15mmかの悩みに回帰しましたが。 自分で決められない女が使うなら基本はデカイ重いを避けたほうが良い、はっきり言ってズームの50-60域はあれば使うけど最初から無いなら無くて困ると感じるほどでもないだろう
超広角単焦点と万能ズームを買ったほうがよほど幸せになれそうな感じがする、高価な標準ズームのズームに「光学○倍ズームでより遠くまで撮れる」みたいなものを期待してもお値段なりの満足度は得られないと思うよ、使い方が違うでしょ >>911
わざわざありがとうございます。
レンズ面や伸ばした状態を並べた写真は少ないと思うので、とても参考になります。 >>913
え?何のことですか?一切自演していないです。
貴方こそ12-105を売りたいOLYMPUS社員の方ですか?
私はパナライカの色に惚れたんです。 F値一定のズームレンズの仕組みがわからん
広角側は自動的に絞っているのか? >>909
望遠使わないので万能ズームいらないです。むしろ万能ズーム12-105は重すぎます。
12-60はギリギリ我慢できます。12-40 Proより軽いですし。
広角単焦点12mmF2.0は写り微妙のくせに高すぎる、レンズフード別売りでコスパ最低です。 >>902
とりあえず15mmで撮ったやつ
http://fast-uploader.com/file/7082376925050/
雰囲気あるかないかわからんけど、寄ればぼける。
12-60は広角域はぼけない 12-60のコスパが良い(すべての要素が使用者にとって)と思ってるならそうすりゃいいじゃん?それありきのくせに遠回りさせてるからおかしなことになるんだわ
回答してくれてる他の人にも失礼だし、もう締めるか考えまとめて仕切り直すかしてくれ 自分の中で答え出てるんだったら質問してほしくないなあ… パナライカ15mmとパナライカ12-60mm比較のサンプル、よければあげるけど。 >>925
それ以外は彼女のポトレしかないから止めとくわ >>924
わいも気になってるから頼む
日曜の夜にすまんね ワイも見たい
15mm気に入ってるけど、皆んなが絶賛するパナライカ12-60の良さを知りたい >>875,>>894
実はあれ結構良かったんだよな。
バヨネットの百均感やフィルター付かないのがアレだし、
レンズ交換式にワイコンとかアホかと思ってた俺がアホだった。
手に入らなくなって気づく尊さ。
まあオクをマメに覗いて適価で2コゲットしたんですけどねw
どうしても新品ならコンバージョンレンズキットで残ってるところもある。
探すとプレ値付いてないところもあるのだ。 ああ、ごめんね。フルサイズのペンタックスK-1を持って来た人を押し退けて
俺の写真が広告として掲載される事になったよ
こないだ20mmF1.7を購入する相談させてもらった俺だよ!
本当に悪いね ありがとね 豆粒ごときがフルサイズの人に勝ってしまってw >>931
機材で負かそうとして逆に負けてしまった負け犬の遠吠えが最高に気持ちイイよ!
プークスクス 自爆自演フォームアップさんはM1スレでもまた自爆自演やっちまいましたでフォームアップフォーwwwwwwwwwwww
379 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW ffff-XBru ★【203.76.88.135】)
:2017/01/24(火) 19:27:06.79 ID:0qyDsdF90
卒業して いったい何解ると言うのか
ローンのほかに 何が残るというのか
人は誰も縛られた かよわき豆粒ならば
フルサイズあなたは 巨大センサーの代弁者なのか
俺達の怒り どこへ向かうべきなのか
これからは 何が俺を縛りつけるだろう
あと何度自分豆粒 卒業すれば
本当のセンサーに たどりつけるだろう
仕組まれた豆粒に 誰も気づかずに
あがいた日々も 終る
この豆粒からの 卒業
マイクロフォーサーズからの 卒業
386 名前:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW ffff-XBru★ [203.76.88.135]) :2017/01/24(火) 19:56:01.88 ID:0qyDsdF90
>>381
ええええええええ?
381さんそれは本当ですか?
危なく騙される所でした。
やはりカメラ買うならフルサイズですね。 そしてついにブチ切れ自爆自演フォームアップさんは一人ぽっちの自爆自演を認めるのでしたでフォーwwwwwwwwww
145 :04/30(木) 07:40:27.35 ID:aJGpnRbm0
連投自演レス
146 :04/30(木) 12:39:14.84 ID:NmPbbc8m0
145
そうだよ。
このスレには、お前と俺の二人きりだ。
仲良くしようぜ。 その後も開き直って自爆自演を認めるでしたでフォームアップフォーwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
965 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2018/03/03(土) 21:53:59.55 ID:OgLc9MDG0
>>962
785 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2018/02/27(火) 23:06:28.73 ID:WKVqAQ870
>>784
みんなって一人で書き込んでいるんでしょ?
786 名前:名無CCDさん@画素いっぱい [sage] :2018/02/27(火) 23:28:24.19 ID:Tys38m/p0
>>785
ああそうだよ。
お前と俺の二人きりだ、仲良くやろうぜ! 20/1.7で撮影した写真が広告になるの?
見たい。
URLなり雑誌名なり教えて。 広告の写真なんて最終的にショトショで加工しまくるんだから、求められる表現ができてたらフルである意味なんて全くないと思う
構図とセンスでしょ 俺以前はE-330で広告写真撮ってたな
A3くらいなら全く問題なかったよ ワシも昔はスマートフォンで商材写真を撮影していたが、右の親指を負傷してしまってな… >>903
後ろに下がれればいいが、なかなかそうはいかない場合が多い >>944
絞ればボケなくなるが、レンズの限界以上は開けない >>946
まずはおまえのレンズ予算の限界を超えるところからだな
根性見せろよ パナライカ25/1.4買ったけど、あのフードの形かっこ悪い。
どっかのメーカで代用品ないですかね? >>948
パナで代用があるけど!ググってから質問しなよ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。