Canon EOS 6D Mark II part16
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
ワッチョイ設定漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを2行以上入れて下さい。
撮りたくなる“今”がある。
心を揺さぶられたその“Live”な瞬間が、
思いのままに写真になる。
バリアングルを搭載したEOS 6D Mark IIのスレ。
■製品ページ
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/6dmk2/
■スペシャルサイト
http://cweb.canon.jp/eos/special/6dmk2/
※前スレ
Canon EOS 6D Mark II part15
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1521501736/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 「よく使う」と「それしか使わない」の区別がついてないやつがチラホラいるな
5ch民にありがちな極論な思考回路 ID無しにとっては性能や機能は大して重要ではなく
「最新かどうか」それだけが重要なんだよ
最新版が旧型を性能や機能で下回ってたとしても
最新版を買ってしまうという本物の情弱ね いや、下回ってないからね。
朝日新聞にとってはそうであってほしいんだろうけどｗ 本物を知りたきゃキャノンを買え
騙されたと思って
金をどぶに捨てると思って アンチに苦しんでる皆さん。
このような言葉があります。
「アンチは人気の証拠」
これは本当です。
でもそれは知名度とかではなく
アンチが
「他人と違う考えを示したがるから」
なんです。
6DMK2のことが嫌いなのではなく
「みんなに愛される6DMK2が嫌いな自分が好き」
なんです。 人気とか愛されるとかしか書けない辺りが悲しいな
高性能とはさすがに書けないもんな どちらにしろ終わってる。フルサイズミラーレス機云々言われてるが、kissMでかくしただけの感じで出てくるだけだと思う。
そして4K撮影不可とかのおまけ付きww >「みんなに愛される6DMK2が嫌いな自分が好き」
ｗｗｗ 低性能ってのは分かったけど、適正露出で撮れば済む話なんじゃ？どうしてもシャドー部+5EVしたいならブラケットで撮ってHDR合成すればいいだろうし。
てか、どういうシーンで+5EVも持ち上げるのかね。 そろそろキスx4から上の機種に替えるか
どうせ買うならフルサイズやろ
canonのレンズそこそこ買ったし、やはりcanonかな
5Dは高い、7DはAPS、6Dってバッチリやん
6D2調べたら評判がすこぶる悪い
画質とか正直分からんけど評判悪いと買うの迷うわぁ←いまここ >>495
>ブラケットで撮ってHDR合成
それ面倒だし、一切動かない被写体って以外と少ないぞ
人物なんかはアウトだし、自然風景でも水モノや風で揺れる植物もダメ。
>どういうシーンで+5EVも持ち上げるのかね。
逆光の人物や輝度差の激しい風景とかいくらでもあるでしょ
+5EVまではなかなか無いと思うけど、+3〜4くらいは割とある。 あったとしてもだよ。実際その処理をすると明部から暗部までフラットな画像になって、締まりの無い写真なってしまうよ。
程々コントラストが付いたレベルに調整すると+5なんて必要かなと。私の場合だといい所+2だね。 >>498
>明部から暗部までフラットな画像になって、締まりの無い写真なってしまう
全体持ち上げるだけならそうとも言えるけど、
作品として仕上げるような時は部分調整をするからそんなことない
暗室プリントをやっていた人ならわかる >>496
「よく分からんけどフルサイズが欲しい」
ってことなら特に問題ないと思うよ。不都合があるわけではない
カメラとしては至って普通（他社と比べなければ） トーンカーブ補正で明部を維持したまま暗部を持ち上げると、眠い低コントラストな画像になるけど、そういう補正では無いって事？
程々コントラストが付いた画像で+5も持ち上げる例が見たいね。 いくらソニーセンサーだからって+3段も持ち上げるとノイジーだよ
まず主題を適正露出で撮って、次に背景を適正露出で撮る
背景に主題のみ重ねれば出来上がるじゃん
+4段、5段なんて持ち上げねーよ >>499
>暗室プリントをやっていた人ならわかる
覆い焼きでそんなに持ち上げられるのかよ？
暗部を持ち上げ過ぎた画像って見るとなんか不自然に思わないかい？
(完璧にCGだよ) ソニーはセンサーよりタイマーが絶品
オマエーら、ソニータイマーでぐぐってみ 6DMK2で持ち上げは必要無いよ。
輝度優先にすればよいのだから。 部分補正ってものを想像できなかったり
高輝度諧調優先ではデフォで1EV以上の持ち上げが発生してるとかも理解ができないのだろうね〜
その程度の情弱しか買わないから、スレのレベルもID無しクラスまで落ちてしまう
その諸悪の根源はキヤノンなのよね…
なんでこんな仕様に… >>506
部分補正で+5持ち上げた不自然に感じない作例を見せて欲しいね。 >高輝度諧調優先ではデフォで1EV以上の持ち上げが発生してる
だから持ち上げる必要が無いわけ。
バカだから知らないんだろうけど、これはブーストとは全く異なる画像処理なので
低感度で撮って持ち上げるのとは出てくる画像が異なる。 >>507
お前のその5EVって条件はどこから出てきたんだ？
このカメラで太陽光絡めて撮ったら2EVすら耐えられず
3EVは完全にアウトなんだが5EVってなんの話だ？ ってゆーか、過去スレでさんざん蹴り殺してきたことをまた再放送すんの？？？
健忘症なのか痴呆症なのかしらんけど、いいかげんにしてくれ。 だから朝日新聞よ、ブーストは別だって言ってるのにマジで理解不可能なんだなｗｗｗｗｗ
まぁさすが世界に名だたるフェイクニュースだよ。 >>513
日本語も英語も話せない理解できないお前が何をほざいても意味がないんだよ
ノイズにしかならん いや、朝日新聞がフェイクニュースをいくら持ってきても
輝度優先とブーストが異なるデータだという事実は変わらんからね。
実際の事象をフェイクニュースで印象操作できると思ってるバカ以外は分かってるよ。 >>512
Lrだからじゃないの？
DPPでやってみてよ >>503
>覆い焼きでそんなに持ち上げられるのかよ
覆い焼きと焼きこみの駆使で作り込むんだよ
多階調印画紙でエリアごとにコントラストも変えられる
>不自然に思わないかい
何基準で不自然と言ってるのかわからないけど
銀塩プリントでは古典的な技法だよ。
ちょっと前に流行った、いわゆる『HDR風』は好きじゃないけど 作例を個人的に出したら
鬼の首を取ったかのように有る事無い事難癖つけて
全否定するのが目に見えてるから誰もやらんだろ
アホくせえ
これなんてDRの狭さが致命的な影響をもたらした典型写真だよね
https://www.dpreview.com/files/p/articles/3416153698/IMG_0528.acrpull.jpeg >>520
カメラは持ってないから、ネットの作例ばかりなんだね。やろうと思ったらいくらでも撮れるだろ。 まじめに教えてください。
kiss9使いの素人です。
520の写真は自分には綺麗に見えるんですけど失敗なんですか？
どう失敗作なのか教えて貰えると助かります。 >>522
いや、気にならない人にとっては失敗じゃないから大丈夫。 また520のそれかよｗ
それもID無しが綺麗にノイズリダクションして蹴り殺されてたじゃん。
何回再放送で自殺すんの？ よかった。
これがダメな写真なら、自分のはお見せできるレベルじゃないと思いました(>_<) >>524
これをストロボで光らせる？
笑わせてくれるな〜
どんな巨大ストロボを何十個用意する気だ？こんな普通のカメラなら撮れる写真のために。
>>525
また得意の捏造かｗ
お前がそんなことできたことなんて一度もねーだろ
NRでノッペリにするとか一番クソな解決方法とるのか
お前もストロボ連呼して論破されてたアホの1人だったな >>527
https://i.imgur.com/HYtGhO8.jpg
せっかく一眼持ち出してんのに
こんなスマホみたいな写真でいいのか？
だったらスマホでも満足できるよね 過去ログ見ればノイズリダクションされたのが出た瞬間、
朝日新聞が黙り込んでその画像出せなくなってたのに
そろそろほとぼりさめたと思ってまーた出してきやがった。
恥知らずだなぁ。 >>529
そのサンプル見飽きたよ。他には無いの？あとさデジイチを持ってるならサクッと作例出してよ。これは6D2じゃ無理だろって作例を。 >>532
>>520を100回嫁
お前のやり方は分かりきってるから
そして520が十分すぎるほどの証明だね >>531
早くやってみろよ
そのNRとやらを
その時のレスまで出せるだろ
ID消しといて過去ログ見れませんとは言わせんよ？ >>536
で、それが勝利宣言になるとでも思ったの？
太陽絡めた風景だと3EVくらいの補正は普通に行われるんだが
夕焼けでこのざまって
https://i.imgur.com/biXip8b.jpg >>537
リアル世界で写真を撮ったこと無いでしょ。まず元画像自体がドアンダーって認識ある？ あと元画像から+3EV補正した明るさが欲しいなら、撮影時にプラス補正して撮れば良いだけでは？
それとも6d2はプレビューが見れなくて、一枚毎にメモリカードを入れ替える必要でもあるのかね。 >>538
クッサ
これRAW現像してSS撮ったの自分だから >>539
お前、これの元画像が夕焼けで
夕焼けの階調残すためにアンダーで撮ってるって理解できてないだろ
そのうち波も雲もHDR合成しろとか言い出しそうだな
ID無し級のレベルの低さみたいだし >>542
では、その素晴らしい階調豊かな作品を見せて欲しいね。6D2とD750の比較でさ。 腕がどうこうは言わないでネ
6D2で撮った写真を現像でEV上げた写真だけど
https://i.imgur.com/q2PhNiz.jpg
これが
↓
https://i.imgur.com/8A0XSQm.jpg
これぐらいまで大丈夫だよ
どれぐらい上げたかは帰ってみてみないと分からん >>544
ID無しやﾌﾞｰｲﾓ MM99-UfpTじゃあるまいし、写真の良し悪しにケチなんてつけねーよ
DRが11.9EVでもこのくらいならまったく問題ないね
晴天だったり、その左側の太陽が構図に入って来たら一気に厳しくなるだろうけど >>545
はるかに安く買えるD750なら完全に白とびした部分の階調を2EV以上再現できるんだよな〜
と思ったら、6D2値下がりまくってもう価格は殆どD750と変わらんのな… >>544
RAW上げられない？
EXIFも無い別カットじゃよくわからん
>>545
水面のハイライトが広範囲にすっ飛んでてやな感じ >>518
>何基準で不自然と言ってるのかわからないけど
>>520を見て不自然と思わないですか？
夕暮れ時とはいえ、肉眼で見て逆光の人物の顔がこんなに明るく見えますかね？ DRが狭いとちょっと弄ったくらいでは変化が少ないし
変化がわかるくらい弄るとノイズだらけになる
逆にDRが広いとちょっと弄るだけでも結構変わるしノイズも少ない
現像するなら後者の方が楽
所詮それだけのことだから現状6D2に満足してる人にはどうでもいい話 >>548
家に帰ってモニタで見たら>>544-545は
スマホカメラで撮ったかのごとくひっどい写真だな
6D2で撮ったとかネガキャンだろこれ >>552
夕日をアンダーで撮って暗部を+3EVするが不自然では無い写真のアップを待ち望んでいるのですが、いつになるの？ 結局お前はID無し憎しでフェイクニュース片手に煽ってるだけじゃねーかｗ
負けっぱなしだからって私怨燃やすなよ、器がちっちゃい泥恵比寿だな。 >>556
やってみた。
https://imgur.com/y9kWwoN.jpg
しかし、ISO100でこれかよって感じだわw
かなりキツ目にNRかけても暗部ザラザラ、
葉っぱの陰部分なんか階調潰れてるし色も出てない
D750で同じシーンだったら余裕だよ >>552
>このくらいなら自然に見えるか？
yes
>>520はストロボ焚いて顔を無理やり明るくした感じで自然に見えないよ。 >>560
Photoshopで開いてACRだからLrでやったのと同じですね >>556
557ですが
もうちょっと深みを出す方向に再調整してみました
https://imgur.com/1LjxH38.jpg
しかし、やっぱり暗部が汚い 556です。
まぁ新しいから良いものだろう！って買っちゃったから
割り切って使う事にするよ。
また金貯めて他の機材も検討するわ 割り切る前に輝度優先とかHDRとか使いこなせばいいのに。 >>563
それが正解だね
俺も同じ境遇だし、マウント変更も視野に入れて考えてるとこ 下手糞がマウント替えても出てくる画像は変わらんよ。 >>496
店頭で80Dの45点AFスクリーン見た後に6D2のそれを見たら解が出てしまった
前田敦子だわ 流用が安易過ぎ
いまレフ機で幸せなのはD850しかない
MC-11経由でα使うかキヤノンがセンサースコアのよいフルサイズ出すまで待つしかなく スペック厨なら最初から格上に行っとけと
とはいえ5D4も大したスペックないのにやたら高いぼったくりカメラだから6D2のこの性能は順当だろ >>556
自分だったらもう少しシャドー側を潰しっぱなしにするかな
このくらいの編集なら許容範囲とも言えるが
やはり太陽入って2EV以上ブーストすると暗部ノイズがキツイというのが正直な印象
そこでNRしすぎると木の質感とかなくなるしな〜
http://2ch-dc.net/v8/src/1526695381665.jpg >>558
そうかそりゃよかった。
この程度の「自然に見える」くらいの編集でもやっぱり結構ノイズが出るから
LRで輝度ノイズ除去 50強、カラーノイズ除去25くらいかけてるんだよ
左がNR後、右がNR前ね
NRなしに比べると人肌の質感がのっぺりしてしまうし
服とか犬の毛とかがベタッと潰れてしまうんだよね
少し大きめにプリントすると相当あらが目立ってしまう感じ
スマホやタブレットで見るくらいなら何も感じないだろうけど
https://i.imgur.com/0SLRQQY.jpg
https://i.imgur.com/7KVUUEN.jpg 俺なんかは、m4/3使っててキヤノンレンズも使いたいからボディ考えてるってアホだけど
6D2がもう少し80Dのフル版みたいな感じだったら躊躇せずに買ってたんだがなー >>573
>少し大きめにプリントすると相当あらが目立ってしまう感じ
そうなんだ。
>スマホやタブレットで見るくらいなら何も感じないだろうけど
スマホの画面だとパッと見、右側の画像でも問題なく見えるw まぁ適正露出で撮っておけばなんの問題もないカメラだけど >>573
風景、静物写真以外はシャープ適用量やノイズ低減輝度はあまり
上げない方が良さそうですね。
風景、静物以外はそれぞれ、20位でやっている。
>>556
露出補正+2、シャープ適用量30、ノイズ低減輝度60、ブルー輝度-20位で
ノイズもほとんど感じず良い感じ。 ID無しは動体撮らないから他人の悩みは分からないだろうな ハハ
鳥さん、戦闘機も6D2でも撮りますよ。
メインは5D4か6D2ですけどね。
週1回は某基地に挨拶に行っております。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
