Canon EOS 6D Mark II part16
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
ワッチョイ設定漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを2行以上入れて下さい。
撮りたくなる“今”がある。
心を揺さぶられたその“Live”な瞬間が、
思いのままに写真になる。
バリアングルを搭載したEOS 6D Mark IIのスレ。
■製品ページ
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/6dmk2/
■スペシャルサイト
http://cweb.canon.jp/eos/special/6dmk2/
※前スレ
Canon EOS 6D Mark II part15
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1521501736/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured DRの狭さがファームウェアのバグであって欲しいぜ(絶対ない)
バージョンアップで神化して散々バカにしてきた奴らを見返したいぜ ID無しはライティングもポストプロセスもされてない
蛍光灯下の汚い部屋で撮った悲惨なフィギュア写真を出すことはできても
DRや現像の話にはまったく着いてこれなくてワロタ
それでまたクソみたいな荒らし始めてるんだから世話ないよ >>594
100%じゃない視野率とか、シャッター1/4000とか、5D4から退化したDRとか
要所要所が80DよりもKissっぽいんよ（SSは6D2直接のライバルであろうD750も同じなので文句言えるほどじゃないか）
キヤノン機を所有していない奴があれこれ言ってもスペック厨乙ではあるんだが
レンズもボディも1から揃えようと考えるから余計に気になるんよ
まあ戯言だと切り捨ててくれてもええよ >>598
5d47から退化？
日本語に不自由すぎ キヤノンミラーレスの下位機種であるM100ですらDRは12.9 Evs
さらにkiss 9Xは13.4 Evsある
そして6D2は何と11.9 Evs！
他サイトの評価によれば、最近発売されたコンデジのパワショG1Xmk3は現行キヤノン製APS-Cセンサーとほぼ同等という評価
コンデジにもDRで負けるフルサイズ6D2ーーーーwwwwww
存在価値あんの？ 正直このカメラは10万円でも高い感じがするな。
終わりゆくマウントのフルサイズ入門機でセンサーもすごいゴミ。価値が無い
キヤノンとニコンがフルサイズミラーレスを今年後半に市場に投入する方針
http://digicame-info.com/2018/04/post-1054.html
キヤノンのフルサイズミラーレスは2機種でいずれもプロシューマー機になる？
http://digicame-info.com/2018/04/2-54.html
BCNのチーフアナリストが「ミラーレスの販売台数は今年、一眼レフを上回る」と予測
http://digicame-info.com/2018/04/bcn.html
キヤノンのフルサイズミラーレス用の広角ズームの特許
http://digicame-info.com/2018/05/post-1081.html 売るなら今のうちと思うな。
DPCMOSの現状を見ると、キヤノンのフルサイズミラーレスはそれほど期待できる印象無いし。 >>605
>キヤノンがフルサイズ用のバックフォーカスの非常に短い広角レンズの特許を出願しているということなので、キヤノンのフルサイズミラーレスはショートフランジバックの新マウントを採用する可能性が高そう
どないしょEF5本もあるけど 気にしてるのはマウントのゆくえより、キヤノンが自社で良いセンサー作れるのかなちゅうこと
7D2と望遠ズームだけ残して後はサヨナラとか 千葉県を走る人気のローカル線、いすみ鉄道の現社長が退任します。
それに伴い、昭和の香り漂う国鉄車両タラコキハ・キハニハチの今後の運行が懸念されます。
6D2での撮影は早めにお願いします。
～JTB時刻表2015年8月号に採用・ゆ○鉄踏切の構図指南～
まずカメラをなるべくローアングルで構えます。
こうすることで、背景の建物や送電鉄塔を構図から隠すことができるんですね。
私ならゴザを敷いて寝っころがってみます。セオリーにとらわれない、それがゆ○鉄流です。
踏切標識を左下、キハを右下に配置し、上半分は青空をたっぷりと入れましょう。
空を多めに取り入れることで、その場の空気感が演出できるんですね。
この場合、列車は小さく写りますが、構図の中で存在感があればそれは鉄道写真です。
あ、ちなみに今は踏切の脇にソーラーパネルができてしまったので、ソーラーパネルを構図から除くよう注意しましょう。
あるいは逆に、このソーラーパネルを積極的に構図に入れ、
意外性のある写真を撮影してみてはどうでしょうか。 どう考えても今ならA7III一択だし
どうしてもレフ機に拘るならD750かと
6D2検討してるようなライトユーザーなら
レンズもそんなに投資してないだろうし
マウント変更するなら今した方がよろしくないか プロカメラマンも使ってんの？α7Ⅲって
どうもミラーレスって馬鹿にされるような気がするんだ >>613
リリースされたばっかりでやっと
ちらほら現場に出てきたくらいじゃないかな
「プロが使ってるか、実績があるか」に拘るなら
D750使ってるプロは山ほどいるがそれじゃ不満なのかな 少なくとも6D2よりは使われてるだろ
6D2はプロに使わせないためのフルサイズだからなw >>613
写真館や結婚式方面での写真屋(写真家ではない)は「見た目のハッタリが大事」とw
とりあえずデカくわちゃわゃ付けてるとお客さん喜ぶって… >>616
人撮るなら雰囲気も大事だしね
表情変わるもの 6D2は当て馬としてなら最高だな
フルサイズミラーレスの華々しいデビューの為に ニコンのD750が凄いのは分かるんだけど..
マウントが変わるってのがキツイ
α7Ⅲならマウント挟んでEFレンズ使えるから、スペックも良いみたいだし
クソ悩む 6D2のRAWデータはα7M3より20MBくらい軽いんだよな
生データがこれだけ軽けりゃ現像耐性低くもなるよな
ほんとライトユーザー向けのカメラだわ フルサイズ機ってkissからAPSC機に乗り換えて次にたどり着く言わばゴールなのに
そこで6D2がてぐすねひいて待ち構えてたらなにも信じられなくなりそう APS-Cは航空機や鳥屋には向くけど、風景や流行りの星景写真だと直ぐに限界を感じるから、無駄足だと思うな。 >>626
kissもapscだとおもうが？どういう順番なんだ D750どころか同社APS-C機の80D相手でも絶賛惨敗中の6D2レビューを改めて確認しよう
80Dや5D4のセンサーメリットがなぜか最新機6D2では適用されていないという
https://www.dpreview.com/articles/3416153698/canon-eos-6d-mark-ii-dynamic-range >>624
でも書き込み遅いからすぐにギブアップするで… バッファが少ない上にUHS-IIにも非対応な6D2は7IIIとじゃ比較にならん書き込み枚数の少なさと遅さなんだがw 6D2にDRと画素数とＡＦと連写を求めなければいい機種だろ >>635
撮って出しjpegでいろんな角度から美少女フィギュアを撮るくらいなら使い物になるか
ID無しがここまで絶賛するのには訳があるんだな 編集長としちゃ業界大手の製品をガン無視はマズいと思ったんだろうな フィギュア撮りには良いカメラだな。
接写撮りになるからMFでやるし、なんならピントリングじゃなく体の前後でピント合わせている。
とりあえずシャッターとストロボ連動に問題なければいいから6D2には向いているね 書き込み遅いと感じた事ないわw
SDカードがクソなんじゃないの？ そもそもバッファー詰まるぐらい連写し続けるような機種じゃないでしょうよ 時々いるね、隣に脚立を立てて撮っている人で、
戦闘機見えてから去るまで、5～6秒位掛かるとこ、
その間ず～と連写しっぱなし。
ベストショットを、向かって来る時、正面、去る時
それぞれ刻んで、5枚、計15枚位で決めろよ。
あんたはビデオにしろと言ってやりたい。 ベイパーにもよるかも知んないけど、2秒位は出てるよ。
今年は20回位行っているが、3月頃1回しか見ていない。 DRは我慢できる、適正露出で撮るから
画素数も我慢できる、クロップしないから
連写も我慢できる、一瞬を見逃さないから
AFだけは、、、AFだけは、、、
ミラーレスが羨ましい 6D2ユーザーの皆さん、元気ですかー？
バリアンがあれば寝転がらずローアングルできる
元気だして行きましょう！ 適正露出で撮るからDRはいらないとか言う人って、逆光で写真撮ったりしないのか？ >>649
>DRは我慢できる、適正露出で撮るから
空や雲は真っ白にスッ飛んでも気にならない？ 6D2ユーザーの皆さん、元気ですかー？
タッチパネルがあれば、画面触ってピント合わせできる
6D2はライブビューの方がAF早い！
DRの話は止めて元気だしましょう！ 6D2のDRって10年（！）も前に発売された5D2と全く同じ11.9 Evsなんだよなあ
ひっでぇ話
よくこんなカメラを今の時代に堂々と出せたもんだキヤノンは そうだそうだ
上見て嘆くな
下見てホルホル
日本もソマリアよりマシな国だ… >>655
ID無しは戦闘機もHDRで連写してんだよな～
本当にひどいエアユーザーですわ
HDRとか使ったこともなさそう >>659
飛んでいる戦闘機をHDRで撮ったら、どんな戦闘機でもステルス戦闘機みたいに写る気がする。 そもそも動体撮ったりしてるのかな？
部屋でフィギュア撮るだけじゃないの？ 戦闘機も100-400で撮れるよ。
ただし機体の半分ほどの大きさ（被写体との距離に関係なし）位に
アップして撮ろうとすると、AFが追い付いてこない時がある。 それ以外は良いカメラです。
DRなんかは、2の次3の次で最重要なことではない。 ドモ
ハハ
私の場合、戦闘機は中央位置での9点、たまにラージゾンしか使わない。
普通の被写体は置きピン
風景とかは三脚使うのでライブ撮影でタッチパネルでどこの位置でもピント合うし、
皆さんが狭いと言っている、今のフォーカスエリアでも不便はあまり感じません。 >>666
LVだとAFマイクロアジャストメントの設定が無視されますのでご注意を どうもです
>>LVだとAFマイクロアジャストメントの設定が無視されますのでご注意を
LVだと原理上AFマイクロアジャストメントは関係と思いますが・・・。
どう言う注意でしょうか。 >>664
>DRなんかは、2の次3の次で最重要なことではない。
それは被写体や求めてる絵にもよるだろ 6D2のターゲットがDRを気にしない被写体撮影ってことかと >>668
まさにそのLVの優位性を認識されていることから近いうちにミラーレスに乗り換えたくなる衝動にかられるのかと >>669
俺はLrで現像してるが、どんな被写体でもDRで悩んだことはない。 >>671
流石情弱ID無しだな( ；´Д｀)
高輝度優先にしたらシャドー側が死んで
全くDR拡張なんてされないわけだが
お前ずーっと高輝度優先やDR拡張を
魔法のテクノロジーと思い込んでるよな
ただ単にアンダーで撮ってハイライト以外を持ち上げてるだけなのに >>674
>>573みたいなノイズまみれや
NRでべったり塗り絵になっても
「気にならない」って主張することは可能だからね
5万画素あれば十分な人も多いしなんとも言えないとこだが >>676
経験に基づく貴重なご意見有難うございます。
でお薦めのカメラをお教え頂きたく宜しくお願い致します。
予算は300kを予定しております。 俺も初代6D使ってた時DRで悩んだ事無かったな
DxOだと0.2EV上回ってるけど誤差レベルだろ
むしろ逆光で子ども撮った時にJPEGだと完全に飛んでた背景をRAWから救えてこりゃスゲーと感心したくらいだが >>677
a7s2いかがすか29万
航空写真家中野さんの作例が公式サイトにあります
イーグルも777もブルーもあるでよ >>679
有難うございます。
こういう高感度カメラが有ったんですか。
画素数で一寸悩みますが、
でもお金が有ればサブ機として使ってみたいですね。 >高輝度優先にしたらシャドー側が死んで
またバカな泥恵比寿がフェイクニュースかよ・・・。
6DMK2童貞は死ね。
死ねないなら殺してやろうか？ 6D2のただでさえ多い暗部ノイズがさらに増えて死ぬという意味では合ってるがな 6D2童貞のままでいいわ。
店先のカメラでSDカードはなかった
中に出してなければセーフだよな？ 高輝度優先でDRが広がる訳ないだろ
もし広がるならなぜそれをデフォルトにしないでワザワザ切り替えさせるんだ？？
ちょっと考えればわかることじゃんw 視野率の話が出ていましたので実際に測定してみました。
私的には、100%であろうが98%であろうがどっちでも良い。
今まで視野率で困ったことないから。
ただ、10数万するカメラで95%位だったら買うのに躊躇しますが・・・・。
結果
横方向 99%
帯方向 99%
具体的には、横方向ファインダー300mm(スケールの目盛)に対して、
実画像は左右1mm位広く写りました。
なお素人測定ですから、そこのところ宜しく。
この左右1mmをどう捉えるかは各人考え次第ですね。
誰でも簡単出来ますからやってみて下さい。 いえ。
ピントはちゃんと合わせましたよ。
やる時はスケールの目盛が、300mm以下位で無いと目盛が
読みにくくなりますので。 スペオタならソニーにでも行けばいいだろ
ここはキヤノンの6D2スレだぜ
とりたてて何のとりえもないフツーの写真好きが集まるところさ
お前らだってなけなしの金で貯めたレンズ資産あるからソニーにもニコンにも行けなかったんじゃねーか
α73なんて雲の上さ
強要するなよDRなんて
お前らとカメラ話やるの息苦しいよ 連写テストをしましたので報告します。
なお素人測定ですから、そこのところ宜しく。
条件
・画質 RAW
・レンズ補正 全て無し（関係無いかもしれないが）
・ドライブ 高速連写
・AF AIサーボ
・被写体 静止（動体でやろうと思ったが、結果を数値で表すのが難しく、被写体の選定を諦めた）
・記録メディア サンディスク Extreme PRO
結果
・連写スピード 6.7枚/秒
・バッファ一杯になるまでの撮影枚数 25.6枚
仕様以上の結果が出て大変満足です。
後は俺は全然気にしていないが、DRの評価をどうやってやるか思案中。 >>689
お騒がせして申し訳ありません。
私もスペックの話とかはあまり好きでは有りません。
元々カタログやメーカの話その他の論評は信じない方です。
何故なら自分が実際に触れて使ってみないと分からないからです。
本当は6D2を使っての楽しいお話をしたいのです。
ただ我が愛器をあまりにも○○する人がいらっしゃるので、
>>686とか
>>690のような
書き込みもしたくなります。
確かに以前書きましたように、戦闘機を1/2位のアップ撮るとAFが追い付かない
場合もあります。
そんなにアップしなければ、F15でも撮れます。
元々このカメラはそんな被写体を撮ることを目的に作られたカメラでは有りませんけどね。
これら以外の被写体を撮るカメラとしては、90点は上げても良いのではないでしょうか。
DRの話。
まずきちんとした露出でまず撮れよといいたい。
-2とか-3で撮ってノイズが有るとか伝々。
DPPとかLrをマスターているのか。
話はそこからです。
長文失礼しました 忙しい撮影やってると
バッファの回復速度が一番問題なんだよねー
こればっかは現地で苦虫噛まないと分からないかも… >>691
ご指摘有難うございます。
流石の洞察力感服有るのみです。
確かにおっしゃる通りです
過去のデータ調べたところ、
100-400でＦ－４ＥＪをAIサーボ撮った場合、
6コマ/秒と落ちました。
また一瞬でもホーカスポイントを被写体から外すとさらに
少なくなります。 >>693
ですね。
で
長い時間の連写はせず、極力撮る枚数を少なくしています。
また
報告の通り、連続連写しても4秒間は撮れる訳ですから
あまり心配ないかと。
私自身は戦闘機撮る場合でも、バッファ一杯になるまで連写した事有りません。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
