OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part62
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
ワッチョイ設定漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを2行以上入れて下さい。
E-M1 MarkII
センサー：ソニーIMX270 (20MP、常用ISO200～6400)
連写：AF/AE追従最高18fps(メカシャッター時最高15fps)
ボディー内5軸手ぶれ補正
寸法：134.1ｍｍ（W）×90.9ｍｍ（H）×68.9ｍｍ（D)
重量：約574ｇ(バッテリー込み)
前スレ
OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part61
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1524287897/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured NIKONさんとOLYMPUSさんはぼけっとしてるとPENTAXみたいになるぞ 俺は、M1/M5は特殊マウント採用でフルサイズ化すると予想する。
m4/3はクロップで対応。 >>610
ニコンの出してくる値段次第という面も。
まぁ、ニコンのことだからお高く出してくるとは思うけど、万が一に廉価に攻めてくるようなことがあれば、環境が変わるかも。 互いに見たくないのをNG出来るなら
互いにとって良いこと、人を変えるのは難しい
空いていた電車に人がたくさん乗り込んできて
ででけと叫ぶより
無視するか自分がでてけば幸せだ
拘わらずにほっておければ
必要以上に時間を取られないだろう
見知らぬやつのレスにカッカ来ちゃうのって誰も有るけど5chに来るならそんなことは
日常だからなぁ、
騒いで喚いて解決したこと有るか？
嫌ならTwitterに行けばよい
人の醜い部分が出やすい5chに来るなら
マターリが5chの生き方だ
あんなやつもいるこんなやつもいる
それを認めよ 予想するだけなら自由ではある。
それを妄想と言う自由もある。
言われても気にしない、言う側も気にしない方が気楽で良いな。 高いAF精度とフルサイズセンサーの魅力
——ミラーレスカメラにフルサイズセンサーが搭載され（α7・2013年）、α9・α7R III・α7 IIIへと代が続きます。お二人にとってフルサイズセンサーの特徴・意義はどんなものですか？
桃井：階調と高感度で有利。それはもちろんだけど、小さいセンサーのカメラと使い分けながら、フィルムに例えると中判カメラに近い感覚で使っています。
画質にゆとりがあるのと、被写界深度表現が得られるのは大きいですね。
塙：センサーサイズの大きさは、写真の立体感につながる感じ。昔で言えばシノゴで撮ったポートレートに35mmと違う価値を感じたのと同じように、空気感・立体感が違う。
そういうのが必要な時は、フルサイズの方がより適していると思う。フランジバックが短いので、マウントアダプター経由で他社のレンズを使えるのも大きいね。ライカレンズが好きでよく使っています。 フルサイズに単焦点がm43と重さ違わないって、シンデレラレンズしか使ってないのかｗ
850＋Otus 1.4/55 使ってるけどクソ重いぞ？ これのサブでE-M1は最高 いつものフルサイズ原理主義おじさん、結局なんのカメラ使ってるのかな
この機種と重さがあんまり変わらないフルサイズってことはソニーのαシリーズ？
そして使ってるレンズは軽いシンデレラレンズの可能性が高いと…… D850にotus1.4/55が2kg弱、
E-M1m2に25/1.2が1kg弱、
倍も違って言う人もいるだろうし、たかが1kgの違いで両方大したことないって人もいる微妙なライン マイクロフォーサーズで軽さが主張されるのは望遠レンズだけどな
豆は望遠レンズつけて1.2kg位に対してフルだと4kg～になる 何時もの流れだなー
換算云々言うのは止めようね
あっ、俺もか… 同じ被写体を撮り比べるのならレンズの画角を揃えないとね >>628
40-150と比較になるような70-200/2.8なら4kgは超えんだろ もっと頑張れ出来る出来る諦めるな
ソニーだってこんなに頑張ってるんだから
実焦点で比較するべきですよねー？ww >>633
君のは全て一体型で1kgもないもんな、ソニーは凄いよ 望遠するほど大事な被写体なら
高画質で残したいと思わないの？ 豆太郎は撮影の数日前に「画素数が足りない」などとして撮影会から外された後、コーチから「相手のフルサイズを１ショット目で潰せ」などの指令を受けたという。
フル太郎監督に撮影当日、「潰しにいくから（撮影で）使って下さい」と自分で申し出たところ、「高画質じゃないと意味がないぞ」と言われ、コーチからも「低画質では済まされない。分かってるな」と念を押されたという。 >>641
明後日発売でしょ？ 間に合うなら予約がほとんど入ってないということだな。 >>631
換算200～300撮れるのと撮れないのとではえらい違いだろが >>644
予約するのはどんな人気機種でもできるぞ
まぁパナライカはそこまで人気ないだろうけど酷いレンズだと予約したのに半年待ちとかあるから、、、 G9PROも200/2.8も発売日に在庫あったよ
E-M1m2と300/4はバックオーダーの山だったのに >>644
俺が予約した店では６番目だった。
発売日に入手出来るかは不明。 いつも手持ちで撮ってるからハイレゾ試したことなかったんだがちょうどカメラを置ける台があったから乗せてハイレゾ使ってみたらすげえなこれｗ
今度から風景撮りは頑張って三脚を持ち歩こうと思う G9のハイレゾは8000万画素だよな
その代わりハイレゾは静止体限定だけど無風な時に桜とか梅を撮れると解像度が凄い >>653
E-M1IIもRAWでは8000万画素なんだが で、その2億とやらを何の媒体で見んだよ、オッサン
脳細胞の少ないやつは数が多けりゃ偉いと思ってる典型的なバカ >>651
風景だと風で動く部分が問題が出るからけっこう条件を選ぶけど、嵌まると相当なもんだからね。 >>652
レンズ一式と三脚も買って散々持ち歩いてからまた来て。 >>655
200MP程度なら条件は選ぶけどパノラマ合成でとっくにできてるよ。
単写でとなると周辺までまともに写るレンズがあるの？ >>661
https://olympus-imaging.jp/product/dslr/em1mk2/feature3.html
RAW現像について
・RAW+JPEGモードでは、50M JPEGまたは25M JPEG、80M RAW（ORF）、20M RAW（ORI）の3種類が保存されます。
・80M RAWは、カメラ内で50M JPEGに現像できます。またOLYMPUS Viewer 3で80M JPEGに現像できます。 RGB重ねるタイプのマルチショットがいいんだが、権利関係で難しいのかな？ ハイレゾの話出たから、質問です。
シフトモード?(アオリ補正)でもハイレゾって使えますか？
E-M1無印で三脚使ってシフトモードで建築写真撮だたりするんだけど、これでハイレゾなら言うことなしなんだけど、、、 「大事なものは望遠で撮る」
すげえな、レンズが高いって言いたいのか？貧乏人の発想だな。
大事じゃないものはマクロで撮るのか？ >>666
マクロも大きく写るから大事なものかもよ
いらないものは広角で撮るんじゃないのか？ >>666
まるで画角を理解してないヤツの発言だよな。
望遠＝拡大＝綺麗と思ってるんじゃね？
スマホのカメラしか使った事なくて
「おっ！シャッターチャンスだ！望遠で撮ったろ（指で画面ズーム。ビニョーン）」って認識なんだろうなw まぁ大事なものは望遠で撮るってのは信者側の発言だしね
望遠するほど大事ってのが元
似てるようで違う ふーん、てっきりセンサーサイズが大きいと偉い＝レンズも大きく撮れると偉い
この程度かと思ったよ。 画角は気にしない人って結構いるような
ズームは甘え、単焦点と脚使えみたいな人 >>666
望遠レンズ使ってまで
撮るなら大事なものだろ？
子供の運動会とか。
街角のスナップ程度ならこの低画質カメラでも十分かもしれないけど。 望遠レンズ使ってまで？別に標準も広角も単焦点も同じレンズだよ？
被写体が違うだけだけどな。
貧乏人フルサイズはシンデレラ単焦点で思いっきりトリミング必要だから、もっと低画質になっちゃうな
ぼくちゃん望遠レンズ買えないからm43使ってるやつがうらやましい～！って？ >>673
だからソニーの高倍率ズーム機使ってるのね 正直金があれば、というか独身なら600/4買いたいんだが、
そうもいかんので300/4使用中
150-600よりかなり満足度は高い
望遠は大砲揃えられればベストなんだが、暗黒ズーム使うくらいならm43の方がいいと思う 600/4買えればそっちなんだろうけどね
150-600にフルならサンヨンにm43の方が満足度高い 150-600にフルの方が豆粒センサーより満足度が高い。 そういう人もいるだろうね
個人的には暗黒ズームは勘弁 このスレって不思議だよな
ユーザーより、アンチのがよっぽど必死になってる
売れてる訳でも、人気機種って訳でも無い
多分、アンチが騒がなければスレも伸びないで、下手したらdat落ちも視野に入れるレベルで話題が無い
何故そこまで執着してるんだろうか？ >MC-11のmft版とか出さないかな
フルサイズ用レンズをmftとかで使うなら
フルサイズミラーレスを使えってこと オリもパナもハイエンドレンズはシグマODMだしフル用の解像力じゃm43の画素ピッチに厳しいから
あんまいらない 18-35/1.8にx0.7倍になるマウントアダプタ付けて使いたいのだけど、KIPONはSIGMAレンズ相性わるい サンヨンも17mmf1.2も40-150もオリ製じゃねーか そういう人もいるだろうね
個人的には暗黒センサーは勘弁 >>684
ベンツに乗ってる人の前に
イキった軽四がウロチョロされたら迷惑だろｗ >>687
やなこった
フルサイズばっかりいくつも増やしてどうすんだよ
mftでもシグマレンズを使いたいという話なのに
18-35mmとかレデューサーつけて動画勢が愛用しているらしいけど
換算36-70mmとしてスチルで使ってみたいもんだ >>692
んなことでイライラすんのベンツの最下層クラス持ちたろうな >>692
軽四のオフミーティングにベンツで来て
「なんでみんなベンツ買わないの？」
と発言する空気の読めないアホ
ベンツを軽四のサイズまで小さくしてくれたら買っても良いよ。 ここベンツスレでも軽四スレでもフルサイズスレでもないからね >>696
オフミーティング？
会場費払ってんのかよ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ たかだか20万のカメラを20万「も」とか言っちゃう子が
持ってもないフルサイズをイキるスレだろ 普通にmarkⅡ出始めに買った組は20万で買ってるけどな E-M1に関して言えばそう小さくはないが
高性能レンズと組み合わせての小ささはやはりいい
あとは深度が深いのもいい
ボケはメリットであることもあれば
深度足りなくて絞り込まないと被写体にピンが回らないデメリットにもなりえるのだ
特にマクロ域はピント極薄になるから困る
深度合成用に細かくフォーカスブラケット撮影できるE-M1はいいもんだね >>702
ボディー50万サンヨン150万でも買う？ >>701
たかだか30万円のフルサイズを何で買えないの？ｗ でかいフルサイズなんか要らない。
フルサイズのボディがm43並になったら買ってもいい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
