RICOH GR series part 158
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
イベントの最初には、ファンから"ミスターGR"と呼ばれるリコーの野口智弘さんが挨拶。
「今回はGR再始動の第一歩となる最初のイベント。今日を皮切りに、いろいろ展開していきたい」と述べた。
続いて登壇した田中長徳さんのオープニングトークでも「今年は素晴らしいものが出るみたいですけど」と語られるなど、"新しいGR"への期待が高まる。
https://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1119/981/16_o.jpg
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/eventreport/1119981.html
前スレ
RICOH GR series part 157
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1522728342/ やっていけないからチョンと提携したり、ホヤに身売りしたり、ポイ捨てされたんだよw てか過去はいいだろ。
さっさとペンタックス切らないとリコーのカメラに先はないぞ。 ペンタックスってそんなにダメなの？
K1そこそこ売れて、シェアはともかく赤字ではないんでないの？
リコー本体のカメラ部門も、シータがそこそこ売れてるみたいだし ペンタックスの買収とGRの迷走・凋落が時期的にかぶるから、苛立ちのぶつけ先にしてる奴も結構いる感じ。
2年ルールなんて本質的でないものに執着したユーザーの姿勢もGR2なんてガッカリ製品が登場した一因だと思うけどな。 GRが手抜きで人気落ちたのもペンタが関わり出したGR2からだったような
GR2が売れなくて在庫も掃けないから2年周期も崩れた 将来においてもEVF入れる気はないのかねぇ
旧来よりのGRファンにおいては「んなもん必要ない」というアイテムなんだろうけど個人的にはあった方が素直に嬉しい
そんなこともあってGX200は買ったけどGRはとても気になりつつもシリーズ通して買っていない そういや チョートクさんはGRの新型の値段とか、リコーGRからペンタックスGRになるとかやけに具体的な事書いていたな。発売が決定するまではこれ以上はかけないんだろうけど
GRblogも復活したし、売るか売らないかはともかく試作品ぐらいはできているんだろうな
リコーの景気が良くなるか、PENTAX(リコー)のカメラで1個ぐらいヒット作がでなければ次ので最終機になるんだろうな >>109
ソニーのRX100でもできたから、大きくならない前提でEVFスマートに入れて欲しいね >>100
GRDのコンパクトにマクロ性能で1インチセンサーなら欲しいよ。非常用に単4も使えるならコレクターアイテムとして尚更欲しいね。でも、今のリコーの状態ならそんな遊び商品出す体力ないだろう
次の軸になる本業(収益の柱)作らないと、十数年以内には会社自体やばいところまで来ているだろうし、新型発売には慎重になっているだろうね 【マイトＬーヤのTV出演】 『何の情報もないのか』 ＂セイブ・ジ・アース″ 『むしろ人類は危ない』
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1525571623/l50
ＧＷ遊んでる場合か！ PENTAX GR
要らない
魂を売り渡したものにGRを名乗る資格はない ペンタ儲が一時期このスレを荒らしてたせいだろうなあ
ここまでペンタが嫌われてしまったのは >>104
ここ数年は赤字だそうで。例の減損処理を抜きにして赤字とか。
リコーはほぼシータとGRだけでシータは好調、GRは休眠状態で費用は極小、そうなるとペンタックスがシータの利益食い尽くす赤字って考えるしかない。
HOYA時代は後先考えないレベルのリストラして黒字捻り出した。
ちなみに誰かが言ってる当時の社長は買収時にそれを良好な状態と評価してたからHOYAがマズいことしたとは考えてなくて、その後の赤字はHOYAのせいにはできないね。 逆じゃねえよ
PENTAX買ったんだから
本来 RICOH K-1とか RICOH KPとすべきところ
逆に PENTAX GRにしてどうすんだよ
アホだろRICOH
GRはRICOH製じゃなきゃ何の意味もない
クズ ゴミ 豚のエサ >>117
信者が養分になって儲けさせるから儲って書くけど、ペンタックス信者は儲けさせるほど養分にもなってないんだよね >>104
K-1がそこそこ売れてる？はぁ？
たかだか世界で2000台のシルバーリミテッドさえさばけずにいつまでも売れ残ってるのに笑わせるな！ K-1は最初の半年で欲しい人にほぼ行き渡ったと思う
ほぼ全員が銀塩時代からのペンタユーザーでフルサイズを待ちわびていた人たち
シルバーエディションが出たということは、2000台分ほど多く部材を用意しすぎたかw
K-1mk.2は元々初代に入れる予定の機能を追加しただけのもので、mk.3はないだろう
ニーズの高いフルサイズ用レンズを数本出して、あとはAPSCユーザー向けにK-3Zを出して終了 野口智弘
@nogutomo
内田ユキオさんが、今のGRを「５年間ヒット曲がないPopStar」と言ったけど、絶妙な表現だよね！愛情と応援も伝わった。個人的には、老いぼれても小さなライブハウスで歌い続けるジャズシンガーがGRらしいかなと思った。 自分は初めて買ったデジカメがPENTAXだからPENTAXアレルギーは無いけれど(むしろ好きだけど)、GRはRICOHブランドがついていないと興味薄れちゃうな
松下のオールドファンがPanasonicよりNationalのブランドの方が好きな様な感じだと思う。クソみたいなこだわりだと思われるかも知れないが、買う側にとっては名前はとても大切なものだと思うよ 俺はどっちも好きだったから一緒になるのは問題ない。
でも一眼レフにRICOHがつくのは嫌だし、
GRにPENTAXがつくのも嫌だなぁ。 >>118
これ
ペンタ製品には特に思う所はなく
ペンタブランドが赤字続きでリコーのカメラ事業全体を危うくしてるから
黒字にできないなら早々に終了してほしいだけ 換算35mmで解放2.0ならAPSCでも買う。あとWi-Fi高速化でまともに使える様に仕上げて欲しい。
x100f からファインダー取っ払ったみたいなモデルを出してくれRICOHさん。 >>130
GRスレに書かずに富士スレでやれよ
28mm単焦点ホイホイ変えるわけがないのに 最新のパナの高級コンデジ(GRの1.5倍くらいの値段)買ったんだが、
レンズ収納の終了速度がGRより3倍くらい遅い
GRが今の最新コンデジと比べても最速なのは、
最速な分ゴミ対策は一切しないという事なのかな
今のGRはレンズ取り外しやすいらしいけど、
普通のコンデジは大工事になるらしいから 他社が最新技術競争してる時に
話題の中心がゴミ問題
さすがGR あれはスイッチONで異常に長く伸びるし、
その途中で手ブレ補正用のレンズ群をグリグリ動かすからねぇ。
しまうときは速くできそうだが、そうはいかない、
次の繰り出しに準備する必要だあるんだ。
それ以前に、GRにゴミが入りやすいというソースがあるのかなぁ。
いい加減な理由をつけてまでこき下ろさなくてはならない理由を想像するのは
楽しいけどｗ >>134
あまり売れなくても困らないんだからゴミって言われて困るの？ >>135
私はご指摘のような発言はしていません。
わたしにとって都合のよい機種があればそれを買うだけ、その繰り返しです。
メーカーの事情など知ったこっちゃないのですｗ >>136
似た雰囲気があるだけで別人だったのならすまんね。
ID:gMV22rhf0は逃走して出てこなかったから間違ってたと認めたみたいだし。 gr2とrx100で悩み続けて早半年…
AFの甘ささえなければgr2 一択なんですが、素人故それならrx100の方がいいのかな
でもrx100持ちにくいからな…
などなど
背中を押していただければと思っております >>138
RX100にリチャードフラエニックのグリップ付ければ解決 無条件でGRの方ですね
ここで聞くとはそういう事。動いているものとるなら間違いなくRX100M5の方が良いよ 迷って買うときが一番むずかしいよな
イマイチなところがあると「あーやっぱりここだめだなぁ」ってどんどんマイナス点がついちゃうから 何を重視するかですべてが決まる
GRレンズと操作性がいいならGRで決まり。
あとは自分の使い方で何とかなるもんだ >>138
両方買って、自分で使い比べるのが一番いいと思うよ RX100壊れてGR買おうか悩んでるわ
ポケットに入れる高画質となると意外と選択肢ないのな RX100は妙に持ち重りするのと角が色禿げるのとレンズが出っ張ってるのとUIが気に入らない
グリップは上にも挙がってるけどリチャードフラニエックのカスタムグリップを個人輸入オーダーすれば問題無いしそこはかとなくカッコ良くなる
GRはカメラ趣味でやってる人寄りの感性だね
兎に角使い易いくデメリットも工夫やウデでカバー出来るしその気になる >>138
その２つから選ぶなら
断然X100Fですね
デジカメは新しいものが、やはり良いです >>138
GRスレでアレだけど、RX100は貼り革するとかなり持ちやすくなりますよ。どちらを勧めるかとなると、旅カメラとして万能なRX100か日常の友のGRかってとこですかね。どちらも満足度は高いから、悩まずいっちやっていいと思います。 りちゃーどなんちゃら使わなくても純正でグリップ出てますがな。
RX100無印しか使ったことないけど、起動終了遅いよ。地味にストレス オンオフの遅さは本当にツライよな。GRD時代はクソ遅すぎて、何がスナップシューターだって思ったわ
GRで一番感動したのがオンオフの速さだけど、昔使ってたG400てコンデジのオンオフ&AF(中央一点位相差)の速さに比べればまだまだおそい 沈胴式やめれば解決するけど
それじゃ意味ないんだろ？
諦めなw >>151
ハクバの汎用グリップでもok
千円しないしな ゴミ対策が何より重要ならオリンパ
ペンタのブルブルは糞の役にも立たない ペンタックス大赤字の話が出たら急いでRX100の話題出すのな 売れなくてもあまり困らないんじゃ？大赤字の話をされて困るの？ GRのオンオフが遅いとか完全に持ってないだろ
俺はあらゆるコンデジ持ってるけどGRが最速だと思う
連射速度とかはもちろん遅いぞ古いから仕方ない パチャーって筒繰り出して
AFギコギコすんのを改善してくれ
サッと出てスッと合ってほしい >>159
あらゆるコンデジ持ってるとかGRistはスゲーな
俺が理想の高速オンオフと思ってるG400やレンズ固定なX70とのオンオフ比較動画をアップしてくれ
それでGRのほうが速いというなら納得するわ >>156
>ペンタのブルブルは糞の役にも立たない
エントリー機しか使ったことがないのか。 >>162
オリパナつかったことある？
あれは確かに便利だよ、ゴミからほぼ完全に解放される
ペンタは知らんけどノーメンテでいけるものなの？ ペンタはペンタ棒でペタペタごみ取るのが日課
GR用も出せばいいのに もうＧＲとは呼べない気がするけど、レンズ固定でレンズバリア手動でずらすと電源オン閉めると電源オフみたいな機種が欲しい。
長押しスタイルは、起動早くても長押し時間がストレス感じる。 >>164
出した状態の固定レンズにして、それを外せるようにした簡易ミラーレスGRなんていいかもなｗ >>161
俺はあらゆるコンデジに加えあらゆる一眼も持ってるわ >>138
RX100ってm5じゃなくて初代？
それならまだGR2かなぁ
個人的な使用感から言うと、ズームあるし、構図に時間かけられたり、何を撮りたいかまだ決まってない初心者ならRX100
ほぼパンフォーカスのスナップ専用で、スマホの延長や高級写ルンですとして使いたいならGRかな
あとエフェクト系はGRの方が自然な感じで種類豊富 エフェクトオフで撮ると軟調気味だしWBも安定してるからlightroomで弄りやすいからGR好きだわ
スナップシューターとか興味ない GR2初めて触ったけど、GRD3比サクサクですねー >>163
オリンパスも使っているよ。
自分の使い方では全くゴミが付かないわけではないけれども、まぁまぁ役に立っている。
ペンタックスの場合、エントリー機は >>156 が言及しているようなブルブルだけど、ミドル以上と Q はオリンパスと同種の超音波振動を利用したもので、オリンパスと同じ位には役に立ってるよ。
ただ、超音波振動も完璧ではないので、>>164 が言及しているようなペンタ棒との併用が好ましい。
ゴミはどうしても付くのだから、突き詰めれば自分でレンズを外して掃除できるようにするのが一番確実。 >>138です
みなさんレスありがとうございます
自分の希望用途がまさに>>170さんの言ってくれた高級写ルンですなので、gr2 にしようかと思います
いまスマホでパシャパシャやってるのをまんま置き換えるようなイメージなので GRDのどれかであったスリープは無くなったんだっけ GR2をAmazonで高値掴み 64,704円 orz
でもドット欠けなくて良かった。
何件かドット欠けを見かけたばかりなので。。 >>176-177
なんで独りで会話してるんだろう >>176
リコー アウトレットは、59,800円で3年保証付
リコーなので3年間は、ホコリ掃除も無料
だったら良いのに GRを分解、組み立てできる社員が国内におるんだから、
そいつが月産10台で限定GR3(最新スペック日本製)を30万円で販売すればいいのに
間違いなく余裕で売れる
毎月1日にGRショップで限定販売
初月は俺が2台(1台予備)買うからあと8台しかない そんなもんが間違いなく売れると思ってるならクラウドファンディングしてみりゃいいじゃん。
大失敗に終わるよ。 >>184
K-1 IIではアクセラレーターユニットを積んだことにより
RAW画質がK-1より劣化していてお勧めできない、と来た
何やってんのペンタックス… 勘違いしていないか？
アクセラレータは画像処理の演算を高速化するだけ。
搭載の目的は、同じ処理時間でノイズ処理をより多くするため。
同じセンサーでノイズ処理をより多くすればその分解像が悪くなるのは当たり前。
ノイズの量と解像はトレードオフの関係にあるのだから。
悪くなるのは、テストをしなくとも考えればわかること。
このテストの目的は、あくまでもどの程度塗り絵になるかを見る為にある。 >>194
いや、期待されたのは計算資源が多くなったから効果的かつ塗り絵にしないノイズ処理ができてること。
しかし増えた計算資源を塗り絵に使っただけでした、というのならそれは歓迎されない。 もう画質なんかどうでもいいや
スマホにはない頑強さと俊敏さを願いたい センサー由来のノイズ量は決まっていて、ソフトウェアで塗り潰せるノイズ量も決まってる。
それはどんなに計算時間をかけても変わらない。
アクセラレータはその時間を短くするだけ。 >>197
さすが知ったかぶりのプロ、言うことが違うね 知ったかぶりに見えるのは、お前がバカで理解力不足だからだ。 ただでさえ変化も無いのうえ画質は劣化、AFは相変わらず他社の足元にも及ばない
ペンタックスが売れないで赤字なのには理由があるよね
リコーも早くペンタックスブランドは捨てた方がいいと思う 高速プロセッサによる処理能力の強化を
アルゴリズムの複雑化ではなく処理の高速化にしか生かせないと考える単純脳
ペンタックスを擁護するのってこんな低レベルな人間たちなのかと… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
