PENTAX Q/Q10/Q7/Q-S1 Part-90
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>489
Qなんて福袋でのイラネーの悲鳴くらいしかインパクトないんだけどw そもそも福袋なんて
イラネーものばかりだろ
Qだけみたいな言い方すんなボンクラ 箱根温泉で可愛いコンパニオンにＱ７（Yellow/Yellow）を見せたら、おやじを見るような蔑んだ目で「うわぁ〜、レトロー！」 って言われたことがある orz
今度はauto110持って行こう っと！ >>496
いや、やっぱりＱ（Limited Silver）にする バッテリー3本買いましたらバッテリー切れとは無縁になって捗るね >>500
そしてバッテリーを交換したとたんに日時設定がリセット・・・ K-S1 カスワン
Q-S1 クソワン
ペンタックス没落の象徴w >>502
バッテリー交換前に少し通電しておくと、日付リセットされないって、じっちゃんが言ってた。 手軽に使えるレンズシャッター機。
このレンズシャッターを生かした写真を撮ってみたいな。
と、当初は思っていたけれど、なぁ〜んにも考えずに数年過ぎた。 ん？別にQシリーズじゃなくても、普通の機械式シャッターのコンデジは殆どレンズシャッターじゃないの？
レンズ交換式でのレンズシャッター内蔵レンズは35mm判以下だと珍しいかもしれんけど コンデジに話を持っていくのはどこまで話を広げたいんだ… ＞レンズ交換式でのレンズシャッター内蔵レンズは35mm判以下だと珍しいかもしれんけど
話の腰を折るのが目的と言わんばかりに、性格の悪さがでてる。 >>521
アダプターかましてペンタ以外のキレキレ等倍マクロレンズでマニュアルで我慢汁
Qで5.5倍の望遠マクロ、Q7で4.7倍望遠マクロ >>523
ちょうどいいアダプター有るかな？合ったとしてもピント合わせが辛い。
Ｑシリーズはユーザーがピント合わせに高精細液晶を求めても求めても、
古い設計の液晶を使い続けて改良しなかったからなあ。 >>523
中華の1000円程度で各メーカーのマウントがいくらでもある
手持ちレンズがあればそれに合わせるとか（今のAF用は絞れなくなるのが難点）
マニュアルマクロレンズを安く買ってそれに合わせるとか
Cは焦点距離が短く小さくてF値も明るくてネジなのでフランジをわざとずらして案外寄れる、けど
画質は望遠になっちゃうけど一眼レンズの方がいいね あとQシリーズの難点の背面液晶は
格好がちょっと大きくなるけど磁石やカメラネジで取り付けて
背面液晶を拡大させる中華製アダプターが数百円程度で案外安く売ってるね 荒いモノを拡大してもなあ
値段は違うけど、パナのGM5はEVF付きであの大きさ どうせならモニター無しEVFモデルが欲すい
カメラのモニターなんていまどきスマホの大画面には太刀打ちできんし Qのヘビーユーザーは荒い画質が好きだと思うし俺個人もそうなんだが、世の中的に高画質じゃないと売れない
まだ高級コンデジはスマホに食われずにいると聞くが、一眼レフに搭載されているSR技術とアクセレーター付けたらまた別かなと
自分は1/1.7でも構わないが5軸5段の手ぶれ補正が欲しい 荒い液晶のメリットはPCで見た時にキレイじゃんと錯覚出来る事 Image Sync iOSが絶賛不具合中だが、wifiでスマホに飛ばして画像確認できたらいいのにな
キヤノンのカメラで使った時はこういうのこっちでも充実させてほしいとは思った Qが本当に好きで使ってる人って世の中に五人くらいはいるのかな
やっぱり貧乏だからもっといいのが買えなくてさ
これが好きで使ってるって強がってるんだよね？ 好きで超コンパクトなレンズ交換カメラとして使っているが？ >>534
俺もQ好きだが何か？
スレ民の多くが複数マウント使ってて
Qはサブ機として楽しんでるよ >>534
Qて、センサーサイズで言えば抜群に丈夫だし、普通に使える というかiPhone Xのセンサーの方が小さいんだからなぁ >>539
どこでＱの中古が安過ぎるの？
予備に使いたいから安過ぎるＱ欲しいわ。 夏の炎天下で、白飛び画像になると思ったら、NDフィルターが必要だったんだよな。(ISO200で撮ってた)
そんな状態は滅多に無いから、すっかり忘れていたよ。 朝から夕方頃までならQは気楽に使えるんだが、光量ないところで使うには高感度耐性がちとキツ >>544
俺の感覚としては夏の炎天下じゃなくてもシャッター速度の上限（1/2000）になることは割と多いな
白飛び画像を見るまで気づかないとか、シャッター速度が赤字で表示されるからわかるはずだが そう言えばQってND内蔵してたな
使ったことは無いけど 絞らないから快晴だとNDの出番は多いね。
メカシャッターしか使わないからかな。 >>550
NDのみなんてコンデジかよ(笑)
レンズ交換式の醍醐味は絞ってこそだ。 前面のダイヤルに登録しときゃ直ぐにつかえるかてナァ
メニュー掘らなくていいのは便利
オモチャカメラなのに便利過ぎて手離せんわω >>551
PENTAX Qを使ったことがないのが丸わかりっすよ・・・
お前みたいなのは来なくていいよ >>554
そりゃてめえの事だろw
マウントアダプターを使えばペンタだけでもたくさんのレンズが有るぞ。
もっと精進せいっバカチンがあーっ!! ていうか、NDフィルターと絞りの話から>>555になった流れがまったく理解できないんですけどｗ >>557
ああハイハイ、エアユーザーには理解できないだろうね。
もう相手にせんぞ。 >>560
おいおい(笑)
知ってる言葉を次々並べればなんとかなるのは小学校だけだぞ。
その話、詳しく説明してみろや(ニヤニヤ) >>561
やっぱり知らなかったらしいなw
エアユーザー（笑）は消えろよ >>562
やはり自分の言ったことを説明出来なかったか(ゲラゲラ
知ってる言葉を並べただけのエアユーザーだろうという俺の指摘に図星を衝かれて逃走とは情けないな >>560-564
2名とも人間性が低いことは判った どのメーカー、どの機種、どのスレもユーザーばっかじゃないからね >>571
これ不思議
興味が有ってリサーチに来るなら解るけど
わざわざくさしに来るとか
己の存在がいやにならんのか 俺が考える最強のQ
センサーサイズ 1/1.7型(変える必要無し)
SR2→一眼レフの技術てんこ盛りに
・リアレゾ
・構図微調整、自動水平
・ピクセルシフトnew
アクセレータユニットで高感度対策
無線LAN
材質→ポリカーボネイト
値段→5・6万円
マクロ09と広角単焦点10を同時発売 あと個人的にはバリアングル液晶もティルトもいらん。嵩張るしQには不必要
材質はアップルのポリカーボネイトにして欲しいが、基本デザインは統一。もし変えるならデザイナーはマークニューソンにしてくれ >>573
entry向けに一万円台のを出せば尚いいかも。
大昔のさんきゅっぱとかよんぱっぱみたいに なんでデジカメはスマホみたいにサブのレンズをつけなかったんだろうな（あえて二眼とは言わない）
あったのかもしれんがすごくマイナーな機種だよね >>576
iPhone5cの廉価ポリカーボネイトなら安くてカラフルに出来るはず。Qはそれでいい。
中身を一眼レフの技術てんこ盛りにして弱かった高感度耐性上げればかなり受けが良くなる。あと、マジでデザイナーはマークニューソン希望 >>578
5cのポリカって廉価でもなんでもないぞ
廉価なのは性能だ よくいうわ、Q10のときあれだけ安っぽいと文句を言ってたくせに >>584
文句言いながら10個も買ってるの？変態だな >>585
文句を言ってたのは俺だとは言ってないが？
アホなんか >>584
ジャンクを６台も買ったら組み合わせてまともな１台になるみたいな話？
参考までにジャンクがそれぞれどこが壊れていたか教えてくれ(^人^) 書いてないことを勝手に創作する人のレスはお断りします^^ 昨日とある動物園で横で「撮れない撮れない」って声が聞こえて来たからふと見たら変なおっさんがQで撮ろうとしててワロタｗｗｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
