PENTAX Q/Q10/Q7/Q-S1 Part-90
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
>>852
在庫処分が残ってるだけで現役とは言えないなあ 現役というのは自分が使ってるかどうかの話であって、ラインナップに入ってるかどうかの話じゃないだろ
日本語が理解できない人かな >>837
フレーミングしか気にしてないや。
とにかくいっぱい撮ってうまくいってた奴を使う。
あと下手に凝ったモードやフィルターに変えると次回そのままで撮ってあとで泣くので毎回オートに戻してる。 >>857
Qにストラップは勿体無いよ
俺はボトムグリップ使ってる、カメラケースはカメラ用の巾着みたいなのでいいかなと >>857
白いハンドストラップ付けてる
ひょっとしたら純正品 初めてQ10(友人からのもらい物)使うんだけど、みんなはどういう時に使ってる？
このミラーレスはどういうシチュエーションに向いてんの？ >>857
新宿のサービスセンターでQ用のケースとストラップを安く買えたから、時々チェック入れるのが吉 >>860
人と違う写真を撮りたい→小さいセンサーならではの画質の荒さ
携帯性と気軽なレンズ交換 >>860
嫌いな奴にあげてそいつにクソ画質の写真を撮らせたい時、 >>860
Cマウントとかで遊ぶ時
画質は気にしない >>860
サッカーボールのように蹴飛ばすのに向いています。 >>860
仕事で使ったり
普段のスナップ写真撮ったり旅行に連れて行ったり。
スマホカメラの画質が悪いので写真撮るときはいつも使ってる。 最近、田中がマクロレンズ諦めろってツイートしてたな >>864
＞ 小さいセンサーならではの画質の荒さ
ここ、笑うところだよね？ｗ >>863
逆だよｗ
今こんなの使ってたらキモイ奴にしか見えない >>860
q10なら06望遠ズーム付けてテレマクロ的に風景を撮るか、01付けてテーブルフォト撮ることが多いかな
レンズが安いから、色々付け替えて遊んでみるといいね カメラケースは良いのが見つからなかったからカメラバッグをポチった。
ストラップはぼちぼち探す。 iPhone以下のカメラをわざわざ使ってるバカな人って思われるだけだよ。 そう思ってるのは、劣等感に塗れた>>874のみだけどな
何の劣等感かは知らないけどｗ 「Qなんてゴミだ！」 という自分の主張を通したいんだろうな
なのにそれで楽しんでる人達がいるとその主張が間違ってるように感じられてイヤなんだろｗ あとは、
自分の主張なんてリアルでは通ったことない人が 「絶対に勝てる相手」 としてQスレでダメ出ししてるのかもしれないな
そういう方法で他人に勝てないという劣等感からくる憂さを晴らしているということかも 簡単に言ってしまえば 「弱い者イジメ」 だな
この場合スペック弱者いじめかｗ >>874
「何それカワイイ😍」で食い付きは抜群だよん >>879
いや、どんだけ心の貧しい奴か知りたいんだよね
なんでこんな行動するのか理解できないから まあミラーレス一眼として"？？？"なのは確かだけど
それでも味があっておもしろいカメラだと思うなあ ヤシカのカメラ期待してたが全然あかんので、まだずっとQ使い続けてる。
GRはあれはあれで路線違うし フルサイズやAPS-C、マイクロフォーサーズに1インチ(ニコワン)
全て1台ずつ持ってるけど、確かに比べたら負ける…
でもQシリーズはQシリーズなりの味がある、だから未だに使ってる >>885
フィルムっぽいノイズがあって色をトイ風に変えて楽しむカメラはこれだけだと俺は思ってる。
オリンパスなんかの退色フィルターとは違う上がりになるし、そもそもセンサー大きいと画質の粗さは表現できない >>887
使った上での批判ならいいんだけどね
このスレで批判してんのは、使うどころか、多分触ったことすらないだろうな フルサイズやAPS-Cも使うけど、Q7で色んなフィルターで手当たり次第撮りまくるのも楽しい。
スマホは只のメモ代わりにしか使わない。 Q大好きで多用しているけれど、画質の粗さ（？）ってのは何を指しているのかわからないな
ザラザラ感なら大きなフォーマットでも感度上げてNRを切ればそれなりに出せるし
・純正トイやホルガ等のプラレンズ、Cマウントを使ったモヤっとした写り
・01や06を使ったそこそこパリっとした写り
双方が、必要に応じて、そして少ない荷物で楽しめるのが助かる
ペンタックスのカスタムイメージも好きだし >>890
言葉通りだよ、大きいフォーマットでノイズ増やしてもセンサーサイズ由来の画質の良さがある。1/1.7もしくは1/2.3のサイズでしか表現できない粗さが好きなだけ
その意味では個人的には04と05も好きなレンズ スマホしか持ってないんだが、
QシリーズはPCなしでスマホ連携出来るかい？ >>892
そのままスマホで撮っても一緒だよ
わざわざQなんて使うことない スマホに付けるクリップ型のレンズとかあるしね
スマホで満足ならスマホでいいと思う 今はミラーレスがスマホに負ける時代。
そしてその次はカメラ全体がビデオカメラに負ける時代が来る。 >>900
いや、動画の高画素・高画質が進めば、静止画は動画から切り出せばよくなる。シャッターチャンスなんて気にせず、誰でもが決定的瞬間を撮影できるようになる。
もちろん写真の楽しみはそれだけではないけど、そんな世界はもうすぐそこに。 世の中の進歩から目を背けないとペンタックスなんか使ってられない、Qみたいなゴミをいつまでも有り難がってるくらいだからな。 >>901
恐らくだけど、
そこらで言われている在り来たりな話だったからじゃないの？ｗ それに勝ち負けではなくて一つの機器に統括されるってことだから
一般向けには、それはスマホになってしまうのだろうけど >>901
それは無いと思う。
動画とスチルは、そもそも求められている画像が違う。
スチルは完全に止まったブレの無い絵が正解。
動画は一コマを取り出すと動態の被写体はブレて記録されるのが正解。
シャッター速度が速すぎて止まって記録されてしまうと観ていて不自然な動画になる。
人間の目に見える動態はブレた姿でしか認識していないから、ブレの無い写真が連続する動画は違和感しか感じられない。
動画からスチルを取り出すなら静止したシーン限定になるよ。 60フレームで動画撮影できるパナソニックのコンデジ使ってたけど、コマ送りして任意のところで静止画切り出し出来て便利だったな。
特に子供の運動会とかね。
連写して背面液晶が真っ暗、という事も無いし。
ただ、色乗りが良くないから、静止画はあとで少し弄った。 α9は持ってないんだけど、
結局秒20コマって動画だったのねって事らしいし
そりゃブラックアウトもしないわなと納得してたけど 動画切り出しのみになったとしたら、スローシャッター撮影が出来なくなるな 後発のパナソニックに完全に置いていかれた、まで読んだ おまえらまだ分かってないから言っとくけど、Q-S1まだ現行商品だからな >>911
君は理解力が足りないみたいだねw
動画の基本を理解してないのかな？ >>915
誰も買わないし多分製造もしてないだろうけどね
現行でいることの方が恥ずかしいレベル >>907
> >>901
> それは無いと思う。
> 動画とスチルは、そもそも求められている画像が違う。
>
> スチルは完全に止まったブレの無い絵が正解。
>
前半はともかくブレによる動きの表現を否定するのはどうかと。 >>918
ふつうのコンデジだったらとっくにカタログ落ちしてるのに、
未だに現行品ってすごいことだよ？ｗ 久しぶりにスレが伸びてると思ったらつまらない話をしてるな なんでペンタックスなんて（過去はともかく今は）
マイナーなとこ叩いてるんだ？
キヤノンやニコンやソニーみたくメジャーどころか
ノイジーマイノリティなオリンパスならともかく >>922
普通のコンデジなら売り切っちゃうからな。
何年も福袋に入れられながらまだ売れ残ってるなんてほんとゴミw >>929がいつの日かリア充の仲間入りできますように･･･ (‐人‐)ﾅﾑﾅﾑ まあ、未だにチラシの目玉になってるα5100とかあるからねぇ。 ヤシカのY35注目してたけどアレな結果、だからQ手放せない
今日みたいな嵐でも傘差しながら撮れるし、街中でブラインドシャッターも楽しめる >>907
森山大道全否定www
あなたの指摘は動画であれ静止画であれ、シャッタースピードの調節で解決できてしまうよね。PENTAX Qですらシャッタースピードの調節ができるって知ってる？ コンパクトなカメラバッグにしたらQとレンズ１本でいっぱいに。
しっかりしたストラップにしたらその体積が馬鹿にならない。
もっと薄くてしょぼいのにすればよかった。 >>936
俺はコートにQと01付けて入れてウッドグリップ装備してる
カバンは基本的に持たないで外出する Qにウッドグリップなんて出てたのか。
知らなかった。 かまってやれなくて半年以上1年未満で電池入れっぱなししたら
電池保護回路働くまで（2.3ｖ以下近辺）消費してるって何だよ。
APS-Cカメラは少ししか減ってなかった。 俺は、互換バッテリーを入れっぱなしで放置してたら、膨張してて抜けなくなって焦ったわ。
幸い膨らみは少しだけだったから、ラジオペンチで引っこ抜けた。 >>941
乾電池駆動のコンデシ使ってた時期有ったけど総じてQよかデカイぞ 乾電池（蓄電池）は重くて大きさの割に容量が少ないよね
専用電池は、いつでも手に入る安心感はないけど
Qシリーズの電池はそれでも使われてる機種が多いからちょっとは安心かな リチウムイオンバッテリーもいくつか標準化してほしいよな
バッテリーを買わせたいからバラバラなんだろうけど
そのうちミラーレスの電池はスマホみたいに交換できなくなったりしてw バッテリー買わせたいから、ってバカすぎて話にならんな・・・。
電池を制限されればデザインも性能も制限されるし
実際電池使いまわしてるリコーはその制限のせいで低性能から脱せなかったのに。 そのとおり。
現状でも複数世代・機種間で使いまわししているのでメーカーとしてそれなりに頑張っているが、それは足枷にもなり得る。
あと、Q で採用しているペンタックスの D-Li68 は、フジフイルムの NP-50、コダックの KLIC-7004 と同じ。
これが意味することを考えた方がよい。 ID:LeatmY8n0 [3/3]
↑変なのｗｗｗ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
