Panasonic LUMIX G1～G7/G8/G9 Part61
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
ワッチョイ設定漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを2行以上入れて下さい。
前スレ
Panasonic LUMIX G1～G7/G8/G9 Part60
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1523032515/
パナソニック公式サイト
http://panasonic.jp/dc/g_series/g9pro/
http://panasonic.jp/dc/g_series/g8/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>96
解像は物足りないかもしれないがバイクツーリングでウエストバッグに収まるコンパクトさとズームの利便性はピカイチ
利便性は無視してコンパクトさと解像の総合点で上回るなら20/1.7か14/2.5にするしかない 撮るたびにレンズ付け外しとか、いくらマイクロフォーサーズでもやめた方がいい エントリークラスでG8の後継機はもう出ないぽいのか
一眼レフスタイルはハイエンドクラスのみで残念
G8に20Mセンサー、225点AF載せてくれるだけでもいいだけど 部品供給によるコストダウンと
低いグレードのカメラにも搭載することによるコストアップ
これのせめぎあいなのかね 各社ミラーレス参入でばら撒き商売は難しくなったって判断かな。
システムの軽便さが売りなのに重厚長大ばかりだと先行き怪しい。
GH5すげえなと思いつつ、ボディとセンサーのサイズ比は笑う。
GFは続けてくれるのかなあ。 俺の手の大きさ的には最低G8理想でGH5なんだよな
αシリーズよりも圧倒的に握りやすい g7持ちでボディー内手ブレが欲しくてg8欲しいです。
ただ、この秋でg8発売から2年ですし、mk2でるのか、はたまた上記のように2000万画素にすると、g9と被るし
迷ってます(´･ω･`) またG9の値段が高くなったな
ヨドバシとかカメラ店は全て20万に価格戻した
こうコロコロ値段が変わると困るよな！ >>107
パナが言うように、G9から絵作りが明らかに変わったので、それが好きなら後継機を待つ価値があると思う
俺はもう以前のパナ機を使う気にはならない
RAWでさえ変化を感じる >>109
同感！
言い古された言葉だけど欲しい時が買い時だね、欲しければ早く買って写真を沢山撮った方がいいよ。 G8の後継機が出るとしてもバッテリーグリップは互換にして欲しいですパナソニック様！ >>108
先週買って良かったよ。
実質13万で買えたから G8使ってるんだけど、オリのレンズのバージョンアップってできる？ カメラのキタムラでやってたG8のダブルレンズキット品切か？注文できなくなっとる… g8いいよね。完成形かどうかわからんけど、質実剛健な感じが好感もてる
ワガママ言えば、iso12800まで常用できるぐらいになってほしいけども
処理でなんとかならんのかね？ G9はどうしてこんなに値段が乱高下するんだろ？
しかもどのお店も右習え的に同じ日に値上げするのは何故？
カルテルでも結んでるのか？
それともいきなりパナソニックがインセを引き上げたとか？ >>121
常用の意味合いが撮影者のスタイルによって変わってくるが
GH5Sで導入したデュアルネイティブISOを搭載したら行けるかもしれない
それでも3200ノイズレスくらいが限界かも
無印GH5に気を使ってG9に導入しなかったのかな？
その前に有機CMOSセンサー来そう 有機CMOSセンサー出てもハイエイドクラスのみで今よりも高くてなって買えないわ
有機CMOSセンサーより裏面照射型CMOSセンサーや積層型BSIを早く >>121
安くなったので今週マジ買うつもり
だつたが、1日で3マンupは無いやろ >>124
自社に切り替えられるからコスト自体は抑えられそうだけれどね
恐らくそれを見越してなのか1600万画素の開発はほぼ止めてるよね
2000万画素のほうもGX8改良型だから根本的に刷新したセンサーモデルは無いし
有機CMOSに切り替えるなら
一気に切り替えそう >>121
iso12800って言ったら、iso3200の2段上、フルでどうかってレベルじゃない？フルはフルで手ブレやすいってのはあるけど。 100300と100400どっち買うか迷う
ボディはG8 >>129
100300の解像度の低さに100400買い直した。 >>129
一ヶ月前のオレ。100-300にしたよ。理由は機動性。画質より機動性優先した。 >>132
AF速度と手振れ補正はどちらが上でしたか？ >>134
差は感じませんでした。
自分は鳥撮影に使ってましたが、もし同じだと100300は後悔しますよ。羽根は一目で違いがわかります。 >>108
キャッシュバックの準備ってことは無いよね >>110
返信ありがとうございます。m(__)m
g8が第一候補なのですが、
最近はaps-cも軽いので、
α6500も6700でたら値下がりするかなーとか色々迷ってきました^_^;汗
g9は好きなので、g8もう少し考えてみます。
ありがとうございます。(^o^) >>119
淀でオリの店員さんに聞いてみたら、ファームウェアをSDカードに入れてバージョンアップするパナとは違い、
オリは専用ソフトでバージョンする仕様なのでパナ機では出来ない。
したかったらサービスセンターでやりますって。 >>139
http://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/DI/fwdl/e1/fourthirds_olylens.cfm
Panasonicカメラボディ対応
OLYMPUSレンズファームアップデートプログラム
本ページからダウンロードできるファームウェアは、 Panasonicカメラボディを使用してアップデートを行うためのものです。
オリンパスカメラボディではご利用になれませんのでご注意ください。 G7+14-140昨日届いて、昨日と今日テスト撮影した。 >>141
レンズ側のマウント破損してないか要チェックね >>144
そうそう。
ここまで気がつかなかったの問題だか、
マウント部ネジ3点の一番離れたネジに力が掛かり、
レンズ本体側が折れる。
初期は2点が無事なので、気がつかないことも。 >>145
㌧！上記口コミの中では、二件、各々使用二年半と一年半で破損したとある。
時々チェックしながら気をつけて使用するよ。 >>144
パナソニックのカメラを10年以上使ってきたがこんな破損は経験したことないな
本当に落下させたりぶつけてないのかね？
それか保管状態が悪くてプラが劣化してたのかな？
防湿庫にちゃんと保管しないとね。
レンズって落とすと簡単に分解しやすいみたいだね G8+オリ75-300で静浜基地航空祭行ってきたけど、やっぱり動きものはキツイのかな、
後で見たらほとんどフォーカス合ってないわ。。。
4Kフォトもフォーカス追従が遅いからほとんど使えんね。
まあ俺の腕が無かったということにしとこう >>147
同感！
取り扱いが悪かったと思うよw
本当に製品の欠陥ならもっと沢山のユーザーからの報告が有ると思うけどね。 >>135
ありがとうございます
100300は2型ですか？
2型の手ぶれとAF速度評判良さそうですので
100400で気持ち傾いてます わかりにくいですね
100-300
100-400
です >>150
２型です。２型も光学系は１型と同じそうです。100ｰ400は、100ｰ300の３倍の価格ですので、ご予算を考慮されればと思います。撮影対象が鳥でなければ、100ｰ300でも良いでしょう。
自分は、100ｰ400を友人に借りたばかりに買い換えることになってしまいました。 >>147
どんな使い方をしたらこうなったか？
それが書いていないのでレアケースと思われ >>155
下手したら値上がりしそうだよ
大手量販店は値段戻した
前回も高騰するか？と思わせて値下げ来たから余談は許さないが 新品、中古問わずG8の実物置いてある店教えて。
アキバヨドにはなかったと思うんで。 >>155
二週間ほど前にポイント還元とか加味して、実質13万ちょっとで買いましたよ。 ズームレンズをつけたまま入れられるちょうどいいサイズのバックありますか？
できるだけフィットするのがいいです。 g9ゴールデンウィークが安かったね
買いそびれたわ そういえばノクチクロンも
京都のビックで13万台が16万代に一気に値上がり！
約3万は大きい… >>153
重ね重ねありがとうございました
とても参考になりました >>164
まだ最安店残ってんじゃん
カメラ店で買いたかったのなら軒並み高くなってるが >>171
高い高いって言っても何処の店も20万円以下だろうw
20万円が高いの？w
貴方は底辺の方？www 底辺って年収どれくらいをさすんだろうね
年収700万でも安いからG8買ったわｗ 底辺と言えるのは450万以下くらいなのかな？
年齢にもよるだろうけど ブレ防止に防滴なんて天国だね。
G8Mを買おうかな。 G8はほんといいカメラ。D750も持ってるけど、ほとんどG8しか使ってない。
やっぱコンパクトで軽いのは持ち出しやすい。でもG9が気になって仕方ない。 主に山の写真を撮りたいので、重いカメラは勘弁。
だから山へはズームでは無く20mmf1.7をG8に付けて持っていく。
雨が降ったら山へは行かずノクトンで雨の街を撮影して歩く。 g8に付いてきたキットの12-60が軽いし便利なんだけど
高12-60か12-35f2.8がほしい
どっちがいいと思う？ >>181
買い足しなら12-35でいいんじゃない? >>181
俺もG8レンズキット買って、同じ焦点域だしなぁって悩んだけど、高12-60買って超満足。 >>181
画質をとるなら12-35だな、5倍ズームなんて話しにならんwww 12-60パナライカを買った方が幸せになれる
12-35は35-100とセットでレンズシステムが生きてくる >>185
12-35と35-100では35前後がメインの被写体で困るから12-60も合わせて3本買うべき >>187
三本は要らないだろうw
レンズの焦点距離なんて連続で繋がってる必要は無いw
フィルムの時代を思えば分かるだろうwww
後は自分で足ズームしろよw えー、悩むな
panaLeica12-60の方が稼働率高くなりそうだけど。
シャープに写る方が好みなんだよね
ちなみにzuiko12-40なんてどうだろう？
使ってる人いるかな >>188
全てフィルム時代のしきたりに従わなければならない訳ではない >>192
パナの12-35より、ボケが奇麗な感じするんだよね あとボケが大きい
でもdualisがない､､､ >>187
m43のレンズは、頑張れば揃えられちゃいそうだもんね 自分もキットレンズの12-60からパナライカ12-60に買い換えようか悩んでる
動画撮影時ズームリング回すときのスムーズさが欲しいだけで画質はそんなに気にしてないんだけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
