Panasonic LUMIX G1～G7/G8/G9 Part61
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
ワッチョイ設定漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを2行以上入れて下さい。
前スレ
Panasonic LUMIX G1～G7/G8/G9 Part60
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1523032515/
パナソニック公式サイト
http://panasonic.jp/dc/g_series/g9pro/
http://panasonic.jp/dc/g_series/g8/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>219
ん？
「しのやまきしん」と打って「篠山紀信」と変換されないのはクソ端末だろ？
どうやっても「輝信（あきのぶ）」なんて出てこねーよ。
それを時代の流れと言うのも変じゃね？ >>208
レンズの基本は見た目とほぼ同じ画角の50㍉のはずだが？ ずっと前から感じていた事なんだけど
50mmが『基本』だとは言えない気がするんだよね カメラだけで無くてパソコンも初心者なのが良く分かるヨナーw
ダ・カ・ラ・m4/3スレは面白いwww G9って、GX7にあった「逆光でふんわり撮る」みたいなシーンガイドは無くなったの？ >>229
G9ってプロ機なんだろうw
そんなの自分でやれよ、それとも腕が無くて出来ないの？www
やっぱりm4/3スレは面白いなーwww vario 12-35 f2.8とleica 12-60ってきれいさはあまり変わらないですか？
望遠域も少しほしいので、買うか迷ってます。 m4/3を揶揄するやつってみんな
実社会で満たされない寂しい奴の行動パターンと同じだよな
マウンティングしてしまうのが本能、
でもそれをしないでおこうとするのが理性。
残念だわ m4/3を笑うヤツは、いつかm4/3で泣く事になるぞ！
意味は分からんけどなw >>234
軽さと値段以外にm3/4の良いところって何かある？ >>235
小ささ軽さしか無いんじゃない？
だってそれがm4/3のウリな訳だし。
カメラの歴史って「画質と引き換えにカメラを小さくする」の繰り返しだしね。
安いかどうかは微妙だな。
コストと画質のバランスを考えるとAPS-C辺りの方が良さそう。 小ささ軽さだけならニコワンとかもある
が、画質価格も含めたバランスが個人的にいい
（広角単だけならα7の方がいいが）
あとパナ機はサクサク動きメニューも操作しやすい >>236
そこだけかいw
肝心の画質はどうなの？w
小さい軽いが正義ならスマホが大正義だなーwww >>241
そこかい！w
肝心の写真の写りはどうなん？
16万も出してオモチャを買うなんて粋だよなー、江戸っ子かなwww g8画質いいけどな
g9はもっといいんだろうけど
キャノンニコン使ってる人から言われるから、やっぱり良いんだ思う。 >>243
だけどボケないので画面が五月蝿いんだよなーw
要するにコンデジ見たいな絵しか撮れないw
単焦点なら少しはボケるけどやはり豆粒センサーなりしかボケないw >>243
デジカメマガジンやフォトテクデジタルなんかでも、フルとm4/3の作例出てるが、
A4程度ではPCモニターで等倍にでもしない限り差なんて出ないよ。
超望遠での撮影とかな差が出やすいが、
むしろ光の条件が整ってるとm4/3のレンズ性能が際立つので、
あまり言わないことにしてる。 >>248
そんな事は無いだろうw
m4/3の画像は背景が写り過ぎてて五月蝿いん画像が多い、その為に主題が埋没してしまうw
フルは適度にボケるので主題が引き立つ！ >>249
あなたがそう思った画像のリンクを貼ってみてください。 でも常識で考えてフルとm4/3の差が無いなら何でフルが売れてるの？w
DRや高感度や色深度等はフルには遥かに及ばないだろうw
もちろんボケ方も全然違うw
m4/3のﾁｮｳﾁﾝｷｼﾞを鵜呑みにしてる馬鹿も居るんだなwww
雑談の評価なんてスポンサーに忖度してるのが分からんかwww センサーサイズとボケ方しか誇れる物が無いのね。
重たい思いをしてデカイ筐体を担いでお疲れ様です。
せっかく買った35mmフィルムサイズセンサーカメラなので大切に使ってくださいね。 >>254
良く嫁よw
DR、好感度、いろしんども春かに嵯峨アルト掻いてるだろうwww
まだ日本語に慣れて亡いのかな？www >>238
APS-Cは専用レンズが無いから必要以上に重くてバランス最悪
M43との感度差は１段未満だし画質の優位性は事実上ないも同然 真麻、43は振る飼えないビンボウニンが飼う亀羅ダカラしょうがない毛戸なw
治作慈円も憑かれるなwww >>255
ふーん…
でさ、DRや高感度や色深度やボケ方がフル活用されるシーンって撮影時どのくらいの割合であるの？
あとそういう持ち物のスペック頼りの生き方って楽しいの？ >>258
十割だろうなーw
負惜しみ乙www
何だかんだ行ってるが43は鐘がないやつが飼う亀羅だなw
小型計量がいいならコンデジがいちばんだろうw
レンズ好感の真似事をしたいけど鐘が無いので43で我慢www お金だけ考えたらMFTなんてコスパ悪くて買えない
ボディもレンズも割安なAPS-C買うよ
てか、暇よね作例一つ上げずにレスし続けるなんて
レス乞食には相手してもらえるMFT関連のスレはいい暇つぶしだろね >>261
ペンタックスが魅力あるのは否定しないよ >>261
人に作例を求めるなら先ず自分から作例を上げろよw
もちろん他人の広い画像じゃ駄目だぞwww >>263
普通は
>m4/3の画像は背景が写り過ぎてて五月蝿いん画像が多い、その為に主題が埋没してしまうw
>
>フルは適度にボケるので主題が引き立つ！
って言う人が作例を出すんじゃないんですかね？ >>264
常識の有る奴は人に要求するなら先ず自分から見本を見せないとなーw
それとも人に見せられるだけの写真を撮って無いの？www フル厨の人は以前飛んでる鳩？の作例をあげていた
それだけは認めるが・・・フルサイズではなかったんだよな・・・ >>265
あーそうか！
常識が無いから作例も出さずに「m4/3は～」なんて言葉だけの否定をしているんですね。
35mmフィルムサイズセンサーのスペック自慢なのが良く分かりますね。 >>267
だから自分から作例アップしろよw
あーそうか！
常識が無いから作例も出さずに「m4/3はフルと同じ」なんて言っているんですね。
m4/3は貧乏人自慢なのが良く分かりますね。 もういいや
そもそも35mmフィルムサイズセンサーカメラでm4/3のスレに粘着している事自体、常識のある人の行動じゃないもんな。
基地外に常識を求めた俺が間違っていたわ。
バイバーイ！w >>269
敗北宣言ですねーw
初心者の多いm4/3スレはこれだから面白いwww カメラのフォーマットで勝敗とか
楽しいライフワークですね なんで35mm厨って語彙が少ないんだろ？
いつまで経ってもセンサーの話ばかりでホント馬鹿。
どこのスレでも同じ言葉の繰り返しのヤツばかりで、ホント飽きるわ。 まぁいいじゃん。みんな思い思いのセンサーサイズで楽しめば。マウントの取り合いも外野から見てると面白いし。 フルはデカく重い代わりに画質に余裕がある。ヒノノニトン。 別に写真で飯食ってる訳じゃないもんね
単に写真は趣味の内の一つなんだし 負惜しみ乙w
誰がセンサーの話ししてんの？w
DR、高感度耐性、色深度やボケ量、動体撮影等の話をしようよw
何れもm4/3じゃ話しにならんけどなーwww
m4/3はコンデジにレンズ交換ごっこが出来る様にしただけのオモチャじゃ無いの？www >>276
>m4/3はコンデジにレンズ交換ごっこが出来る様にしただけのオモチャじゃ無いの？www
え？その通りのオモチャだけど何？
そんな分かりきった事を今さら疑問形で聞くなよ。
逆にオモチャじゃないカメラって何？
仕事の道具として使ってるの？ >>276
>DR、高感度耐性、色深度やボケ量、動体撮影等の話をしようよw
ごめんなさい
気色悪すぎて無理です まぁパナソニックのカメラのスレなので、その範囲内であればどんな話題でもいいと思いますが… おいおいオモチャなのを認めたら今度は黙りかよw
俺も仕事で商品撮影の時は会社のD5を持ち出すけど、縦グリまで付いてるから特に重たくて嫌だ。
でもお客の前でm4/3で撮影する訳にいかないから、ハッタリでD5を使うけどね。
そうじゃないと撮影代を上乗せ出来ないしなw
しかし正直なところ、ちょっとしたパンフレットやカタログの印刷物にするならD5もm4/3も変わらないよ？
写真で芸術作品を作っている訳じゃ無いからな。
カメラそのものよりライティングの方に気を使うわ。
だからこそ個人で使うオモチャには軽くて小さいm4/3の方が楽だし楽しい。 >>283
へー商品撮影にD5を使うの？w
これまたビックリな使い方だなーw
お前ホームラン級の馬鹿だろうwww ウチのボスの趣味。
デカくてゴツくてハッタリ効くかららしいw
正直なところ迷惑だわ。 今日老舗のカメラ屋でG9が153000で、買おうか買うまいか30分くらい悩んで結局買わずに帰ってきた。 なんでg8にファームウェアのアップデート来ないんだー
g9買い換えろってことか 12-60と単焦点ばっか使ってたら14-140F3.5-5.6にカビはえよった、外から2枚目のレンズに結晶みたいな奴でどうにもできん >>290
あっそういう季節になって来るな。
頻度低いレンズ防湿庫に避難させておかんと。 >>292
え、そんなに安くなってんですか？こないだ買ったG8と大差ない金額だ…まぁ俺がG9買ったところで使いこなせないしな、どーせ。 豆粒センサーのG9なんて10万以下が適正価格だろうw >>294
お前のコンデジは中古で3000円だっけ？
安くて良かったじゃん！ しかし豆粒センサーに13万出すなんて頭大丈夫か？！www
13万出すなら普通はフルサイズを買うだろうwww 毎日m4/3をディスっているキチガイは引きニート？
あぼ～んが多すぎて困るｗ >>298
不快なレス見なくて済むように自分で設定しておいて困るって変わったヤツだな
言われないと飛んでる事すら気がつかない透明設定してる立場からすると
いちいちあぼ～ん報告するやつのが困るしウザイ荒らしだわ 良薬口に苦しだなw
俺はm4/3のコンセプトには賛同してるけどG9はちょと？って感じだなw >>302
>俺はm4/3のコンセプトには賛同してるけどG9はちょと？って感じだなw
それなのに毎日「豆粒センサーw」って言ってるの？
もしかしてツンデレ？
まぁ確かにG9はデカイわな。
あの大きさならα7III買うわ。 leicaレンズほしいな
leica 12mm F1.4と12-60
ボーナス入ってから考えよう >>303
だって実際に豆粒センサーは本当だろうw
だから豆粒センサーの利点を生かした製品作りをすればいいんだよw
G9はそのコンセプトから外れてる！ >>305
豆粒センサーなのは分かっているし、昨夜だって俺もオモチャだって言ったろ？
だからお前が豆粒を連呼しなくてもいいんだよ。
あれ本当にウザいから止めてくれ。
でもG9がコンセプトから外れているのは同意。
あれじゃ何のためにセンサーを小さくしたのか意味ないもんな。 G9は大きくE-M5m2は小さくE-M1m2はベストサイズって奴いるけど
結局自分の持ち物を正当化したいだけなんだろう 前から気になってたけど、俺のG8録画ボタンがクリック感無いけどみんなもそう？
外装より低い位置にあるし押した感覚ないし使いづらいわ >>310
あんまり録画ボタン使わないけど
押した感じはないよね
もうちょっと頭出してほしい >>311
あ、他の人もそうなのね
fn1との押し間違い防止かと思うけど、もう少しクリック感欲しいですね
LUMIXは動画が売りなんだし >>309
正当化というか、手の大きさなんて人それぞれだし、それによって持ちやすい大きさも違うから、それぞれが「ベストチョイス」と思っているだけでしょ。
性能的にはG9にとても惹かれたけど、手の小さい俺には大きかったんだよね。 >>313
手の大きい俺にも大きくて重いよ
性能いいから妥協して使ってるけど >>319
ただのかまってちゃんだからほっときゃどっか行く。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
