Sony α7 Series Part137
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
神社仏閣、建築取りたいなら50mm止めて、もっと広角寄りのレンズの方が幸せになりそう。
50mmって『狛犬』とか『入り口』とかピックアップして取るのは良いけど、結構広い場所じゃない限り建物の収まりが悪いこと多いんじゃないか。 縦チルトが必要な時点で
それがないαはダメじゃん。 逆にオールドレンズ使うならα一択だろうにどうぞご自由に >>692
7UならGMじゃなくても十分な気がするけどバッテリーの持ち気にするならおすすめしない。 上のタムのmtf見てみたがあの通りなら凄いレンズだな
広角側の開放はgmに完敗だけど28mmだと絞って使うから
f5.6以上で周辺画質と中心のバランスは良いね
24-105の広角側と比較しても周辺まで考えると
勝ってるかも
50mmから75mmは完全にgm越えてる
あとは色味とコントラストがどうかだけど
価格的にも魅力的なレンズだ じゃ今から買うならズームレンズキット買うのが無難ですか 初めて実戦投入した50F18が予想以上に使えなくて絶望した
24105先に持ってなかったらマウントごと売り飛ばすレベル >>699-700
先週の頭に予約したけどいつになるか判らないってさ
まだまだ予約が入ってるみたいでタム自身もわからないって回答みたい
16-35gmと7m3+今回のタム標準ズーム+α9で旅行の予定だったが7月じゃ間に合わないかも糞 >>703
AFがだめ、遅い上に一発で思ったところに行かないし
半押しで顔認識してるのに押し切ると外れる
これ安いだけで初心者用じゃないわ >>705
AFの設定変えたら?
よく外すんならピンポイントでいいと思う。 >>677
大昔にZeissが言ってたことと同じようなセリフだね
今でもモノ造りというのは人や場所が変わればQCも何もかも変わる
Made in Tamronとかそんな単純なものではないと思うが >>706
24105では問題ないからさ
ソニーにしてみりゃ安いレンズは映ればいいんだろうと >>698
良いレンズだろえけど
そのシャープネス史上主義はどうかと思うけどな
画角の範囲はもちろんながら、
AF速度、f値を揃えたときのボケ具合、動画対応なんかは数値では読み取れないし、毎回f4〜5.6辺りで使う訳でも無いだろうに 50F1.8のAFの音凄まじいのに、キットレンズはすごく静かなのはなんで? 5018はゴミで有名なのにな、リニューアル促す意味でも買ったらあかん ソニーのベスト着た販売員もやめたほうがいいって言ってたな >>705
写りは色々言われるけど、55ZのAFは不自由ない感じ。
ラインナップは結構揃ってるはずなんだけど、優しさがないというかw 5018の不評があったから8518は良くなったんだよね。 PlayMemoriesバージョンアップしたけど
前のバージョンまでa9,a7RM3,a7M3で評価マークつけると正しくRAWファイルが保存されないバグあったんだな
どうりでLightroomで読み込めないわけだw
ファイルの治し方教えて欲しいわ タム28-75はGMと肩を並べてるな。
GMのメリットは手ぶれ補正と一部解像力が高いくらいか。
利便性ならタム28-75でいいな。値段も安いし。 >>717
なんかうちの画面上ではrawが増殖してたな
ファイルは一つなのに 写真.appのRAW現像なにげに良くない?
解像感高いし 24-70gmって多分手ブレついてないぞ。
α系はボディの手ブレ補正が結構良いから、レンズの手ブレ補正は必須じゃないんだよな 良いかな?
二軸だけならレンズの手ブレ補正には劣ってる。 >>719
タムロンスレでどうぞ
>>タム28-75はGMと肩を並べてるな。
サンプル見たけどそれは無いわ MTFはあくまで参考やろ?
周辺画質が24-70Zと比べても勝ってるかな?くらいだし 値段なりのレンズや
用途を決めればいいレンズと思うが自然風景には使えんと思ったわ お値段にしては良いレンズにみえるなタムロン。GMにはかなわんさ コスパってなんなのさ、性能が同じで値段が安ければ確かにコスパが良い。性能が上で値段が同じでも良い。けど性能がある程度落ちるのであれば何分の1の値段で当然だろうと思うのだが。 タムのやつはGMと比較してワイ端の歪曲は同じくらい強そうだね
たしかこれも純正と同じでカメラ内補正が出来るんだっけか?
MTFみる限り上手いこと調整してるよね
ポトレで使うであろう焦点距離では中心の解像がGM越え
逆に周辺が甘いのはちょっと惜しい
広角側の中心解像度はGMに及ばないが
風景撮影で使うであろう絞り値では中心と周辺のバランスが素晴らしい
何より携帯性が優れてるからバカ売れしそう 要は使い分けだよね
気合い入れて風景中心の広角側メインなら圧倒的にGM
気軽に散歩と合わせて彼女撮影とかならタムみたいな
自分は16-35GMがあるから標準ズームは消極的だったが
今回のタムの性能だと穴を埋めてくれようで嬉しい
24-70GMがいくら良くてもワイ端で16-35には及ばないし
2470も50mm以上に性能振ってくれれば良かったのに SONYはレンズ戦略として、わざとサードパーティに生き残れる場所を用意しているような気がする むしろそうやって開示してEマウントが実った事で、
今や全盛だと思う このスレには2470GM→24105G→タム2875に乗り換えてるやついそうだな >>730
シンプルに言えば純正が欲しいか24mmが欲しいならGMだと思う
標準ズーム自体そこまで気合い入れるようなものでもないし >>730
俺と同じ考えだな。
16-35gmとbatis85mmの穴埋めで今回のタムを考えてた。
決め手は標準〜中望遠が良さ気なところで、うまいとこに放り込んできた感がある。
あえてgmの驚異的な広角側ではなく標準〜中望遠で勝負して、
かつ広角側は24-105と同等〜ある意味で越える性能。
色乗り、ボケ、コントラストなどまだ未知数の部分もあるが、
買わせてしまう価格設定も憎いね。
>>734-736
乗り換えはいないだろうと思ったらいるのかw
2470gm→24-105の乗り換えはありえないだろ!
さらにgmを持ってたらタムのはいらないと思う >>610
おっさんが他人をおっさん呼ばわりしてもしょうがないと思うぞ >>734
うわー画角もF値も全然違うレンズで乗り換えとか撮れてなさそーかわいそー レンズの性能は価格に正比例するのは当然。メーカーもボランティアで商売してるわけじゃないからな。 24105ってことは大抵はインフィールド含む撮影してるでしょ
ってことは被写界深度のコントロールは当然やってるわけで、
その上でF2.8が必要だからGMなわけでしょ?
そっから24105に行くことは本来ありえない。F4だから。しかし
使って見たら2.8が不要だったとか、ホントは24105が欲しかった、とかは十分あり得る
んが、であれば2875への乗り換えはないでしょ はじめてのカメラで予算10万くらいなのですがα7Uってどうですかね?
ポートレートと風景撮ろうかなって感じです
あとレンズ付きのを買っとけばいいでしょうか?
ボディのみで他のレンズ買った方がいいとかありましたら教えて下さい オリジナルの28-75は、安コンパクトか、緩いが独特の解放描写目当てで、似たキャラなら買い増し対象。
安というには少々お高いが、マターリと色物を見る目で生暖かかく接するべきだったのに、どうしてこうなった。 2470GMより24105Gが後発だから、まあ乗り換えもありえるのかな
今からそれやるやつはさすがにアホだと思うけど >>742
それがLoxia35f2みたいな比例しないレンズもあるんだよね。
自分はコシナのウルトロン35f1.7に乗り換えたし。
と、まあ自分みたいなこういう乗り換えは意味があると思うんだけど、
gm→タムの乗り換え考えてる人は一旦冷静になったほうがいいぞ。 2.8求めるやつは最初から24-105行かないだろう
私はシグマ(キャノン)持ってるけど内蔵手ブレ使えないんでタム坊に替えるの 動画AF使えんし
重いけどけっこうイイ画撮れてたよ サラバシグマノ” >>733
全盛ではないだろ
まだまだ改善の余地はある
タムの得意な廉価な高倍率ズームとか欲しいし
24-240mmは性能の割りに高いから28-200mm
辺りね、住み分けも出来るでしょ >>744
そうゆう質問するくらいなら、キット買った方が良いよ。 >>727
おまえはGM視点一点の基準でしか見ないからそういう風に思っちゃうんだな。
GMの能力を100とした場合
タムロンを70とする。
GM視点で見れば値段相応だと思うかも知れんが
通常10万前後のレンズは軒並み能力が50くらいでしかない場合、
10万で70の能力出せればコスパは良いことになる。
実際8万5千円でF2.8通しのレンズなんて皆無な訳だから
その一点でもコスパは最高だわ。 質問、105mm f4と70mmf2.8 、どっちがよくボケます? α7RIIIなら高解像でガッツリトリミング出来るから28-75で望遠側足りなくても後でなんとかなるね! その100、70、50って何を比較した時の数値なのよ
言ってることが矛盾してるわ アキヨドに28-75の作例集置いてあったから見てみたけど、
ボケ汚なかったから値段なりの物として期待しない方がいいと思う しってるよ。どう考えてもexif見るのも反則だろ。
普通に各自画像だけで判断しろよ
ブラウザとか普通のビューアーだったらexifすぐには出ないだろ。 そういうこと。
消えてないのはサイトに上がってるの直接貼ってるから、修正して上げ直すのもアホらしいしな。
むしろ答え合わせを各自exifですれば良いよ。
べつに、マウント取りたいわけじゃないから。 写真だけ見ても撮影環境全部わからないんだから
どのレンズかわかるわけないやん
クソカメラでも現場の環境が良ければいい写真になるし
その逆もあるんだから写真一枚でレンズを当てろなんて無理な話
こういうのやるなら同じ構図で撮った写真並べないとな >>758
うーん…
すっごい綺麗だから、GMかな? >>755
そんなの例えに決まってんだろ。
GM視点でいえば値段相応かもしれんが
同価格帯のレンズから見ればコスパが良いって言うのをわかりやすく例えただけだ。 >>758
既にオリジナルを見ていたから答えは知ってるが、
あらためて翻訳してみて驚いたのはこれ全部jpeg撮って出しなのね。
レンズもまあ凄いんだけど7R3も欲しくなるw
GM上げやタムロン上げ色々な人がいるけど、
すでに持ってるレンズによってどっちが良いか決まるよね。
俺みたい16-35gm持ってる奴は24-70gmよりタムに魅力感じるだろうし、
その逆もまた然りでgmに魅力感じる人もいる。 >>727
コスパなんて人によって基準値は変わるんだから無意味な議論
主観としても極端過ぎて話にならない カメラ自体無知識で、趣味でポートレート撮影や風景撮影を本格的に始めていきたいと思っているのですが、いきなりフルサイズから始めた方っていますか?
ネットで調べたら、初心者にはAPSを勧めているものが多いので、教えてください >>761
Androidだと5chmateが一般的だけど画像見るだけで表示されちゃう >>771
たぶんここに出入りしてる人の大半はフルサイズからはじめてると思うよ。
フィルムカメラからはじめたという意味ではだけど。
初心者とか関係なく初めからフルサイズで良いカメラとレンズを揃えたほうが、
後々買い替えとかなくていいし投資した分後戻りできないからオススメ。
このスレならα7に興味あるんだろうけど、
あえてニコンのD850とNIKKOR 24-70mm f2.8を勧めてみる。 >>761
mateが普通のビューアーじゃないことを初めて知った >>777
画像にオーバーレイで表示されちゃうから避けようが無いんだもの
わざわざ換えて見ろと? >>768
カメラよりも、ライティングの大切さがわかる撮って出しな気がする。
ライティングが出来るとraw現像しなくても、ここまでの写真が出来る。 >>778
読まなくても画像は見れるだろ。
見てしまったもんは仕方ないから、分かってしまったなりに楽しめ。 >>771
個人的にははじめからフルサイズが良い派
やってるうちにより良いものが欲しくなって結局フルサイズ買う羽目になり、支出が増える(俺がそうだった)
α7ならレフ機より小さめで軽いからフルサイズでも持ち出しやすいし
まぁ
貴方の性格にも依るんだが
スマホとかPCのスペックやイヤホンヘッドホン拘る人なら最初からフルサイズ
そうでないならm43なりaps-cでより気軽に始めるのも可 一眼初めてだといろいろ間違ったことして
壊しちゃうことあるから、その辺考えると
最初は安いの買ったほうが被害額は小さくてすむ
特に2ch見てるような人だと、使い方で
だまされることもあるし まぁフルだと被写界深度の浅さが弱点になってしまう場合もあるからね >>758
もちろんタムロンだろ?
今更GMの写真貼るわけないし
言い回しでバレてるぞw >>778
お前の事情なんか誰も考慮するわけないだろ?
ホント馬鹿ってどこまでも馬鹿だだよな Image Data Conveterの評価を調べてみると「かなり糞」ならしい。でも市川さんが作っていないってだけで糞よりも必ず良いぜ!。とにかくカメラメーカーと市川さんのコラボ製品は駄目だって。
まずビューア(サムネイル)表示が速い。市川さんのはサムネイル表示が糞遅いからそれだけで使いたくなくなるんだ。これだけでSonyユーザーはこのソフトを糞と言っちゃいけない。Pentaxユーザーの苦行をSonyユーザーは知らないんのだろうなぁ。
現像処理に於いては処理速度がかなり遅い。LightroomやCapture One Proと比較すると雲泥の差。しかしそれはPentaxやNikonの市川さんとこの現像ソフトも同じだから、これに文句を言っても仕方がないのだろうなぁ。 なんでソニスト店舗って在庫切ればっかなんだろうな
担当馬鹿かよ >>730
気合い入れて撮るのなら単焦点だろ
GMの出番はないよ >>789
こうなるの分かってたんだから先に買わないほうがバカだろ >>758
なんか、ザブングルの主人公みたいな女だな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています