Sony α7 Series Part138
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
トリミング耐性ってみんな言うけど、
そんなに撮って出ししないの？
俺はしないけどみんな業者？ >>530
連写を多用する動きものはJPEGだけど、それ以外はRAWだな。
レタッチするの楽しいし。
東京なんとか部みたいな無茶苦茶なことはしないけどね。 >>532
R3ならトリミング前提で撮ってる人も多いんじゃないかな？ >>495
オンにしてると、シャッターが切れるのがわずかに遅い >>535 = >>537
RAWで撮れなくしたら誰も買う人いなくなる
わ
コンデジと一緒にしてどうするんだ >>528
軽快ってどう言う意味でですか？
動作のレスポンス？ >>524
え(⌒-⌒; )
7III、設定反映オンオフできるん？
どの項目からか教えてくんさい。
探してもどれだかわからんくて…。 >>457
RAWというならそれこそどう見せるかは設定次第だよ
リニアデータのままじゃ見れたもんじゃない
きみの普段のデフォルト表示がガンマ1.8とかなら、2.2を想定した露出値とは見かけ上の違いは非常に大きくなる
もちろん正解などない
LVとEVFが同一機種でも類似機種でも表示が全然揃わないのはソニーが客を舐めてるクソ企業だからだけど、見かけ所の露出で喧々諤々は馬鹿すぎる カメラメーカーの色に興味ないから色んなメーカーのカメラ使ってきたけどずっとRAW撮りだわ
特にDiMAGE7のRAWはコンテジつぽさがなくてちょっと感動した（一枚撮るのに数十秒待たされたけどw） >>545
それそれ。出来ること出来ないことは取説PDFを見た方が良いかも。 >>507
ll 買うのがやっとなら ll より高いのが普通なフルサイズレンズを買えないから APS-C にしておけ r3買える人はm3バカにしないけど逆方向がウザすぎる MC-11を最新バージョンにしたら、EF70-200 2.8 IS IIのピントが以前と比べて合わなくなった。
以前は周辺でなくても合ったのが、行ったり来たりもしない場面が増えた。マニュアルで近づけてあげると合うけど。
一応他に原因がないか探ってみるけどね >>547
いえ、話の流れ的にその意味は"jpg設定ではなく"rawである、つまりビュー上に
妙なエフェクトなどが乗っていない素の状態であることを示唆しています。
入門者の僕がビュー表示の仕組みを理解していなかったらごめんなさい。
上の一連の話は凄く単純なもので、シャッターを押す前のEVFのライブな映像で
明度・彩度がR3とM3でけっこう違い、そし画面調整もできないので(オートの状態で)
両者を取っ替え引っ替え使う場合、カンで撮っていると混乱するということです。 Ⅱ買ったけどそんな金に困ってるならa6500もやめておいたほうがいい
あれも12万くらいするからレンズ付けたら18万するじゃん
キャノンのkissとかにしとけ カメラ買う金に困るくらいなら、買う前に収入をあげるために自分に投資した方がいいぞ
どうせ下らん写真しか撮らんのだろ
ただの無駄やぞ >>551
R3がM3持ちを貧乏って言ってる構図が顕著に見られるが。。。 α7II買う買うくんは本体どうでもいいからレンズ先選べよ。
フルサイズのレンズ買っとけばAPC-C買おうが後でフルサイズにしようが関係ないから。
どうせボディはすぐに新機種が出る。頑張って買うほどのものじゃない。 >>557
んーそれは無理矢理すぎだな
ただ、7iiiがR3を妬む様な印象も、
どっちも持ってないやつがそう書き込んでるだけだと思うけどな 7Ⅱは諦めました6500も高いので6300にします 無印IIIのメリットは価格だから
金あるならRIIIの方が上位互換 >>551
この価格帯買う人間は10万差くらいなら欲しい方買う
後に出た73とR3を比較して買ってるんだから73ユーザーに不満なし
むしろR3ユーザーが液晶とかEVFにケチつけてる印象
AF遅いくせに（ﾌﾟ α7Ⅱが無理でα6500も無理でα6300てw
6500と6300の価格差なんて23,000円位しかないんだけどね。 >>565
予算ないって言ってる人に23,000円くらいって馬鹿なの？
6500と6300が車だとして230万の違いだったらお前どうすんの？
人によっては230万くらいだし、他の人にとっては230万もだし。
俺は初心者ならカメラ代はケチってその分レンズ資産作るのにに金かけたほうが賢いと思うけど。 無印、R、Sを上位とか云々言ってるやつは頭悪いと思う。
7の上位は9だろ。 俺はトリミングするから42M必要と言い切れるけど
それが特殊な理由と知っているから24Mでいいという人を
馬鹿にすることは決してない
むしろトリミング要件がなかったら間違いなく24Mで済ませていたろう
42Mはただの邪魔だからむしろ24Mはメリットですらある。
だが、世の中には理由も意味も関係なく、
費やした金額とスペックシートの数字の多さで
マウントを撮りたがるアレな人がいる。
大抵のいざこざはこのアレな人が巻き起こす。 R3すごい解像だな
社員旅行で会社の隣の席の女撮ったら乳毛まで写ってた >>570
どこでもそうだな。
部品等の問題から値段設定がそうだから仕方ないんだけど、
用途別にカテゴリがハッキリしてんのに一番高いの買った俺スゲーって。
単にとりあえず高いの買っとけって人も中にはいて
そういう人に限ってアレな人で大して使いもせず高スペック持て余す。 昼間風景撮影するとして単純にa6500とa7iiiってどの程度差が出るんだろうね 結局、m3を貧乏人と馬鹿にするなら
42Mの使いみちを語れないなら、ただのスペヲタと馬鹿にされるだけだぞ
という話は今も変わらない 8Kモニターが普及した時に今撮った写真を全画面で見たいからな 画素数増えないと
買い換えた気になれないんだよ。
7R2→7R3位使い勝手が良くなっていれば
別だが。 6500高くね？
これならα7IIかIII買ったほうがいい >>576
このスレに大した金持ちがいるとも思えんが ボディとレンズ数本揃えても100万程度かな？
まあカメラなんてマウント取って満足するには安上がりの趣味だよね
今時100万じゃ底グレードの軽自動車が精々だし100万の軽乗ってクルマが趣味ですなんて宣ったら爆笑もんでしょ かつてα9にGM、アダプター＋Lレンズ買い揃えてドヤってた奴いたけど、撮ってる写真はそこら辺のAPS-C機と安レンズで撮った写真と大差なかったww >100万の軽乗ってクルマが趣味ですなんて宣ったら爆笑もん
どこに言っても金額がすべてなんだなぁ
こういう人って、趣味というよりただの承認欲求を得るための手段にすぎないから
だから使いみちも考えずに貧乏人が、とかいっちゃって逆に馬鹿にされるんだけど
すべて貧乏人のヤッカミとして無視するからどうにもならない 金額だけならポータブルオーディオにも劣る趣味だよな オーディオもやってるけど、オーディオは音源買わなきゃいけないしCDとかレコード置く場所も必要だからな
そう考えればカメラって安い >>582
>今時100万じゃ底グレードの軽自動車が精々だし100万の軽乗ってクルマが趣味ですなんて宣ったら爆笑もんでしょ
趣味なんだから別にいいんじゃん？
結局金持ってんどーって自慢したいだけのゲスでげすなお前は
>>585
いやお前だよ >>587
金はあんまりかからないけど、ストレージの管理がウザい。増設、RAIDの組み直しとか、
クラウド含めてバックアップ散らしたり。動画屋はもっと大変だろうね。
でも金かける人って旅行代半端ないんじゃない？ ウォークマンが10万だとか30万だとか、
イヤホンも10万だとか。
ポータブルオーディオの世界は異常だな。。、と思っていたが、
使用する時間を考えると意外に高くないって感じるようになった。
ジーマス1、2本の金額で1日数時間x365日至福の時間を過ごせる。
このスレには御自慢のRⅢやジーマスを月に1、2回しか使わず、1ヶ月の実質使用時間が30分ぐらいの奴多そうだがwww >>566
予算が無いなら稼げよ。
金がない事を正当化するな。 >>582
自転車、バイク、車
この辺の趣味になるとお金さらにかかってヤバいよな α7RⅢの高画素で撮ったら女性の細部までハッキリくっきり写りそう
他社ミラーレスの1600万画素でもオオ～と思ったぐらいだから >>583
俺も、プロがiPhoneで撮った写真よりイマイチな自信あるわ...
まぁ、趣味だから（震え声 >>593
85GMとかで撮ると
剃り残しの産毛まで映ってしまい
モデル泣かせ
らしい >>580
そもそも、間違ってる。
Ⅱより、6500の方が全てにおいて上。 >>580
α7Ⅱうっぱらってα6500使ってる。たまに動体も撮る機会があるとα7ⅡのAFは不便。ちょっと暗くなるとAF迷う。
SEL24F18Zが手振れ補正効いて使い勝手良い、まぁこれが大きい。 >>551
高画素以外、実用性能は負けてるから仕方ない αはマニュアル単焦点レンズ運用中心なので、APS-Cの6500は不要でIIがベストと思ってる 画素数こそデジカメの進化の指数だからな
画素数が高いってのは最大のメリットだよ 趣味で100万とかどうのこうのいってるけど、
うちの嫁さんなら年収5千万あっても理解してくれない自信がある。
写真や映像は仕事も関係してるからなにも言わないけど、DAPやイヤモニは離婚問題に発展する勢いだったわ。 >>590
なんで日用品に金かけるのがもっとも筋が通ってるわけだ 高画素化に伴いそれを解像出来るレンズが大事かと
ただGMは大きく重く高いのが難点だが 仮に全く使わなくても車は税金がかかるけど、カメラもオーディオもそうじゃないからそこは良いですよね。
最近55mmの単焦点買って納品待ちなんだけど、もう少し頑張ってお金出してGMにすれば良かったかなと少し後悔。
ただ、にわか感満載の自分には宝の持ち腐れになる可能性も・・・ なぜ似カメラのaps-cを推したい奴が
正規カメラのフルサイズスレに出張してくるの？
4桁スレに引きこもってればいいのに 100万の車は趣味じゃなくて生活のための道具だわな >>530
言ってる意味が分からない
撮って出しだとトリミング出来ないの？ >>579
QV10時代で常識が止まってる人かな？ >>596
それも間違ってる。
大型トラックと軽トラを比べて軽トラの方が加速も最高速も上と言ってる様な物 車、時計、オーディオ、カメラ
男はこのくらいしか金かかる趣味無いんだから
ここら辺は金使っても良いんだよ
俺は車は買っても乗らないからもうやめたけど
時計、オーディオ、カメラはめっちゃ金使っちゃってる、しかたない カメラ趣味にすると車やバイクが必要な事も多いからな
車が無かったら行けなかったところが山ほどあるわ >>598
ピクセルシフトマルチ（震え声
画素数ぐらいでは？
あと若干のモッサリ感、AF >>607
5518zだろ？
良いレンズだぞ
GM含めてもシャープさならトップクラスだし >>606
そこがな
70-200のGならm3で十分だろうし
GM使うならr3の方がってなる >>612
車に例えた事で何が言いたいか分からなくなる良い例 >>610
JPEGだとトリミング後の再保存で画質が劣化するから
トリミングするのが前提ならRAWで撮らなきゃいけない
という意味じゃないかな >>618
ポジティブな情報ありがとうございます。
ではまずこれで使ってみて、ステップアップでGMにしようか考えてみます。
じゃあGMはもし買うならズームにしようかな・・・ >>614
使いたきゃ使えと思うが金額の多寡での優劣は特殊な価値観と気づけてないバカが多い >>596
FF最大のメリットが被写界深度の選択含むレンズラインナップの多様性、ひいては運用や表現の多様性とわかってないスペックオタクにありがちな勘違い たいていの人は、納得してお金をじゃぶじゃぶ投入できる場所が欲しいだけなんだよ
そのじゃぶじゃぶお金を投げ捨てる場所で後悔しない場所が
ここ数十年の統計で車、時計、オーディオ、カメラって流れになってるから
趣味にお金かけたいって人はみんな安心してそれらにお金を投入するし
センスが無くなって来たおじさん達は服のようにコーディネートの必要のない
金額の大小だけで優劣が決まるのはプラス要因。 >>625
いやwだからさ
お金の大小で決まるじゃなくて
決まると思い込んでる
のが特殊な価値観だし、優劣大小をつけなきゃいけない
ってももう特殊なんだよ
高度成長期みたいに「もっともっと」って時代じゃないんだよオジイチャン
他人と比較なんかしないで好きにしていいんだよ
そこで無意味に他人を見下せば、逆にバカにされる時代なんだ
気付こうよ 気づかないんじゃないんだよ、
その君の意見、そういう層もいるって事をちゃんとわかったうえで
余裕ある人達は、お金の金の大小でそのものを判断するの。
そこまで必死に性能を見比べてすごく考えて買うとか言う事をしないからね
何も考えず買うなら高い奴買っておけば間違いはほぼないから。
とりあえず買おう、じゃあ一番高い奴で。
っていう余裕のある人達がそういう趣味に手を出すの
そのレベルまで行かないとわからない話よ。 病床でどんな大金持ちになっても金は抱いて死ねないから
もっと家族大事にすればよかったって言う金持ち多い。
お前らみたいな独身の非モテ童貞くんが趣味にじゃぶじゃぶ金を使って多幸感を得るのは理にかなってるよ。 ああでもそういうことか
車やなんかは青天井
どんだけ金かけても他人に見下される
だが、カメラなら頂点が低い
高くても数十万円
それでも買えない人がいる
簡単に安価に金額マウントできる。しかも一歩的に。
なんで写真に興味ない人たちが安くないレンズやカメラ買うのか？と疑問だったけど
一部のオジサンたちがヤレプロ機だヤレ大三元だ言うのはそういうことか。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
