X
FUJIFILM X-T100 Part1
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bab3-/pAT)
垢版 |
2018/05/24(木) 19:38:34.22ID:B+rHXKdH0
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る）

●製品情報
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_t100/

●特設サイト
http://fujifilm-x.com/

●公式サンプル
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_t100/sample_images/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
0233名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌｯ Sd9a-NKJm)
垢版 |
2018/06/02(土) 15:01:22.15ID:/FjZzQBud
言い換えれば、フジの写真はノイズを浮かせてやるとすごく良くなる。
ほんで海外のフジ使いの達人はそういう方向に持って行ってる人がすごく多い。
0234名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp05-pAi3)
垢版 |
2018/06/02(土) 15:11:00.72ID:IrT7ZE7Rp
>>230 >>227
撮って出しjpeg信者って本当にどこのスレにでも現れるよなゴキブリみたいだ。
さすが富士、狂信者囲ってることだけのことはある

もう国内外で何十何百という検証結果があって、撮って出しのディティール潰れの酷さが
完全に明らかになっているのにまだ「LRよりマシ」とか言ってるんだから。

アホでも読めるから下記でも読んでこいよ
反論したけりゃ「たいかんｗ」はいらないからせめてソースくらい出してくれ

―

http://www.aevansphoto.com/fujis-x-trans-sensor-sucks-part-3/
http://www.aevansphoto.com/wp-content/uploads/2016/07/CompareIllustration.jpg
http://www.aevansphoto.com/wp-content/uploads/2016/07/CompareFoiliage.jpg
http://www.aevansphoto.com/wp-content/uploads/2016/07/CompareWords.jpg


Iridient (21 points)
Lightroom (16 points)
Photo Ninja (13 points)
RAW Therapee (12 points)
Jpeg (10 points)
Silky Pix and Capture One (both 6 points).
0237名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d5fa-yAMo)
垢版 |
2018/06/02(土) 16:08:22.70ID:5buvWjqo0
>>234
何をカリカリしとるんだ。
オレはJPEG最強と言ってるわけじゃない。
LRのX-Transが下手だと言ってるだけ。

しかもお前が出した記事、一般的にLRは
X-Transが下手くそだとされているが〜
から始まってるやんけw

オレはRAW派だし、アドビをがっつり
使ってるから、LRの結果が最良であれば
それがベストなんだよ。
0241名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp05-pAi3)
垢版 |
2018/06/02(土) 16:33:18.02ID:IrT7ZE7Rp
>>237
で、お前が主張しているJPEG>LRなんて話はデタラメだってのは理解できたかのかな？
LR6より前のLRを使っている場合に限り、再現できるかもしれないけどね。
誰もLR最強！！なんて言ってないのに、何と戦ってたのやら

↓ついでに、始まりだけじゃなくてちゃんと結論まで読もうな。

I’m pleased Adobe isn’t as bad as some seem to make it out to be online. Maybe it was a lot worse 【before】.
I think it was. I remember processing my Xpro1 files and thinking it wasn’t very good.
Especially with colours. I also think some people have legitimate problems with Lightroom and I don’t dismiss them.
I personally don’t see it, but it doesn’t mean it doesn’t happen.

So for me, I’ll stick with Lightroom.
【It seems to be slightly better than the Jpeg files to my eyes.】
If you use something else and love it, that’s great too.
When Iridient comes out for PC I might pick it up too. It’s pretty impressive.
0243名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp05-yAMo)
垢版 |
2018/06/02(土) 16:45:04.80ID:9l3aUSZep
LR大好きおじさんの個人ブログを元に主張
されても、オレは実機で確認してるからな。。

しかも元々は「X-TransをLRで現像するより
撮って出しJPEGの方が解像する」っていう
書き込みを見て、（そんなわけあるかい）と
思って試したら、ホントだったという・・
0246名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp05-pAi3)
垢版 |
2018/06/02(土) 17:19:52.54ID:IrT7ZE7Rp
>>243-244
全く理解できてなくて草も生えんわ
そうだよLRは低レベル。jpegがそれ以下
その比較はどんぐりの背比べ
それだけの話さ

JPEG信仰も攻めてRTやIridientクラスの
描写ができるならまだ救いようがあるけど
現実は、、ね

どちらにせよ、ベイヤーセンサーになれば
このような低解像やポップコーン、ワーム現象などの問題は
大幅に解消されるってこと
0252名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 8e19-SvUD)
垢版 |
2018/06/03(日) 19:03:59.10ID:6DY/k2sx0
そもそもM1/A1のようなセンサーだけが違うモデルの頃から、ローパスベイヤーのAシリーズが同じ世代のX-Transより解像していたことなど一度もないんだが
あと、rawtherapeeは特別なデモザイクなんかしてなくて、後フィルタで誤魔化されてるだけ
0255名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8e7f-ZeuL)
垢版 |
2018/06/03(日) 21:26:54.79ID:CeTY4i2b0
今日淀にいたフジの営業さんがこんなこと言ってた
「弊社のおすすめは断然X-trans CMOSなのですが、ベイヤーの写りを好まれる方も年配層を中心に多く、そういう方々のためにベイヤー機の新作をご用意しました」
「X-Aシリーズが東南アジア、特にタイやベトナムあたりで圧倒的に売れているのはありがたいことです」
0258名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d56b-i+D0)
垢版 |
2018/06/03(日) 21:56:29.94ID:oIpxQ6tb0
>>255
年を取ると脂っこいモノが食べられなくなるけど
色もそういう傾向があるのかな
ちょっと面白い話だと思った
0273名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ebe8-X4KX)
垢版 |
2018/06/07(木) 12:10:39.54ID:TlB7AbLA0
T20買うならT100でしょ
３方向チルト、デザイン良し、ＨＤＲ合成、マルチフォーカスある
ダブルレンズキットならXC50-230ブラックも手に入る
デメリットはアクロスがないrawスタジオが使えない連射が６枚くらい
0275名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Srdd-bggR)
垢版 |
2018/06/07(木) 12:50:42.23ID:ql/KqLfLr
>>270
A1の頃からローパスでボケてる分以上にシャープで持ち上げてたから、縮小して見る分にはそれなりにクッキリ見えるけど、
それはあくまでも解像「感」だから、実際にはあきらかに解像してないんだけどね
0282名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spdd-kc6I)
垢版 |
2018/06/07(木) 15:11:13.65ID:6QapsJIAp
>>281
A7IIIなりD850なりと比較してみれば一目瞭然
どちらもディテールの出方はA5寄りだから

A5がシャープニングしているのではなく
XTrans機がディテール潰してる現実を受け入れようよ

信仰のせいで現実逃避なんてダサ過ぎる
0296名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Srdd-bggR)
垢版 |
2018/06/09(土) 11:10:07.95ID:EDNDdZcQr
>>294
レンズ単体$299(価格最安32,799円)の15-45のために割高な新製品キットを買う意味がわからん
いつもの値動きだと、下がりきれば国内は3万以下だろコレ
現状X-A5キットですら55,000でマップのボディ買い取り24,000程度だし、
15-45が欲しけりゃ素直に単体で買えばいいだろ？
0308名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9b19-bggR)
垢版 |
2018/06/11(月) 14:50:27.28ID:Eg12u+CH0
機械翻訳みたいで日本語がおかしいけど日本人じゃないの？
日本語以外の方がいいなら他国語サイトを見てみるといいと思うけど、
ttp://fujifilm-dsc.com/ja/manual/x-a5/menu_shooting/shooting_memu3/index.html#ae_bkt_setting
X-T100のベースのX-A5などでは、1コマ/連続の選択ができるようになっているけど、
連続の場合は押し続けなくても撮れるので、T100でも同様でしょうね
0313名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9b19-bggR)
垢版 |
2018/06/11(月) 22:01:08.36ID:Eg12u+CH0
>>311
旗艦もクソもないってば
それぞれのメーカーごとに動作仕様が違うというだけのことで、上位とか下位とか言うたぐいのものではないよ
そもそも押し続けなければいけない仕様の場合でも、途中で離して止まるなら、枚数固定で全部撮れちゃうよりいいって人もいるだろうしね
0317名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｴｰT Sa23-EqDK)
垢版 |
2018/06/12(火) 12:27:28.30ID:3/xzz05ya
自動で3枚撮りますという機能が拡張されて最大9枚までになったのだから自動で連写が自然だわな。

まあ自動連写か押し続けて連写か設定で選択できるようにすれば誰からも文句は出なくなるわけだがw
0321名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｴｰT Sa23-787a)
垢版 |
2018/06/12(火) 22:40:12.07ID:V3zaTXfka
ジョイスティック必須な体になっちまった俺には
こいつを使うのは苦行でしかないのでパス。
0322名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd33-8055)
垢版 |
2018/06/13(水) 12:18:27.27ID:gME24e8ud
X-T100って、親指フォーカスどうやんの？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況