X
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#29
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001sage (ﾜｯﾁｮｲ c1e3-nI8o [218.33.229.149])
垢版 |
2018/05/27(日) 10:25:46.36ID:LYRMUx5K0
他社批判無しにまったりといきましょう。

荒らしの出入り厳禁！
煽り・手振れお断り
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured
0002sage (ﾜｯﾁｮｲ cbe3-nI8o [218.33.229.149])
垢版 |
2018/05/27(日) 10:26:30.58ID:LYRMUx5K0
前スレ
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#28
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1518984414/

＜公式サイト＞
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/index.html

＜M.ZUIKO DIGITAL ED 45mm F1.2 PRO　☆ NEW ☆＞
https://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/45_12pro/index.html

＜M.ZUIKO DIGITAL ED 17mm F1.2 PRO　☆ NEW ☆＞
https://olympus-imaging.jp/product/dslr/mlens/17_12pro/index.html
0005名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdff-TX8j [49.97.106.122])
垢版 |
2018/05/31(木) 22:54:46.88ID:F4tuk3wwd
日本の工場でも労働者は外国人なのに今さらw
0014名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ dfab-InwY [211.1.200.223])
垢版 |
2018/06/03(日) 21:48:42.83ID:eBdimSYx0
鳥のように不規則な動きは超望遠で難しいが、
航空祭なんかは演目憶えたら、次にどこ飛ぶかわかるので問題ない。
サーキットのレースもそう。
0016名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ dfab-InwY [211.1.200.223])
垢版 |
2018/06/03(日) 22:19:00.29ID:eBdimSYx0
>>15
今は下手なだけ、練習あるのみ。
航空祭なら場内アナウンス聞く、周りの人が次に向けるレンズ方向見たり、
ガチ機材の人の話を聞くとか。
0032名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW bbe3-Gy0m [218.33.171.70])
垢版 |
2018/06/17(日) 12:53:01.99ID:Roj8UAbc0
公式サイト見てきたら全部のレンズが対応してる訳じゃなかったのね。

E-M1 Mark II の深度合成モードに対応する M.ZUIKO DIGITAL レンズは、以下の とおりです。

M.ZUIKO DIGITAL ED 8mm F1.8 Fisheye PRO
M.ZUIKO DIGITAL ED 30mm F3.5 Macro
M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm F2.8 Macro
M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO
M.ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F2.8 PRO
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-100mm F4.0 IS PRO (※)
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO
0041名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7de3-0R4F [218.231.110.205])
垢版 |
2018/06/21(木) 22:24:13.83ID:2uhJ3uke0
【プレミア会員限定クーポン】夜景や花火の撮影にオススメPROレンズにご利用可能なクーポンご案内！


花火や星空の撮影を楽しもう！PROレンズにご利用可能なレンズクーポン
人気のPROレンズに利用可能なレンズクーポンをご案内。
レンズクーポンご利用で対象のレンズが５％ＯＦＦ!!
ぜひこの機会にオリンパスオンラインショップをご利用ください。
【クーポン対象商品】
・M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO
・M.ZUIKO DIGITAL ED 8mm F1.8 Fisheye PRO
【クーポン番号】XXXXXXXXXXXXXXXXXXX
ご注文画面途中の「クーポン番号」欄に、番号をご入力ください。
クーポンの使い方はこちらをご参照ください。
クーポンご利用期間：2018年7月31日（火）まで
0051名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd43-0Fo5 [49.97.106.32])
垢版 |
2018/06/26(火) 04:14:50.80ID:MTeoFOPld
>>49
オリ75-300でもそんなにかわらん。
画質向上なら無理して40-150PROが確実だが。
0061名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 95a1-Djf3 [220.156.76.179])
垢版 |
2018/06/26(火) 20:39:13.32ID:u/C79FSZ0
オリに足りないのは40-150とサンヨンの間だが、高倍率ズームはイラン
250よりテレ側は飛び飛びでも一向に構わん、手持ち可能な画質最優先の低倍率ズームはよ

40-150F2.8PRO
100-250F4PRO <-- ここを埋めるのが最優先
300F4PRO
400F4PRO <-- ここは後からでよい
0068名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa59-Ferp [106.132.84.36])
垢版 |
2018/06/27(水) 12:40:50.13ID:PLvRjGS+a
>>56
300/4に似てるのは確かだが、
大砲の特許は焦点距離違いの
実施例が一緒に含まれてる場合が多いから
300/4開発時に400/4が検討されたわけではないと思う
300/4だけじゃなく他のも出てないけどオリンパスは製品にする構成は特許申請しないのかな？
0088名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7d23-c0MW [150.31.130.233])
垢版 |
2018/07/03(火) 00:39:05.00ID:N4Kf5j0G0
そんなあなたに Kenko DG EXTENSION TUBE ですよ
以下オレ用メモ(レンズ先端からのピントが合う距離)

75mm F1.8
10mm 30-50cmくらい
16mm 24-38cmくらい
26mm 19-24cmくらい ※長辺3.5-4.5cm

12-40mm F2.8(テレ端)
10mm 0-11cmくらい ※長辺2.5-8.5cm 使いやすい!!
(16mm 0-4.5cmくらい)
(26mm 0cmくらい)

40-150mm F2.8(テレ端)
10mm 30-200cmくらい
16mm 26-120cmくらい
26mm 22-70cmくらい ※長辺4.0-10.5cm
0092名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW eb9e-5lXg [121.85.121.210])
垢版 |
2018/07/04(水) 12:10:33.81ID:IexCRycg0
>>61
100-250/4は本当に欲しいね。
12-100との組み合わせも良さそうだし、出来や価格次第ではキラーレンズになれるレンジなのに噂すら出ないね。
12/1.2よりも遥かに需要あると思えるけど、優先順位低いのかな。
パナの100-400は、良くも悪くも動画が本業のメーカーの企画って感じで、帯に短し襷に長しなんだよなぁ。
0095名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ dda1-USMx [220.156.71.174])
垢版 |
2018/07/04(水) 20:56:27.89ID:veYM2vxw0
>>93
210と250では画角が全然違うぞ

>>94
テレ端200と400のズームはパナの先出しじゃんけん、今更100-400F4ズーム出しても数が出ないし
テレ端300や400のPROズームではサンヨンの顔が立たん、サンヨンは今後も末永く売らないといけないからな
望遠PROズームを出せるとしたらテレ端250近辺しかないんだよ
0105名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMa3-IjmS [153.249.13.255])
垢版 |
2018/07/05(木) 20:02:53.19ID:gUjnF9KnM
>>75
今足りてないのは高級路線の超望遠域のレンズだし、1度出したらおいそれと光学系変更することできないから納得行けるクオリティで仕上げるのに慎重になってるんじゃないかな？

新焦点距離のレンズ出せないなら個人的には9-18をリニューアルして欲しいわ
0113名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4523-ixzt [150.31.134.196])
垢版 |
2018/07/10(火) 09:11:36.95ID:Q7dNEsir0
>>109の願望に引っぱられて450という数字が一人歩きしてるようにも見える。
別ソースがあるのかは知らんが、ネタが出てるのは450ではなく400でしょ？

パナが100-400を出してる以上、需要的にはデマと断言できない。
もちろん、出しているからこそ逆に競合製品があるのに需要は残っているのかという視点もあるが。

個人的にはZDのサンニッパがF4で復活したのに倣って、
90-250mm/F2.8をF4で実現するくらいが、ほしい焦点距離としては限界の長さだなー。
0114名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW cb9e-MBYm [121.85.121.210])
垢版 |
2018/07/10(火) 09:35:38.92ID:GDpiIGCc0
>>113
43ルモアから流れてきた噂だよ。
テレ450はいかにも合理性が無いと思うな。F値にもよるけど、無駄にデカオモな玉になるのが目に見えてる。
ニコンの200-500が売れた実績も有るし、やはり100-250でほどほどの明るさってのがアピール度高いでしょ。
オリなら12-100との組み合わせでミニマム且つ高性能なシステムを提案できる訳だし。
0115名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp01-w8Cw [126.245.218.88])
垢版 |
2018/07/10(火) 09:56:00.76ID:VYqOA/KQp
200-500mm f/5.6E使ってるけど、FXで鳥だと正直もう少し欲しいんだよなぁ。
あと200-500が売れたのは純正で低価格(軽くはないしAFも速くないけど、ブレはよく抑えられてる)ってのもあるんで、PROレンズにしてお高くなるとどうだろうか？

75-300mmは買ったけど、この焦点距離だと手ブレを何とかしないとシャキッとしないし、
サンヨンPROに手を出す前に発表だけでも欲しいわ。
0129名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 6506-IjmS [124.86.89.61])
垢版 |
2018/07/10(火) 20:13:21.71ID:fe/4zBJ10
>>126
今のオリンパスならやりかねないね。

最近のオリは出すレンズ出すレンズ、画質にこだわりがあるんだろうけどマイクロフォーサーズの1番の長所である小型軽量なシステムを完全に度外視しつつハイコスト路線突き進んでて好感もてなくなったな。

価格ドットコムの売上ランキングでPanasonicに大敗してるのがユーザーが求めているもの作れていない証拠。
0133名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 6506-IjmS [124.86.89.61])
垢版 |
2018/07/10(火) 23:55:54.46ID:fe/4zBJ10
>>131
望遠域はフルサイズと比べるとだいぶ小型軽量だよね

最近のオリンパスはレンズの画質追求して大型化、価格高騰させてることで完全に自爆してのが辛い。

M.ZUIKO F1.2シリーズで値段とサイズが跳ね上がるから、F1.8の単焦点で満足出来なくなった人の多くはシステムを再考察し、フルサイズ機に単焦点またはf2.8通しのズームの方に流れていく。

やっぱりセンサーサイズにあった値段設定とサイズ感は重要だわ
0144名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd73-NWA3 [1.75.247.254])
垢版 |
2018/07/12(木) 06:18:25.61ID:94/GWJ1Kd
>>141
フォーサーズレンズでどうぞ。
0146名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6908-jnnC [180.20.91.204])
垢版 |
2018/07/12(木) 08:31:38.77ID:GqQaohu+0
マイクロフォーサーズとしてリニューアルされると…
150/2は、オートフォーカスが速くなりそう。
14-35/2は、オートフォーカスがスムーズになりそう。サイズも小さくなりそう。
35-100/2は、オートフォーカスが速くなりそう。サイズもちょっとだけ小さくなりそう。
90-250/2.8は、オートフォーカスが速くなりそう。
300/2.8は、オートフォーカスが速くなりそう。
0148名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa55-MoCn [182.251.241.47])
垢版 |
2018/07/13(金) 06:20:15.52ID:7Ors6xyta
12-40Proのフードで社外品ってある？
落としてしまった。
ちな、純正はなんであんな高いのよ。
0155名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 13d2-MoCn [27.141.65.101])
垢版 |
2018/07/14(土) 06:01:52.35ID:EDuDeDoj0
>>154
欲しいけどww
0157名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f1c3-L1xz [106.73.10.128])
垢版 |
2018/07/15(日) 15:53:18.02ID:RPfENS+V0
望遠の運用のしやすさがマイクロフォーサーズの利点とのことで、最大望遠に興味を持ちました。

http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec101=2&;pdf_so=p2
上記を見る限りでは35mmの400-1000mm F5.6で16kg位はあるみたいですが、マイクロフォーサーズですと200-500mm F5.6程度でしょうか。

もし量産したら、どれくらいの重量や価格、使い勝手のイメージになるでしょうか？
0159名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd73-w1OC [1.72.2.226 [上級国民]])
垢版 |
2018/07/15(日) 17:51:40.26ID:cJVlZTcYd
JJC lh-j66リバーシブルHood Shade for Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 12 &#8211; 40 mm f / 2.8 Proレンズ(ブラック)
↑
これね、アマで見たけど日本語訳がすごい事になってるが…
前に75mmのJJCをアマで買ったけどその時は日本代理店？発送で普通だったが。
フィルター窓があるのは良いね。
0162名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3923-jnnC [150.31.134.196])
垢版 |
2018/07/15(日) 21:32:25.16ID:ZOwrSnCT0
スマホのコンデジ駆逐の流れが小さなミラーレスにも押し寄せてきて、
PENとかPLシリーズでお茶にごしてるだけだしパナのGMも終了しちゃったし、
軽くて小さなレンズのニーズが実は減ってきているという可能性は

7.5mm F2 かわいいね
0167名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a9c3-E6oe [14.12.9.32])
垢版 |
2018/07/16(月) 13:38:43.59ID:/Lz91vKB0
単体見たらでかおもって程でもないけど

旅行などで比較的大きく重いけどレンジの広い12-40 F2.8、ちょっとしたお出かけで小型軽量の15mm F1.7で使い分けてる(暗所でも使うが)
17mm F1.2とか欲しいけど、15mm F1.7から置き換えると12-40mm F2.8と大きさ重さが変わらないからちょっとしたお出かけの時も「最初から12-40で良くね？」ってなって稼働率が減りそうで躊躇している
0172名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9964-oMHa [124.110.195.185])
垢版 |
2018/07/17(火) 13:03:07.67ID:XieQPiyG0
　　　　　　　　　　　　 ／）
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　こまけぇこたぁいいんだよ！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／
0183名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 0315-hdl5 [133.203.171.32])
垢版 |
2018/07/23(月) 22:29:19.03ID:uRLX/e7s0
広角ズームのリニューアルはよ
0184名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cbfa-G11s [153.228.189.12])
垢版 |
2018/07/24(火) 02:32:15.97ID:lBQi63TI0
すごくおもしろい副業情報ドットコム
役に立つかもしれません
2chまとめで副業できる方法とは？さりげなく検索しちゃおう『立木のボボトイテテレ』

CUQ
0218名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW cf9e-QGHI [121.85.210.240])
垢版 |
2018/08/08(水) 23:09:06.36ID:piGNn/VP0
>>215
12-40の何がザコなのか分からん。安いのに目立った欠点の無い神レンズとしか思えない。
むしろ40-150の広角側は周辺ダメダメなので、IS絡みでモデルチェンジ来たら真っ先に買い換える。
手放しで40-150マンセーしてる人って、本当に使ってるのか疑問。60mmぐらいから先は確かに良いけど。
0227名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9306-BcYw [124.86.89.61])
垢版 |
2018/08/14(火) 05:43:44.48ID:VBi3JTAv0
OLYMPUSの40-150mm F2.8は、いくら画質が良く高倍率ズームでも携行するには躊躇するレベルだからなぁ

これ以上大きいレンズは手が出せない。
暗くてもいいからカリッカリの80-300くらい出てこないかなー

Panasonicの35-100mm f2.8または、暗くてもいいから35-100mm F4.0-5.6みたいな小型なのに高性能なレンズがマイクロフォーサーズの最大の強みなのに
0236名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2ed3-2km2 [153.205.150.182])
垢版 |
2018/08/14(火) 16:47:48.54ID:mgEDEFZe0
レンズや絞りが同じ条件で撮るとして

回折の影響受けてない1200万画素
回折の影響受けてない1600万画素
回折の影響受けてる2000万画素

この3つで撮って出しで一番解像して見えるのは2番目だと思うけど
一番好結果になるのは3つ目を1600万画素まで縮小したのだと思う

こういう意味でセンサーサイズに対する回折って話でしょ
画素ピッチでかくした所で総画素数が減ってしまうのでは意味無い
0237名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ff98-KBp0 [153.183.39.34])
垢版 |
2018/08/17(金) 01:46:10.65ID:Nc2xvgQj0
どんなに頑張ってもF8が限界
0240名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-f8e7 [49.98.146.252])
垢版 |
2018/08/17(金) 09:02:52.68ID:pDl/o3ked
>>239
確かに解る。
600万画素をA3ノビでプリントすると、俺はかなりつらいけれど、一般人は大きさで喜ぶよな。
0241名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5776-83+p [14.3.168.237])
垢版 |
2018/08/22(水) 15:11:11.77ID:kfGVP06R0
9-40/4とかあると俺的に一番使いやすいんだけど
MFTに限らず技術的に厳しいのかな
0242名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ dfb3-c68X [219.29.42.63])
垢版 |
2018/08/26(日) 21:14:35.38ID:QyeZJKPc0
SHG（死語）のマウントをマイクロに交換してくれると、ひとまずそれでいいんだが難しいんだろうか？
0245名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰT Saff-qVA1 [106.161.143.57])
垢版 |
2018/08/27(月) 06:11:48.48ID:xodvNLBMa
マウントアダプターはフランジバックを合わせて光学的に問題ないようにするのが主目的
MMF-3使って4/3→m4/3ならセンサーサイズも同じなので光学性能的には問題ない、
はずだが、重たいレンズ付けた時にレンズ～MMF-3～ボディ間でわずかな歪みが出て
画質に影響する可能性はある
AF性能的には知らん
0246名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fb23-fZEh [150.31.14.117])
垢版 |
2018/08/27(月) 08:50:13.72ID:sIVvrRUh0
重たいレンズ付けたところで、ボディ側だけ保持して構えるわけじゃないからな。

m4/3に最適化して再設計すれば、特に広角側で、よりコンパクトなサイズにできる。
自分はいまだに14-35/2を愛用してるけど、これがm4/3専用設計でリニューアルされたら、
サイズはひとまわり小さくなって、駆動レンズが小さくなるぶんAFも速くなるだろう。

いっぽうで望遠寄りのレンズは、リニューアルしたところでMMF-3の分だけ短くなる程度かもしれない。
だから個人的には35-100/2は、35-70/2くらいで小さめにリニューアルしてくれたらかわいいなと思ってる。
0249名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 0f00-Vc3+ [121.1.154.85])
垢版 |
2018/08/28(火) 09:23:44.20ID:lH5TyEhC0
ワールドカップでもオリンピックでも使われないのに

プロレンズｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


何のギャグだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0255名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ dfb3-c68X [219.59.14.22])
垢版 |
2018/08/28(火) 15:20:12.09ID:OBeZZBiz0
キモオタフィギュアと豚みたな嫁しか撮っていませんが
わたしは正真正銘のプロなのです。

なぜなら、プロ用と書いてあるから。
0260名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM8a-IG6k [153.159.48.39])
垢版 |
2018/09/01(土) 19:03:51.57ID:yHE5tcMlM
>>248
ただproは重くデカいんだよなぁ。

普段使いたい時に使いにくい(持ち運んでない)ことが多い。

40-150 f2.8やノクチ、ノクトン10.5・25mなどなどの写りに定評はあるけどデカいレンズ一通り揃えたけど、最終的にコンデジのTX1と浮気中

やっぱマイクロフォーサーズはコンパクトであってなんぼだと実感してきた。
0262名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 25fc-jo4B [124.27.94.14])
垢版 |
2018/09/02(日) 12:20:03.68ID:NlSjpfWr0
17mmf1.8使いなんですが、
近日中に夕方から夜にかけて記念撮影よりはちょっと良い感じなるな写真撮ることになり、
17mmf1.2の購入を検討しています。
F1.2~F2.0あたりの描写ってかなり違いますか？カメラはE-M5 ｍarkIIです。
ご教示お願い致します。
0267名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW e3d2-sZ4k [27.141.65.101])
垢版 |
2018/09/16(日) 04:34:21.90ID:hkClil4F0
12-40 2.8 PROを使っていますがズームリングが硬すぎて撮影に支障があるのですがこの機種はこんなものですか?
改善方法とかあります？
0270名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cd76-cZnL [14.3.168.237])
垢版 |
2018/09/19(水) 15:47:43.90ID:8vgfT9f30
確かに12-40って他と比べてズームリング重いと思う。
動画中にズームするにはちとつらいかもね。
0293名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b123-Jd9m [150.31.134.29])
垢版 |
2018/10/01(月) 21:07:00.77ID:z3GDSjfq0
おまえらの書き込みがなかったらずっと南アフリカ共和国という認識のままだったわ。

>>288を見た瞬間「は？あ、>>278は南アフリカで撮った割には日本にも生えてるキノコなのか。>>288は詳しいんだなぁ」
>>299を見た瞬間「わー、南アって南アメリカのことだったのか、確かに誤解しちゃうな。しかし南アメリカとわかった>>289も詳しいなぁ」
>>290を見た瞬間「ヽ(･ω･)/ ｽﾞｺｰ」
0295名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd33-bKR+ [49.98.91.84])
垢版 |
2018/10/01(月) 22:54:41.67ID:nJHAZqH4d
>>293
南アと表記したら、殆どの日本人なら南アフリカ共和国だと想起する。


>>278は日本人じゃないよなw
南アメリカって、何処よ？？？って話しになる。
そんな表現は日本語の文章で見たことが無い。
南米だったら南米大陸の何処かの国のジャングルかな？とかだしな。

南アメリカって、アメリカ(USA)の南部？南米大陸？
何処だよ！
0313名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd33-ipdO [49.98.66.237])
垢版 |
2018/10/02(火) 18:33:50.73ID:fBjFXorld
まあオラも南アフリカかと思ったけど、今日子供の運動会撮っててマイクロフォーサーズは望遠軽くてええなと思ったわ

爺ちゃんの脚立よじ登りからの白レンズ、手がぷるぷるしとったわ‥
撮る瞬間脇締めて固定してたのは流石だと思ったけど。
0324名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 41b3-Unpa [126.12.215.104])
垢版 |
2018/10/03(水) 22:48:11.00ID:POAxl06w0
>>318
アスペって使ってみたい年頃なんだねぇ。
0351名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6f76-yGlT [14.3.169.196])
垢版 |
2018/10/07(日) 19:56:07.55ID:iLByVBE70
お前らフィルムケースでヌコヌコしてもらえば十分だろ？
0353名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6f19-XcJR [39.111.116.99])
垢版 |
2018/10/07(日) 21:31:19.79ID:ku6gfxed0
小学生の時にクラスのガキ大将にキャメルクラッチきめられた時ね、ガキ大将はキャラメルクラッチって言ったのよ。
でも当時の俺に訂正の要求はできなかった。むしろそこを指摘して事態が悪化することを恐れたから。
0369名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｲｰ Sad1-8J3A [36.11.225.239])
垢版 |
2018/10/23(火) 13:22:41.89ID:agb6sV8xa
100F1.8Proとか出ないかな
0380名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd02-85q1 [1.75.253.116])
垢版 |
2018/10/24(水) 06:18:20.22ID:3rmTxNesd
明るいけど重いレンズはSHGで大失敗したからな。
アダプターで150/2や35-100/2なんか使ってやれよ。
0381名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa45-IpZk [106.129.213.225])
垢版 |
2018/10/24(水) 06:37:39.39ID:u9wkxKdoa
いくら明るいレンズでも、これ以上重く大きくなったらMFTの利点が無くなる。
APS-Cやフルサイズとの差別化は価格だけみたいな...

物量投入で最高の光学性能じゃなくて、小型軽量でよく写るレンズが欲しい。
SHGの失粕sを繰り返すのｂｾけはやめて欲ｂｵい
0382名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7123-2TGL [150.31.135.169])
垢版 |
2018/10/24(水) 08:30:48.53ID:PknJXBqQ0
原価率の低さこそ、企業による付加価値の現れなんだよなぁ。

「市場が成熟したいまこそ大口径レンズを投入すべき時期なのに、SHGの失敗のトラウマで決断できない」
という可能性もあるんじゃないかなぁ。パナの 10-25mm F1.7 はオレにとって希望の星だわ。
0384名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sda2-ze8T [49.98.162.230])
垢版 |
2018/10/24(水) 09:43:31.45ID:EIwocb+pd
本体購入者の6割以上がパパ・ママや女子なのにクソ重いレンズばかり開発してもな。

とはいえ25mmと45mmで大抵の需要は賄えちゃうから、強いていうとその層向けで足りないのは自撮りができて寄れる広角パンケーキなんやろな。

17mmF2.8改良希望
0392名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｴｰ Sa8a-/Ztl [111.239.168.70])
垢版 |
2018/10/24(水) 12:40:24.63ID:hi2B/SKVa
α厨
彼女なんかいない癖に
0402名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 82b3-8cBi [219.29.42.63])
垢版 |
2018/10/24(水) 19:59:24.43ID:KFheYGxQ0
おれはMFTでもSHGクラスのレンズをだしてほしいんだがな
センサーの性能向上もそろそろひと段落だろうし、そうなったら
写りはレンズ勝負では？
0409名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 1a9e-6LV7 [121.85.82.32])
垢版 |
2018/10/25(木) 01:08:28.59ID:8hdn+NeI0
12-40の何が雑魚なのか分からない。
あんなに安くてコンパクトで開放から全焦点域で良く写る大口径標準ズームは唯一無二。
俺的雑魚は寧ろpro40-150。個体差かも知らんがワイド側の周辺の滲みが萎える。60mmぐらいから神だけど。
IS仕様でリプレイス希望。
0417名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｵｰT Saee-2Qvh [119.104.98.199])
垢版 |
2018/10/27(土) 08:09:29.13ID:FqR5N4Xla
ヨドバシで軽いなーっ、て思った12-100ですら
実際に旅行なんかで使うとちょっと重いなー、ってなる。
フルサイズなんて、もう、むり。
0423名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ dc11-7TBo [153.180.62.59])
垢版 |
2018/10/28(日) 14:05:07.43ID:SDus89k10
40-150PROのフードは使用初日に金属球が飛んでった
（収納のロックが効かなくなっただけなので継続して使ってる）
12-40PROのフードも分解したのでテープで固定している
いまのところ300PROのフードは壊れてないが…？
0425名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 62b3-Mufm [221.37.194.52])
垢版 |
2018/10/28(日) 20:27:06.95ID:Z36hUSwt0
>>420
キャノンのコピー((JJC et78ii)で十分つかえてるよ
Ebayだと1200円くらいで買える
0427名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW df66-D78F [222.228.133.168])
垢版 |
2018/10/30(火) 01:21:59.86ID:5UZEZOLG0
>>422
ボールを抱いてるガイドとボールキャッチリングのプラ部品は、
展開時に横又は斜め前からの衝撃を受けるとボールが外れやすく
なる。そのままスライド収納するとボールが咬み込んで脱落に
至る。ボールが脱落すると、板バネも飛び出してくるというオマケ
付き。そうなっていないということは、そういうこと。
0429名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 24c3-3UDA [14.13.208.0])
垢版 |
2018/10/31(水) 22:50:44.07ID:uvnGNuFp0
>>418
オリンパスのお問い合わせに状況含めて柔すぎると文句を送り付けたら
確認したいと言われたので送ったら（送料向こうもち）無料で修理されて戻ってきた

あれ、単にまっすぐはめ込んで接着剤で止めてるだけという安普請だからな
はめ込んでねじってロックかけたうえで接着剤で固定する構造なあｒそうそう分解はしないのに…
0489名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｵｰT Sadf-SHN+ [119.104.86.141])
垢版 |
2018/11/23(金) 22:53:35.79ID:VQHFRXGZa
中古屋に40-150あふれそお
0504名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd1f-+TW8 [49.98.137.116])
垢版 |
2018/11/25(日) 02:54:04.29ID:njbyzlLed
フルに比べ高倍率(12-100とか)
フルに比べf値が明るい(40-150とか)

換算して小さいだけのレンズなら意味がない。
MFTらしいレンズでないと。
0514名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 239e-+Jj2 [182.166.101.19])
垢版 |
2018/11/25(日) 12:33:14.71ID:JrjnLg4x0
>>509
禿げ上がるほど同意。
開放F値や質量を考えると、それが最高の落とし所だ。100mm近辺スタートなら、12-100と組み合わせる際の相性も良い。
300だ400だの言う人は、その焦点域でどんなズームが出てくるのか想像出来ない人だと思うし、300/4と被るズームはメーカー的にも商売として何の旨味も無い。
倍率を欲張らずに、そこそこのサイズでそこそこの明るさの高性能な超望遠ズームが良い。
0525名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd1f-+TW8 [49.98.137.116])
垢版 |
2018/11/25(日) 22:40:11.82ID:njbyzlLed
>>524
望遠ズーム買うならサンヨン一本でいいよ。
0532名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cfe8-pqc8 [153.232.180.244])
垢版 |
2018/11/26(月) 19:45:16.32ID:mxUql5640
>>528
ハッブルは冗談としても、パロマー越えが合い言葉だったりするらしいよなぁ…。
パロマー山天文台ってのは20世紀後半に大活躍した大望遠鏡。
メインの望遠鏡は口径5メートル、f16,500mm/F3.3。化け物。
それが今や、アマチュアの口径20cmぐらいの望遠鏡と画像処理で越えてしまうという。
0547名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd72-t6nD [49.98.137.116])
垢版 |
2018/11/30(金) 03:02:47.06ID:U2EOrnEtd
AFの速度や追随性能を必要としないなら、
マウントアダプターでSHGやEFを使う方法もある。
ニコンPFやキヤノン新428なんかも小型化してきたし、
MFT超望遠レンズも期待したいな。
0556名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｸｰ MM67-/F1C [36.11.224.217])
垢版 |
2018/11/30(金) 12:06:38.70ID:Jf1C80sKM
>>555
リングボケになるからねぇ。
効果として面白いので積極的に使うなら良いんだけどね。
たとえば新開誠はアニメの背景ボケ表現にリングボケを多用してる。

個人的にはリングボケ大好きなので、AFできて絞りも制御できるミラーレンズとか出たら飛びつくw
0561名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d6e8-lzSb [153.232.180.244])
垢版 |
2018/11/30(金) 21:30:19.38ID:pUfyaiST0
>>559
マジか。
さすがに無いだろうと思ってたのに…。
でもミラーレンズって暗いのが多いから、絞る必要あまりないね。
絞っても被写界深度稼げないだろうし。

ミラーレスのコントラストAFは、リングぼけのエッジを拾っちゃうからAF無理、
って何かで聞いたことあるな。位相差なら行けるんかね。
0580名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd72-t6nD [49.98.137.116])
垢版 |
2018/12/04(火) 02:19:56.85ID:F4D4Z3t8d
>>578
非球面の宿命、年輪ボケもすごいけど。
0582名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3b91-n9Ol [218.229.79.8])
垢版 |
2018/12/08(土) 23:01:23.30ID:LOnbVMC00
明日、ビックカメラのpaypayで20%ポイント還元を使って、
40-150/2.8でも買ってくるとするか。
0592名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM91-SzJZ [150.66.94.98])
垢版 |
2018/12/14(金) 23:42:38.90ID:MffA7uGdM
レンズとか20%戻ってきても最安値ではないけどな
ビック自体便乗値上げしてたし
0600名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdb2-r9rp [49.97.107.17])
垢版 |
2018/12/18(火) 22:07:32.78ID:jzpNBpppd
師走の夜中に配達来て、まだ車内に荷物が残ってるのを見ると、
プライムだから！！と怒るやつは逆恨み買いそう。
0616名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ea98-F/ML [221.185.61.209])
垢版 |
2018/12/26(水) 23:20:05.23ID:TWkYgCnu0
ディズニーランドで遊びまわるのを楽しいと感じる人もいれば
　
ひなびた山あいの旅館で一日中ダラダラするのが楽しい人もいる
　
自然の風景に価値を見出す旅行者もいるし
　
日常生活のワンシーンを切り取るのに価値を見い出す人もいる
　
　　
ただ
　
星を撮るのが楽しいなんてありえない！
　
もう既に星の写真はゴマンとあり、作品には成りえない！
　
だから星をむやみに撮ってる人間は自身を疑うべき
　
おそらく　≪　欠　陥　人　間　≫　である
　
　
　
　
　　　イイネの替りに同意いただけたら
コレ↑チェーンメールみたく各カメラスレに貼って欲しい
0627名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd03-jRyi [49.97.110.86])
垢版 |
2018/12/28(金) 07:15:40.62ID:NCagMZW3d
>>626
1.25倍は内蔵型、2倍は別に用意するんだろ。
内蔵型はニコン式が操作しやすくていいな。

年末セールで、どんどん中古MFTレンズ価格が下がってるな。
それこそ相応な価格といえるのだが。
0642名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ab03-OSFD [153.214.223.135])
垢版 |
2018/12/30(日) 23:47:14.35ID:cOWGViRl0
40-150mmの手ぶれ補正付いた2型が出るって予想色んなところでみるけど、リニューアル早すぎる気もするし出たとしても果たして売れるのか？

換算300mmなら正直E-M5mk2以降の5段ぶれ補正以上あれば十分すぎるしどっちかって言うと手ブレより被写体ブレの方が気になる画角なんだよなぁ…
0657名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fd01-FeIz [126.119.9.202])
垢版 |
2019/01/02(水) 11:19:26.99ID:PZEV4j1e0
分解して解説している人のブログでもあれば参考になるかもしれんが、
コンデンサひとつ取っても、信頼性のあるメーカーの物か分からんしな。

同じ製品（型番）でも日本と海外に製造ラインがあって、回路は同じなんだが日本と海外で使用しているコンデンサのメーカーが違って
壊れやすさに差がある製品なんかもあるし、ユーザーが原因分からないまま壊れる事なんて今は珍しくも無い。
0663名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMe3-OSFD [153.236.64.64])
垢版 |
2019/01/02(水) 16:46:30.80ID:23WpnCU7M
ほんとな
昔のアナログレンズやカメラなら、分解していくらでも直し用があるけど、デジタル化したら、基盤やら回路やら特殊な部品変えなきゃだから50年、100年後にはほとんど残ってないだろうなぁ。

手ぶれ補正ユニットやAFモーターも駆動が多いパーツだから経年劣化に耐えられなそう。
0673名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW aebe-wkYf [183.180.151.237])
垢版 |
2019/01/05(土) 08:05:33.03ID:Pz6+a8RI0
M1Xがプロ向け仕様ということでM1mk3待ちモードに突入。
マクロや望遠系ProレンズもIS付きリニューアルの可能性が
出て来て様子見。結局、売れ残りのM10mk2やPL8の投げ
売りで年末商戦に挑むことに。このまま推移するとM10mk3
とPL9も遠からず同じ運命に。

既存ユーザーが先行投資した甲斐があると感じられるメーカーに
なるまで、いったい何年掛けるのだろうか。すでに15年が経過し、
マウントも替わっている。30年持つマウントシステムと大きく
ぶち上げた責任は未だに果たせていない。
0677名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8f01-mHCk [126.61.36.231])
垢版 |
2019/01/05(土) 10:50:52.37ID:FJY51BUx0
自分が知る限りはほとんど居ない
3分の2以上がキャノンで残りはニコンでそれ以外は少数派
理由はプロサービスが無いという事と信頼性という点

ただアマではソニーが増えポトレではフジも見かけるようになり
それでも過去のレンズ資産から一眼レフのほうが圧倒的に多い
0679名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW dfb3-YlyR [116.70.170.215])
垢版 |
2019/01/05(土) 13:11:53.45ID:ksfyTrKi0
E-M1Xの動画が軽快に肩からぶら下げてカジュアル感あるのは意外だった
E-M1mk2は荒野や湿地でおっさんがダンディキメてたのに
あそこまでゴツくしたからガッツリプロ向けかと思ったがそこまで構えたものでもないと言いたいのか
0689名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9f82-TLoR [110.44.84.141])
垢版 |
2019/01/05(土) 19:55:41.58ID:NI1W5Ln00
75/f1.8使いたさにマイクロフォーサーズにしました。
まだ買えてないけど…orz
0693名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdc2-LBr5 [1.72.9.69])
垢版 |
2019/01/06(日) 06:15:52.84ID:FmxiL38rd
>>683
イオスkissに小三元程度の重さなのに貧弱過ぎて笑える。
サンヨンですら重いと感じたことないのだから、
鍛え直さないと長生きできないぞ。

噂の超望遠くらいPROに相応しい重さにしてほしい。
0699名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a62d-xhm2 [121.102.77.225])
垢版 |
2019/01/08(火) 21:45:06.17ID:ypf3Qb760
>>697
シグマの60mmは屋外にも持っていくけど室内のペット撮りでも結構使ってるな
フルサイズの中望遠と違いM43は50cmくらいまで寄れるから意外と使える
イソ1600とか高くなっても解像するからカリカリにとれるしF2.8でもM43は被写界深度が深いから使いやすい
0716名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM3b-MHAa [150.66.92.151])
垢版 |
2019/01/10(木) 00:38:01.49ID:4jfSFpGoM
>>710
今からカメラ参入なら複眼カメラだろ、にもう１票
複眼、AI、スマホ連携、カメラアプリ導入、このくらいやった上でスマホとの差別化を示して欲しい

>>715
プラズマクラスターは名前の通り放電(プラズマ)だから
カバーガラス上のホコリを除去するのにも使えるかもしれない
センサーが凄い勢いで劣化しそうだけど
0733名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM3b-SoKI [150.66.70.97])
垢版 |
2019/01/12(土) 08:39:11.61ID:hxF4iZTeM
75/1.8欲しいが高くて買えないと思ってたけど、最近どのレンズも高いから、相対的に安く思えてきたわw

金銭感覚の麻痺こえーw
0735名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM3b-SoKI [150.66.70.97])
垢版 |
2019/01/12(土) 11:30:27.68ID:hxF4iZTeM
>>734
安いってこと？？
0743名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ df42-OArA [203.104.115.178])
垢版 |
2019/01/13(日) 16:02:50.50ID:K2wiPRJm0
自分は40-150 Pro+テレコンがメインだから、
12-100買うならRX100M6みたいなコンデジをサブにしたほうがいいのかなと思ってる。
40-150と12-100で頻繁にレンズ交換する使い方はなんか効率が悪いような。
便利ズームってことで画質は妥協するイメージがあるんだが、今更だけどそんなに良いのかね。
0744名無CCDさん＠画素いっぱい (JP 0Hbf-8P1i [153.120.83.162 [上級国民]])
垢版 |
2019/01/13(日) 17:28:19.82ID:4HudQnvXH
12-100は、12-40を絞って使うことが多いような人にはオススメ。
画質は神レンズといわれるだけのことはある。

手振れ補正は強力だが、被写体ブレはシャッタースピード自体を
上げなければいけないので、自分が撮る対象をよく考えた方が良いけどね。

ボディ2台持ちで12-100+単焦点というコンビはかなり使えるし、
夜になったら25mm+45mmみたいな組み合わせに切り替えるのも良い。
0751名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd7f-pWnR [1.75.249.80])
垢版 |
2019/01/14(月) 07:53:07.39ID:icby2Xq7d
オリのレンズは、昨年ペコちゃんで SHG300/2.8の大量在庫が200kで売られてたくらい値落ちする。
お金の足りないひとは、150-400だってずーっと待てば買えるよ。
0756名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW bf34-ckjJ [119.224.222.186])
垢版 |
2019/01/15(火) 00:23:03.66ID:reeqWcsT0
>>755
それなんだよねえ。
高感度だのダイナミックレンジだの高速なAFだのと言い出せばキリが無いけれど、E-1やE-300で撮った写真もE-M1に負けてないと思うんだよねえ。

もちろん悪条件で撮る必要のある人なら最新機種の性能が要るだろうけど、それが絶対って訳でもなくて。
結局新しい機材を買う口実なんだよな、自分もそうだけど。
0759名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 2782-SoKI [110.44.84.141])
垢版 |
2019/01/16(水) 21:30:46.29ID:rahYTPMx0
E-m10markIIのレンズキット買いました。
次に買っておくべきおすすめの標準ズームと単焦点をお教え願えないでしょうか。
0765名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ab5f-cMir [106.73.68.224])
垢版 |
2019/01/17(木) 01:48:59.72ID:swv/LfYj0
17～25mmの単焦点で
F2.8まで絞っても玉ボケに角が出ないレンズをご存知ないですか？
0775名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 4f82-evPc [110.44.84.141])
垢版 |
2019/01/17(木) 20:49:34.25ID:Q/4CasKu0
12/2.0って、他の単焦点より暗くて割高に感じるんだけどどうかな？
0778名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4e3f-JbcW [223.135.64.154])
垢版 |
2019/01/18(金) 00:32:16.44ID:jL5fsMwk0
>>759
E-M10markIIキット買ったけど、普段使いは小ズミ、撮影目的で出かけるなら
25mmProで、最近17mmF1.8の頻度が高くなってきた。
博物館と旅行のときは9-18mmと75-300mmも携行。
余裕があれば45mmF1.8も持ち出すけど、あんまり使い所がない。
25mmF1.8は売った。最近キットレンズは使ってないかも。
大ズミ+MMF-3は気が向いたら。
0779名無CCDさん＠画素いっぱい
垢版 |
2019/01/18(金) 00:38:49.01ID:/V5WGAvt
質問者は標準ズームと単焦点について尋ねてるのにそれ以外のレンズを挙げる自分語りの馬鹿どもってもしかして馬鹿なの？
0788名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 4f82-evPc [110.44.84.141])
垢版 |
2019/01/20(日) 19:53:20.82ID:msHGMP8w0
75/1.8買おうと思ってます。
社外もうフード売ってないんだよな…純正高い。

E-M10ブラックに付けようと思っているんですけど、レンズはどちらの色にするか迷う…
0789名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMd2-MXJ8 [153.157.228.2])
垢版 |
2019/01/20(日) 20:02:58.08ID:ISLPZhRAM
>>788
e-m10で何色使ってるかわからないけど、迷ったら黒がいいよ。
シルバーのE-M10だったとしても違和感ないし今後ステップアップした場合、黒ボディばかりになって黒ボディにシルバーレンズだと違和感出てくることもある。あと、若干だけどリセールバリューも高い。

寄れないレンズだから反射とかの副効果は気にしなくてもいいから最終的には自分の好みで決めなね。
0791名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 4f82-evPc [110.44.84.141])
垢版 |
2019/01/20(日) 20:13:59.29ID:msHGMP8w0
>>789
なるほど。ありがとうございます。
初の単焦点で、使いづらい画角ではあると思うけど、作例見たらマイクロフォーサーズレンズの中でもトップクラスの描写と思います。
0792名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMd2-MXJ8 [153.157.228.2])
垢版 |
2019/01/20(日) 21:01:40.08ID:ISLPZhRAM
>>791
用途が決まってなければ本当に使いにくいレンズだから気をつけてね。

俺も評判だけで75mm買って、1日持ち出して使わなくなったから、個人的には75mm f1.8を画質だけで試してみたいってだけならあまりオススメ出来ないかな。

マイクロフォーサーズトップクラスの画質試したいなら、でかいけど40-150mm f2.8買った方が寄れるし幸せになれるかもね…
接写に関しては75mm f1.8より寄れるからボカせることもあるし
0794名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 4f82-evPc [110.44.84.141])
垢版 |
2019/01/20(日) 21:11:41.94ID:msHGMP8w0
>>792
そうですかぁ。ありがとう。
SIGMAの60/2.8あたりから始めてみようかな。
40-150はさすがに私には予算オーバー…orz
0798名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 4f82-evPc [110.44.84.141])
垢版 |
2019/01/20(日) 21:25:24.85ID:msHGMP8w0
>>796
artの方が描写がいいのかなと。
あとデカくてボケの癖が強いと言われたので…でも研究してみます。
ありがとう。
0818名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 778e-MXJ8 [124.85.82.227])
垢版 |
2019/01/21(月) 19:37:40.03ID:IQR5Ubt70
>>816
ほんとにね。
旧機種だけど軽さと小ささからGMから中々離れられないんだよなぁ

>>812 だと
GM5 7-14 f4.0 480g
GM5 12-40 f2.8 560g
E-M1markII 40-150 f2.8 1300g
で約2.8kg
(3脚座、フード、バッテリー除く)

5D+70-200mm(2.8kg)だけの重量と大差なく14-300mmをそこそこの画質で持ち運べるのは何気に気に入ってる
0821名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 4f82-evPc [110.44.84.141])
垢版 |
2019/01/21(月) 23:27:16.12ID:AkM3cMma0
>>820
ボケ味はどうかな。
E-M10用に購入検討してます。
0824名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 4f82-evPc [110.44.84.141])
垢版 |
2019/01/22(火) 05:23:54.21ID:/xV6uik/0
>>823
俺も気になる。
公式の作例かっこいい
0825名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 778e-MXJ8 [124.85.82.227])
垢版 |
2019/01/22(火) 10:45:10.93ID:+kUqVfZc0
>>822
スピードブースターみたいにアダプター自体にレンズが入ってなければF値は基本変わらないけど、APS-Cやフルフレームのレンズ使うと解像度落ちる。

2400万画素のフルサイズ用レンズを1600万画素のマイクロフォーサーズで使うとしたら、イメージセンサーの比率的にフルフレームと比べてレンズ自体の解像度が、2倍ぐらい求められてくる。

安物レンズだと上手く解像しないこともあるかな。
0834名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd62-eYAT [1.75.249.80])
垢版 |
2019/01/23(水) 16:36:43.91ID:pFlE02Rjd
サンヨンは噂の超望遠ズームが出るまでのフラッグシップレンズだし、
IS搭載で 価格も底値だから買いだよね。
40-150PROのフード伸ばしたくらいの長さだから、
バッグに収納しやすいし、鳥や飛行機やレースに苦もなく使えるね。
0839名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW cb3d-o3xB [124.27.221.130])
垢版 |
2019/01/24(木) 17:29:00.40ID:Gjy2oUES0
40-150proが手振れ補正付きでリニューアルされるという噂があったけど、今日発表されたレンズロードマップを見ると、リニューアルされるのは40-150proではなくて廉価高倍率ズームの14-150のほうなんだね。

廉価望遠ズーム(100-400?)も楽しみ。
こういう小型軽量な望遠レンズこそmftの利用価値を高めると思う。
0840名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdbf-rRc/ [1.75.4.1])
垢版 |
2019/01/24(木) 17:55:38.34ID:ca0tJirVd
150-400、ストラップ付けるところが標準装備なんか？

スイッチも５個くらい付いてるようだが、AF/MF、手ぶれ補正ON/OFF、テレコンON/OFF、フォーカスリミッタは想像が付くが、他に何があるんだろ。
0841名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW fb5f-Gr0g [106.73.68.224])
垢版 |
2019/01/24(木) 18:45:34.96ID:laVlcqSk0
PROの標準ズームと広角ズームが気になる
12-35mm F1.8
6-12mm F4と予想
0843名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 6b82-gvxI [110.44.84.141])
垢版 |
2019/01/24(木) 19:30:52.54ID:Mupo8wv00
56/1.4と75/1.8で迷っている。
解像や色乗りなど、やっぱり写りは後者がいいのかな、やっぱり。
0847名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 6b82-gvxI [110.44.84.141])
垢版 |
2019/01/24(木) 19:44:10.42ID:Mupo8wv00
>>846
んーやっぱり違うもんかな。
17/1.8も欲しいから、両方揃えるなんて無理っす
0849名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 6b82-gvxI [110.44.84.141])
垢版 |
2019/01/24(木) 20:18:35.62ID:Mupo8wv00
>>848
ありがとう。
やっぱそうかなぁ。
0855名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｴｰ Sa3f-6kti [111.239.123.53])
垢版 |
2019/01/24(木) 21:53:36.28ID:U5zF171Va
出来れば換算800m程度のズームレンズが欲しかったな。
0856名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｴｰ Sa3f-6kti [111.239.123.53])
垢版 |
2019/01/24(木) 21:54:18.90ID:U5zF171Va
もちろん、廉価版でね。
0863名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 6b82-gvxI [110.44.84.141])
垢版 |
2019/01/25(金) 02:52:23.99ID:vLXc/6Vn0
>>861
60/2.8はなかなかのボケ味じゃね？
0877名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 6b82-gvxI [110.44.84.141])
垢版 |
2019/01/27(日) 16:58:45.36ID:e8frepOa0
17mm F1.8って、あんまりキリッと映らないって本当？
シャープさがマイクロフォーサーズの良さだと思ってるんだけど、人によってはキットレンズと変わらないという評もあり…
0879名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 6b82-gvxI [110.44.84.141])
垢版 |
2019/01/27(日) 17:16:39.89ID:e8frepOa0
>>878
そうなの？
25の方がいいかな。
画角は20あたりが本当は好みです。
0882名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 6b82-gvxI [110.44.84.141])
垢版 |
2019/01/27(日) 19:25:25.60ID:e8frepOa0
>>881
ありがとう。レンズ選び難しいですね。
0884名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW cb8e-qiCi [124.86.60.129])
垢版 |
2019/01/27(日) 19:40:26.65ID:Lq+teQGi0
>>877
使ってみた感想はみんなが言うほど悪くは無いよ、ただ逆光耐性が残念で手放した。太陽入っちゃうと目立つゴーストが入ってくるんだよなぁ

個人的にはスナップ用として画角的に15mm f1.7より使いやすかったしMF使うからスナップショットフォーカスが何気に嬉しかったな
0886名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 6b82-gvxI [110.44.84.141])
垢版 |
2019/01/27(日) 19:54:05.53ID:e8frepOa0
>>884
ありがとう。考えてみます。
0887名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bb83-uJAn [218.217.95.138])
垢版 |
2019/01/28(月) 13:30:02.33ID:Yp6oYBMM0
オリンパス、「8mm Fisheye PRO」「25mm F1.2 PRO」「45mm F1.2 PRO」を更新
OM-D E-M1XのC-AF+MFに対応
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1166767.html
0891名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴWW 6b82-gvxI [110.44.84.141])
垢版 |
2019/01/29(火) 20:06:51.48ID:rhp9uJQI0NIKU
30/3.5マクロ評判良いね。
60/2.8かパナのマクロで迷ってたけど、小さいしこれがいいかなと思い始めてる。
0893名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴWW 6b82-gvxI [110.44.84.141])
垢版 |
2019/01/29(火) 20:23:45.54ID:rhp9uJQI0NIKU
>>892
ありがとう～さらに背中押されたよ
0895名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3ba7-h/iE [122.249.227.80])
垢版 |
2019/01/30(水) 01:03:18.82ID:6bXiMTPw0
12-200/3.5-6.3　！！！
0903名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdbf-tqWF [1.66.102.100])
垢版 |
2019/01/30(水) 08:01:39.53ID:IW84dkEbd
12-50ezを考えると、14地点でどれだけ暗くなるか。
12-50は晴天ピーカン屋外でF8まで絞るなら何とか…だったからなぁ。
細いけど、長いんで収納性も悪かったし、レンズフードは9-18と兼用で効果あるのかよく判らんかったし。

12-200は、望遠端をF4.5とかF5.6で抑えられなかったものか。
0913名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ fb7d-L3L3 [128.53.181.179])
垢版 |
2019/01/30(水) 15:37:38.90ID:Svp8i3iG0
>>889-890
8mmF1.8フィッシュアイあればもういらんかも知れん。
8mmの魚眼、フィッシュアイ補正で5.5mm～9mmの普通の広角レンズとして使える。

しかも高画質っぷりが凄い。
補正ONなのにフルサイズの広角レンズ使ってもこんな高解像レンズ見た事ない。
ハイレゾすると更にキレキレ。
0915名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4bc8-cDLG [220.97.16.253])
垢版 |
2019/01/30(水) 18:34:41.25ID:/GVYsHu30
一気には発表しないんじゃないか
噂では3本ぐらいとかだったと思うし、夏ボーナスシーズンとかに
ずらして発表するとか

ロードマップだと、新9-18proかなと思うけれど、8-24（フィルター付けられる）
みたいなのでないかな
0940名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8dc3-Jag9 [14.8.13.224])
垢版 |
2019/02/10(日) 00:52:54.53ID:QZgxO3Zm0
M1mk2で12-100mmを持ってるけど、それ以上の手頃な望遠レンズって無いよね？

PROレンズだと40-150が光学性能的にも優秀で評価高く値段もそこそこだけど12-100とかなり被るし、望遠端が足らない
今度出る150-400mm白レンズは100万円クラスらしくて手が出ないし、75-300は画角的にちょうどいいがPROレンズじゃないし防塵防滴じゃないし解像力がイマイチ
かといってパナレンズはAFとの相性良くないらしいし

ひょっとして画角丸かぶりだが来週発表の12-200がそこそこ望遠のベターレンズになるのだろうか？
100-250F4.5くらいの出してくんないかな
0947名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW eb28-yPlE [121.3.12.200])
垢版 |
2019/02/10(日) 11:06:18.68ID:D8Nf89/p0
>>942
12-100、14-150、40-150をどう使い分けてますか？
0956名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 85e4-/WZR [202.213.177.4])
垢版 |
2019/02/10(日) 22:19:36.26ID:KTK0v9P80
>>947
買った順番は

14-150
12-40
40-150+x1.4
12-100

使っててそれぞれ一長一短があり買い足していった

14-150は旅行で荷物が多いとき撮影機材を最小限に抑えたいときで使用頻度は低い
（これに9-18を加えることもあり）
12-40と40-150は旅行でちゃんと撮影をしたいとき（これに7-14も加わる）
12-100は普段使いで付けっぱなし　12-40と40-150だと持ち歩くのが重いし、付け替えるのも面倒くさい
ちなみにカメラはM2mk2

14-150は無印なんで防滴じゃなく旅行先で雪振る中でも写真とるのは気を使うので12-200は
凄く興味がある。あとワイド側が2mm広がるのがテレ側50mm広がるのよりも凄く魅力的
0958名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7b34-105Q [119.224.222.186])
垢版 |
2019/02/11(月) 03:33:00.59ID:qRNUQ85D0
>>954
それよりも何よりも信頼性が低いのがね
写りは確かにとても良い
高倍率ズームにしては…という言い訳も要らないくらい
雰囲気のある良い写りでしかもそんなに暗いレンズでもないという
静かでまあまあ我慢出来る速さのAF

だけど壊れると高いのが心配で結局手放した
中古でも４～5万するレンズがパーになるのはちょっと困る
代わりにと言っちゃなんだが大ズミ導入
0983名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd03-lln6 [49.98.150.203])
垢版 |
2019/02/13(水) 16:11:35.52ID:GkrbhD0Sd
>>980
12万は高いな。テレ端F6.3のズームにその値段だすなら、F4通しの12-100を買った方が使い勝手があるように思えてきた。
0992名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5dc8-rhks [220.97.16.253])
垢版 |
2019/02/13(水) 18:50:20.38ID:2pQxDRaM0
まあ、12-100のインタビューで「高倍率のせっけいのコツをつかんだ」みたいな
事を言ってる開発者がいたので、スタンダード＋αの写りは期待してあげようか

レンズも3本出るとかいう噂だったと思うけれど、あと二本は…
150-400は来年だから別として、望遠と広角？
0994名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM89-vpZx [150.66.91.55])
垢版 |
2019/02/13(水) 21:49:24.79ID:97+F2MePM
フジヤはイマイチなとこはイマイチって書くからわかりやすい。
ヨドバシは文章も写真も綺麗だから、逆にイマイチ。
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 262日 12時間 41分 19秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ニューススポーツなんでも実況