[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#29

**sage** (ﾜｯﾁｮｲ c1e3-nI8o [218.33.229.149]) · 2018/05/27(日) 10:25:46.36

他社批判無しにまったりといきましょう。

荒らしの出入り厳禁！
煽り・手振れお断り

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2018/11/18(日) 15:10:37.19

ズームレンズ9-18購入後、結局
単焦点12購入した。総額15万飛んだが、満足。
単焦点25と合わせて3レンズを町歩きに常備してる。楽しくて仕方ない。

**すべて** (ｱｳｱｳｸｰ MM67-hSdt [36.11.224.53]) · 2018/11/18(日) 15:28:30.90

二本分有ったらもっといいの買えるだろうに
ネックは大きさ？

2018/11/18(日) 15:31:46.43

ありゃ名前が変なことに

2018/11/18(日) 16:01:56.23

9-18は博物館であまり距離取れないときに、飛行機撮るのに便利。

2018/11/18(日) 16:59:54.53

博物館で飛行機？スミソニアン？

2018/11/18(日) 17:02:18.65

>>464
俺が行ったのは、飛燕置いてる各務ヶ原とか。
ダックスフォードに行ったときはコンデジしか持ってなかった。

2018/11/20(火) 11:02:52.20

9-18はあのサイズがいいよね
ポケットとは言わなくてもスッと忍ばしておける。
そろそろ更新してもう少しズーム倍率上げて欲しいもんだ。

2018/11/20(火) 20:24:38.93

倍率はいらん
デザインを変えてくれるだけでいい

2018/11/20(火) 20:54:27.83

軽いとダサくなるのほんと勘弁
そんなことしてもPROなんか買わねえっつうの

2018/11/21(水) 03:27:12.63

>>467
最初期デザインのままなんだよね
何であんなちゃちいデザインでスタートしたんだろう

2018/11/21(水) 09:27:36.45

そりゃ初期のレンズはPEN（銀塩機）のイメージでデザインされてるから

2018/11/22(木) 16:32:07.47

アンケートの内容だと望遠レンズを出したいという気持ちだけはあるみたいだな

2018/11/22(木) 19:07:29.05

100mmと250mmが欲しいと書いたので、
きっと100-250mm/f3.5-5.6を出してくれると思う。

2018/11/22(木) 20:20:34.20

それならF4通しにして欲しいな。

2018/11/22(木) 20:24:22.49

望遠レンズを出したい気持ちはいらない
100-300F4の実物が欲しい

2018/11/22(木) 20:27:04.64

100-300/4であれば40万コースは必至

2018/11/22(木) 21:02:09.41

20以内で出すのが企業努力だろ

2018/11/22(木) 21:44:09.17

とりあえず500単をリクエストしておいた。

2018/11/22(木) 21:48:22.30

アンケート来てたわ
どう回答すれば、そこそこ明るい望遠ズームが欲しいと伝わるのかね

2018/11/22(木) 23:17:20.14

２本の望遠ズームと１本の広角ズームが出るみたいだな

2018/11/22(木) 23:20:44.08

>>479
ソース下さい

2018/11/22(木) 23:28:30.33

>>480
デジカメinfo(1次は43rumors)

2018/11/22(木) 23:33:00.83

>>481
確認しました。有難う御座います。

2018/11/22(木) 23:38:17.29

40-150のフード改良型か50-200だと言いな

2018/11/22(木) 23:40:11.96

75-300がproになるのが一番嬉しい。

2018/11/22(木) 23:44:11.36

望遠の１本は２倍テレコンを見据えてIS付きになった40-150かな

2018/11/23(金) 03:51:17.03

広角は9-18後継？
でもe-m1xと同時に出すには違和感あるし
パナ10-25に触発されて何かヤバいものでも用意してるのか

2018/11/23(金) 13:32:09.95

40-150 を買おうと思ってたところだから
ナイスタイミング

2018/11/23(金) 16:59:11.71

40-150もう買ってしまった

2018/11/23(金) 22:53:35.79

中古屋に40-150あふれそお

2018/11/24(土) 00:07:56.46

シグマの56mmは75mm持って無かったら買ってたな
あの値段であの性能は相当良い

2018/11/24(土) 04:26:58.54

40-150proの中古相場に影響出るのか？

2018/11/24(土) 10:08:45.42

併売するんじゃないの？ isの有無で

2018/11/24(土) 10:19:50.20

12-100と組わせるための、40-150と75-300の間に位置する望遠ズームくれ
前者は12-100からすると望遠端が短いし、後者は開放が暗すぎる

2018/11/24(土) 10:38:57.64

だからこそ、90-250mmのマイクロ版を出して欲しいのよ。

2018/11/24(土) 13:13:51.61

40-150欲しかったのでコレは有難い情報だ
新しい方を買うのもウマ
旧型安く買うのもウマ

2018/11/24(土) 13:48:21.14

まあ2倍テレコン使わないならIS無くても充分だしね

2018/11/24(土) 17:07:30.51

旧型を高く買ってしまうヤツはウマシカ。

2018/11/24(土) 17:08:19.37

>>493
妥協してパナ100-300/F4-5.6IIとか…。
品質的には安価レンズの部類だし、せめて手ぶれ補正がシンクロしたならなぁ。
F4通しの竹クラス100-300欲しいよね。

2018/11/24(土) 17:34:11.69

>>497
丁度中古検討私幸運

2018/11/24(土) 21:30:26.18

ここでまさかの50-200F4とか
あからさまに喧嘩吹っ掛けたりしないかな
ついでに10-25F4とかも出しちゃったりして

2018/11/24(土) 21:44:44.22

テレコンつけたら100-400/4相当なんだから何を今さら
75-300/5.6と想像してるが斜め上(100-250/2.8)だったりして

2018/11/24(土) 21:45:26.67

何でも良いから買える値段で出して

2018/11/25(日) 02:04:16.50

無理して300とか400まで要らん。
250で充分て人も多いだろう。

2018/11/25(日) 02:54:04.29

フルに比べ高倍率(12-100とか)
フルに比べf値が明るい(40-150とか)

換算して小さいだけのレンズなら意味がない。
MFTらしいレンズでないと。

2018/11/25(日) 04:28:20.49

50-200出すならF2.8-3.5で頼む。
フォーサーズのときによく使ったわ。

2018/11/25(日) 05:27:21.20

12-100と焦点域が被らないようにしてほしい

2018/11/25(日) 08:49:49.46

間とって150-200/3.5

2018/11/25(日) 09:09:02.47

75-300のISと防塵防滴リプレイスじゃないのか。

2018/11/25(日) 09:29:19.38

250mm/F4で手もち可能な重さ（サンヨン未満）のズームを待っている
F5.6じゃプロレンズを名乗れないし、テレ端300や400だと重くなりすぎるだろ

2018/11/25(日) 09:56:40.13

40-150テレコンでいいです

2018/11/25(日) 10:11:12.22

2倍テレコンの発売は決定的？

2018/11/25(日) 11:28:16.97

2倍テレコンってニコンですら非実用って言われてるからなぁ。
下手するとデジタルテレコンの方が良かったりしてな。

2018/11/25(日) 12:06:20.17

150の先300までをズームで欲しい
テレコン使ってもいいから

2018/11/25(日) 12:33:14.71

>>509
禿げ上がるほど同意。
開放F値や質量を考えると、それが最高の落とし所だ。100mm近辺スタートなら、12-100と組み合わせる際の相性も良い。
300だ400だの言う人は、その焦点域でどんなズームが出てくるのか想像出来ない人だと思うし、300/4と被るズームはメーカー的にも商売として何の旨味も無い。
倍率を欲張らずに、そこそこのサイズでそこそこの明るさの高性能な超望遠ズームが良い。

2018/11/25(日) 12:43:32.90

12-100mmのコンセプトに合わせて1本で2本分の焦点距離カバーしてくれたほうが、重なる部分合っても使いやすいんだけどな
8-35mmとか、35-200mmとか、f4くらいで

2018/11/25(日) 12:51:12.31

>>515
それはそれでありかもね。
12-40/2.8と35-200/4みたいな組み合わせは使い易そう。

2018/11/25(日) 13:05:42.61

1.5キロ以上で手持ち可能ですとかメーカーが謳ってもそんなレンズ求めてない
三脚使わなきゃいけないような望遠レンズなら他のメーカー買ってる

2018/11/25(日) 13:35:56.11

結局現行PROレンズって繋がり悪いよね
40-150だと上はズーム無いし、12-100も上下がない。
そこをつなげるレンズとか、
逆に>>515の8-35/F4みたいに、多少でかくはなっても
APSCやフルで実現されてない領域攻めて欲しいよね。

2018/11/25(日) 14:15:47.67

コンパクトで高解像力かつ描写もいい12-250/4だな

2018/11/25(日) 14:37:28.64

75-300もパナ100-300も画質そのものはイマイチだろ。

2018/11/25(日) 14:46:26.97

150-300と300より上が空白なんだから、そこを埋めると考えるのが普通だろ。
75-300の画質が上がるならそれも嬉しいけど、大して変わらない気がする。

2018/11/25(日) 16:16:12.96

ボーグ用のAF/絞りユニットが欲しいね

2018/11/25(日) 18:04:36.23

>>498
75-300より明るいのに画質は悪いし手ぶれ補正も弱いっていうのは本末転倒じゃん

2018/11/25(日) 20:26:46.55

飛行場や基地祭でカメラ2台、レンズ3台でヒーヒー言ってる俺としては
100-300/5.6がproレンズで出るなら買う

2018/11/25(日) 22:40:11.82

>>524
望遠ズーム買うならサンヨン一本でいいよ。

2018/11/26(月) 07:33:09.12

>>525
小型機（戦闘機）なら300/4一本でいいんだが、大型機や編隊には融通が利かない

2018/11/26(月) 07:46:48.21

鳥屋さんや飛行機屋さんの話を聞く度に
自分はそっちに興味が無くて良かったと
思うわ。
金かかりすぎだ。

2018/11/26(月) 07:53:02.10

天文もやってくうちハッブル欲しくなるよ

2018/11/26(月) 08:12:52.87

>>526
ブルーインパルスが居ると広角も必要だよね。

2018/11/26(月) 10:06:01.36

メーカーとしての違いなので仕方ないが
ズームレンズの回転方向が逆なのはパナと併用すると使いづらくて
m4/3メーカーとして統一してほしかった

2018/11/26(月) 10:07:36.01

まず移住からだな‥

2018/11/26(月) 19:45:16.32

>>528
ハッブルは冗談としても、パロマー越えが合い言葉だったりするらしいよなぁ…。
パロマー山天文台ってのは20世紀後半に大活躍した大望遠鏡。
メインの望遠鏡は口径5メートル、f16,500mm/F3.3。化け物。
それが今や、アマチュアの口径20cmぐらいの望遠鏡と画像処理で越えてしまうという。

2018/11/26(月) 20:36:43.92

>>529
スタークロス（五機で☆を描く）の全景撮るのは12mm(換算24mm)でも無理っす

2018/11/27(火) 21:57:21.39

>>533
ブルーインパルスを撮る時には2台持ちで片方はサンヨン、もう片方は7-14PROにしてるよ。
スタークロスやサクラは直径1キロメートルを優に超えてるから広角じゃないと収まらないよね。

2018/11/28(水) 12:18:39.12

今週末は百里基地。
換算1000mm級が欲しい。

2018/11/29(木) 10:26:06.31

150-400F4又はF4.5って噂出てきたな。
広角100じゃないなら俺は買わないな
パナ100-400買うかな。

2018/11/29(木) 11:11:11.39

F4でisまで付いてれば100万と言われても納得するけどまあ買わないわな
記念イベント用の夢のある話題としては嬉しいが

2018/11/29(木) 16:52:02.42

ズームでしょ。
100万はボリすぎw
150-400だよ。
30万で出せなきゃ売れないわ。

2018/11/29(木) 19:13:02.73

オリは来年から超望遠レンズを充実させる方向なのだろうか？

2018/11/29(木) 19:29:51.66

売れるじゃなくプロ用途のラインナップ充実の思惑かもよ
トヨタのセンチュリーと同じ立ち位置

2018/11/29(木) 20:09:24.83

プロ用ボディを出すなら
高性能の高いレンズを出してもいいんじやね

2018/11/29(木) 21:06:15.99

まぁ、一般人の趣味用とはしてないだろうね。
実売価格で50-60万台にはなるんでね？

望遠端では画質は落ちるけどPanasonicの100-400で我慢

2018/11/29(木) 21:14:39.88

フル用の200-400/4と変わらないデカさならフルでトリミングするのと変わらんから売れないだろう

2018/11/29(木) 22:57:07.69

>>543
それなー同じ大きさ値段ならニコン買った方がいいもん。

2018/11/29(木) 23:07:03.93

2倍のテレコンの方が使い勝手良かったりして

2018/11/29(木) 23:45:48.39

フルでトリミングすれば変わらんというがそれだと8000万画素くらい必要だからそう簡単にはいかんのでは

2018/11/30(金) 03:02:47.06

AFの速度や追随性能を必要としないなら、
マウントアダプターでSHGやEFを使う方法もある。
ニコンPFやキヤノン新428なんかも小型化してきたし、
MFT超望遠レンズも期待したいな。

2018/11/30(金) 08:20:00.10

最近見インタビューでオリンパスが望遠レンズを軽くする技術を持ってるみたいなことを答えてたけど、まぁ期待薄なんだろうなー

2018/11/30(金) 08:31:26.51

>>546
フル75mの噂あるよ
>>548
デカい前玉一枚だけの設計では？
ソニーにさっそくパクられてたけど

2018/11/30(金) 08:32:02.39

PanasonicやSONYは小型化の努力を感じるけど、OLYMPUSの最近のラインアップは性能重視で重さはあまりお構い無しって感じだしねぇ

2018/11/30(金) 08:42:21.24

望遠レンズを軽くする＝ミラーレンズ
これは期待だな

2018/11/30(金) 08:47:25.68

ほんとに重さは真剣に考えてほしいところ
重いというだけでプロレンズへのステップアップを検討しない人は結構いるはず

2018/11/30(金) 09:05:06.48

しかし重さと解像力というか性能はある程度トレードオフなのでは

2018/11/30(金) 10:22:22.09

まあ言うて軽量レンズは既存のがあるからな
75-300Ⅱとかシグマのやつとかと比べて半分以下だしな。
9-18とか半端ない。デザインはさておき

2018/11/30(金) 11:46:37.78

>>551
ミラーレンズはバックが汚くなりがち
被写体にかなり寄れればバックぼかせるかもしれないけど

2018/11/30(金) 12:06:38.70

>>555
リングボケになるからねぇ。
効果として面白いので積極的に使うなら良いんだけどね。
たとえば新開誠はアニメの背景ボケ表現にリングボケを多用してる。

個人的にはリングボケ大好きなので、AFできて絞りも制御できるミラーレンズとか出たら飛びつくw

2018/11/30(金) 12:21:17.50

>>556
ミノルタにあったねえそういうの

2018/11/30(金) 12:44:04.62

>>556
ミラーレンズに絞りは無いだろ。

2018/11/30(金) 13:54:01.96

ミラーレンズに絞りをつけたものがドイツにあったらしい