[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#29
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
他社批判無しにまったりといきましょう。
荒らしの出入り厳禁!
煽り・手振れお断り
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 出るとしてももう少しパナのレンズに被らないレンズになると思うよ。 テレコン含めて考えたらPRO
12-40mm f2.8
40-150mm f2.8
12-100mm f4
56-210mm f4 テレコン
300mm f4
420mm f5.6 テレコン
になるんだな >>56
300/4に似てるのは確かだが、
大砲の特許は焦点距離違いの
実施例が一緒に含まれてる場合が多いから
300/4開発時に400/4が検討されたわけではないと思う
300/4だけじゃなく他のも出てないけどオリンパスは製品にする構成は特許申請しないのかな? どのようなクレームにするかは法務部や顧問弁理士がしっかり仕事してるでしょ
技術で食ってるメーカーなんだから >>48
中華工場で作るモノは情報公開の法律で当局にノウハウが取られ
数年後にはほぼ似たようなミラーレスが出てきそうな予感が >>72
PROといはず撒餌のほうも
いやその間くらいで、サードでもイイから 最近は新レンズ投入のペース落ちてきたよね。
お財布には優しいけど。 オリの体力的に難しいか?>新レンズぞくぞくシリーズ この秋に出るらしい?オリの12/1.2は
パナの12/1.4より高くなるのかな? 重たい単焦点はもう12mmで最後にしてプレミアムシリーズの更新してくれ
ボケの滲みというフワッとしたウリじゃくて、欲しいのは軽くて突き抜けた解像度だ m43で突き抜けた解像度って話になると、画素ピッチの関係からやはり開放F値2を切る大口径が必要になるから、結局重い単焦点になる 既存のプレミアムラインじゃダメなの?と思うけど
どんなレンズが欲しいんだろうか? >>79
75mmをどうしてほしいと?じゅうぶん現役じゃろ? 75プレミアムはもういいんじゃないですか?
防塵防滴の75f1.2PRO出す方がニーズありそう 第一線で活躍してるけどもう少し寄れるようになって欲しい そんなあなたに Kenko DG EXTENSION TUBE ですよ
以下オレ用メモ(レンズ先端からのピントが合う距離)
75mm F1.8
10mm 30-50cmくらい
16mm 24-38cmくらい
26mm 19-24cmくらい ※長辺3.5-4.5cm
12-40mm F2.8(テレ端)
10mm 0-11cmくらい ※長辺2.5-8.5cm 使いやすい!!
(16mm 0-4.5cmくらい)
(26mm 0cmくらい)
40-150mm F2.8(テレ端)
10mm 30-200cmくらい
16mm 26-120cmくらい
26mm 22-70cmくらい ※長辺4.0-10.5cm ありがとう
それ持ってるんだけど、ピント合う範囲も狭まるから構図決めるのが億劫になって
自分の中では他のレンズに変えたほうがいいという結論になった >>86
75/1.2だとフィルター径67以上のデカいレンズになっちゃうよ
出るとしたらシグマODMのフィルター径77mmくらいの105/1.4縮小版みたいな見た目になりそう >>61
100-250/4は本当に欲しいね。
12-100との組み合わせも良さそうだし、出来や価格次第ではキラーレンズになれるレンジなのに噂すら出ないね。
12/1.2よりも遥かに需要あると思えるけど、優先順位低いのかな。
パナの100-400は、良くも悪くも動画が本業のメーカーの企画って感じで、帯に短し襷に長しなんだよなぁ。 40-150f2.8にテレコンで56-210f4で十分でしょ?ってことでは? >>93
210と250では画角が全然違うぞ
>>94
テレ端200と400のズームはパナの先出しじゃんけん、今更100-400F4ズーム出しても数が出ないし
テレ端300や400のPROズームではサンヨンの顔が立たん、サンヨンは今後も末永く売らないといけないからな
望遠PROズームを出せるとしたらテレ端250近辺しかないんだよ 210と250が全然違うと思ってる人が少ないから出ないんだろう100-250ズーム >>95
両社で完全に互換性があるわけじゃないので(ズームリングの方向も逆)メーカーを揃えたいんだ
それに14-40Proとその範囲内の単焦点Proを併売している >>96
そもそも210つったって、テレコンは所詮テレコン。
単焦点も300しか無いんだから、ちゃんとした超望遠ズームが無いとシステムとして不完全過ぎる。 完璧なシステム()が欲しいならさっさとマウント移行したほうがいいんじゃないですかね
そんなわけわからない領域のレンズ細かく並べて喜んでるメーカー無いと思うけど 75-300mm、シンクロ補正に対応したIII型出ないかな?
光学系はそのまんまでいいから。 >>100
レンズ内手ぶれ補正がそもそも入って無いから
シンクロ手ぶれ補正対応するなら光学系は変わらざるを得ないだろ >>99
CNは当然のように単焦点を100mm刻みで並べて、それぞれ何度もモデルチェンジしてる上に、ズームも複数投入してる訳だが、、
当のオリンパス自身、旧4/3では90-250が有ったんだし、その代替を求めておかしいか? 100-250は開発側もユーザー側も必要性がないと思ってるから出ないんだよ
自分の欲しいものが必須みたいな錯覚はどうかと ダストリダクションでも除去できないゴミは鬱陶しいなぁ >>75
今足りてないのは高級路線の超望遠域のレンズだし、1度出したらおいそれと光学系変更することできないから納得行けるクオリティで仕上げるのに慎重になってるんじゃないかな?
新焦点距離のレンズ出せないなら個人的には9-18をリニューアルして欲しいわ 今と同じ路線でフルサイズ同画角同開放F値の望遠単だと、
100/2,150/2.8,200/4,250/4,400/5.6あたりかな
微妙な気がするけど 150-450PROがでたら手持ち出来るんだろうか 150始まりだと作りに余裕が出来るんだろうか
パナの100-400と同サイズくらいでテレ端開放F5.6になればいいな 450とかさすがにいらんわ、、
デマでしょさすがに。 >>109の願望に引っぱられて450という数字が一人歩きしてるようにも見える。
別ソースがあるのかは知らんが、ネタが出てるのは450ではなく400でしょ?
パナが100-400を出してる以上、需要的にはデマと断言できない。
もちろん、出しているからこそ逆に競合製品があるのに需要は残っているのかという視点もあるが。
個人的にはZDのサンニッパがF4で復活したのに倣って、
90-250mm/F2.8をF4で実現するくらいが、ほしい焦点距離としては限界の長さだなー。 >>113
43ルモアから流れてきた噂だよ。
テレ450はいかにも合理性が無いと思うな。F値にもよるけど、無駄にデカオモな玉になるのが目に見えてる。
ニコンの200-500が売れた実績も有るし、やはり100-250でほどほどの明るさってのがアピール度高いでしょ。
オリなら12-100との組み合わせでミニマム且つ高性能なシステムを提案できる訳だし。 200-500mm f/5.6E使ってるけど、FXで鳥だと正直もう少し欲しいんだよなぁ。
あと200-500が売れたのは純正で低価格(軽くはないしAFも速くないけど、ブレはよく抑えられてる)ってのもあるんで、PROレンズにしてお高くなるとどうだろうか?
75-300mmは買ったけど、この焦点距離だと手ブレを何とかしないとシャキッとしないし、
サンヨンPROに手を出す前に発表だけでも欲しいわ。 ごめん>>109だけど
キャノニコAPS-Cだと非純正とはいえシグタム150-600で換算225-900出来ちゃうからさ、オリンパスにも似たようなしょうてんカバーして欲しいなって思ったのよ
ニコンなら純正で300-750か 250/4ズームに必死な人いるけど、全く欲しいと思わん ニコンのは10万円という超プライスだから売れた
25万とかなると評価は天と地 今オリが超望遠だすならproになっちゃうだろうからね
だけにシグマあたりからリーズナブルなのがでてくれないかなという
SONY Eマウント向けのオマケでいいんで 10万とは言わんが、開放F4通しで実売20万以下は期待したいな。
いくらproの望遠とは言え、それなりに数が見込めるレンジだし、2.5倍程度の倍率ならそこまで難儀な設計にもならんでしょ。 サンヨンで高額なことを考えるとF4だと30万超えてくるだろ。よくてテレ端F5.6じゃないかな 400/4通しズームなら100万コースだろ
400/5.6で20万台後半が限界 400とかレンズ補正になるの?
それともボディ補正だけでいけるのかなあ キヤノン400mmf4がヨドバシビックで82万。
実口径100mm越えくらいから急激に高く(ついでに重く)なるね。
サンヨンで鳥を撮ってるけどもう少し大口径がほしい。
250mmf2.8か500mmf5.6あたりが出ると嬉しいんだが。 150-400レンズはパナ100-400より一回り大きく重く
そして30万代後半ぐらいの値段になるかも? あまり高いと買えなくて困るけど、サンヨンぐらいのクオリティは求めるからあまり安いのも困るよね。 >>126
今のオリンパスならやりかねないね。
最近のオリは出すレンズ出すレンズ、画質にこだわりがあるんだろうけどマイクロフォーサーズの1番の長所である小型軽量なシステムを完全に度外視しつつハイコスト路線突き進んでて好感もてなくなったな。
価格ドットコムの売上ランキングでPanasonicに大敗してるのがユーザーが求めているもの作れていない証拠。 依然として小型軽量ではあるけどね
小型軽量の言外に当然の前提とされているリーズナブルの枷が外れただけ >>117
それを書いてどうしたいの?
私も望遠レンズは買わないんだけどさ >>131
望遠域はフルサイズと比べるとだいぶ小型軽量だよね
最近のオリンパスはレンズの画質追求して大型化、価格高騰させてることで完全に自爆してのが辛い。
M.ZUIKO F1.2シリーズで値段とサイズが跳ね上がるから、F1.8の単焦点で満足出来なくなった人の多くはシステムを再考察し、フルサイズ機に単焦点またはf2.8通しのズームの方に流れていく。
やっぱりセンサーサイズにあった値段設定とサイズ感は重要だわ 1.8で画質に満足できるのは25と75
12は全く解像足りてないからリニューアルが必要
少なくとも12-40に解像で劣る単焦点は全部改善が必要 >>133
割と同意
ProズームとF1.8シリーズでm43は満足してるよ。
まあ、E-m1mk2+F1.2も、フルサイズに比べたら十分小型軽量だが自分には大げさすぎる。 フォクトレンダー 10.5mm F0.95 と 25mm F0.95 たのしいお(^ω^ )
オリが 10mm F1.2 を出したら、25mmと一緒に乗り換えもやぶさかではない。 M.ZUIKO DIGITAL ED 100mm F2.0 Macro IS PRO
ちょっと言ってみただけとです
20マソまでならだせるとです >>139
サムヤンの100mm F2.8マクロが6.5万円だから
F2で20万円は可能かも >>141
40-150 F2.8のテレ端と比べて、際立つ差が出るかねぇ。 絵は差がつくだろうけどサイズ同じに収めても大抵の人がいらねえって言いそう 150/2であれば前玉径75mm必須だから150/2.8より小さく作るのはムリ
infoにも400/4ズームとか言ってる奴多いけど、口径比の定義知らんのかな マイクロフォーサーズとしてリニューアルされると…
150/2は、オートフォーカスが速くなりそう。
14-35/2は、オートフォーカスがスムーズになりそう。サイズも小さくなりそう。
35-100/2は、オートフォーカスが速くなりそう。サイズもちょっとだけ小さくなりそう。
90-250/2.8は、オートフォーカスが速くなりそう。
300/2.8は、オートフォーカスが速くなりそう。 14-35/2→12-40/2.8
35-100/2→40-150/2.8
300/2.8→300/4
でリニューアル済みでは?
150/2と90-250/2.8は一段暗くしてリニューアルしたら微妙なんで放置と思われ 12-40Proのフードで社外品ってある?
落としてしまった。
ちな、純正はなんであんな高いのよ。 >>149
キタムラで注文したら送料すらかからずに注文できた
人件費考えると絶対赤字なのに良心的だわ Tサイト経由オリオン購入→Tポイント付与→キタムラでTポイントでアクセサリー購入→Tサイト経由オリオン購入→
無限ループ >>148
オリンパスはPROレンズのフードにギミック入れないと死ぬ病に
かかってるのではないかと思うことはある
罹患してたら死んでくれと言うしかないが >>148
ほんの少しだけ端に傷付いた(見た目わからない)ほぼ新品状態の純正フードなら俺の防湿庫に眠ってるぞ 望遠の運用のしやすさがマイクロフォーサーズの利点とのことで、最大望遠に興味を持ちました。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec101=2&pdf_so=p2
上記を見る限りでは35mmの400-1000mm F5.6で16kg位はあるみたいですが、マイクロフォーサーズですと200-500mm F5.6程度でしょうか。
もし量産したら、どれくらいの重量や価格、使い勝手のイメージになるでしょうか? >>157
シグマがフォーサーズ用に50-500出してたから参考になるんでね? JJC lh-j66リバーシブルHood Shade for Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 12 – 40 mm f / 2.8 Proレンズ(ブラック)
↑
これね、アマで見たけど日本語訳がすごい事になってるが…
前に75mmのJJCをアマで買ったけどその時は日本代理店?発送で普通だったが。
フィルター窓があるのは良いね。 40万以上のレンズになると買う人も減りそうだけど大丈夫かな。。。 最近のproレンズみんな玄人狙いしか出してないから頭のネジ外れてるんじゃないのかねw スマホのコンデジ駆逐の流れが小さなミラーレスにも押し寄せてきて、
PENとかPLシリーズでお茶にごしてるだけだしパナのGMも終了しちゃったし、
軽くて小さなレンズのニーズが実は減ってきているという可能性は
7.5mm F2 かわいいね 重くて大きなレンズでいいならそれこそフルでいいわけで
機動力なくしてマウントに未来ないと思う
PENのやる気のなさは確かに酷い
特別安くもないのに機能はエントリー仕様って ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています