X



FUJIFILM X-H1 Part5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ bab3-/pAT)
垢版 |
2018/05/30(水) 19:09:40.84ID:5/mp7Znb0
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
(スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る)

●製品情報
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_h1/

●特設サイト
http://fujifilm-x.com/jp/cameras/x-h1/

●X Story
http://fujifilm-x.com/ja/x-stories/

●撮影画像サンプル
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/x/fujifilm_x_h1/sample_images/

●前スレ
FUJIFILM X-H1 Part3 (実質Part4)
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1522470746/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
0101名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Srdd-bggR)
垢版 |
2018/06/07(木) 15:31:19.96ID:ql/KqLfLr
>>100
いつものように話をそらして逃げるつもりなのがみえみえだぞ
お前の発言の9割がでたらめだという話になぜそんな返事をしたのかまず答えろよ
一応言っておくが、改行を入れればアンカーをキャンセルするシステムなんかないからな?
0103名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 2176-8Kkk)
垢版 |
2018/06/07(木) 16:11:26.24ID:R2ljGq+W0
ここに書き込みして居る奴らみんなが撮って出してギャラリーに展示できる写真が撮れるようなスキルを習得出来ますように。
0104名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロラ Spdd-kc6I)
垢版 |
2018/06/07(木) 16:29:43.84ID:6QapsJIAp
>>101
むしろ9割以上だな。素人作品の展示会除いて、写真家に限れば。
ソースは自分で見た写真展および
知りうる限りのギャラリーに展示してる写真家が全員ポストプロセスしていることから。

そして、ポストプロセスせずにプリントするデメリットが何百個あっても
ポストプロセスしないメリットは楽で早い以外に一つもないから

で、お前は本当にギャラリーに撮って出しが展示されてると思ってんのか?
逃げてんのはお前だよ
0107名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 1b9f-qQ7q)
垢版 |
2018/06/07(木) 18:03:13.97ID:x78N7u2E0
m4/3からの乗り換え機探して、X-H1店頭で触って来たけどギャグかと思うデカさと重さだな
フルサイズのα7iiiが650gなのに、それより重い673gとは
APS-C使ってるって、値段や軽さで選んでるじゃ無いの?
まぁ最近のm4/3も高額高重量の傾向だけどさ
0108名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 2176-8Kkk)
垢版 |
2018/06/07(木) 18:16:04.83ID:R2ljGq+W0
>>107
パナにも書き込んでる?
0116名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロ Spdd-49N8)
垢版 |
2018/06/07(木) 21:45:41.63ID:BUjdI+Ugp
T3は思ったより早く出るのかな?
H1は手ぶれ補正が付くから16-55や90を、
T3は手ぶれ補正が付かなそう、ただAFやブラックアウトフリーらしいから50-140や100-400といった手ぶれ補正付き望遠で動きものに合いそう

ただ両方持つのは嵩張る
0119名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 13d2-XXky)
垢版 |
2018/06/08(金) 16:10:24.99ID:ZwyWHLeA0
男でオナニーしたことない香具師が1割もいるのかよ!!
0124名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd73-8Kkk)
垢版 |
2018/06/10(日) 09:27:11.91ID:rh2QkQLMd
まぁ、ぶっちゃけフルサイズにかなうとは思えない
0126名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 51b3-EqDK)
垢版 |
2018/06/10(日) 12:12:01.12ID:/WypmHyR0
>>123
キヤノンはそうでもないけどなw
多少速くてもピントが甘い・・・
それで、キヤノンはやめたし

AFの精度はこっちのが上じゃね?
抜けるときは完全に抜けるけどねw
で、フジのAFの速い遅いは、レンズ側に依存してる気がする
ボディ側では限界かも
0128名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Srdd-bggR)
垢版 |
2018/06/10(日) 14:14:10.32ID:7eCcr9XGr
そもそもフジはSONYなどと違って、位相差画素搭載機であれば最初のE2だろうが、最速条件のXF23mmであれば各機種同様に世界最速の0.05sフォーカスで、
むしろボディ側は特に高速化の小細工などしないまま最初から世界最速レベルだよ?
っつーかフジは昔から世界最速なことが多いメーカーなはずだよねw
0129名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sad5-u/hX)
垢版 |
2018/06/10(日) 14:22:39.83ID:uEe9Tl4aa
>>126
速さはレンズ次第だからもうどうしようもない。
ボディ側の駆動力としてはもうリミットに近いんじゃないかな。
あとは測距点をソニー並みに多点化することとやはり正確性。顔認証や瞳認識に関しては改善の余地ありすぎなほど使えない。
0132名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 51b3-EqDK)
垢版 |
2018/06/10(日) 16:28:45.66ID:/WypmHyR0
>>129
そんなに使えないか?w
瞳認識に関しては、改善の余地ありだけど
顔認識については、あまり支障を感じないが?
余程、腕が無いの?

顔認識については、顔が無い所で
顔認識が働くときの怖さがあるww
0136名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW d1bd-49N8)
垢版 |
2018/06/10(日) 18:48:16.26ID:3xx1jp890
むしろX-T3が出そうだからX-H1は売れない
手ぶれ補正なくてもレンズ内手ぶれ補正がある80.50-140,100-400には、新型バッテリーや新センサーと画像処理エンジン、それにブラックアウトフリーのファインダーのT3の方が断然魅力的
なんで動画に力入れてるんだよ
もっとAFと連写とファインダーに力入れたT3の方がはるかにいいわ
0138名無CCDさん@画素いっぱい (スッップ Sd33-CjOY)
垢版 |
2018/06/10(日) 20:22:14.87ID:2H7kwQdwd
>>136
完全に同意
でもメーカーとしては需要も高まってきた動画も重要なファクターとして特化した機体を出したいってのもあるから仕方ない

2年前と同じセンサーでサイズも大きくなって、同じ価格帯で更に小型のフルサイズも出されちゃ魅力も半減だわな
値下がりしてるT2他3機と同じセンサーであの値段だから高く感じるし
T3にあわせて新センサーで出した方が値段のバランスもとりやすくて良かったような気がする
0141名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 1963-LHz9)
垢版 |
2018/06/11(月) 00:20:48.62ID:x1BtHPG10
手振れ補正の比較対象が、オリンパスとソニーしかないからね…
ソニーは実質3段程度だから、おまけ程度だからたいしたことないし。
オリは高感度がダメなので手振れ補正がないとつらい。

ニコンとキャノンの一眼にの手振れ補正がついたら
ボディーが何キロになるか想像がつかん…
三脚つかったほうが軽そうな気がするぐらいw

こう考えるとH1はバランスがいいと思うよ
0147名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sad5-u/hX)
垢版 |
2018/06/11(月) 14:09:16.87ID:c4d+nymsa
>>143
いや、もう何にもやりたくない。
レフ機はジリ貧だと分かってるし。
かといってニコキャノみたいにミラーレス作る開発費もない。
中判はフジに食われるし、もうペンタなんて売ってしまいたい。
でもどこも買ってくれるところがないんだよ。
0157名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロ Spdd-49N8)
垢版 |
2018/06/11(月) 20:52:46.80ID:mVNptZfFp
フルサイズのK-1と15-30,24-70,DFA★70-200よりもX-H1と10-24,16-55,50-140の方が解像度もボケも発色も上ではなかろうか?
K-1はフルサイズといっても古いセンサーだし、レンズも富士の方が最新のレンズが故に圧倒的に上だから、センサーサイズを超えた差がある
0167名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 11bd-s98A)
垢版 |
2018/06/12(火) 10:58:44.98ID:+oB1bwJQ0
>>161
何を、どう撮って、何処で見せるかだね。
レッスンプロとそのファンは、今は、なんでもフルサイズ押しかな?
0173名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 31fa-AR1l)
垢版 |
2018/06/14(木) 00:50:14.17ID:WsTlGZRK0
保存できるようになったぞ。
0178名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW e976-FvBK)
垢版 |
2018/06/14(木) 21:29:55.62ID:KXdlz5IQ0
そうかな?
なんだか見栄はってやってる気がしないでもない。
だって型遅れになったらアウトレットと称して大量に出回るじゃん。
既存ユーザーを小馬鹿にしてるのかと思うくらいに安い。
0184名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Saa5-ygV3)
垢版 |
2018/06/15(金) 06:35:59.20ID:LdUlMKTva
α7Vを買うのだったらXH1を買うな。
α7RVとかα9なら話は別だが。
0189名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 81dc-m0US)
垢版 |
2018/06/15(金) 08:47:31.35ID:qZ3VISFJ0
まあイメージセンサーを作っている間は大丈夫じゃないか?
肉屋のコロッケよろしくボディのコスパが高いのは認める
ただし買い揃えて撮りまくってデータを利用してまでをトータルでみると
俺は富士が使いやすいってだけであって
0190名無CCDさん@画素いっぱい (スプッッ Sdc2-1b5Z)
垢版 |
2018/06/15(金) 10:19:51.40ID:IIIgbQotd
確かにαは気になるけど、フジの操作性に惚れてシステム揃えたから今からαに乗り換えてシステム揃え直す気にはならないなぁ。
α7iii系は良いカメラだけどそれほどの魅力はない。
0191名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW e976-/3P6)
垢版 |
2018/06/15(金) 10:36:29.68ID:kbI3yIMk0
ソニーのカメラはコンパクト系しか使ったことがないんだけど、そのイメージだと記録用のカメラとして凄くいい。
でもさ、写真を撮るという行為に楽しさという部分において少ない
0194名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ e112-/RsH)
垢版 |
2018/06/15(金) 14:24:05.78ID:ehx3Sz9l0
ソニーのRX100M5は本当に便利なんだけど一度売って買いなおしもしたんだけど
荷物多く持てない時とか人といるとき用でしかなくて 所有欲や撮る楽しさは皆無かも
便利だけどね

x100fは持ってて満足できるカメラなんだなw

a7Bもスペックはいいと思うし良いカメラなんだろうけど本当に悩んだけど
それならニコン待つ

ソニーのバイオには何度も裏切られたしどうしてもひ弱なイメージがあって
フジにはバカチョン世代からすると思い出を残すって思うと本当にいい色だと思う

自分の用途で整理した結果 x-h1を買ってみようと思う
モダンなものは旬を過ぎるとダサくなるけど
フジのカメラは味がでるから

いくら性能良くても使えこなせないし
今どきのカメラなんだから少々のスペックは我慢出来ても
持ち歩くのにデザインは我慢できないからな

と、女々しくかなり考えた結果 X-H1買うんだ!

長文失礼しました。結構悩んだんだ(笑)
0198名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイWW 81b3-wceR)
垢版 |
2018/06/16(土) 00:01:46.55ID:dfGHxFzw0
キヤノン初のフルサイズ EOS-1Dsが2002年12月7日発売こんなやつ
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/rev/camera/20021129/102965/?ST=trnmobile_f
Fマウント初のフルサイズ コダックDCS Pro 14nが2003年5月27日発売これまたこんなやつ
ttp://www.itmedia.co.jp/products/0307/17/rj01_dcspro14n.html
今こういうカメラ使っている人が何人いると思う?
まだ20年と経っていないんだよ
銀塩フルメカニカルカメラならともかくどうせ結局デジカメなんてどれ選んだって数十年も使うもんじゃないんだから深く考えなくていいんだよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況