オールドレンズ総合スレ part15
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る）
オールドレンズをマウントアダプターを介して楽しむスレです。
数えきれないくらいにあるM42マウントレンズで楽しむも良し、
憧れのライカレンズで楽しむも良し。
作例うpしたり、情報交換して楽しみましょう。
※前スレ
オールドレンズ総合スレ part13
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1515168909/
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
オールドレンズ総合スレ part14
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1519173733/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>28
Leica R --> Pentax Kはある。ただしレンズマウントを交換する作業が必要。工具と少しの技能が必要
Leica LR lens to Pentax PK
Leica L/M --> Pentax Kの単純なアダプターがある。ただし当然無限遠はでない。 オールドレンズ使うボディを二万くらいで探してるんだけど
nex6
x-e1
eosM+evf
どれがおすすめですか？ オールドレンズを使うにあたって非常に重要なのはEVFの見え方。
Mの外付けEVFは駄目と書かれていたから、NEX6かE1だろう。
EのEVF良くないけどな。
6も古いから良くないだろうけど、どっちもどっちって感じだろう >>31
広角レンズの選択肢が少なすぎてやっぱフルサイズにしておけばよかったってなるから
最初からα7買っちゃいなよ 俺も中古で安い
ネックス狙ってるんだけど、オールドレンズはフルサイズじゃないとその味わいを楽しみにくいよなあ
周辺描写の違いはフルサイズ必要だし ペンタックスK-1も補正レンズなしでM42が付けられるからオールドレンズ向きか そうなるね
だが俺のように強度の近視があると、光学ファインダーでのMFが辛いと感じるのが困り物
ペンタはフォーカス合わないとシャッター切れない設定もあるけど、どちらかと言えばEVFでの拡大機能がストレスなくて助かってる。 M42とPKしか使えないマウントなんて向きなわけがない。
それならまだEFのほうがいい。 ファインダーと操作体系が古いレンズ向きだと思うＫマウント。 一眼レフばっかりの時代は無理にマウントアダプタをかませるより
ペンタでKマウントM42マウントを使う方が正解な感じだったけど
ミラーレス普及した今となっては言うほど古いレンズ向きじゃないよK-1も
中途半端な連動あるせいでグリーンボタン押さなきゃ露出でないのより
実絞り込み測光の方が何かと楽だし
そもそも絞り込んでもファインダが暗くなるわけじゃないからEVF気楽だし その辺は好みもあると思うんです。
実用的なのは間違いなくミラーレス。
でもOVFとマニュアル露出(グリーンボタン)も捨てがたいなと。
自分がペンタ歴長かったから余計だけど。 ならEFマウントのほうがもっと多くのオールドレンズが使える。
ペンタの手ぶれ補正の恩恵は得られなくなるが。
PKマウントとM42しか使えないなんてオールドレンズメインとしては・・・ EFレンズを付けるんじゃなくて、オールドレンズを付ける話。 EFマウントに替えられたライカRレンズとか見ると
少しだけ、ほんの少しだけ悲しい
Mマウント化されたContax Gはそんなことないんだけどね 最近のテレビCMですっごいグルグルボケしてる印象的な映像があったんだけど(肝心のCM内容失念)
ああいうのオールドレンズ使って撮ったりしてるのかな？
それか似たような効果が出るフィルターみたいのもあるのかな >>50
ペッツヴァールとかのレンズが新品でも手に入るようになったし、面白い表現のためにオールドレンズとか復刻ものとかを使って映像作品を撮ってる人もいるのかもね >>52
なんだ？このクソサイト
意味不明の画像貼ってあるわ書いてる内容怪しいわページがダラダラ長いわ
retorosyashin.をNGしといた >>50
3枚レンズ構成のトリプレットとか、映画用のシネレンズあたりは豪快にグルグル出るね
あとズマールとかヘリオスあたりが有名かね >>53
そんなにクソなのかと思って見てみたら本当にクソだったわｗ。 昨日の中古市でプラナー60マクロが13000円であったからみてみたら前枠にがっつり落下凹み
ワイは無理と思って放流したら5分後無くなってた。 >>57のその後
数あるオークションの中からご覧頂き、本当にありがとうございます♪ (●^o^●)
★超絶光学系★CONTAX Makro-Planar T* 60mm F2.8 AE★訳アリ大特価品★
★即決19000円也★
◆外観
わずかなスレと前枠にガッツリ落下凹みがある程度で、
まるで新品級の超絶美品です！
手に取った時の質感もバッチリですよ！！
本当にお勧めできる超極上の一品です！
◆光学
超絶綺麗でカビ、キズ、クモリなど一切無く、
非常にクリアーで新品級の光学です！！
◆ノークレーム、ノータリーンでお願いいたします★ その表現の手合いよく見るけど
「落下跡」なんかあったら新品級では無い
クモリなんかあったら「極上光学系」ではない。 すごくおもしろい副業情報ドットコム
役に立つかもしれません
2chまとめで副業できる方法とは？さりげなく検索しちゃおう『立木のボボトイテテレ』
RTM >>63
うっかり忘れてました！大感謝です♪ (●^o^●) 誰かKOWA SIXのレンズをソニーEマウントまで繋げるアダプター経路を
何重になってもいいから教えてけろ。
もしくは、改造してくれる所でもいい。 ebayで1万5000円で売ってる人いるぞ
個人で変わったアダプターを作ってる >>66
ありがとう！
eBay見てくる！
マジでありがとう！ >>66
見つけた！
本当に助かった！
ありがとう！ Nikonのフルサイズミラーレス出るみたいだけどオールドレンズ値上がりしそう そもそも現在でもすべてのオールドレンズがミラーレスで使えてるんだから
ニコンのミラーレスが出たところで、今まで使えなかったものが使えるようになるなどの
目新しい変化はないのだから、出ても何も変化はない。
あるとしたら、ミラーレス人口が増えたことで需要も増えることで値上がりか？
ぜんぜん大したことないな。 同じニッコールでも非AIを露出計（AE）で使えるのはDfだけだからなぁ
そのクビキが無くなって非AIレンズまで露出計（AE）で使えるようになったら
それはそれで、話は変わってくるんじゃないか？
もしかしたら、その為のMFレンズ修理だったのかも… センサーが内部で移動してフランジバック調整できるミラーレスが出る事を待ってる 非Aiのレンズのためにα7買って、もうそれでいいやってなってるから
今更なぁ、、、、って感じだし。
フランジバックも今のままでってなら他のマウントアダプター的にも
使い勝手微妙な感じになるよね？ >>74
マウントの統一すらしないのにそれは無理w 今度出るNikonのフルサイズミラーレスは、マウントアダプタを介して他社のレンズを装着しても、露出計は動作しないでしょう。
自社レンズでも、古いNikkor MFレンズでは露出計は動作しないでしょうね。 >>77
正確な露出が担保されるものではないからな。そんなん有り難がる奴は家電使ってって姿勢だろ >>73
Dfはミラーアップをできるようにして欲しかったな
古い超広角面白そうだなと思ってるが、後玉が出っ張りすぎてて明らかにミラーに干渉する SMCタクマー50mm1.4を購入しました。
アルファ7にアダプター経由で撮影しましたが、後玉が干渉してピントリングが7m以降、超重くなってしまいます。
解決策ありますかね？ ピン押しアダプターを使用して重くなってしまうなら、ピン押しではないアダプターを使用する。 ピン押さないタイプの中華アダプターです。
アダプター側の何処に当たってるのか、のぞいてみてもわかんないんです。
無限側にピントリング回すと、後玉が繰り出してきて、徐々に何処かにあたってきつくなる理屈はわかるのですが。。
先程追加で、絞り開放だときつくなるのも確認出来ました。なぜかf8位から大丈夫なんです。
意味わからん。
（ペンタックスK←M42アダプターなら干渉なくて大丈夫でした。
ペンタックスSPに装着しても勿論大丈夫でした。） >>78
アレは、自社の「価値の高い（とユーザーに考えられている）」MFレンズが豊富にあって、そのシステムが現役であったからこそ開発されたのであって、現在では特殊すぎて製品化できんでしょう。
各社のシステムすべてがAFがレンズの主流ですからね。 >>86
ボディに装着させないで裏側から覗いてもどこに干渉してるのは分からんって事？
K-Eアダプター買って二重アダプターで使えば良いんじゃね？ 絞り値伝達レバーがどうやら悪さをしているみたい。キャノン機で使う場合に、そのレバーを改造して外す、みたいな記事がありました。
古いレンズで遊ぶときは色々問題あったりするんだなぁと
相談に乗って頂きありがとうございました >>86
中華だもん、しょーがない。
m42用は安いし他の有名どこのを買えばいいかと なあ、俺とんでもない事に気づいてしまったんだが、
もしかしてライカのビゾフレックスⅡ、Ⅲって無限連結出来る？
究極のマクロ撮影が可能なんじゃないか？ 別に接写リングで何のレンズでもマクロできるんだし、
そもそもレンズを離すことでのマクロは限界値が決まってる。
焦点距離以内とか何とかそういう理論値があって
それ以上は伸ばせない数値があるから、伸ばしても無意味。 誤解があるようだ。
撮影距離(ブツ⇔センサー)が最短になるのは
繰り出し量がレンズの焦点距離と同じ、
撮影距離が焦点距離の4倍になる撮影倍率等倍の時になる。
だがこれより繰り出せば、撮影距離(ブツ⇔センサー)は長くなるけれど、
撮影倍率は上がる、2倍とか3倍とか、さながら引伸機の状態。 >>91
俺もとんでもないことに気づいてしまったんだが
どうやってそのたくさんのミラーアップを連動させるんだい？ >>92
言われてみれば確かに接写リングも無限連結出来たな。
>>94
俺の持ってるビゾフレックスⅢはミラーアップ機能付いてるから、全部最初からミラーアップさせとけばって思ったんだ。
ついでに、16596使えばベローズにベローズ連結できるなとか、最近バカみたいな事ばっか考えてるわ。 >>92
マクロ自体に限界値っていうより、ただ主点と前玉全面との間隔より短い焦点距離を選べないってだけだろ? それがマクロの理論値、限界値ってことだろ？
ようするに言い方に不満があるんだろうけど、限界値があることは事実なわけでしょ。
実際に試したが、マクロリングを何段でも重ねていけば、無限にマクロが上がっていくか試したが
ある段重ね以降はもうどこにもピントが合わなくなった。
言葉としては知らない。
ともかく、伸ばせば伸ばすほど無限にマクロにできるわけではないという事実があり、
ベローズの二段重ねしても無意味でしょってところがポイント。 >>97
だから「理論」値じゃねーよ。物理的な制約だから。 俺のくだらない発想のせいで揉め事になってすまない。
物理的にどこかで限界が来てピントが完全にどこにも合わなくなるってのは勉強になった。
ありがとう。
どこまで伸ばせるか、ちょっと機材揃えて試してくるよ。
俺の理想図だけ最後書いとく。
ボディ→ビゾフレックスⅢ(接写リング)可能な限り→ベローズ可能な限り→リバースアダプター→レンズ >ちょっと機材揃えて試してくるよ。
実験だけだったら、レンズを手で持って、ボディからどんどん離してやれば
どこまでピント合うかだいたい分かるぞ。
ガイドがないと手の位置がわからないんだったら、割り箸でもなんでも、
プリングルスの筒でもガイドにして、レンズを手で移動させてみればわかる。 >>97
レンズ焦点距離mm以上は付けちゃダメだと聞いた事が
例えば50mmレンズならリング厚は50mm未満 あれかな、繰り出しが限度を超えると焦点を結ぶ位置が前玉の中に入りこんじゃうとか？ >>105
てことは、前球を内側から撮影出来る？
それ本当ならオークションに出品するとき前球の傷具合を詳細に掲載出来るから、
オールドレンズユーザーにとっては結構ありがたいんじゃないか？ >繰り出しが限度を超えると焦点を結ぶ位置が前玉の中に入りこんじゃうとか？
被写体が前玉の前にあっても、どこにもピントが合わなくなるんだよ。
前玉が物理的にぶつかるから合わなくなるって話じゃないよ。
例えば、こんな話。
（厳密に現実と同じ数値ではなく、こういう感じでそれが起こるという話で数値は適当）
100mmのレンズで、そのレンズの通常の最短が前玉から1mだとする。
（本来はセンサーからの距離を示すべきだが分かりやすいように前玉から）
中望遠のおかげで最短1mでもそこそこ大きく写るがマクロとしては全然物足りない。
そこで接写リングをかませた。
セットになってるリング3段を全部かませたら、40cmまで寄れるようになった。
こりゃすごい。
じゃあリングをもうワンセット買って全部使って6段重ねにしたらどうなるか。
あれ？どこにもピントが合わないぞ。
リングを外してみたら、5段重ねがピントが合う最大だった。
その際の距離は15cmだった。
なるほど、このレンズは接写リングを使っても前玉から15cm以内にピントを持ってくることができないんだな。
分かりやすく言うとこんな話。 ベローズと中間リングを繋ぎまくって実験してみたら、
どこまでもレンズを繰り出すことの無意味さが身に染みただけだった
つまり、拡大したいのなら、それ用の無理のないシステムがちゃんとあるだろうという話
50mmレンズで52cm分伸ばしてみたら普通にピントは来たが、そのバカバカしい状態に笑った
四隅は蹴られてるし（絞ったからかも？） >>108
何をしたいのかわからないから頓珍漢なフォローかもしれんが
拡大したいならレンズをリバースするわな、普通。 リバースするならニコンの20/2.8が鉄板で3倍程度のマクロ
高画質を望むならエルニッコールあたりをどうぞ 今日、Heinz kilfitt makro-kilar D 40mm F3.5が
届いたけど、今までわざわざ延長リングを
普通のレンズに着けてたのがアホらしく
なるくらい良い写りだった。
Exaktaは面白いレンズが本当に多いわ。
レンズを元の画角・画質で楽しみたくて、
Exakta varexでフィルムデビューしちゃったわ。 オールドレンズスレは相変わらずまともな変態が多くて安心する。
オールドレンズか微妙だが、Nikonの24-120㎜ F3.5-5.6初期モデルが動画撮影用に最高だった。
フレア、ゴースト出し放題で、ズームする時のフレア、ゴーストの変化具合が最高。
F値可変だからISOオートになるが、表現広がるぞ！ 聞きたいんだけど、何をもってオールドレンズと呼ぶのかな?
経年で呼ぶのか
それならどのくらい前までか
それとも仕組みがオールド(MF)ならオールドレンズなのか >>115
各メーカーAF機出た時のMFレンズまでがオールドレンズ ニコンの現行品MFレンズはオールドに入るのだろうか AF対応でも、ニコンＤタイプまで(現行品もあるが)とかミノルタ製はオールドの意識強いな。 >>120
ライカはLeica表記かLeitz表記かで大体分けられるんじゃない？
エルンスト・ライツ3世までのライカがオールド。 >>65
そんな事ができるなら俺も知りたいわ
今手元にレンズが外れなくなったコーワ6があるんだけど捨てるのも惜しいからオブジェになってる
レンズがα7に使えるなら躊躇なくボディを叩き壊してレンズを救出してやるのに >>66
うぉ、すぐ下のレス見てなかった！
e- bayは英語できないから無理だな
ヤフオクかメルカリに出品してくれればなぁ てことで>>68さん
手に入れたらインプレよろしくね！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
