Sony α Eマウント E/FEレンズ Part104
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
★SONY α NEX/ILCEおよびハンディカムNEX-VGシリーズ用レンズシリーズのスレです。
★発売予定のレンズ、サードパーティ製レンズの話題などもOK。
●メーカー公式サイト
Sony α E-mount Lens
http://www.sony.jp/ichigan/lineup/e-lens.html
●レンズ一覧
emountlens @ ウィキ
http://www46.atwiki.jp/emountlens/
●作例
α photography
http://upload.a-system.net/
※注意事項
・意見をぶつけ合うのは良いことですが、端から見ていて見苦しくなりますので感情を露にした罵り合いだけはどうぞご勘弁ください。おねがいします。
・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします
・次スレは>>950以降で立ててください
・次スレはレス先頭に必ず次の行を記載してください。荒らし撃退に一定の効果があります
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
前スレ
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part103
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1528299856/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>498
大丈夫の意味がわからん。別に24105Gでも写真は撮れるから大丈夫大丈夫と言えば大丈夫だがw >>495
自分も気になって色々ネットで漁ってみたけど背景が観客だと同傾向だね。 ニコキヤノのヨンニッパは口径食は当然あってもボケが渦巻かない
ソニーのヨンニッパはボケが渦巻いてる >>498
迷うくらいなら何使っても大丈夫じゃない？ >>478
白や青の照明を避けるように撮れば、とりあえずはしのげる。
現状の技術だと、なにかを優先したらなにかが犠牲になるから、新機種が出るまで撮り方で対応するしか。アプデとかは期待せずに。 α7RⅢなら24-105より24-70GMのほうが圧倒的に有利？ そして都合のいいレスだけが抽出されアフィブログの一丁あがりってわけですねわかります >>479
撮影したことある？
あったらそんなこと言えないとおもうけど。
9割シマシマですよ。 >>507
この前の照明はイエロー系とマゼンタがフリッカーがひどくて使い物にならず。
青と白はフリッカーは出ず。 レンズ比較するのに大丈夫とか有利とかわけわからんな 400mmは1000円のお買い物券1300枚ぐらい必要かな A7R3で24105G使うと手振れ補正はより強力になるの？
高画素機だから手振れを極力押さえたい。
なので、2470GMと迷っています 人それぞれなのは重々承知だけど、ファンクションリングって具体的に何を割り当てるんだろう レンズ側でAPS-Cクロップ切り替えを割り当てられるみたいだな >>516
ぶっちゃけ舞台の映像でも出てるから、a9がどうのこうのというより、照明機器がなんとかせいって思うわ。 >>528
500円と1000円は同時に20枚ずつ買えるぞ 100万前後だと買っちゃいそうだが、150万前後だとなぜか慎重になるな >>536
50/1.4Zが買える値段だけど、
このクラスのレンズになると5年ワイド必須に思えるんだよな 素人がヨンニッパ使ってるのを見るとなぜかこっちが恥ずかしい。 ヨンニッパ見た後だと、100-400GMがズームも使えるのにこんなにお得！
って買う衝動にかられそうになる。 鷲や鷹のスポットの高額機材場に初めて行くとビビる
ズームで行くとなんだか恥ずかしくなるんだよな ただ150万って聞くと高く感じるけど軽自動車一台分だからな、
趣味に費やせる結構現実的な価格ではある
妻子持ちには辛いがな ヨンニッパイイね
Canonはの特許とか噂の数だけ多く実態はいつ迄経っても出てこない
いよいよSONYに移りたくなってきた 価値観だけど、レンズに150万は無理だ
望遠鏡でも悩むレベル ヨンニッパで150だとロクヨンも130位になってしまうんかなぁ なまら高え・・・。100-400なんか比較にならないくらい画質良いってレベルでもないとな。でも高過ぎて無理 >>537
全然不思議じゃないから！
100万から150万じゃ1.5倍だからね
まあ俺は50万でも無理だけど α9との組み合わせは凄いな。
結構プロの人来るんじゃねえの 報道向けにオリンピック需要はあると思う
割と本気でシェア奪いに来てるんじゃないだろうか
ただプロユースで一眼レフに対する弱点はバッテリーもちか >>556
ワールドカップにもう投入されてるのね
川島パンチングのシーンは流石に無いねｗ >>563
昔から高嶺の花なんだから、いまさら言うことでもない。 ヨンニッパ、流し撮りで振る舞わすには重すぎるよねー だよね、なんか中心からぼわーって。
何これ？補正のせいなの？ なんか胃腸の調子が悪くて軽く気持ち悪いんだけど、作例見てたらホントに気持ち悪くなっちゃった… 428クラスだと手持ちではボディが持ちづらくないのかな？
いくらレンズ側で支えると言っても握ってシャッター押すわけで ヨンニッパが話題だけどナナニッパ予約してきた。
昔カメラかじってたことがあって半年前にまた始めたんだけどまさか半年でこんな高いレンズに手を出すとは思わなかったw 望遠レンズがほしいのですが
70200f4gか70300gで迷ってます
描写力などは70300は劣るのでしょうか？ >>583
ボケは70-200/4の方が素直。
ただしそんなに寄れない。 428がきたから噂でいけば次は24mmと135mmだな
どうせどのレンズも使わないけどラインナップが増えるとわくわくする 今回のCNによる攻撃は、グルグルボケで汚え最低レンズという線で。なおCNでも出るとかは無視ということで 24ミリと135mmはいつ頃なんだろうか･･･
85mm f1.8ソニストで最近届いた方いますか？
いつ頃注文したか教えて下さい 70200gmは重くて腕が参るのですが
150～200あたりで単焦点出ますでしょうか >>583
望遠が欲しくて200から300にスイッチしたけど200mmまでで充分なら70-200の方が良いと思う。 >>591
テレマクロ的な使い方できるけど解像力は甘め
200-300使わなくてテレマクロが要らないなら70-200になるかな
ただ解像力を求めて70-200買うなら頑張ってGMにしたほうがいいと思うよ
70-300gは子供撮ったりテレマクロしたり気軽に持ち出して望遠で遊ぶレンズだと思ってる 確かこのスレだったと思うが、70300Gのテレマクロ作例（トンボ）を見て、マクロレンズの代わりには決してならない現実を知った ミラーレスの小さいカメラに大砲ってなんか不釣り合いなんだよな
マウントもげそうだし
やっぱり１DX２とかD5が大砲にはよく似合う >>583
超望遠が欲しいなら70300
明るい通しが欲しいなら70200
明るい望遠と三脚座が欲しかったのと小三元揃えたかったから俺は70200を買った
正直描画力の差は俺には分からなかった
少しでも寄れて長いのが良いと思ったら70300を選ぶべき ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
