Sony α Eマウント E/FEレンズ Part104
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
★SONY α NEX/ILCEおよびハンディカムNEX-VGシリーズ用レンズシリーズのスレです。
★発売予定のレンズ、サードパーティ製レンズの話題などもOK。
●メーカー公式サイト
Sony α E-mount Lens
http://www.sony.jp/ichigan/lineup/e-lens.html
●レンズ一覧
emountlens @ ウィキ
http://www46.atwiki.jp/emountlens/
●作例
α photography
http://upload.a-system.net/
※注意事項
・意見をぶつけ合うのは良いことですが、端から見ていて見苦しくなりますので感情を露にした罵り合いだけはどうぞご勘弁ください。おねがいします。
・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします
・次スレは>>950以降で立ててください
・次スレはレス先頭に必ず次の行を記載してください。荒らし撃退に一定の効果があります
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
前スレ
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part103
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1528299856/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 解像度のプライオリティ高くないってんだから別にr2にこだわる必要も無いだろうよ m3のサブにr2を買おうか検討中。
m3は高感度・AF・連写・動画に特化させて
r2は高画素特化と言う使い方 電池違うことないか
FW50は何個も持たないとだめ ごめんごめん変なとこ削除してしまった
9が良すぎて7R2に耐えれなくなったって事 うろ覚えだがR2は連写やサイレントシャッターだと8bitRAWしか記録できなかったような
連写で8bitになるのは痛くないか α7iiから買い換えるのにiiiかRiiで迷う。
Riiのトリミング耐性が魅力的だけど、AFはiiiの方がいいんだよな。
バッテリーは予備を持ち歩けばいいから、そこまで気にしてしない。むしろiiiにすると新しく予備バッテリーを買わないといけないから出費が増えるな。
一番の問題は嫁を説得できるかだが… >>884
新バッテリーは予備バッテリー不要
R3なら望むものすべて揃ってるぞ >>884
2400万画素に不満を感じるならR、そうでもないならiiiだろ？
魅力かどうかより、現状で不満なのはどこかで考えれば？ >>884
7IIIなら黙って買い換えてもバレない可能性が高い
Rのバッジは意外に目立つ 説得などまず不成立に終わるから
うまく入れ替えるしかないよ >>881
元のレスで充分わかったよ。
>>869と>>871は理解力がないだけ。 >>884
7iiからならどちらも使いやすくて感動すると思います。 >>884
結局縮小画像でしか見ないだろうから、
7R2への乗り換えは満足しないと思うぞ
7m3への乗り換えは感動的だろうな >>884
旧型の第二世代と最新の第三世代と比較してどうすんだ？第二世代での欠点を潰す為の第三世代なのに。 今レンズキットの標準ズーム、nokton 35mm f1.4を所有しているのですが、次どのレンズを買おうか悩んでます。
候補としては SEL1635Z か SEL24105です。
超広角で風景を撮りたいなと思っていて、一眼レフでしか撮れないような写真を撮れるから1635Zを購入しようと自分の中では決めています。
ただ、24105の評判の良さにも結構惹かれていてずっと悩んでます。これ一本あれば結構よいかなと。けど超広角も譲れない。
あー どちらがよいでしょうか。皆さんの意見是非聞かせてください。よろしくお願いします。 でもRシリーズの絵はほんと良いいよ
溜息出る
>>895
両方いいですよ。その二本がズームメインです >>895
明らかに前者だね。
後者は評判でしかない。買ってよかったとしても失敗したとしても
学び得るものがなにもない
一方前者は必要性を自分で認識している。比べるべくもない。 1635Zも24105Gもいいレンズ
ただ予算あるなら1635GMも素晴らしい
重さと値段以外上位互換だと思う >>884ですが、
こんなにレス貰ると思わなかったw
キャッシュバックがあるんでR2に傾いていましたが、
もう一度何が本当に必要か考えてみようと思います。
ありがとうございました。 >>884
横っ面をパンパンパンとひっぱたいて、張り倒して、家から追い出せ
ま、嫁にやられてしまったわけだが >>868
α9でも次に出たモデルと比べたら、ストレスたまるよ。メニューにあるべき機能がなかったりする。ともかくストレスなく二台もちするなら同じ機種。 895です。
即レスありがとうございます。
背中を押して頂き、ありがとうございます。1635zにしようと思います。ほぼ確定しました！
夜景も撮りたいので1635gmが本命ですが、さすがに高すぎてそこまでお金出せません。。少し重量も気になるので、ステップアップでお金に余裕が出来たらgmにしようかなと思います >>294
結局どうしたんだ？1635GMと70200GMか？ どうしたらいいんだ？もう1635GM 70700GMで行ってくるわ。皆さんアドバイスありがとう。5014 8514が必要なシーンなんてないだろ。24105もソニスト時間的に間に合わないし >>907
10倍ズームのGM俺も欲しい
300万ぐらいしそうだな >>906
今日その2本で炎天下歩いてみたけど、疲れすぎず、なかなか良い 嫁と小学校の子供2人連れてハワイに行くんだけど皆さんだったらレンズ何持っていきますか？それともコンデジだけ？ FEヨンニッパは、手ぶれ補正の段数非公表とボケの考慮を外すことで軽量化に貢献したのかもね。後はいつものソフト処理を使って諸収差を補正する構造になってるかも。 >>884
7RⅢより、低画素の分AFは早いだろうな。
だが、α9と同等のAFではないぞ。
俺は、α9譲りの693点AFに魅了されて7Ⅲを買って意気揚々と撮影を試みるとだ、中央付近の精度は変わらないが、角に行くほどその差が顕著に現れる。
α9の693点AFとは似て非なるものと感じたな。
ビトンのバッタもんを摑まされた気分だったぜ。
でも、そりゃーそうだろうな、片や40万を超える代物だ、そいつと同じ訳がない、たかが20万程度のぷらっちっく機が40万強のフラッグシップ機の機能をかすめ取るとの思いが厚かましかったわ、アハ。
ソニーが、α9に9と言う称号と賛否両論はあるが、金文字を与えた訳が解ったな。
まぁ、オリジナルが欲しければセコイこと考えずにα9なりを買えってことだ。 ソニーのレンズの設計はどれもクソいからな
収差に減光に色ずれが多いけどある程度はソフトウェア補正しちゃえばいいってのがすごいわ
でもヨンニッパのあれは消せないけどなｗ >>911
16-35GMを持っていけば超解像ズームなら16-70にはなる。
帰ってからトリミング。
しかしアメリカに行くのにお前のレス番… >>917
そりゃああれだけの価格差があるんだし、明確な違いは付けるでしょ。
Ⅲはあくまで広く浅くプラスチック、9、R、Sはやや狭く深くという感じ。
ただ現状第三世代はスペック厨から見るとRⅢが大人気でマップの買取も9、RⅢがほぼ一緒。 >>917
そんなの7IIIの発表時点で分かってたことじゃん。
何を今更。 >>922
そうねリアルに
コスパ高か
性能高
に偏る感じ
あまり初心者が近づく店では無い ツイッターのカメクラがイキって分割使うのがマップカメラ >>923
富士フイルムXという性能とコスパがゴミクズのミラーレスがランクインしてるから、その2つだけでもなさそうだが
まぁとりあえず何も考えずにみんなが持ってるCanonの安いやつ、かわいいオリンパス、みたいな客層ではないわな >>754
良さそうだけど
Lenstip: Sigma A 70 mm f/2.8 DG Macro
https://www.lenstip.com/index.php?test=obiektywu&;test_ob=534
Pros:
・solid casing,
・sensational image quality in the frame centre,
・excellent image quality on the edge of the APS-C sensor,
・very good image quality on the edge of full frame,
・lack of spherical aberration problems,
・negligible longitudinal chromatic aberration,
・very low lateral chromatic aberration,
・zero distortion,
・very good coma correction,
・slight astigmatism,
・low vignetting on the APS-C/DX sensor,
・good performance against bright light.
Cons:
・noticeable vignetting at the maximum relative aperture on full frame,
・slow autofocus. >>922
あそこは中古に抵抗のない外人に売りつけてる
残っても海外でさばくルートができてると思われ >>929
日本で買い取ってアジアで売ってるタケモトピアノと同じやんけ 利害が一致してればいいんじゃない？
オレは淀で買ってマップで売ってる。 シグマの35Artキャノン用とEマウント用並べて置いてあったけどほんとにマウントアダプター分でっかくなっただけだなｗ >>918
は？他社のレンズも最近はデジタル補正多いわ A036って、sel2470gmから乗り換えるのってありかな？
標準ズームには28-70有れば良い人
小ささ、軽さ、寄れるが魅力的に感じる
gm売らずに買い増せば良いかもしれないけど、 >>850
batis 25 はなんというか、悪くは無いんだけど期待水準が高くて、買って、使ってみた後の驚きは無いよね。 俺は乗り換えたけど大満足
Afは事前に確認しといた方がいい SAL24F20からの乗り換えだと寄れないこと以外不満はないな >>937
A36の使い勝手は良いよ。
けどLightroom等で補正ありきのレンズだと思うな。樽型とか周辺減光が結構気になる。rawで撮って写真を補正するの前提なら問題ないと思うが。
A36でGMの代わりは出来ないと思うな。作例やレビューをしっかり見てから決断するのが良いかと。 今から買うならbatisとart24㎜どっちがいいの 今日初めて90マクロを7R3に着けてみた
なにコレ
AF爆速やん 明日うっかりさん予約できるかな？
うっかりして予約忘れるんじゃね？ 5014zってこんなにマウント取付けるの渋い？(ボディは7m3)
シグマみたいに相変わらずカタカタなのもどうかと思ったけど固すぎるのも問題だねぇ >>937
トーシロのおれが思ったのは70じゃ足りない
ボケを作りたいし風景とか生き物は70ばっかで撮ってる。
105あった方がいい。105を試したことないから105でも足りないかも
けど、軽いA036ですら旅行では邪魔だったから24105だとかなりストレスだろうな。 >>946
ありえるね
あの調子だと逆にうっかり２本買ってしまうかもしれない A036か24105Gで迷ってたけど、
おまいらが絶賛しまくるんで1635GMも視野に入ってきた。
多分24-35mmくらいを多用しそうなんで。
今は5518オンリーで、広角側のが欲しい。 >>921
ん？？？
君は、7Ⅲの発売時点で、7ⅢのAFはα9のAFと似て非なるモノ、いわゆるバッタもんと先読みしていたと言うことだな。
君には先見性があり、俺には無かったバッカもん、か？ >>951
センサーがメモリ積層じゃないのがわかれば、
AFリフレッシュレートが違ってAF性能に微妙に差がつくのでは
という予想ができなくはない >>950
1635GMまじですげえよ、ほんとすげえ。
αシリーズには少しばかり重たいけどな。
デザインくっそダサいけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
解像度といい、35mmのボケも柔らかくていい。
性能はまじで溜息出るよ。 >>951
発売どころか発表時点で明らかだっただろ。
例えばデジカメヲチ。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1108153.html
「α9/α7R III譲りのAF機能」って書かれてるだけでα9並みの性能でないことは明白。
さらに>>952の通り。
これで分からないなら余程の初心者か頭悪すぎ。 >>950
ヒトの視点を遠くを見るなどして固定した場合の
両眼の視野は約120°
焦点距離16mmは約107°
両眼で中央一点を見つめて両腕の指を立て見えなくる直前が120°
腕を伸ばした場合の指1本は概ね1°
7.5本分ずつうちがわにもどは16mm
またアスペクト比は違うが分かりやすい例だと
50インチテレビで左右見切れる所が110°
そんなに広いの使えるか？ >>947
使っていくうちに摩耗して良い塩梅になるよ >>937
画角が許せるなら大アリ、
サイズと重量はズームはセットで更に価値を増す。
画質に拘るなら50か55の単買って
16-35と70-200でフォローすることをお勧めする。 937です。
各位ありがとう。
参考にします。
とりあえず、予約してみます。 >>952
α7ⅢとRⅢとは違って、α9との差は微妙どころじゃない差なんですが >>961
一理ある
af-cの高速連射時の追従性ぐらい
しかもだいぶ速い被写体のみ >>956
>「α9/α7R III譲りのAF機能」って書かれてるだけでα9並みの性能でないことは明白。
と言われればそうかもな。
ただ、α9譲りと言えるモノではないと思うがな。
> さらに>>952の通り。
AF性能に微妙な差？とは思えないな。明らかに差がある。
同じなのは693点と言うだけだ。
> これで分からないなら余程の初心者か頭悪すぎ。
そのとおりだと思う。 >>963
センサーは9のブーストなし版で
ASICは3世代のソレなんだから嘘ではないよね
なんというかスカイラインをターボなしのGTRだ！というような悲哀を感じるが >>965
レーサーとレーサーレプリカ位の差はあるかね
GT-RとGTSとかTYPE-RとSiRの差 単純に他社の同ランクモデルより性能が良いってだけなのに、ボディスレだとRⅢ勢に猛批判されて、レンズスレだと9勢に猛批判されるとかどんだけ・・・
もっと明確な差を付けないと気が済まないのかな？ >>969
自信がないからきゃんきゃん吠えてるんでしょ。
ジーマスと一緒。
「α9並みのAF」
「単焦点並みのジーマス」 ヨンニッパ予約開始したけど、受注生産だから2ヶ月かかるのね。
誰か予約した？ AFに性能振り過ぎてスタンダード機より画質劣化したフラッグシップがナニ？ｗ
でFE 400/2.8 GM OSS おまえら全員予約するよな？ m3に1635gmと90m28なんだけど
v2になったら35f28が欲しい
もしくは望遠gm
お前らならどれ行く？ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
