三脚＆一脚 購入相談スレ その33
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
三脚＆一脚 購入相談 テンプレ
【用途・環境】：
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】：
【身長（概略)】：
【移動手段・徒歩移動距離移動頻度】：
【海外通販の可否】：
【これまで使った物と不満点など】：
【特に希望・期待する事柄】：
【予算（or 売価）】：
------------------------------------------
※状況や希望等は、できる範囲でなるべく具体的に。
※予算に関しては「その機材や用途ならこのくらいは必須」
という回答も頻出するので、数字を見て仰天しないように
心づもりしておいてください。
※海外通販の可否は円が強かった時代の名残で、現時点では
意味が薄れているものの、一応そのまま放置
※体格との適合の実例
https://system.na1.netsuite.com/core/media/media.nl?id=18385&;c=3705077&h=5c269770ee6679f88cd3&ck=fCwwC5TgAcD8Gqlx&vid=fCwwC5TgAb_8Guyz&cktime=123028&addrcountry=US&gc=clear
※前スレ
三脚＆一脚 購入相談スレ その32
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1526852174/ デジカメwatchのleofoto賞賛記事が痛いw >>407
Befreeを貶しとおけばわかってるふりドヤ顔になれるの典型だ
個々の項目に突っ込むでも良いけどbefreeの代わりに堂々と〇〇を勧めるとできないのだろう トラベル三脚、これだけワイワイやってるのに具体的な機種が一切出てこないのはなんで？
BeFreeってBeFreeのどれ？one？アルミ？カーボン？
ジッツォ2型トラベラーはGT2545Tにしても雲台は？またデカい雲台勧めて収納出来ないとかじゃないよね？
他のメーカーなんてメーカー名すら出てこないし。
トラベル三脚の範疇で最大級ってなんになるの？ あんまり突っ込んでも今度は
俺はクルマ移動がほとんどだからトラベル三脚には詳しく無い
とか言い訳はじめるだけだよ。 てかさ、おまいらがわかったふりしたって所詮素人じゃん
年間何十本もいろんなメーカーや種類試してるわけでもないじゃん
そんなのあてになるわけないじゃん
じゃんじゃかじゃん >>237
じゃんじゃかじゃんって何？
やばみはんぱねーな >>230
んー、なんかどれも抽象的な貶し文句ばかりだね
試しにと思ってアルミのBeFreeを買ってみたけどこの評価はアテにならない
ここまで言うほど悪くないよ >>239
ボディ内手ぶれ補正のミラーレス一眼までなら割と使えそう
な気がします。 ビィフリーはビィフリーでも
ビィフリーアドバンスは別物だよ >>239
大人がBefreeシリーズにレフ機載せてたら憐れとしか思えない。
まだベルボンのUTCでも使ってれば、載せてる機材との値段差かアンバランスでも携帯性に特化した使い捨てを考慮した機材選択かな？とも思えるけど。 抽象的じゃなくて中傷的かな
具体的ではあるけど憶測に過ぎない
使ってもいないのに勝手な決めつけをしている感はある
まぁ所詮ここはそんなやつばっかだろ >>243
良記事だな。最早日本メーカーは眼中にない。 >>244
内容が具体的でないのだよ（最初の３項目のみだけど）
耐荷重盛りすぎ ←具体的な妥当荷重何kgとわかってないのに盛った分がわかるのか印象のみ
脚径が細い、先まで伸ばすとかなり細い ←細いからなんだ印象のみ
脚の付け根が特殊、振動を受けやすい構造 ←検証した結果を根拠にしてるのか印象のみ 他社と違って若い開発部隊を持っている。それもただの技術者ではなく、写真に対して理解と熱意があるスタッフだ。そういう人材を中心に写真家からの要求に答えられるような環境で開発している。そして原材料にこだわり、最新の技術を投入している
うーん、その割にはRRSの丸パクリに思えるけど、中身は違うんだろうか？？ オリジナリティを追求してるとは一言も言ってないわけで。
日本のカメラメーカーも黎明期にはライカやカールツァイスを模倣してたようなもんじゃね? Befreeは使ったことあるけど紛れも無いクソだよ
安心してね befreeなんて構造見た瞬間ダメダメだろ
あの折り畳み機構はブレ増大装置
買うんだったらベルボンのUTシリーズだな Befree擁護してるやついてわろたw
ブログ信じて買っちゃったんだろうなw ボディやレンズには金かけて、脚に金かけない理由がわからない レオフォトすげぇわ
単なるプアマンズRRSとは言えないな >>253
折りたたむ構造って
折りたたまない構造と角度が違うだけど構造は変わらないんだけどバカなの死ぬの？ BeFreeを褒めると単発IDで発狂するガイジが湧くんだな
いつぞやの撮り鉄かな
よほど悔しかったとみえる BENROのサポートも碌に出来ないで投げ出したワイドトレードの工作員うぜえ >>260
MeFOTOってBENROの廉価版ブランド >>259
構造が同じに見えるんなら仕方ない。
大変だろうけど頑張って生きてください。 誰でもできるパソコン一台でお金持ちになれるやり方
念のためにのせておきます
検索してみよう『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』
6ZC 2ヵ月前にLeoFotoのLS-324C+LH40を買って使ってるけど、いまのところ不満はひとつもない BeFreeは構造的にダメダメ
一目瞭然だし触れば一発でわかるでしょ
結局は信頼性と実績ではストッパーで角度固定するタイプが確実で堅牢なのよ >>270
自動で月を追う＝赤道儀に乗せてるそうだから、乗せてるのは要するに天体望遠鏡の架台じゃない。
脚部は三脚形式だろうとは思うけど。 >>268
何でわざわざ横付けになってるんだろ？中華メーカーみたいにしたらいいのに そんなことはない。他に良いとこはたくさんある、角度とか塗装とか マンフロットなら055三段、持ち歩きには190Tだな >>279
同意。055は定番中の定番ともいえる素晴らしい三脚。190Tはナットロックだけど使いやすい。
一方でBeFreeは褒められる場所ない（笑）。 >>281
無印190と055のレバーはゴツすぎるからね
リュックに差すなら190Tやgo!のツイストロックがいい
befreeアドバンスのカーボン版はよ >>280
脚パイプのリンクが片側のみでしょ。
これ、両側から抑えるのと同じ剛性出すためにはピボットシャフトの径が倍必要になる(断面積が4倍必要)
そうするとリンク先のブロックサイズも巨大化する…はずなんだけどなってないよね。
そーゆーこった。 >>285
ウィンブルドンも白大砲ばっかり
尚どっかの雑誌が送った女はD5x00とキットレンズでプレスとして試合撮ってたわｗ GITZOのアルミを中古で買おうと思いまする
重くもペンタ6×7に標準レンズで4kgくらいなのですがどのグレードがよいですか？ >>288
バケペン標準なら3kgもいかない気もするけどフィルム時代は二連にして
スリックのフリーターンて雲台の今のマスターシリーズの昔のだろうか、それ使ってたけど問題なかった
400mmなんかにもおkだったしパイプ径28〜30mmあればなんだっていいんじゃね >>284
あー！申し訳ない見落としてた。
勝手に雲台のことだと思いこんでました、お恥ずかしい。
つーか、何でこんな構造なんやろ >>289
>>290
（正確に測ったことないですごめんなさい）
ありがとうございますm(__)m
パイプ径参考にさせてもらいます >>284
詳しいなあ
言われてみればテコみたいな力が入ると下手したらモゲそう
肝心の付け根がプラスチックだし >>284
Befreeやめとけコピペは正しかったんやな >>291
接合部の径を小さくするのが目的でしょ。
あと、見た目斬新そうなのに引っかかるのが出るようにする意味もあるだろうね。
なお、雲台もビデオ雲台の方が安定が良いのは構造的には同じ理屈。
ビデオ雲台でも、ジッツオとかで例外的に存在する片持ち構造のは、当たり前だけど撓みが酷い。
逆に両持ちを組み合わせた構造でも、ティルツールとかみたいに部材が薄い上に材質が悪くて工作も悪ければダメだけど。 >>295
片持ち構造のビデオ雲台？
ジンバルの事言ってる？ >>296
いや、フルードであるんだよ、酷いの。
あれ？今は止めてるかな？ 本日ジッツォ システマティックGT5543XLS購入
シルイ R-5214XLとは脚の付け根の強度が段違い
まさに安物買いの銭失いでした leofotoってセンターポール着けても使い物になる？
センターポール無しで軽いのは良いけど1200mm程度じゃさすがに低いよね… >>301
何を乗せてどう使うのか、自分で絞れてないんじゃ話にならないから
>>1 >>301
センターポールがないことでジッツオよりほんの少しだけ収納性が勝ってるのに、たとえ誤差レベルでも唯一の利点を潰してなにがしたいの？
だったら最初からジッツオ買えよ デジカメwatchの提灯記事以来、leofoto上げが酷いので、単なる話題作りの相談じゃ無いかな？ >>302
それも考えてるけど、持っててもいいかなと
ちなみにマップでは下取り￥8,000て言われた 俺はBENROのアウトレット買ったばかりだけどLEOFOTOは気になってる ワイドトレードの工作員うぜえ…
BENROの時の片言の日本語で「部品無イデス」で全て終了するクソサポート知ってるから要りません
他のトコが正規代理店なら考えても良いけど公式サイトすらまともに作れないワイドトレード扱いなら要らんわ >>305
統合失調症かな
頭にアルミホイル巻いてそう >>306
叩かれてるなー
まあ、カメラレンズと違って中古市場が確立してないから、店の下取りはあるだけマシという感じかな。 SIRUIやベルボンと比べてジッツォは脚の伸縮がスムーズじゃないんだけど、そんなもん？ >>311
まあ、仕方ないすな。臥薪嘗胆の伝で毎日眺める？！ >>312
段ごとの太さの差が小さい方が、より細い段が丈夫になる反面、段ごとの差が小さくて隙間も狭いと、どうしても抵抗になりやすいという理屈。
ストッパー部品の隙間、摩擦の大小もある。
機密性が高いとなおさら。
もっとも、重い上に摩擦が少ないアルミなら自重でストンと伸びるのが普通だけど、軽くて摩擦も多いカーボンだと手で引っ張らないと素直に伸びにくい傾向はある。 >>314
ストンとは伸びないとかいう意味じゃないかね？ >>316
そうそう、脚の自重で最後までスコンと落ちない
SIRUIは自重でスコンと落ちるけど、ロックナット閉めてない状態だとガタがすごくある
>>316さんの言うとおりの理由で抵抗多めなのかな？
ジッツォのプロモーションピデオでも外人さんが横にして手で伸ばしてるし、、、 >>312
気密性が高いので他のメーカーよりも収縮がスムーズではないね。
昔のジッツオの方が更に気密性が高く空気のプシュッという音が強かったように思う。空気の抵抗感を感じたし。
ちなみに脚の接合部分に着いてるパーツを外すとスカスカになるけどお勧めはしない。 Amazon販売、発送のマンフロットの扱い無くなったの？
少し前に代理店が変わった影響だろうか。 >>317
大型の三脚（シネ三脚等）は皆自重でスコーンと落ちるよ、そのためゼリー状のパッドをあたる面につけたりしてる
脚の伸び等が渋いのは空気の抜けも考慮せず精度をグリスで誤魔化す雲台みたいで俺は敬遠してる >>298
機材はD500、Σ150-600です。初めての三脚でジッツオとシルイで迷ってましたが。。。
やっぱりシルイダメかなぁ？ >>318
flowtech 75 を探せば？
国内じゃ単品販売してないしスチル用途だと別途ハーフボールアダプタ必須でセンタポールも無いけど高さの変更が手元で簡単に出来るよ >>322
298です
正直言ってSIRUIは撓みます。
でも動きものを追いかけながら撮る場合には、撮れる絵に差はないと思いますよ
あとは、自分の性格を良く考えることですね
結局最後には良い物を買っちゃいそうなら、絶対にジッツォにしておくべきです
遠回りは時間とお金の無駄です >>321
スコーンと落ちるのは微調整しにくいんだが？
あと大型ビデオ三脚はスプレッダーあるからスコンと落ちないし >>326
シネ三脚に限らず経験上では三脚上数十キロあるとエイヤと持ち上げてクランプを緩めて脚が伸びないと
伸ばす行為を持ち揚げながらしなければならないのが余計でわずわらしい行為と思っています、クランプするだけは楽ですよ
まあ測量三脚、望遠鏡三脚を使う機会のある人なら同意してもらえると思います、軽くて精度どうとか言わなければどうでも良い話です >>324
俺？
俺は大型三脚は3本あるから、もういらないよ！ >>327
測量で使う三脚に精度がどうとか
マジ笑える
器械との当たり面が平滑である以外
あれのどこに精度が必要なのか ここのスレ一生懸命読んで勉強しGT5533LSを購入しました。
剛性もあって軽くて確かにいい。
雲台はZ１にしてみました。
貴重な情報ありがとうございました。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
