三脚＆一脚 購入相談スレ その33
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
三脚＆一脚 購入相談 テンプレ
【用途・環境】：
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】：
【身長（概略)】：
【移動手段・徒歩移動距離移動頻度】：
【海外通販の可否】：
【これまで使った物と不満点など】：
【特に希望・期待する事柄】：
【予算（or 売価）】：
------------------------------------------
※状況や希望等は、できる範囲でなるべく具体的に。
※予算に関しては「その機材や用途ならこのくらいは必須」
という回答も頻出するので、数字を見て仰天しないように
心づもりしておいてください。
※海外通販の可否は円が強かった時代の名残で、現時点では
意味が薄れているものの、一応そのまま放置
※体格との適合の実例
https://system.na1.netsuite.com/core/media/media.nl?id=18385&;c=3705077&h=5c269770ee6679f88cd3&ck=fCwwC5TgAcD8Gqlx&vid=fCwwC5TgAb_8Guyz&cktime=123028&addrcountry=US&gc=clear
※前スレ
三脚＆一脚 購入相談スレ その32
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1526852174/ 別にカーボンじゃなくていいんだけどそういう条件ならジッツォじゃなくてええの？ >>410
手持ちの補助に割り切ってレンズサポートとセットで3型４段に乗せて使って、どうしてもとなったらシステマチックでよろし。
登山といってもコースとか日程とかでまるで別だから一概に言えない。
長すぎるレンズだとどこで撮ったのか分からないなんて落ちもありふれてる。
>>411
まあね。 >>409
汎用のためにシステム化してると思うが何が不便なん >>413
いや、 そういうわけでもない。
やはり設計が違う。 >>417
説明もできない戯言だからとと理解しました >>418
ロクにやりもせずにアタマで分かったような気になる厨二病からいくつになったら脱却できるかな？ 次スレはワッチョイ有りでお願いします
そうすりゃぺぺ先生とアンチGitzo気狂いの2匹は1週間毎にNGぶち込んどけば済むんで相手にしないで済みますよ つか、ﾜｯﾁｮｲ設定にしたいなら自分で立てような？
規制とか立て方わからんとかで他人にお願いするなら代行スレで依頼するなり課金するとか そんなん言うてもBENROやLEOFOTOの話するとトキスターのステマ乙って言いはりますやん 一昨日から嫁が、友達の結婚式があるからと言って、午後に静岡県静岡市に出掛けた。
なんでも、式は昨日で自分たちだでやって、披露宴だけ市内のイタ飯屋でこじんまりとやると言っていた。
嫁は、友達の家で泊めてもらい、今日の夜に帰ってくる予定。
ただ、出掛けた当日の夕方に、犬の薬（犬が病気）の場所がわからなくてメールした。
そうしたらしばらくして、嫁から電話がかかってきた。
薬の場所を説明して、すぐに電話は切れたんだけど、その時の嫁の様子が何か変だった。
駅のホームにいるってことだったが、やたらとすぐに電話を切ろうとしてた。
電話が切れる数秒前に、4時？？分発 ナカツガワ行きの急行が？番線に入ります、だったかな。
その時はそんなに気にならなかった、だけどどうにも嫁の様子が変だったこともあって、妙な気分。
そして時間が経つにつれいよいよ気になってきて、ナカツガワ駅ってのを調べて見た。
そしたらJR東海の中央線とかいう線が見つかった。
ただこれは名古屋の路線で、静岡からは行っていない。
嫁は静岡に行くはずだったのに、あの時に名古屋の近辺にいたことになる。
どういうことなんだろう、気になってしかたがない。 >>412
三脚の実力で利便性が上がっても
撮る腕が上がるわけじゃないからな 道具で歩留まりは確実に変わる
手持ちじゃ絶対に撮れないが良い三脚があれば撮れる写真もある
安物三脚じゃ撮れない写真が良い三脚なら撮れる事もある
Gitzoのシステマ4型なら撮れるけどSLIKのGX6400じゃ絶対に撮れない写真がある
GX6400で撮れる写真はGitzoのシステマ4型で撮れない事は意図的にブレせたのでもない限りほぼ無い 何でジッツオミドルクラスと
国産のやる気なし激安三脚の比較にするの？
頭おかしいの？ 三脚をただカメラを載せる台程度にしか考えてない人が多いからでしょ 三脚がカメラ等を載せる台以外は何者で無いと思うがなあ、それともシッタカするネタか見栄を張る道具かな 往復6時間くらいの登山ならシステマ4型でちょうど良いよね。
山って風強いし。 >>430
支える台なのか、固定する台なのかの認識の違いでしょ >>432
そんな言葉尻みたいなレベルなら尚更とほほ感が湧いてくる、しかも固定する台の話なら雲台の方が相応しいような >>433
記念写真等、人の代わりにカメラを支えていてくれるものなのか、ブレの防止や長時間露光のためにしっかり固定するものなのか。 ご助言というか、後押しというか、その辺をお願いします。
【用途・環境】：旅行にも携帯したい、三脚を使って撮影するであろうものは風景か鉄道
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】：X-T2、現在あるレンズはセット購入の標準レンズ(18-55)のみですが、レンズはもっと望遠の利くものを
買うつもりです
【身長（概略)】：174cm
【移動手段・徒歩移動距離移動頻度】：自動車もあれば公共交通機関もある
【海外通販の可否】：否
【これまで使った物と不満点など】：これまで三脚を使ったことがない
【特に希望・期待する事柄】：候補はスリックカーボンスプリント 634 FAに3way雲台を別途購入、なんとなく日本製がよい、4段がいい
【予算（or 売価）】：
三脚を全く使ったことがありませんが、とりあえずで買うのでなくせっかく買うならいいものを、と思って選びたいと思っています。
3way雲台を使ってみたいのですが、現在自分の持っているカメラに良さそうだと思ったカーボンスプリント 634 FAには自由雲台が付いてきます。どうし
ても3way雲台が使いたいのであれば、別途購入か、3way雲台付きのものを購入しなければなりません。また、自由雲台が無駄になります(それは使っ
てみてから決めればいい気がしつつ。)。ならば、さらに思い切って3way雲台付きのものもありますが、今度はX-T2には大きいのではないかと思われ
るものになるようです。
自由雲台が無駄になっても大きさがちょうどいいと思われるカーボンスプリント 634 FAか、雲台の無駄を省いてでも3way雲台付きのものにすべきでしょ
うか。 >>437
634持ってるけど634は携帯性も剛性も中途半端だからあまりオススメしない >>437
スリックの6は22φクラスでかなり細い。
コンパクトとか、ミラーレスでも旅行の携帯最優先で標準ズームくらいの自撮り台プラスちょっとという感じ。
あまり長いレンズは使わないにしても頼りなさが先立つ。
スリックなら7か8の方が合う。
3ウェイは軽い割に良いものがない。 >>437
望遠レンズ(140mmズームかな？)でも使うならパイプ径22mmクラスでは満足な効果得られないと思うよ。 >>437
3wayって携帯性悪くないかな？
普通にGITZO GK2545T-82QDをおすすめしとく。 >>437
国内メーカーは既に世界から周回遅れだからよっぽど思い入れや使いたい物が無い限りお勧めしない
生産も国内はごく少数で脚はほぼ海外メーカーのOEM生産
雲台も一部を除けば同じく海外メーカーのOEM生産だよ？
更に旅行用途で3Way雲台は重量と大きさの両方の面から不向き >>437
ジッツオの3型が使いやすくて安定感も抜群
半世紀は使えるからコスパ抜群 スリックベルボンはやめなされ
ショボいのに値段だけはいっちょまえ
買い替えてるとすごい無駄な出費になる >>437
値段しだい、安く入手できるのなら軽いし携帯性も悪くない。
自由雲台もSBH-280も意外にがっちり固定で携帯性も犠牲にしないので悪くない。
だたし自由雲台としては時代遅れ（フリクションや水平回転がない）
望遠の撮影には心もとないので旅行用など割り切りも必要 多くのアドバイスありがとうございます。
三脚を買うのは全く初めてのくせして、買いなおしはイヤ(誰でもそうだろうけど)ということでここで聞いてみました。まさに>>444が恐ろしいのです。カメラ本体
が1つしかないのに、三脚複数は無駄すぎます。
買うつもりのレンズもまさに>>440のとおり。ミラーレスなら22mmでもいいかと思ってましたが、甘いようで。
雲台は3wayにこだわらなくてもいいことは、>>446で初めて知りました。水平方向のみ可動にすることは自由雲台では不可能、とは思いこみだったようで。常
に自動車というわけではないので、携帯性は切り捨てられません。
改めて読み返すと、基本トドメはZITZOみたいですが、考えていたものとは比べ物にならん程単純に高いですね… ただ、候補のものを買ったら、>>438、
>>439にあるように、なんか違う…、で買いなおしたら、結局高くつく、と。
ZITZOは全く考えていなかったので、とりあえず調べなおします。 >>449
ををーええな！ ジッツオの脚にRRSの頭がカッコええな 花火撮ろうと張り切ってジッツオの三脚持っていったが、プレートをつけてくのを忘れてた orz アルカスイス互換プレートなんざ小さいんだから、バッグ屋の片隅に予備入れとくのが吉。
予備なら中華でも構わんだろうし。 >>453
常にブラケット装着しておけば問題ない。 経験者いたら教えて欲しいんだけど、一眼レフって首からかけていたら身の回り品扱いで、機内持ち込みのカメラバッグと三脚の重さには含まれない？
利用するのは国内線のANA JAL ごめん、ANAは含めるって書いてあったね…
JALも同じだろうな。ほんとすまん。 >>449
現状じゃほぼ究極だねえ
お金持ちだねえ >>453
カメラも三脚座も全てアルカ型を常時着けてるけど、出先でプレートなしの他の人のカメラを着ける場合とかに備えてsunwayのDPG39も持ってたりする。 >>449
左下の脚は見たことがなかったけどどこの？ 脚に巻く保護プロテクターみたいのは買って損したわ
まあついたポイントそのまま使っただけなんだけど
あれはプチプチでもスポンジシートでも代用が効く
要は傷防止と冷え冷え対策になりゃいいんだから >>461
巻きつけるタイプはすぐにダメになる。
スポンジ筒をかぶせるのが最強。 >>462
ダメになったこと無いぞ？
スポンジの方がぼろぼろになる >>463
え？ 手持ちのは最長で十何年か保ってるが？
確かにすぐにダメになるのもあったけど、ぼろぼろになったのはどこの？ >>464
スポンジ全部
つーか巻くGITZO純正でダメになったの無い >>465
えー？ itecとかのゴム系のスポンジで？
劣化が激しいウレタンか何かじゃないの？ >>449
すっげw
rrsのbh-40だけでも悩んでる自分は手持ちで充分なんだと思い知らされるなw ジッツオ、RRS、ダサっ！
世界中のエリートは、レッグはベンロかレオフォト、ヘッドはマーキンスを選ぶ。 >>467
そりゃ裂こうとすれば裂けるけど、普通に使っていて裂けやすいということはないけどね？
本来は配管類の保護カバーかなんかで、そうひ弱なものではないはずだし、ウレタンみたいな劣化はないし。
カバーされてない範囲がギタギタになる使い方？
どこの物？ >>468
あ、マセス。接合部がfeisol風だけど若干強化されてるかな。 >>472
担ぐと服やリュックに引っかかる。その際に裂けるんだよ。
GITZOの巻くやつはクロスなのでそんなことはない。
耐久性からするとクロスの方が遥かに高いはずなのに君はすぐにダメになると書いてある
そこに疑問を持ったの >>470
markinsやphotoclamとかは円高時代は買い得だったんだよなぁ（ﾄｵｲﾒ） >>474
あ、なるほど。
「テープとかの巻きつけるタイプはダメ」と訂正ね。
だけど、カバーされない範囲の擦れ引っかかりや部品脱落予防にペラペラのケースに入れれば問題ないじゃない？ >>476
使い方の問題だと思うけどカメラ載っけたまま担いで歩くんだよ
だから基本的にケースに入れるとかなないなぁ
鳥撮りだからね >>477
変だと思ったら、三脚を荷物担ぎ棒みたいに使う無理な使い方なわけね。
パイプが擦れているんじゃないかな？
セオリー通りちゃんと外して別々に運べば何ら問題なしと。 >>478
そうやって持つためのオプション
パイプが擦れるって？？ >>479
カメラや三脚座の方がそういう運搬方法想定の造りではないから。
ボディーは底が歪んだなんて例もある。レンズの三脚座もこじるような力をかけて良いはずはないし。
まあ、自分の機材を傷めるのも自由ではある。 RRSのサイトがダウンしている。（本日、18:40現在）
買い物があるのに、困ったぞ。。。 >>480
そういう使い方で壊れる三脚座ならプロの世界から居なくなってるよ >>480
あとボディ底が歪むならスピードストラップも使えないな
文句言ったら？ >>480
底が歪む例て話作ったな、衝撃等でも無い限り自重プラスアルファ程度で歪まないのは皆が経験してる つまりウィンバリーのサイドキックヘッドを使うと三脚座が壊れるって事か。
見たことないがｗ ってことは自由雲台等で縦構図にするとカメラ底が歪むって事ですか？ レオフォトってどうですか？
実物置いてなくて困ってます いんじゃないかと 光学機器ではないし
直接撮影結果に影響するわけじゃないので
予算と好みで選択すれば良いかと きっと >>480は、300RPMくらいでぶん回してるんじゃね? そりゃ想定外だよ。 今日、ヨドバシで初めてGITZOのマウンテニアやらシステマチックやらを触って来ました
なんというか･･･１０万超えでも欲しくなる理由がわかった
手が出ないなぁ >>491
そうは言うけどレンズやボディと比べたら安いもんじゃん
しかもレンズ何ていくつも買うのに三脚は二本あれば大体なんとかなる >>491
ちょっとIYHスレに行ってくるといいよ。
三脚は20年くらい使えるし、それを時間割りにしたら時間単位1円しないんじゃない？
GITZOは売るときもそこそこ値が付くし実質無料みたいなもん。 >>483
あんなもんはダメに決まってる。
>>485
自重プラスアルファのアルファ次第。
>>486
はぁ？ >>487
はぁ？ どこで誰がそんなおかしなことを言ったと嘘読みした？ アタマ大丈夫？ >>491
乗せる機材等に応じて選ぶのが正解だから >>1 だからワッチョイ必須だと
ぺぺ先生は現実と妄想の区別が付かないと何度書けば… >>499
300rpmとか意味不明のことを言ってるのはぺぺ先生なのか？ >>501
ニコンあたりでも馬鹿な物を作ることはあるというだけのこと。 >>499
大先生の魔除けにはワッチョイだけど（矮小）先生、信者隔離スレと化したココには必須になった存在かも 殺伐としたスレに昨日ジッツオマウンテニア3型3段を買った俺登場。
雲台もジッツオ自由雲台にしたんだけど、水平が取れなくて困るな。
自由雲台ってこんなもんなの？ >>504
フリクションコントロールで、ボールの動きを渋めにすればいいんじゃないの？
それでダメならRRSとかアルカスイスZ1とか。 >>504
購入おめでとうございます！
自由雲台はそんなもんですw ジッツォの雲台はそんなに評価高くないのがおもしろい >>504
自由雲台は固定してからチョコチョコ調節するんじゃなくて、普通の手持ちと同じく右手でカメラを持って普通にズバッとアングルを決めて、そのまま左手でダイヤルを回して固定が基本。
精度が悪い物だと、その締め緩めに伴ってガタが出てアングルがズレて激しく使いにくいから、けっこう高いけど精度が良い雲台がもてはやされるという粗筋。
微調整が必要なときは、全く抵抗なしで動くほど緩めてしまわないで、適度な抵抗が得られる調節にしてちょっと動かす。
アルカのZ1などは、精度が高くて締め緩めのズレが非常に少ないし、ダイヤルで抵抗を細かく微調節しやすい。
手持ちで構える時に一々傾けてしまう癖があるとかなら、ファインダーの中央から覗かないで斜めに見込んでしまう癖を矯正するとかが先決で決め手。 >>508-508
何でこういうのを作るのか疑問を持つしかないのばっかりだったからね。全般に剛性も精度も悪いのが多すぎ。
最近のボールは飛躍的にマトモになってるけど、依然として危ない断ち切りの角が漫然と放置されてるとか、おかしな点が目立つ。 オレは20年以上前に買ったライカのミニ雲台ずっと使ってる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
