三脚＆一脚 購入相談スレ その33
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
三脚＆一脚 購入相談 テンプレ
【用途・環境】：
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】：
【身長（概略)】：
【移動手段・徒歩移動距離移動頻度】：
【海外通販の可否】：
【これまで使った物と不満点など】：
【特に希望・期待する事柄】：
【予算（or 売価）】：
------------------------------------------
※状況や希望等は、できる範囲でなるべく具体的に。
※予算に関しては「その機材や用途ならこのくらいは必須」
という回答も頻出するので、数字を見て仰天しないように
心づもりしておいてください。
※海外通販の可否は円が強かった時代の名残で、現時点では
意味が薄れているものの、一応そのまま放置
※体格との適合の実例
https://system.na1.netsuite.com/core/media/media.nl?id=18385&;c=3705077&h=5c269770ee6679f88cd3&ck=fCwwC5TgAcD8Gqlx&vid=fCwwC5TgAb_8Guyz&cktime=123028&addrcountry=US&gc=clear
※前スレ
三脚＆一脚 購入相談スレ その32
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1526852174/ >>642
b＆hみたら安！
マジありがとうございます
自宅に帰ったらポチります
>>645
やっぱそうですか
シルイさんも価格考えたらすげぇけどやっぱもう一歩って感じやわなあ >>639
最低限で44φクラス以上。
アルカならケチらずZ1にしておくのが良い。 Z1はクランプがゴミすぎるのに交換不可個体があるとかで初心者にはおすすめし難い >>647
自分が個人輸入した時の事が参考になれば。
送料と関税で1万円近く掛かりました。
それでも、国内の銀一流通で買うよりトータル2万円は安いはずです。
あと、日本に来るまでニューヨークの倉庫を出てアメリカ国内の物流拠点を経由してくるので、手元に届くまで(日本の関税、土日含めて)丸10日くらい掛かりました。
BH-55のベース径は73mmあるので、GITZO3型にはオーバーサイズかも。
BH-40ならベース径53mmでジャストでしょう。 >>649
うーん、今はそういう問題ありか。2段目の溝がガンなんだよね。
クランプが外せれば解決するけど、それが出来ない個体があるとか。
>>650
関税じゃなくて通関手数料と日本の消費税では？ アルカスイスのアダプタも増えてくると結構な重量になるんだよな
あとこれはコンデジにはでかいし重すぎる 微調整で悩んでるなら一回ギヤ使ってみたら？
自由雲台はどこまで行っても自由雲台
まあ、国内購入だと重いマンフロットか価格が高いアルカスイスかになってしまうけど 雲台絡みは雲台スレの方が良いと思うし先生の括りで一括しても良いんじゃねーの アルカスイスはともかくRRSは三脚も素晴らしいもの作ってるでしょ。
価格もジッツォ以上に素晴らしいけどw どこであろうと信者は信者かなの事例だ、好みで賞賛するだけならともかく異教（他メーカー）を貶めようとするのが信者の常なのか というか使用機材に対して予算無視してでもガッツリ安心して使える三脚を提案するスレだと思えばいいんじゃない？
向こうは予算内でまだマシな三脚を提案するスレって感じで >>660
雲台だけでも色々あって、三脚全体と混合するとキリがなくなるので、雲台とアルカ型クランプを隔離している。 最初の三脚に190GOの4段アルミを買おうと思ってます
カメラとレンズで3kg弱なんですけど雲台に502AHを選んでも大丈夫ですか？
三脚が7kgまでみたいな事を書いてて乗せる合計が4.5kgくらいだから大丈夫なのかなって考えてます。
三脚自体はあまり使用する機会はないので皆さんのようなプロ使用を買う予算は取れないかも >>647
もうポチッたかもですが、
SUNWAYFOTO 自由雲台 XB-44 とかどうでしょう（￥ 21,156）
XB-52DLを持ってますが（底値で買った）、なかなかいいですよ >>668
雲台の502AHはキットの三脚だとサイズとして一回り上の055だと思いますが納得の上ならよろしいかと
それとマンフのカウンターバランスは座面から55mmでの値ですのでビデオカメラ単体なら大きな違いはありませんが
デジ一、三脚座の有るレンズは重心が座面上100mm位になりますのでバランス重量はウェブの取説に重心位置との図があると思いますので
使用機材の重心位置等で確認してください
ー >>669
3段の方ですよね？
出来れば4段の方が助かるんですけど三脚は3段の方が良いって事ですよね
>>672
言ってる事の半分くらい理解出来ないてすけどサイトで確認してきます。
055見てきます
お二人共にありがとうございました なんか色々悩んで無駄金を使うくらいなら最初からいいやつを買おうと思ってきた
GT2542だと502AHは大丈夫ですか？
嫁には安物って嘘つく予定です 何乗せるか分からんと足と雲台のバランス以上のアドバイスは無いと思うぞ >>675
乗せるものも関係するんですね
勉強になります
適当に組み合わせて重さだけ超えてなければOKだと思ってました
カメラはα7、レンズは70-200を乗せて撮りたいです
月に何度か妻と温泉に行くのが趣味なんですけど旅先で由布岳とか景色をキレイに撮りたいです とりあえず502AHを500AHに変更して190GOに取り付けて使うのも有りでしょうか？ 中国に製造委託して、技術が漏れ漏れになって日本メーカーも終わりだな、 >>676
>>1 に沿って具体的に
自分で絞るのが先決 【用途・環境】：旅行の記念動画
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】：α7R3・70-200GM・2.4kg
【身長（概略)】：188
【移動手段・徒歩移動距離移動頻度】：ランクル200・徒歩は30分以内・タクシー可
【海外通販の可否】：否
【これまで使った物と不満点など】：初めて買うので比較出来ない
【特に希望・期待する事柄】：軽い、畳んだ時に短い、写真にも動画にも使える三脚が欲しい
【予算（or 売価）】：5〜10万、頑張って15万 >>679
それで伸びて来たのがBENRO以下中華勢じゃん
BENROもQZSDも日本メーカーの下請けから始まってるんだぜ？
カーボンパイプの内製も出来てない、設備投資する財力の余裕もないし技術もない、最新のトレンドにも周回遅れのままで改善する気もない
ベルボンとスリックは潰れるしかないんだよね >>685
日本の企業ってそういうとこ多いよね。
糞みたいなパワハラやら精神論がはびこって競争の本質をイエスマンの壁で覆い隠した。
自分等はともかく、小さい子達を見るとこんな老害がしゃぶり尽くしたカスをバトンタッチされるのが可哀想で仕方がないよ。 ジッツオは価格とのバランスを考えるとウンコだよな
一回り大きい足径サイズの中華を選んだ方がコストも剛性も幸せになれるわ >>688
フィールドでは剛性だけあればいいってもんじゃないからな >>688
一回り大きい脚径のジッツォ選べば良いだけだろう。
コスト？気にすんな。お前の自慢のロクヨンの1/5の価格だ。 >>689
バランスってんだろ
バーカwww
コスト？何処に書いてんだよ？
はよ死ね >>690
まぁな現場でセッティングの遅さもジッツオのウンコたる所以だよな >>686
助かります
お店の店員さんに相談したら手持ちの三脚のセンターポールをレベリング付きのに変更して
500AHをつければ大丈夫って言われたので注文しました。
最初から良いのを買えば近道かもしれませんが、自分は今まであまり三脚を使った事がないので
最初は190シリーズを買いました
ありがとうございます、ほんとにお騒がせしました >>691
へ？中華で充分
浮いた金で他の器材や部品を追加なりグレードアップする方が有意義
ってかロクヨンを自慢の器材だと宣うおまえの価値観がお気の毒 にわかばっかかよ
ジッツオはコ・ス・パで選ぶんだが
ただアマチュアは修理が必要な程の酷似はしないだろうからジッツオは金の無駄 >>695
同意だな。君みたいに貧乏ならしょうがない。 ジッツオ持ってる俺Sgeeeってやつが多くて気持ち悪い フラグシップの期待にレンズ揃えているやつからしたら、ジッツオ三脚なんて安い部類だろ RRSの国内価格見てると、ジッツオの現行の脚はRRSよりも1世代分進化してる上、
安いくてパーツオーダーも出来るなど、後々のメンテナンスがし易い良い三脚だね。
とは言え、雲台だけRRSにすると、途端に貧乏臭くなる感は否なめない。
使ってる側からすれば、性能重視の帰結だと言いたいのだろうけどね。 あと、予算がキツキツの奴でもカメラをそれなりにやるつもりなら、
脚は長く使うから多少無理してでもいい脚を選んだほうがいい >>681
そういうのを後出しにしたらダメ。
>>1の右の大柄な人に近い身長でしょ。
無理に屈まずに行ける選択肢が限られる。
軽さや収納長さは問題にしないのが正解。
気軽にバッグの隅に入れておいて、使うときにはニュッと伸びてしかも安定も良い如意棒みたいな物があったら何十万でも出すけど、物理的に無理。
動画は固定だけで構わないならビデオ雲台は必須にならないけど、動くのを追いかける具合で写す時の滑らかな動きを重視すると、凝ったメカが不可欠になるので話が変わる。
これは絶対外せないという条件をもっと自分で絞って。 >>692
「価格とのバランスを考えると」と書いてあるだろ？
書いてあることの意味が理解できない池沼か？ 全て RRSで揃え、RRS純正の三脚バッグに入れて持ち運べば乗せるカメラが安くても、それは些細な事です。
同等クラス以上のジッツオが横に並んでもドヤ顔を決められます。
カメラを新型に買い替えるなら、RRSのフルセットを買う事の方がお勧めします。
コストパフォーマンスは最高ですよ。精神的に。 勿体無くて一回しか外で使ってない我が家のRRS
酷使してるのはTFA-01 Ultraだけですｗ 道具買っておいて勿体無いから使えないとか馬鹿じゃねーの お家でブツ撮りには使ってるからｗ
あとバルコニーから夜景とかｗ >>705
どうしてバランスがコスパになるねん？
おまえの言い方ならウンコを50円なら買うって事になるぞ
大陸の人は黙っとれやwww >>711
そもそも何とのバランスを言ってるんだ?ｗ >>712
マジバカかよ
おまえが言ってるのはコスパ優先
コスパで選ぶもんじゃないとかオナニー解釈すんなよwww
30万の価格付けるなら30万の商品価値のバランスを考えろっつてんだよ
どう比較しても中華辺りの20万弱と同等品 >>713
お前さんのバランス感覚が全くわからん…
ジッツォで30万コースって言うとGT5563GSにRRSのBH55載せてもまだ届かない金額なんだけど。。。
脚立の良い奴とか含めれば届く？ 値段を知らなかったもんだから真面目にレスするのが恥ずかしくなったんだろw C1CUBEと同等のことが出来る中華雲台って、どれ？
マジで見当もつかん… >>724
ゴニオステージタイプの基台を採用したジナーのビューカメラがあったけど他では追従しなかった
特殊な形態をアオリにするのはスジとしては稚拙だな 煽りにもなってなかったけどな。論理破綻してるし、ただのバカだろ。 >>724
割り込みだけど、同等というか丸パクリのがあったような？ 引っ込めたかな？ cubeもどきもあったと思ったけどね？
中国ではないmarkinsかphotoclamだったかな？ 【用途・環境】：風景撮影 星景(長秒露光は30秒程まで)
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】：D850(縦グリ&Lブラケット) 大三元 300PF+テレコン
【身長（概略)】：165
【移動手段・徒歩移動距離移動頻度】：公共交通機関
【海外通販の可否】：可
【これまで使った物と不満点など】：ベルボンのV630(28mm)
【特に希望・期待する事柄】：
【予算（or 売価）】：12万円前後
GITZO 3型までは決めたのですが、
システマチックかマウンテニアか、
3段か4段かの組み合わせで、どれにするか迷っています。
飛行機に乗せるときはスーツケース([アメリカンツーリスター] スーツケース ROLLZIIロールズII スピナー65 60L)に入れる予定です。
マウンテニアはセンターポールを外して格納高を稼ぎます。
自分の場合、マウンテニア3型4段だと、剛性やブレ耐性が不足しますでしょうか？ >>731
プレ防止するなら、三脚載せるときは縦グリップ外せ。
これで一ランク変わるよ。
70-200/2.8で30秒必須ならそれでも3段が無難だけど。 >>731
普通にはベルボンの6でも行けると感じるはずだけど、そういう機材だと頼りなさが先に立つかな。
使い勝手が大きく違うのは承知で、エレベーター周りがネックにならないシステマチックと、純正のお粗末な三脚座をカバーするリプレースのレンズサポートと、用途に適したかなりしっかりした雲台、という感じかな。
追加バッテリーグリップで重くした状態で載せるのは止めた方が賢明。三脚座ならLプレートも意味ないし。 >>733
だね。
>>734
何でよ？理由を述べよ。 >>736
俺がブレをプレとかミスタイプしたばっかりに…ｽﾏｿ 三脚を使う度に縦グリを外して蓋を着けてLブラケットまで交換するなんて面倒過ぎてあり得ないw >>731
悪い事は言わんジツオは辞めとけ、馬鹿にされるのがオチ >>739
ボディとグリップ間の接合ってそんなに強くない上に支点が遠くなるから(´・ω・`)
俺だって面倒だと思うけど、長秒やるなら仕方ない。
グリップ外してからアルカプレート付けてる。
1秒以内なら面倒だからそのまんま載せるけどね。 >>731です。
相談に乗ってくださってありがとうございました。
普段使っていて縦グリの接続部が心なしか気持ちぐらついているな、とは思っていたんですが…やっぱりそうですよね。
そこは、新しくLプレートを買って縦グリなし運用にします。
また、さっき量販店で実物を計ってきました。
システマチック3型3段は無理そうでした。
(スーツケースに入らないです。機内持ち込みはカメラバッグに入れた機材がバッグ込み9kgほどあるため、カメラバッグに挿して持ち込めない)
システマチックはベース部分の幅が15cm近くあるため、格納高50cmとかでないと無理だと思います。
マウンテニア3型3段だとセンターポールと石突を外せば54?cmくらいになったので、それにしようかと思います。 >>742
よく分からないのですが、トラベラー2型にしない理由は何ですか？ >>743
トラベラー2型はマウンテニア2型よりも剛性低いよ。
マウンテニア3型で悩んでる場合には候補に上がらんでしょ。
俺はトラベラー2型で割と何でも済ますけど、長秒や超望遠はブレまくるわ。
どこでも持っていける限界サイズなんだよね。トラベラー2型。 縦グリの接続部のブレを気にするレベルならレンズサポートも必須なのでは >>739
そりゃ短時間で付けたり外したりなら面倒だが、三脚座取り付けの長秒時の時に外すだけのことで、Lプレートは無用だから単体対応のプレートと交換などしないし、短時間で交互にという条件も考えにくいのだが？
一体どういう実際条件で面倒になると？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
