X



【お気軽&コスパ重視】三脚&一脚 購入相談スレ
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2018/06/22(金) 00:34:28.94ID:dvvEUNbR0
マンフロット、ベルボン、スリック
シルイ、ベンロ、アマゾンベーシックなど
気軽に使えてコスパ重視の三脚&一脚購入相談

【用途・環境】:
【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】:
【身長(概略)】:
【移動手段・徒歩移動距離移動頻度】:
【海外通販の可否】:
【これまで使った物と不満点など】:
【特に希望・期待する事柄】:
【予算(or 売価)】:
------------------------------------------
※状況や希望等は、できる範囲でなるべく具体的に。
※ジッツオ、RRS等本格派をお探しの方は以下姉妹スレへ
三脚&一脚 購入相談スレ その33
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1529565883/
0974名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/11(金) 12:31:17.04ID:FHO3CN7l0
しかし、三脚選びにまず伝えてもらうべきは
撮影高
載せる機材質量
三脚質量とサイズ
露光時などの表現手法
たったこれだけで良い、という話に一切の反論ないんだが
合意ってことでいいのかね
0977名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/11(金) 12:39:11.61ID:eEa9DDBL0
じっちょスレでエア購入相談してみるか
そしたら間違ってるとエアリーが食い付いて
移動してくれるんじゃね?
0978名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/11(金) 12:39:59.30ID:FHO3CN7l0
>>975
え?一度も立証されとらんが?

>>976
なにいってるかさっぱりわからんが
重さの概念を理解できない人なんかどこにもいないし
「これぐらいの重さまでなら買ってもいいかな」
なんてのは誰でも把握してるよ。
0979名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/11(金) 12:40:57.89ID:FHO3CN7l0
>>977
いや、私がバカにしてるのはアイレベル君の程度の低さと無知と無経験と無見識と、それに反する偉そうなそぶりなので
多分反応しないよ
0980名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/11(金) 12:43:38.59ID:/hT8UGkD0
特殊な炭素素材で水を水素と酸素に分解 ゼビオHDのグループ企業、クロステクノロジーラボが開発
0982名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/11(金) 12:57:23.75ID:FHO3CN7l0
>>981
なんで、新テンプレの問題は一つも明らかになってないとなる
0983名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/11(金) 12:59:40.16ID:FHO3CN7l0
>>971
気軽かどうかってのは主観だから誰にもわからないんだよ
だから、三脚の重さと大きさを書かせることが大事なの
そして、「これくらいならオッケー」という重さや大きさが分かってない人なんかどこにもいないからね
新テンプレがいかに有効かわかったかい?
0984名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/11(金) 13:01:15.39ID:FHO3CN7l0
ボンオドリストアイレベラーは、撮影のため(と言っても機材揃えるだけだが)にはどんな機材も用意するべきだ

と思ってるようだけど、それはボンオドリストだけな話で
誰もが運用すなわち重さ大きさによる制約を受け入れて
三脚に限らず機材を選ぶんだよ
0985名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/11(金) 13:06:42.33ID:lPSe4DwX0
>>984
じゃあ、君の作った新規テンプレで、「真・お手軽三脚一脚購入相談スレ」を作ったらいいんではないか?
0986名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/11(金) 13:10:59.57ID:zXZNnugL0
>>960
どもです
一番ちいさいやつだと耐荷重15kgで送料込み200ドルか
自分の用途にはちょうどよさそうなんだけど
この価格ならちょっとオーバースペックでもAliで3万の40mm径カーボン買ったほうがいいかもしれませんね
0987名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/11(金) 13:32:45.26ID:M/1EvZog0
テンプレにて再質問

>【用途・環境】スポーツ公式大会、イベント撮影(日中屋外のみ)、場所移動頻繁だが終日撮影時は折り畳み椅子持参
>【主なカメラ+レンズ(機種・換算焦点距離・重量)】:ボディD7500、FX用70-300、SIGMA60-600(近々購入予定)、D850+70-200ゆくゆく購入予定
>【身長(概略)】:180cm
>【移動手段・徒歩移動距離移動頻度】:徒歩10分4割、電車からの徒歩15分4割、車2割
>【海外通販の可否】:不可
>【これまで使った物と不満点など】:ベルボンの2万位の3段アルミで特に不満無し
>【特に希望・期待する事柄】:終日手持ちを回避する事が1番の目的なため、長時間露光時のブレ等への考慮は不要。目の届く範囲で三脚から離れる事が稀にあるのでそれなりの安定性がある事は好ましい。
手頃なのが無ければジッツオ 5型で妥協予定。
また、一脚の併用も検討、物色中
>【予算(or 売価)】:10万から15万前後目安
0992名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/11(金) 14:25:06.19ID:FHO3CN7l0
>>989
いや人格じゃなくて合理性だよ
バカだね


>>985
いや、単に今のテンプレにカケラも合理性がないと
アイレベル君が理解して悔しがってくれればオッケー

奴の機材の選び方がそもそと狂ってるって話の証拠だからね
0993名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/11(金) 14:26:37.56ID:FHO3CN7l0
>>991
いや、単なる今までの発言からの推測だよ
それが攻撃に見えるのはアイレベル君の撮影の程度が低いことを自覚してきたってことだね


>>990
いや被害者じゃなくて勝者だよ
なんの反論も成り立ってないしね
0994名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/11(金) 14:27:12.70ID:g+zMIUeh0
>>989
その個体は、自分の頭では受け付けない「難しい事柄」を全部捨てて、分かってると思っていることだけ強引に継ぎ接ぎして、かつ、間違いを指摘されても修正する能力が欠損しているタイプの異常があるから、真っ当な理屈は通じないよ。
0997名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/11(金) 14:28:47.83ID:FHO3CN7l0
>>987
こんだけ書いても、どの高さで撮影するか全くわからないで
推測と妄想に依存するしかなくなるんだよね
バカだよね
わざわざ自分に都合のいい質問を作ってなお、まともに機能しない
それがアイレベル君のテンプレなんだよね
0999名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/11(金) 14:29:33.28ID:g+zMIUeh0
>>992
「狂ってる」のはそっちの頭。
学校で思い知らされている客観的な事実を事実と認めることが先決かつすべてだが、それができないのが致命的。
1000名無CCDさん@画素いっぱい
垢版 |
2019/01/11(金) 14:29:57.74ID:FHO3CN7l0
>>994
いやお前らごときの分かってることなら全部わかってるから大丈夫だよ
観光地アイレベラーごときに劣るカメラマンの方が少ない
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 203日 13時間 55分 29秒
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。

ニューススポーツなんでも実況