ニッコールレンズ in デジ板 150本目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
値段も出たって事は500/5.6PFの正式発表は今週にもあるのかな？
口径は95mmだったらフィルター代も考えなくちゃ >>652
シグマ150-600持ってたけど、条件合えば中々の解像感だった
が、最大の欠点は周辺光量不足
開放近くで取った望遠端写真を人に見せたら
周囲の落とし込みは意図した効果なのかと言われた事があるw
＞画質が均一な程度しか違いがない
「程度しか」どころじゃなく、これが最大のメリットであって、ストレスなくなったよ 純正は周辺減光もカメラ側で補正してくれるだけの話
現像ソフトで補正できれば無問題 >>675
一応シグマスレで例をうpしたけど天文板にもいたから反応次第では単なるマルチ あ、あと手ブレ補正もシグマの方は弱かったな
AFは200-500も遅いからいい勝負か >>680
シグマってファインダーの補正は控えめにして、撮影時の補正を最大ににするって言ってたけど、その辺って200-500と違いあるかんじ？ 200-500はズームの回転角をもう少し小さくして欲しかった
回す量と画角の変化があってないよね >>682
画角も変更できる単みたいなレンズとして使えって事なんだよ(´・ω・`) >>681
シグマに効果の公称値がないから不明だけど
ファインダー像の収まり方は明らかに違うよね
ニコンは吸いついて止まるって感じだけど、シグマは、ん？効いてる？って場面が多い GH5使い始めたらもう他には戻れないわ
写真はゴミだけど、動画はニコンキヤノンソニーを遥かに圧倒してる
ソニーもα7sIII出したら並ぶかも知れないけど、ソニーが熱問題解決できるわけないし
ニコンとキヤノンの動画はマジで終わってるしな 200-500はスポーツモードVR搭載してるのも良かったな
金帯レンズにしかつけないかと勝手に思ってたからw >>687
金帯といえばレンズにはないのに箱には金帯あるんだよね。105/1.4は逆に箱にないし未だに基準が分からん >>688
両方とも中国製だからじゃね？
ニコン的にも内心認めたくないみたいな >>688
箱には金帯あるんだ、持ってるのに知らなかったw
105mmの方が新しいし箱の帯も省略してコスト削減とか？ 14-24後継待ってたけど、後継の噂すら来ないからSigma買ってしまった・・・
写りに不満はまったくないし価格にも満足しているのに、このモヤッとした気持ちは困るわ。
やっぱり後継はミラーレス用で開発されてるんかね？ 広角レンズ系はミラーレスで望遠系は一眼レフってのが理想なんだろうか？ >>693
ミラーレスが今後も進化を続けていくとしたら理想は全部ミラーレスじゃないかな
でも望遠はフランジバックが短くても広角ほど恩恵がないから当面はミラーレスの利点を生かした広角中心で
ラインナップに力を入れて、望遠はFマウントのレンズにアダプターで凌げるんじゃないかと思う
ただしAF速度がそれなりに早いという前提だけど サンニッパ買う予定なのですが、
旧型vrとvr2の画質や機能に大きな違いありますか？ >>695
>>696が言うように解像力が少し高いです
コントラストが少し高くなってる影響で解像力が上がったように感じるだけだと思いますがヌケが良くスッキリした絵になります >>695
修理部品の保有在庫のこともあるので、
VR2の方がいいよ。 24/1.8gと28/1.8gってどちらが画質いい？
画角はどちらかというと28が好みだけど
発売が3年遅い24の方が色々改良されてるなら
24買って時々1.2クロップで使おうかと >>699
中心の解像力は28が圧倒的に良い
周辺はどちらもポヨポヨだけど
28は絞ると改善する
24はしない
2414GはEF2414llよりもずっと悪い
28をお勧めします 1.4シリーズ→ボケ重視
1.8シリーズ→解像重視
で、おk？ 24と28の1.8はタムロンじゃなくてコニカミノルタなんだよね
だからといってぽさがあるわけじゃないけど ミラーレスに舵を切る時が来る前に、DX10-24のナノクリ化を終わらせておいてほしかったな。
出来れば手ぶれ補正機能搭載も・・・ >>696
>>697
>>698
vr2買います。ありがとうございます。 ミラーレスのボディ内手振れ補正もVRって名前になるとしたら何かややこしいね 20mm F1.8
Zマウントなら、F1.4にすることは可能ですか？ >>710
BVRとか？ボディのB付けて。
微ブレに読めるという欠点がw やっぱり見た目の美しさも必要だな。
あまりにもダサすぎる。 >>722
このレンズで撮された写真が全くないとかの謎レンズのようです、像面湾曲を凸面にすると何とか写せそうだけど
レンズではそれも難しいですね まあF0.7とかF0.5とか焦点距離知らないけどピント薄くてつらそう
まあ明るくって意味だと高感度強くする方が簡単だろう >>725
空気中ではF0.5の段階で光束の角度が光軸から90度になるのでそのF値での撮像光学系として成立しないのですよ、その辺の説明が>>722 >>726
だから0.7が限界って言われているのね
ところでセンサーのマイクロレンズはどれくらいなんだろうね
58/1.4の時は1.4未満は無意味って聞いた覚えがある ニコンのフルサイズミラーレスのスペックに関する追加情報
Nikon Rumors に、ニコンのフルサイズミラーレスカメラのAFや液晶、キットレンズなどに関する情報が掲載されています。
AF測距点は400点以上で、正確な数は分からないが、430〜450の間になるはずだ。
AFは非常に高速になる。
背面の液晶モニタは、D850と同じようなチルト式になる。
上面に富士フイルムX-H1のような2つ目の液晶がある。
私の理解するところでは、上面にはセレクションホイールが1つしかない。
このカメラのペンタ部（EVF）は、α7ほど角張っておらずより滑らかだ。
新しい24-70mmのフルサイズミラーレス用のキットレンズのF値は、F4になることを確認した。
スペックリストには8Kの記載があるが、私には翻訳が難しい。
これは動画機能ではなく、D850のような8Kタイムラプスかもしれない。
ニコンの新しいミラーレスカメラには非常に快適なグリップが採用され、素晴らしい仕上げになるだろう。
テストカメラマンによると、このカメラの全体的な使い勝手やフィーリングは、素晴らしいものになるはずだということだ。
フラッシュは内蔵されない可能性が高い。
プロモーション用の素材はダンサーを含むものになるはずだ。
名称はZ300かZ500になる可能性があるが、確認はできていない Z300にZ500か
じゃあフラッグシップは
Z1？
何だかカワサキぽい >>730
コンパクト軽量を狙った？
いづれ1.8通しなんか作るのでは? ミラーレスは暫く物欲を我慢する。様子見だ。
フジのT2がレンズ資産とともにある。それだけでなく、EVFに飽きがきてる。
フジはPro2などでOVFがあり、それも人気がある。
テジイチのファインダ―も改めて好きになってる。
(D850とT2使い) キャッチコピーはどうするんだろ
I AM路線はさすがに止めて欲しいが…
「I AM 未知なる光を、捕捉せよ。」的なｗ ミラーレスはオートフォーカスと画質でD850を超えたら考えるかな
D850には飛びついたけどミラーレスは様子見だ ミラーレスになったら分かりやすい型番付けてくれよな >>730
一発目で出すには無難なレンズだからだよ。
キットレンズレベルだとユーザーが満足しないし、
2.8レベルだと冒険すぎる。
初物だし2.8なんて一切妥協できないから高くて重くてってなりそうだし
軽量小型を狙うならやや矛盾するしね。
まずはボディの数出さないといけないからってのもあるし、f4位のレンズが妥当。 ミラーレスと一緒に出るレンズは電動ズームという話が以前から出ていたけど、
24-70 f4のキットレンズはそれとは別という事なのかな？ レンズに物理的な電動ズームレバーがあるのか本体側から操作する設定があるかはわからんね
これがビデオカムとして使うなら電動で使えるとすごく便利というかゲームチェンジャーすぎる >>742
電動だとズームレバー付きは普通にあるぞ。
ボディ側にもズームレバー付いてたりする。
あの手の電動ズームは動画にはいいんだけど、
スチル用途だとズームリングのラグや遊びが嫌いだわ… フルサイズミラーレスでf4通しの電動ズームレバー付いてるのなんて今の所ないんじゃね ソニーのSELP28135GがF4通しだけど、α7とかα9で使ってる人は見たことないなぁ...
あれは動画カメラのFSシリーズ用よね、実際のとこ ニコン、望遠端3000mm相当の125倍ズーム機「COOLPIX P1000」
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1132078.html
売れるんかなこんな変態カメラ >>730
逆にF4の24-70が欲しかったから期待してる
>>738
Dシリーズはカオス状態だから本当に分かり易くして欲しいね >>748
P900はその手では異例の売れ方をした
鳥撮り入門カメラと言っても良いほど >>748
変態カメラじゃなくて覗き見の変態が使うカメラ 3000mmを手持ちで手振れなしで撮れたら、プロフェッショナルだなｗ
ブレ補正あっても、SS1/500は欲しいんじゃないか もしかして500/5.6PFってP1000と同時に国内発表かな？
ちょっと期待して待ってるわ >>749
俺も普通にGかEで出してほしかったレベル
まあ、写りにもよるんだけど。 500mm/f5.6と同時に600mm/f5.6も発表してクレメンス
合わせて100万円なら冬と来年の夏のボーナス突っ込むわ
昨日、財布落としたので、今年の夏のボーナスは無理ぽorz このスレ的に14mmf2.8ってどう？
14-24とどっち買うべき？ >>759
悩んでいるようなら14-24買うべき
ちょっと古いから今だとSigma14-24って手もあるけど >>759
14mmはOEMとか言われてて、正直14-24の方が全然良いと思われます >>759
超広角なら噂のミラーレス待ちもありかな みんなありがとうございます
OEMであの値段では…
尖った道具に憧れたのですが
やっぱ鉄板行きますわー >>766
フィルター使えるし軽い、登山には超オススメ。
気軽に持ち歩きやすい超広角という意味ではかなり良いよ、超広角だけどボケもすなお。
見た目の威圧感が少ないから街中スナップにも使えるけど、
超広角なんで好みが広角寄りだと自覚してない人は難しいかも。 850あるからAPSC待ちだわ
Z900RSで頼むぜ >>767
詳しくありがとう
標準域を一番使うんだけどアクセントで広角欲しかったので良さげやね NIKON14-24は今でも並ぶもののないレンズだよ ニコンのミラーレス間近で、SONYは敗戦前提モードに突入ｗ >>770
今だとSigma14-24が並んでいるか、総合的には少し抜かれてる。
ただ10年の発売差があることを考えるとNikkor14-24がぶっとんでるのは間違いない。
Tamron15-30もあるし、少し前と違ってNikkor買うしかないって感じではない。
せめて後継の噂が欲しい・・・ Fマウント使えるミラーレスで
シグマがEFアダプタ出したら
ソニー即死だろw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
