コシナ製レンズ Carl Zeiss / Voigtlander 29
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る）
コシナ カールツァイス
http://www.cosina.co.jp/seihi/zeiss/index.html
コシナ フォクトレンダー
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigtlander/index.html
Carl Zeiss
http://www.zeiss.co.jp/camera-lenses/ja_jp/camera_lenses.html
※前スレ
コシナ製レンズ Carl Zeiss / Voigtlander 28
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1523515607/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>341
絞りリングは最小絞りだね。
Av優先Sv優先含めて、問題なくFマウント機と同様に使える。
α + Commliteだと設定効果Onが効かないけど、Zだと実絞りプレビューが可能。
ボディ前面グリップ横のFnボタンにファインダー拡大を設定できるから、だいぶ楽になった。
αはどのカスタムボタンに振っても押しにくくて一番のストレスだった。
まあ、αの場合ネイティブレンズは、Zと違ってMFアシストで自動拡大できるんだけど。
>>342
残念ながら買ってない。
当面のメインはFマウントで、ZはNoctだけが目当てだったから。
やっぱりネイティブレンズが無いと意味がないと感じてるので、近々35mmを買って比べてみる。 Novoflexから早速、Leica M - Nikon Zのアダプタ出てる。
11月発売でVAT非課税で1.7万。
ただ、日本からの注文にも付加価値税が乗ってるし、非課税にしても送料1.3万。
国内販売を待つか、コシナが先か…
Zのカバーガラスの薄さは、単にZマウントの光学性能だけでなく明確にオールドレンズを意識したものらしい。
オールドレンズが、ニコンSなのかライカMなのかで微妙に違ってくるけど。 >>337
離れた位置のゴースト状はセンサーからの反射によるゴーストと思われる
光源近くは昔から球面収差のフレアと呼ばれているに近い形状です
何れにしても強烈な光源で以前なら通常のゴースト、フレアにまみれて目立たなかったのかと推察します voigtlanderノクトン 58/1.4とzeissのクラシックplanar50/1.4ってレンズ構成ほぼ一緒なんだな。8mmの差の他に写り違うのかな。
もっというとオールドレンズまで含めてニコン純正のマニュアルAi50/1.2Sとか、50mm前後、400gくらいまでの軽くて明るい散歩用のレンズ探してる。ボディはアダプターでソニーで使う予定。
MP50/2とキヤノン撒き餌50/1.8は持ってるんだが、それと別に何かお薦めある？
高いけどこの前出たVMのvoigtlander ノクトン50/1.2もなんか良さそう。 Z7のカバーガラスの厚みが判明。1.1mm。
1mm切りとはいかなかったけど、α7シリーズ(と恐らくα9も)の半分。
ライカSLの1.5mmより薄いし、M以外のミラーレスでは今のところ一番使えそう。
VM-Z adapterはよ！ >>347
一眼レフ用の50mm付近は変形ダブルガウスの7枚がやたら多い
でも微妙に違うんだよね Nokton 50 1.2 VMのレビューが皆無なんだけど、みんなこっそり使ってるの？ >>347
オールドレンズまで含めて…
キヤノンのnewFD50/1.2 辺りは如何?このクラスではコンパクトな方だと思いますよ。 >>351
ありがとう。NewFDは頭に無かったんでみてみます。 >>350
発売日に購入→距離計がずれてて翌日に修理送り
まだ戻ってきていないのでまともに使えていない
353さんが羨ましい 風景専用にしたいのですが、ZEISS 18/3.5ってどうですか？ 他にも使えるかもしれないのに風景専用に限定するとはもったいない アタマん中からっぽにして只シャッターを切るか
1枚に全神経を集中して納めるか
そこのところは使い方人それぞれ カラスコ21mm-Eが届いた
デザインはVMが好みだけど
使い勝手は良さそう
軽いし
色被りもないし >>353
解像力ってどんな感じですか？
開放だと40/1.2位の感じですかね >>358
解像感はどんな感じですか？
風景撮りこれ1本でいけたら良いなと。 >>360
ベランダから手持ちで撮っただけなので参考にならんかもですが
こんな感じです
撮って出しJPEG（20MB）をPhotoshopで再圧縮（2.5MB）しています
http://iup.2ch-library.com/i/i1942189-1539265600.jpg >>361
ありがとうございます。
周辺、思ったより良いな。
金欠なんだけどなぁw m3/4のnoktonf0.95 25mmメッチャ良いね。
所有感と扱いづらさと使いこなした時の満足感が最高。
gx7mk2が生き返ったわ。 gh5あたりのEVFでのぞいてみるとまた感動するよ >>364
以前macro apo-lanthar65mm使ってたんだけどそれでも驚いたわ。
summilux要らないかも。 いつの間にかクラシックのマクロプラナー無くなってるのね。一度売ってしまったのが悔やまれる。 クラシックマクロプラナー50に続いてこの前100も中古で手にいれた。こっちはこっちで溶けきるようなボケが迫力あるね。milvusよりちょっと軽い上に俺はデザインもクラシックが好みだな。α7系によく似合う。 MP50はミルバスなんだけどマイクロニッコール50/3.5がアダプター経由でデジタル(Z)で写せるようになってちょっとワクワク MP50を春頃にゲットしたのにまだ撮影できてない。
休みの日に出かけなきゃ。 >>373
それ個人的に最強のお散歩用レンズ。
気合入れて出かけなくても家の周りブラブラしながら撮影するだけでも幸せになれるよ。 そだね
MP100/2を先買ったらいらないかと思ってたけど、大きさ手軽さでやっぱ欲しくなり買っちゃいました。 m4/3のNoktonでも25mm以外は重いと思ってるのに、
MP50で散歩とかお前ら実はヤングメンなのか MP50はかなり軽い方だぞ
Distagon 1.4/35とかは重たいなあって思う さすがにMP50重いっていう人はレンズ交換式諦めた方がいいと思う MP50気に入ってるけど、Otusが凄い気になりだした
Otus55ってMP50よりf2で撮ったら解像する？ >>379
すると思うけど、F2での解像は一定レベル以上ならさして重要でも無いように思うのだが
Otus55 F2
http://2ch-dc.net/v8/src/1539819356239.jpg 猫の写真凄いね
OtusはMP50より線が細い感じ
Nikkor58mm f/1.4をMFにして開放から解像するような感じやね
Otus欲しくなるなあ どっちにせよ時間差をおいて両方必要になることだろう
MP50 F2 さすがに色収差はOtusに軍配が上がる
http://2ch-dc.net/v8/src/1539834523302.jpg 旧型のMP50/2と35/2がいつも持ち歩けるギリの重さかな >>382
>色収差はOtusに軍配が上がる
それでOtusに負ける色収差はどこに現れてるんでしょうか？（ちょっとした能力検定） この写真だとヒゲや耳の下のボケ始めの箇所を見てみ
以前にも自験例で指摘したけど、コントラストの強い境界部分には出るよ。 疥癬はさっさと病院行けよ
レンズ買う金が有るなら国民健康保険ぐらい入れよな たぶん見ている画像も猫も違うものを見て言ってるんだと思う(w ago65mmって使ってる人いる？
何処が良いとか言葉に出来ないけど、雰囲気の良い作例が多くて欲しくなってきてる 世界最高の標準レンズであるのみならず、世界最高のキチガイあぶり出しレンズだな
Otus55 開放
http://2ch-dc.net/v8/src/1539920394177.jpg >>393
発売日に買って使ってるよ
マクロだけど遠景でも使えるし、
開放からシャープだし、
この値段で買えるレンズとしてはかなり満足できると思う 猫に罪はない
頼まれてもないのにオナニー猫画像をアップする、基地外がいけないのだ すげーな、キチガイあぶり出し能力。画像は>>381や>>391の参考にしてもらえたようだが
何の参考にもならんし頼まれてもいない>>397がさっそく釣れた
Otus28 F1.6
http://2ch-dc.net/v8/src/1539926767967.jpg おれ、にこんのみらーれすかったら、こしなのれんずはめるんだ >>401
Otus買っても猫の写真は撮れないけど、
猫買えばスマホでも何でも写真は撮れる
どっちを買えばいいかは分かるだろ >>404
♪黒猫の（ディス）タンゴ （ディス）タンゴ （ディス）タンゴ
Otus55 F2.5
http://imgs.link/EiXDse.jpg 猫は14、5年しか使えないだろ
猫は故障したら金かかるし、コスパで考えるとレンズかなあ カールツァイスってかっこよすぎだよね
高くて買えないけど >384
ですな
散歩用 D2/25、MP2/5
頑張る用 D1.4/35、MP2/100 >>406
コスパなんてしみったれたこと言うなよ
猫を買ったらプライスレスだよ MFレンズ付けてブラブラ散歩するの楽しいねぇ
何撮るか決めずに出掛けるからいざとなったときに寄れるMP2/50は本当に有難い α7sとMP50の組み合わせで使ってるけど最近Batis 2/40が気になる… PCみたいにカメラボディ、センサー、シャッターユニット、画像処理エンジンなんかをパーツで
買ってきて、好きなソフトをインストールして、、、なんてあったらいいのにな 巨大化するけどいい？
とは言え欲を言えば…
RX1RのAFをα9並みにしてくれたらOK >>413
そんな単純構造じゃないし、
全ての部品の調整なんて素人には無理でしょ
汎用性のあるソフトなんて作ってたら、
今より値段が高くなるだろうしなんのメリットもない コキアが色づいてきた
ApoSonnar 2/135 F2.8
http://imgs.link/KTqtgx.jpg
Makroplanar 2/50 F2.8
http://imgs.link/KzJPif.jpg
（参考）Contax ApoSonnar 2/200 F4
http://imgs.link/XHSdfC.jpg milvus 35mmのf2とf1.4って絞り値以外の性能もやっぱり1.4の方が良いの？ >>419
レンズが可哀想だからお前使うの止めろ
まじで 作例を上げるとレンズが買えない妬み僻みおじさんがすぐに出てくる >>422
僻みではなく、使うことがもはやレンズに対する虐待レベルであることを自覚している人w
ApoSonnar 2/135 F4 ここまで絞ると口径食は消える
http://imgs.link/OFvKxl.jpg UWH12/5.6IIIの光芒が鬱陶しいです。
絞り羽根奇数版も出してんか。 >>422
毎度のiPhoneからの自演援護
まだバレてないと思ってるキチガイ Eos R ＋ Panar1.4/50 ZE
視力の壁を越えて再び使えるようになりました カールツァイス様の指示か方針か知らんけど、
最近のツァイス重すぎるので結局フォクトレンダーを多めに使ってる。
所有ツァイス５本、フォクトレンダー４本で、使用頻度３：７くらい
ボディはソニーとニコン 宇宙空間でレンズを結晶化させればツァイスみたいに比重を軽く作れるんじゃね？
コントラストが高くなっちゃうミラーレス短フランジバック思想はスマホに託せば良いことであってスレ的には邪道だと思うぞ >>428
なにを勝ち誇っているんだ？
ihone(wで書けばすぐにわかるだろうが
おバカさんか？ >>434
オレとｻｻｸｯﾃﾛ氏は別人だよバ～カ
Otus1.4/55 F5.6
http://imgs.link/urxUHW.jpg スレに上がる画像見てれば判る話だが
どうせ夢遊病者の薬害ガス頭厨しか居ね－んだろ(w あんぐりとでかいロを開けて下から煽る>>437のアフォヅラ写真を(≧▽≦)嘲笑うためのスレでつね
分かります(w 必死な持ってない奴、余裕の持ってる人
唯一の逆転の手はセンスに満ちあふれた写真を上げることだってのも
お前にそのセンスは1㍉もないこともお前自身が誰よりもよ～く分かってるんだろ？ ツァイスの生かし方が分からないんだったら
せめてスポットメーターの使い方ぐらいは研究しろよ(w >>440
負け惜しみはいいから、スポットメーターの研究成果を発表してくれよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
