コシナ製レンズ Carl Zeiss / Voigtlander 29
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目は消えて、コピペ用の2行目が残る）
コシナ カールツァイス
http://www.cosina.co.jp/seihi/zeiss/index.html
コシナ フォクトレンダー
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigtlander/index.html
Carl Zeiss
http://www.zeiss.co.jp/camera-lenses/ja_jp/camera_lenses.html
※前スレ
コシナ製レンズ Carl Zeiss / Voigtlander 28
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1523515607/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured MP50はミルバスなんだけどマイクロニッコール50/3.5がアダプター経由でデジタル(Z)で写せるようになってちょっとワクワク MP50を春頃にゲットしたのにまだ撮影できてない。
休みの日に出かけなきゃ。 >>373
それ個人的に最強のお散歩用レンズ。
気合入れて出かけなくても家の周りブラブラしながら撮影するだけでも幸せになれるよ。 そだね
MP100/2を先買ったらいらないかと思ってたけど、大きさ手軽さでやっぱ欲しくなり買っちゃいました。 m4/3のNoktonでも25mm以外は重いと思ってるのに、
MP50で散歩とかお前ら実はヤングメンなのか MP50はかなり軽い方だぞ
Distagon 1.4/35とかは重たいなあって思う さすがにMP50重いっていう人はレンズ交換式諦めた方がいいと思う MP50気に入ってるけど、Otusが凄い気になりだした
Otus55ってMP50よりf2で撮ったら解像する？ >>379
すると思うけど、F2での解像は一定レベル以上ならさして重要でも無いように思うのだが
Otus55 F2
http://2ch-dc.net/v8/src/1539819356239.jpg 猫の写真凄いね
OtusはMP50より線が細い感じ
Nikkor58mm f/1.4をMFにして開放から解像するような感じやね
Otus欲しくなるなあ どっちにせよ時間差をおいて両方必要になることだろう
MP50 F2 さすがに色収差はOtusに軍配が上がる
http://2ch-dc.net/v8/src/1539834523302.jpg 旧型のMP50/2と35/2がいつも持ち歩けるギリの重さかな >>382
>色収差はOtusに軍配が上がる
それでOtusに負ける色収差はどこに現れてるんでしょうか？（ちょっとした能力検定） この写真だとヒゲや耳の下のボケ始めの箇所を見てみ
以前にも自験例で指摘したけど、コントラストの強い境界部分には出るよ。 疥癬はさっさと病院行けよ
レンズ買う金が有るなら国民健康保険ぐらい入れよな たぶん見ている画像も猫も違うものを見て言ってるんだと思う(w ago65mmって使ってる人いる？
何処が良いとか言葉に出来ないけど、雰囲気の良い作例が多くて欲しくなってきてる 世界最高の標準レンズであるのみならず、世界最高のキチガイあぶり出しレンズだな
Otus55 開放
http://2ch-dc.net/v8/src/1539920394177.jpg >>393
発売日に買って使ってるよ
マクロだけど遠景でも使えるし、
開放からシャープだし、
この値段で買えるレンズとしてはかなり満足できると思う 猫に罪はない
頼まれてもないのにオナニー猫画像をアップする、基地外がいけないのだ すげーな、キチガイあぶり出し能力。画像は>>381や>>391の参考にしてもらえたようだが
何の参考にもならんし頼まれてもいない>>397がさっそく釣れた
Otus28 F1.6
http://2ch-dc.net/v8/src/1539926767967.jpg おれ、にこんのみらーれすかったら、こしなのれんずはめるんだ >>401
Otus買っても猫の写真は撮れないけど、
猫買えばスマホでも何でも写真は撮れる
どっちを買えばいいかは分かるだろ >>404
♪黒猫の（ディス）タンゴ （ディス）タンゴ （ディス）タンゴ
Otus55 F2.5
http://imgs.link/EiXDse.jpg 猫は14、5年しか使えないだろ
猫は故障したら金かかるし、コスパで考えるとレンズかなあ カールツァイスってかっこよすぎだよね
高くて買えないけど >384
ですな
散歩用 D2/25、MP2/5
頑張る用 D1.4/35、MP2/100 >>406
コスパなんてしみったれたこと言うなよ
猫を買ったらプライスレスだよ MFレンズ付けてブラブラ散歩するの楽しいねぇ
何撮るか決めずに出掛けるからいざとなったときに寄れるMP2/50は本当に有難い α7sとMP50の組み合わせで使ってるけど最近Batis 2/40が気になる… PCみたいにカメラボディ、センサー、シャッターユニット、画像処理エンジンなんかをパーツで
買ってきて、好きなソフトをインストールして、、、なんてあったらいいのにな 巨大化するけどいい？
とは言え欲を言えば…
RX1RのAFをα9並みにしてくれたらOK >>413
そんな単純構造じゃないし、
全ての部品の調整なんて素人には無理でしょ
汎用性のあるソフトなんて作ってたら、
今より値段が高くなるだろうしなんのメリットもない コキアが色づいてきた
ApoSonnar 2/135 F2.8
http://imgs.link/KTqtgx.jpg
Makroplanar 2/50 F2.8
http://imgs.link/KzJPif.jpg
（参考）Contax ApoSonnar 2/200 F4
http://imgs.link/XHSdfC.jpg milvus 35mmのf2とf1.4って絞り値以外の性能もやっぱり1.4の方が良いの？ >>419
レンズが可哀想だからお前使うの止めろ
まじで 作例を上げるとレンズが買えない妬み僻みおじさんがすぐに出てくる >>422
僻みではなく、使うことがもはやレンズに対する虐待レベルであることを自覚している人w
ApoSonnar 2/135 F4 ここまで絞ると口径食は消える
http://imgs.link/OFvKxl.jpg UWH12/5.6IIIの光芒が鬱陶しいです。
絞り羽根奇数版も出してんか。 >>422
毎度のiPhoneからの自演援護
まだバレてないと思ってるキチガイ Eos R ＋ Panar1.4/50 ZE
視力の壁を越えて再び使えるようになりました カールツァイス様の指示か方針か知らんけど、
最近のツァイス重すぎるので結局フォクトレンダーを多めに使ってる。
所有ツァイス５本、フォクトレンダー４本で、使用頻度３：７くらい
ボディはソニーとニコン 宇宙空間でレンズを結晶化させればツァイスみたいに比重を軽く作れるんじゃね？
コントラストが高くなっちゃうミラーレス短フランジバック思想はスマホに託せば良いことであってスレ的には邪道だと思うぞ >>428
なにを勝ち誇っているんだ？
ihone(wで書けばすぐにわかるだろうが
おバカさんか？ >>434
オレとｻｻｸｯﾃﾛ氏は別人だよバ～カ
Otus1.4/55 F5.6
http://imgs.link/urxUHW.jpg スレに上がる画像見てれば判る話だが
どうせ夢遊病者の薬害ガス頭厨しか居ね－んだろ(w あんぐりとでかいロを開けて下から煽る>>437のアフォヅラ写真を(≧▽≦)嘲笑うためのスレでつね
分かります(w 必死な持ってない奴、余裕の持ってる人
唯一の逆転の手はセンスに満ちあふれた写真を上げることだってのも
お前にそのセンスは1㍉もないこともお前自身が誰よりもよ～く分かってるんだろ？ ツァイスの生かし方が分からないんだったら
せめてスポットメーターの使い方ぐらいは研究しろよ(w >>440
負け惜しみはいいから、スポットメーターの研究成果を発表してくれよ ごめんごめん
俺が悪かった
発注書書くからやめてください みんな保護フィルターはどこ使ってるの？
純正UVフィルターにするかEXUS SOLIDかARCRESTにするかで迷ってる
純正のフィルターといっても国内でフィルター作ってる会社はそうそう無いからケンコーのPRO1Dあたりがベースかな SNSの作例が好みだったんで中古でフォクトレンダーノクトン58mmポチってみた。色味が淡いというか、中間色が強いというか、ツァイスの濃い感じとまた違うね。
保護フィルターは最近ケチるの覚えて、キタムラで600円の中古拾ってきた。 保護フィルターってつける方が多数派？
ちな俺はつけない派。 広角では画質低下するけど標準以上はほぼ影響ないと聞いてから、広角はつけないその他は付ける
逆光耐性は確実に弱くなるな、フレアゴースト出まくり クラシックはフィルム撮影兼用なのでUVを着けている。
他も植物や野山で使う事多くてプロテクタ着用するかなぁ。
純正UVが割と汚れ落ち悪くて他社品を検討中。 昔の柔いレンズにはUV付けてる
現代レンズは付けない なんつったって裸が一番よ。
レンズの汚れなんてぱっと拭きゃいいだけじゃん。 いつもの猫氏は保護フィルターどうされてるのかちょっと知りたい気はする >>453
Otusは猫パンチでも食らって傷ものにされたら泣けるので保護フィルターは着けているよ
他は着けてないのが多い。Zeissじゃないけどズームは汚れた場所で使うことも多いので大体着けている
レンズ表面の汚れはEEクリーナー（アルコール系）とフジのクリーナー（界面活性剤系）で掃除するけど
拭き跡なくきれいに仕上げるのは上手ではないのだ。
Otus1.4/55 F2.2
http://2ch-dc.net/v8/src/1540788294306.jpg >>455
1人か2人発狂しているだけだ、気にするなwww apo lanthar 65mm買ったったww
もう既にこのレンズ大好き！！ SWH15mmIIIをZにハメた御仁は御座るかな？ 厨房の頃に安物の純正レンズに保護フィルタ付けて大事にしてたことを思い出した。
今は裸運用だけど、前玉をどこかにぶつけてしまう可能性を下げる意味もかねてフードは常用してる。 眼鏡を拭くと傷が付いてしまうことあるよね
なのでレンズは基本的にフィルター付けてる
付けてないのはMP50とNikon1424だけ >>456
2ch以下の5chだから言っても仕方のないことだが
レンズも金の価値も落としすぎ(w >>461
オマエがバカの一つ覚えなので、オマエを黙らせるこっちの一言もバカの一つ覚えだぜ、楽でいいやwww
「価値を上げる写真上げてみろよ」 まあまあ昔の事だけど純正レンズ購入時に値段交渉すると値引きの代わりに純正UVを付けてくれる事が多かったな。
ハイキング等で森林に入ると結構樹液が飛んで来るから最近は常用してますね。 43mm径のプロテクターなかなか無いよね 純正、フジのEBCのやつ、EXUSぐらい 毎回同じぬこで飽きた
もっと可愛いﾇｯｺ見せてみろよ >>454
冗談かと思ってたらオマエはマジで撮ってこれだったんか(w
もうスレ捨てるわw >>468
いつまで待ってても上げられないってのはオレ以下だと自覚してるんだww
ここ捨てて二度と出てくるなよ～ >>454
さんくす
やっぱ猫パンチの恐怖があるのね笑
とはいえ全部に付けてるわけでもないんですねー！
ワイは猫パンチある環境じゃないけど、全部付けてるは～
フィルター上からならシャツの裾ででもガシガシ拭けるってのが理由
全部ミルバス以前のだからデザイン優先でPRO1DNXで統一してる
前面シルバーのやつ
マッチしててカッコいいよ！
ミルバス化してからのはカッコよくないからなかなか買う気になれない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
