PENTAX レンズ総合 253本目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑スレを立てる時は、冒頭にこれを2行重ねて書いて下さい。
（スレ立て時に1行目はコマンド処理されて消え、2行目は処理されずにコピペ用として残る）
次スレは>>950を過ぎてから流れを見つつ準備しましょう。
・TaKuMa/R - PENTAX DSLR Users UPLOADER（ろだ）
http://pentax.mydns.jp/exif/（http://pentax.mydns.jp/）※K10D Part45スレ584さん提供
・Photoble Uploader for PENTAX（さぶろだ）現在閲覧負荷※再構築表示
http://pentax.photoble.net/ ※K20D Part19スレ1さん提供
★Kマウントラインナップ＆ロードマップ ※18/02更新！
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/images/K_Mount_Lens.pdf
前スレ
PENTAX レンズ総合 252本目
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1528714899/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>343
いや、そうではなく、A09がFA相当っていう所なんだけど、
その情報は何処からかな？っていう事です。 ちなみに、シフトブレは至近距離以外じゃほぼ無意味だから3軸でも問題ないけどね。
マクロ域だと効果絶大だけど、撮影倍率0.01ぐらいになってくると効いてなくても判らんレベル。 新宿スクエアでDFA50/1.4触って来たけどやっぱり開放からキレるね
DA55/1.4のF1.8からF2.0ぐらいのシャープさだった >>346
え、あまり変わらんじゃん…
DA★55の一絞りくらい、だけ？
そんなわけないでしょ >>347
背面液晶通してだからね
PCのモニターだとどうなるか 俺も触ってきた
レンズ付けたカメラ自体を持つと重いけど構えるとそうでもないね
AFスピードも文句なし
MFする時のリングの感触は軽過ぎかな？ 値段的にはA09+dfa50かdfa24-70が大体おんなじくらいか
ちょっと悩む >>344
FA31よりも新しいレンズがF相当だとでも？仮にFだとしても5軸なのは変わらんだろ。何が言いたいの？ >>351
えーと、タムロンのレンズがFA相当だという事は何処に記載されてるんですか？ということです。
他社製レンズに関して手ブレ補正の保証はしていないと
メーカーのコメントありますし、その5軸5段補正はペンタックスブランドのレンズでなおかつ自動でレンズ情報の通信ができるF/FAJ/FAのレンズですってことであると思うのですが？ >>352
記載されてはいないが時期的にFA相当ってこった。5軸対応するには距離情報を得られれば良いだけなので、レンズと通信が出来れば良い。自動で焦点距離入力されるレンズなら通信はできている。
>>335にもある通り。それ以外のレンズとは通信が出来ないレンズの事でA09は含まれない。つまり出来るってこと。勿論メーカーとしては記載は出来ない。 >>341
>>351
社外品レンズは5軸かどうか以前に、手ぶれ補正がないよりまし…くらいに思っておかないとね。
ボディの性能を活かしきれない安物レンズだから仕方ない(´・ω・｀) >>346
ピントリングの方向は他の純正レンズと同じ？ >>352
ちなみにタムロンはK-1との互換性情報に互換性ありだけで、3軸になるなんて書いてないよ >>352
私はどちらかというと、あなたの意見と同じ
>>353
距離情報が通信は出来ていても、純正じゃない場合は5軸対応はさせてないんじゃなかろうか？
技術的には出来るのだろうが、あえて区別している可能性は有ると思うで
シグマとかタムロンのレンズだと、比較的新しいのでも情報読まない時が有るしなぁ >>356
胴筒（のエンブレム）は異なる
コーティング（の呼び方）は異なる
の気がするわ。
てかペンタックスにレンズ工場なんかまだあるのか？ >>360
このリークは当たってたんだから、君の「気がする」よりは信ぴょう性が高いと思う レンズ工場の存在知らない人が何妄想しても誰も賛同しないよね。 というかずっと粘着してるキチさんに同意もクソもないのよね >>334
>>335
タメになったありがとう。
今日24-70買ってきた。 >>363
とはいえ、フードまで同じだし、トキナー版も鏡筒設計・パーツ製造は共通だろうなあ。
組み立て工場くらい違ってもおかしくないが。 泣いても笑ってもあと4日で発売だし。
俺は当分変えないけどね。
うちの50mmは未だにA50/1.4から更新されてない… >>366
こんなこと聞くのもアレなんだけど
この2本のレンズのレンズフードって取り付け部分のサイズは同じだったりするんでしょうか
特に意味はないんだけどレンズフード入れ替えるとか出来るんでしょうか レンズフードって撮影の度に脱着してる？
俺はすぐに壊れそうな気がして付けっ放しなんだけど、
収納スペース取りすぎる…。 >>370
してるよ。
壊れたことないし、壊れても買えばいいしね。 >>370
逆にフード純付けっぱだとバッグ収納の時にかさ張るだけじゃなくて移動の時に前玉に負荷が掛かりそうだから自分はしないわ >>367
ダウト。DFA★50のフードは底面の蓋を外すとPLフィルタを回転させることができる。 >>369
一応付きますが、100mmのフードを50mmmに取付時は２〜３mあたりでケラれます。 >>370
自分は広角標準は基本的に使わないから持ち出さないわ
望遠はバッグにしまう時は逆づけする
100マクロとか☆55みたいな外側の鏡筒に付けるやつは
フードつけたままキャップせずにバッグに突っ込む事もある 画像で見るとDFAよりOperaがスタイリッシュかなと思うが
実際使ってるとどんなブサイクでも良く撮れるレンズはいいレンズ >>366
お前K1でレンズそれだけしかねぇの？
でらビンボーｗ >>371
>>372
>>375
結構みんなちゃんと付け直してるんだな。
壊れると言うか、プラだからロック部分が削れてしまいそうで
あまり脱着しないようにしてて。
気にするほどでもないのかな。 kpに20-40がよさそうですが、リアレゾで効果出るほど20-40は解像しますか？ リアレゾはレンズに関係なく解像度は上がるので気にすることはありません 風景と撮るときK-3II+HD DA15/4 or K-1+FA20-35/4のどっちを持って行くか悩んでいます。
ボディはどちらかひとつにしたいです。 >>383
そうなんですね。ありがとうございます。
ピクセル単位で違いが出るほど解像していないと駄目なのかと思ってました。 >>373
operaもPLフィルター操作窓付いてるよ >>388
ただの故障品に能書きつけて動くかもしれないと夢を持たせ高く売ろうとしてるよくある手口 >>373
ダウトwwww
トキナーのも出来るっての。
共通化しないで何でコストダウンだよ？ あの操作窓、ペンタの特許だったけど確か今年期限切れ。
そもそも新しい50/1.4の特許なんて取れてないと思うけどね。 >>382
リアレゾは万能じゃないからね、風景撮るとしたら色々と制約がある
まず風があったらキツイ、川はダメ、樹木の葉っぱも苦手
シャッター押して数秒の間に自転車とか鳥とか突然画面に入ってきたらアウトだし??????けっこう面倒くさい ID:jC+e57Y80は仕事でやってんのかそれともペンタと戦ってんのか >>395
嘘の書き込みを正してるだけでアンチでも何でもないけど？
特許をとったのなら既に公開してるはずだけど見つからない >>325
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505511663/SortID=19618947/
これな
ちなみに自分はA09は解像不良、ピント調整等々難ありまくりの外れ品で3回ほど調整出したわww
https://i.imgur.com/zDUqky1.jpg
玉ボケ汚い、逆光は今時のレンズからすると超残念レベルなのでモーターショーくらいしか出番無いと思って使ったものの
カメコのメガネに反射した玉ボケでずっこけたww
汚い玉ボケは保証期間中に根気強く調整出せば直ってたのか不明
ただ、基本的な写りは許容出来たところで壊れたらまたA09買うかと聞かれたら買わないと思うわ >>362
リークもクソもこれまでもペンタックス自身はOEMなんて認めないし、自社製って言い張ってきてるからなぁ。
今回も同じだろ。 >>396
特許取ってないん？
ならトキナー開発ってことじゃんw >>399
その場合、トキナーから出願されてるよな？
それ、公開されてるかい？ >>397
もう少し股の開いた写真ないの？
レンズはどうでもいいからさ お金が無い子はエステで脱毛出来ないから自分で剃るだけ
そこをカメコに狙われてしまうｗ >>400
きっと正義の訂正マンが探してきてくれるだろう アストロトレーサー使って150-450で上手く精密キャリブレーション出来んから
毎回星が流れるわ
31とか12-24は余裕なのに
何か上手い方法ないですかいな？ >>407
アストレの精度限界なんじゃないかなぁ。
精度は画角に依存するし。 画角が狭くなるほど画面内の星の動きは大きくなる。SRで対応できる範囲を超えたらアストロトレーサーじゃ無理だから機材を見直せ 精度限界
追尾可能時間を超えた露出時間
三脚強度不足による単なるブレ レスありがとう！
精度の限界っすか…
いよいよステップアップしなきゃだめかな
三脚は雲台込みでクソゴツいので全然大丈夫です 具体的に何mmでどの天体（緯度）を撮ったのかをプリーズ アストレってレンズごとにするんだっけ？
150-450だと手前回せないんじゃ KPに100-300をつけてM31を撮った時は何とか30s露出は出来た
ただ、ダメな回もあるので何回か撮っておかないとダメだったかな
もっとも、アストロトレーサーで追い切れないくらいの焦点距離だと、ポタ赤でもそれなりに極軸合わせの精度が要求されるから
どっちにしろ大変ではある >>407
お前さん
撮影時に地球が回らんようにしっかり手で地べた抑えとるん？
結局そこよ？
地震すら制御もするお前さんの腕
もっと信じろよ
結果機械に頼り過ぎ
怠慢の一言に尽きるわ >>407
GPS UNIT O-GPS1 主な仕様
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/o-gps1/spec.html
アストロトレーサー追尾可能時間（目安）
焦点距離：200mm、100mm、50mm以下、の3種類が掲載されている。
詰まり、200mmを超えるレンズでの追尾は難しいんじゃないかと。 このあたりも参考になるんじゃないかと。
ペンタックスの「アストロトレーサー」に迫る
〜どうやって赤道儀不要の天体追尾を可能にしたか
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/454521.html >>421
ファームアップで超精密キャリブレーションの追加も不可能ではない？ 赤道儀沼に落ちたら次は望遠鏡沼に落ちるんだな
最終的にボディもD810Aみたいな天体専用機も欲しくなる ﾎﾞｰｴﾝﾀﾞﾖﾎﾞｰｴﾝﾀﾞﾖ
ｾﾝﾐﾘﾀﾞﾖｾﾝﾐﾘﾀﾞﾖ そろそろDFA★50のフラゲ組が現れるかと思ったけどまだいないんだな 新世代★単焦点発売前夜だってのに八百富が小型軽量こそペンタのレンズとか言い出して背後から撃ってる感半端ないｗ リング回転方向の統一よろしく
純正レンズで逆回転って、DFA15-30のみ？ ボディが軽かった時代ならともかく、現在では小型軽量レンズに見合う現行フルサイズボディがまだペンタックスに存在しないだろ。APS-Cで我慢するしかない >>431
スクエアで触ってきた人達はピントリングについては何も言ってないし、大丈夫だろ DFA★もうすぐ発売日だけどamazonのプライムデーの荷物達のせいで宅配の人達大変そうだなぁ
時間指定とかしててもちょっと遅れちゃったりするかもだね ポタ赤で5656or150-450+Ｋ-1の積載耐えられんのな ペンタックスの誇るポータブル赤道儀、MS-55Zの事だな！ アウトレットでリアコン買おうかと思ってるんだけどK-1でも使えますかね？
周辺の画質とかケラレとか気にしてます。
あと、合成F値が5.6を超える150-450だとMFなら問題ないよね(´･ω･`) 1.4で150-450は一部蹴られたような気もしない。
AFは普通に使える そうかケラレるんですね
購入は見送ります(´･ω･`) >>424
ペンタはデフォでも結構Hαの発色出るから……（ふるえ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
