PENTAX レンズ総合　253本目

2018/07/21(土) 23:06:55.71

旧機種でファームウェアをアップデートしてないだけのオチを期待

2018/07/22(日) 00:52:59.67

デジタルカメラ「Xシリーズ」用交換レンズ初となる、開放F値2.0の明るい望遠レンズ大口径望遠単焦点レンズ「フジノンレンズ　XF200mmF2 R LM OIS WR」新発売 : ニュースリリース | 富士フイルム
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_1309.html

この開発力の差はなに？

2018/07/22(日) 00:57:50.13

被写界深度が浅くて合わないと思ってるだけ
ようは腕がないだけでしょ
★50の前に自分の腕を疑わないと

2018/07/22(日) 01:11:52.97

>>586
君はそのレンズ買うの？巣に帰ってお仲間に訊いてみなよ

2018/07/22(日) 01:15:49.72

>>586
チェキで利益が上がってるトコは凄いな
来年にはキャノニコもミラーレスが主戦場だ
フジも頑張って生き延びろよ

2018/07/22(日) 03:14:10.48

新宿の店員「来週は変なヤツ来るわー、鬱だわー」

2018/07/22(日) 06:20:20.24

今回の★がどれだけ出回るのかわからないけど、結構な数出るならSIGMAとかも新しくペンタックス用のレンズ出してくれたら面白くなるのになー
期待はしてないけども他のメーカーさん検討してくれないかなー

2018/07/22(日) 06:54:37.85

★11-18はよ！

2018/07/22(日) 07:15:48.49

それ、来年だよ。

2018/07/22(日) 07:21:16.18

>>592
どうかな　ペンタックスは意外に純正を固めてきてる
一見弱そうな広角でも
15-30に31Limがあればもう十分だよな

その他に24とか20の単焦点があったとして
手ぶれ補正の効かないレンズは
出動機会は少ないんじゃないかと思う

2018/07/22(日) 07:33:01.60

>>594
すべてのレンズで手ブレ補正されるのがペンタックスなんだけど。

2018/07/22(日) 07:50:07.87

DA★11-18mm は既に開発発表と延期告知がされてるAPS-C用レンズ
APS-Cでは標準画角のFA31が比較対象に出てくるのはおかしい
「手振れ補正の効かないレンズ」も意味不明
この人、ペンタユーザなのかも怪しい

2018/07/22(日) 07:54:36.10

今あるのがKPなので、APS-Cの良い広角が欲しい
それで★11-18に期待してる

手持ちのΣ8-16もわりと良いレンズだけど、いかんせん暗すぎる

2018/07/22(日) 08:01:21.01

>>596
アンカー間違いだった
×592
○591

2018/07/22(日) 08:03:42.49

>>598
またアンカ間違ってない？

2018/07/22(日) 09:41:24.31

タムロンの10-24もAPSでつかうならDFA15-30みたいな感じで撮れるけど
絞っても遠景が甘いんだよな。その後DFA15-30でその辺のデメリットを解消してきたので
やはりタムロン側も気になっていたのだろう。
どのみち特殊レンズはどこか捨てなければならないところがある

2018/07/22(日) 09:56:27.95

q.他社製レンズを使用したときにも、手ぶれ補正機構は働きますか？
a.ご使用はお勧めできませんが他社製レンズを使用した場合も手ぶれ補正自体はおこないます。

q.手ぶれ補正機構の使用できないレンズはありますか？
a.ありません。装着できる全レンズで効果が得られます。

2018/07/22(日) 10:05:27.10

変なやつに構わんでええぞ

2018/07/22(日) 10:08:02.93

DA12-24あればヨシ
これが最高

2018/07/22(日) 10:17:20.01

DFA★50使ってみた。最高だ。ここでしか惚気られないので記念書き込み。

2018/07/22(日) 12:22:35.05

次の単焦点は35㍉か85㍉？多分来年には出ると期待

2018/07/22(日) 12:47:16.03

DFA85mmが確定してるレンズでしょ。
後確定してるのはDFA70－200F4が春ってなってるから
こっちが早いかもだけど。

2018/07/22(日) 13:14:07.96

kp欲しいんやけど新しいの出るまで我慢した方がいい？
ちな今k-5

2018/07/22(日) 13:35:04.39

>>607
連写しないならいいんじゃね？
てか次機種が出たところで劇的に変わるところがあるとも思えない
てかK-70で十分な気すらする

2018/07/22(日) 13:40:44.44

部分的にK-70のが優れてんだっけ？

2018/07/22(日) 13:49:21.27

質感に超えられない差がある

2018/07/22(日) 15:51:49.03

写真撮りまくってるなら買ってもいいと思うよ

2018/07/22(日) 16:24:42.74

デザインはKPの方がいいけど持ちやすさではK－７０の方が良いな

2018/07/22(日) 16:58:24.46

>>607
ガッちゃんシャッター使ったことあれば、K-70もいいと思う。
ないならKPの方がいい。
シャツター切ったときのキレが違う

2018/07/22(日) 17:05:06.42

>>607
さすがに無印K-5なら我慢して使い続けるより
早く買っちゃったほうが幸せになれるよ(´・ω・｀)

2018/07/22(日) 18:01:01.59

今日一日k-1ⅡにDFA☆50つけっぱしたけど、これじゃないとシャッター切るのもったいなくなる写りだ。
ほぼ外れない写りで、どんどん撮りたくなる。

2018/07/22(日) 18:16:18.59

>>615
凄いよね
凄くシャープなんだけど全体は至って自然というか
開けても絞っても被写体が浮き上がるというか

キミオブログレビューの意味が解ってきた

2018/07/22(日) 19:44:02.09

>>607
KPのバッファK-70より少ないから気をつけて
K-5からだともし連写するようだと目茶苦茶フラストレーション
シャッターのフィーリングもイマイチ。よく一枚だけでなく2枚撮ってしまうことがある。

2018/07/22(日) 19:47:15.30

結局50ミリって製造国どこ？

2018/07/22(日) 19:52:34.82

>>618
お前も★50買え

2018/07/22(日) 19:57:56.83

今どき製造国なんて意味ないだろう
部品だけで数カ国で調達するし組み立てた国知ってもなあ

2018/07/22(日) 20:03:46.63

>>620
ベトナムなら何も言わないけど、日本製なら『ほらみろトキナー製じゃねーか、バーカバーカ』って言いたいGK

2018/07/22(日) 20:20:22.16

そこは国産でも作ってるのは外人の派遣だろ？じゃないのか

2018/07/22(日) 20:23:46.81

日本とかデータ改竄だらけだから日本生産は心配なのだ

2018/07/22(日) 23:56:22.28

新50mmコッテリ系でなければぜひ欲しい。

繊細なのに芯があって自然なトーンだったら最高。FA★85みたいなのがいい。

2018/07/23(月) 00:13:09.60

ヨドバシで50mm触ってきたけど、思ってたよりK-1IIにぴったり収まっててびっくり
もっと大巨砲みたいになるもんだと想像してた

2018/07/23(月) 02:18:17.92

>>624
コッテリってどんなの？

2018/07/23(月) 02:24:41.62

DA*55はAF遅いし精度低いし結構絞らないと線が太いしパーフリが激しく目立つレンズだったけど
DFA*50はAF遅くないし精度わりと良いし開放から繊細な描写。パーフリは少しあるけど大分マシ
値段と重さが気にならないなら試す価値はあるよ

2018/07/23(月) 04:43:52.75

>>627
>DFA*50はAF遅くないし精度わりと良いし
AF速いし精度非常に良いし、じゃないと駄目だろう

2018/07/23(月) 04:51:29.93

>>628
そういうのは開放F値の暗いズームの方が有利
大口径レンズでは条件的に不利

2018/07/23(月) 07:42:55.12

デカ重50ミリとしては標準な速さじゃないかなって感想、ソニーのFEプラナーもこんなもんだった記憶
精度はまぁレフ機だしこんなもんでね？使った感じ悪くはないかな

2018/07/23(月) 08:11:46.71

>>620
意味あるだろ。
日本製ならペンタックスにもうレンズ製造施設はないってことじゃないのか。

2018/07/23(月) 08:22:24.67

>>631
一部製品だけ製造委託という場合もあるので、そうとは限らない。
従来製品の製造国が変わったのなら製造施設なくした可能性があるけど。

2018/07/23(月) 08:26:08.06

新製品を製造しないで工場で何作るんだ？
工場動かすほど既存のレンズ売れてないだろ。

2018/07/23(月) 08:37:39.62

今まで通りのベトナム製だけどなにをグダグダやってんの？

2018/07/23(月) 08:37:46.07

一枚一枚丁寧に手焼きしてます

2018/07/23(月) 08:54:46.28

おばあちゃんのぽたぽた焼

2018/07/23(月) 09:22:57.38

バカウケ

2018/07/23(月) 12:27:09.92

DFA★50の試し撮りしに外出てきたけどやっぱり暑いな…
しかし前評判通り良さそうなレンズで嬉しい。

2018/07/23(月) 12:41:10.83

ペンタックスの開発スピードとシェアなら町工場でいけそう。

2018/07/23(月) 12:44:56.97

デカい工場ならユーザが特するのか、というとなあ…
なんだっけ、キヤノンの両面テープ使うやつで日本の工場なのに貼り方が凄い雑なのとかあったよね

2018/07/23(月) 12:48:52.27

>>634
それが知りたかったんだよ。欲しがってる人もアンチも。
あ、アンチは知りたくなかったのかもしれないけど。

2018/07/23(月) 13:51:53.21

アンチは国産じゃない！って叩けるから知りたいんじゃない？
今の御時世設備と管理と教育がちゃんとしてれば出来てくる物の質は変わらないからなぁ
作業員もその辺で働くよりは高給取りだろからモチベーションはそれなりに高いだろし

2018/07/23(月) 14:24:40.90

日本製ならトキナーのOEMじゃねーかって言いたかったんじゃないの？

2018/07/23(月) 14:27:26.79

最早ベトナムの方が日本より良いよ。日本が良かったのは80年代と90年代始めくらいまでかな。残念ながら日本神話はもう過去のもの。

2018/07/23(月) 15:17:55.51

トキナーってそもそもファブレスでは

2018/07/23(月) 16:06:27.85

DFA☆50mmにLRはいつ対応すんだ？

2018/07/23(月) 16:30:13.38

>>646
発売前から対応してるわ

2018/07/23(月) 16:41:55.64

DFA★50mm対応でk-3のファームとか出てるけど、
それ以前のモデルのボディは対応しないってこと？

2018/07/23(月) 17:01:51.20

https://imgur.com/a/nUj8MfP

2018/07/23(月) 17:07:37.65

Kマウント搭載のミラーレス発売待った無し！

2018/07/23(月) 17:12:53.25

>>648
KAF4マウント対応してないと絞り駆動出来ないからまともに運用できないよ。
開放のみなら使えるけど。

2018/07/23(月) 17:21:27.83

>>651
K-1に合わせて28-105を買っただけで、新しいレンズは買ってなくて
FA Limitedなんかを使ってたんで、KAF4マウントとかまったく意識してなかったわ。
KAF4マウントを使えるのはK-3, K-50以降ってことなんだね。

2018/07/23(月) 17:22:00.36

KAF対応機でdfa*50対応情報がないのがK-S1/K-S2/K-50/K-70の4機種
メーカーに電話で問い合わせたらDFA*50対応ファームの予定は未定とのこと
今装着したらどんな使い勝手になるのかは知らないが
とりあえず要望出しとけばそのうち対応してくれるんじゃないか？

2018/07/23(月) 17:37:14.57

気温30°のベトナムの方が東京名古屋より涼しいからいい精密機械ができる

2018/07/23(月) 17:39:04.63

なんで工場にエアコンがない前提なんだよｗ

2018/07/23(月) 17:41:04.72

ゆとりのヤンキー派遣社員が作るより、ベトナム人が作ったほうが良いものができるよ。
製造業より

2018/07/23(月) 17:42:15.57

ツァイスコシナのレンズ磨き職人も派遣なん？

2018/07/23(月) 17:48:11.92

ニコンもキヤノンもシグマもタムロンも、レンズ製造してるのは派遣会社の社員だよ

2018/07/23(月) 22:26:27.97

最近は国内にもベトナム人たくさん入ってきてるだろ
国内でもベトナム、海外でもベトナムどのみちベトナム人が作つことになってるんだろうな笑

2018/07/23(月) 22:57:22.97

最近おもんな太郎が増えすぎで…

2018/07/24(火) 01:37:17.41

すごくおもしろい副業情報ドットコム
役に立つかもしれません
2chまとめで副業できる方法とは？さりげなく検索しちゃおう『立木のボボトイテテレ』

URL

2018/07/24(火) 07:12:19.86

ちゃんと検査して基準を越えられなければつっぱねる。それが出来てりゃ中国だろうがアフリカだろうがどこでも良いわ

2018/07/24(火) 08:06:57.80

ニコン、スペシャルサイトで新型カメラを予告か - デジカメ Watch
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1134225.html
ニコンもフルサイズミラーレスかな

2018/07/24(火) 08:25:49.92

スレチ

2018/07/24(火) 08:28:06.04

専用スレがあるんだからちゃんと誘導しろやカス
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1532346380/

2018/07/24(火) 11:20:25.82

未だに2chのアドレス貼ってるw

2018/07/25(水) 02:01:06.58

ttp://nijikarasu.cocolog-nifty.com/blog/2018/07/dfa50mm-f14fa50.html
DFA50とFA50のボケ味比較らしい

2018/07/25(水) 09:50:53.76

>>667
FA50大健闘じゃね？

2018/07/25(水) 10:12:02.58

もうお前らレンズの話題はいいから一緒に荒野活動やろうぜ！

2018/07/25(水) 12:04:48.71

>>667
良い比較

2018/07/25(水) 12:05:54.40

>>667
FA50もやっぱりすごいんだな( ﾟдﾟ)

2018/07/25(水) 12:33:54.37

ブラインドテストなら、まず分からんな。

2018/07/25(水) 13:27:57.74

FA50mmF1.4で十分ということだな

2018/07/25(水) 13:52:05.18

ただしひとつまえのページの夜景サンプルだと明確な差がでてるな
そのあたりはさすが最新のDFA★って感じだ

2018/07/25(水) 13:52:21.12

開放付近では使わない
逆光では使わない
なら撮った本人くらいしか分からんわな

2018/07/25(水) 13:53:44.98

ピント位置のパーフリが我慢出来ないのでDFA☆50mm買ったわ
今後FA50mmは使わないと思う

2018/07/25(水) 13:58:59.53

FA50の開放て描写が甘いのは周知の通りで、DFA★との差は歴然だよ
そもそも開放付近で使わないならDFA50マクロでいい

2018/07/25(水) 15:14:59.51

>>672
いや、さすがに解放の比較ならすぐわかるだろ

2018/07/25(水) 15:17:32.48

と言うか、667で解放近くの明白な違いを見てもわからんとか言ってる人間なら、もはや高いレンズを買う必要は無いかもな

2018/07/25(水) 15:23:57.19

ピント部分はパーフリの量が、ボケた部分は夜景の点光源ボケの口径食の量が明確に違うので、DFA50すげーなーという印象。デカい重いだけはある

2018/07/25(水) 15:29:35.03

>>669
大高さんか

2018/07/25(水) 15:51:42.49

>>667
わかりやすい比較
この人の知識量とスキルに毎度関心する

2018/07/25(水) 16:49:30.33

DA☆55とも比較してほしい

2018/07/25(水) 17:35:16.36

価格差考えるとこの差はどうなん。

2018/07/25(水) 17:44:37.24

価格差だけを考えたら撒き餌レンズ以外使えないってどのメーカーも同じでしょ？

2018/07/25(水) 17:47:47.64

チャートはともかく日中光下、開放で比較したらFA50はサヨナラ～ってなると思うけどW

2018/07/25(水) 18:04:04.31

それ言っちゃあDFA50よりも遥かに値段高いotusはどうなんよ？って感じだわ

2018/07/25(水) 19:03:53.01

>>680
補正レンズの効果がよくわかるね

2018/07/25(水) 19:44:08.23

FA77を買うたがいざ写してみても余り魅力を感じない。
基本的にボケスキーだけが称賛してるレンズなんやろか

2018/07/25(水) 19:47:36.43

>>684
純正のAFレンズでotusと張り合える画質で13万は明らかに安いと思う

2018/07/25(水) 19:50:41.55

>>689
なんか撮影画像みせてよ

2018/07/25(水) 19:51:15.43

昔のレンズはフリンジがどれも出るから、補正したくなるのはわかるが
あまりでかくちゃなあ、、、

でかいレンズで買いなおすくらいなら、ニコンにいくよ。

2018/07/25(水) 19:54:11.64

DFA★50、20万超えるか超えないかでピリピリしてたときがあったよな

2018/07/25(水) 20:01:07.06

>>667
DFAも前ボケ紫、後ボケ緑の軸上色収差あるわけで、
ジャスピン位置の色ってDFA50も微妙にピンずらしたら同様のことやろな、これ。
開放後ボケのフチが固くないのは球面収差が過剰補正になってない証拠だと思うけど。

2018/07/25(水) 20:09:23.91

収差の話するなら程度の差も考慮するべき。dfa50の方が明らかに少ない

2018/07/25(水) 20:26:25.49

>>695
FA%0が過剰補正でボケ汚いつってんだけど

2018/07/25(水) 20:32:38.51

収差なんかあってもいいじゃん

2018/07/25(水) 20:52:57.24

>>695
ああ、軸上色収差のことか。
>>667の比較は公正じゃないんだよ。
焦点付近が連続してつながってる被写体をとればわかるが、FA50でもどんぴしゃでフチの紫緑が消える場所があるからな。
あの写真では焦点位置からどの程度ずれたら色が出るかの判断がつかないので正しい比較になっていない。

2018/07/25(水) 21:55:23.02

今からK1mk2買ってしてDFA50買うなら他社も視野に入れた方が良いですか？

2018/07/25(水) 21:56:30.32

>>699
ちな今k3
フルサイズで使えないAPSCレンズ一掃する予定

2018/07/25(水) 22:05:46.37

>>699
今までK-3で無問題ならペンタで大丈夫じゃないか？

2018/07/25(水) 22:20:16.41

DFA☆50見据えてるならむしろ他社って選択肢なくなると思うんだが。
Otus1.4/55は55は55mmな上に、これ一本でK-1 MarkII+DFA☆50mmF1.4買えちゃうし。

2018/07/25(水) 22:29:32.16

DFA50 f1.4と50安のf5.6前後の画質の違いはどうなんだろ？　KPで

2018/07/25(水) 22:31:05.84

>>698
色収差が消えるピント位置ってジャスピンとは限らないだろ？ジャスピン位置で緑紫の収差がでるならそれはそのレンズの特徴として考えるべきだよ

2018/07/25(水) 22:36:57.52

>>667
つまりFA50/1.4をDFA50/2としてQSFつけてリニューアルしてくれ、ってことだな。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (FAX! 129f-Urkg) · 2018/07/26(木) 00:13:32.21

>>689
あれは子猫ちゃん撮るためのレンズ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (FAX!W 5e8a-b8Ks) · 2018/07/26(木) 00:29:21.82

>>704
じゃなくてさ、DFAの焦点近傍の特性があれではわからんつーの
実写で焦点面が孤立してるなんてほぼないから、
あの写真じゃ本当のところがわからんのだよ

いいように解釈する前に冷静に解釈せえと

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (FAX!WW 4fba-Hl5m) · 2018/07/26(木) 00:38:21.97

>>703
さすがにそこまで絞ると差はほとんど無いんじゃ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (FAX! 720b-J6FL) · 2018/07/26(木) 03:36:05.96

>>705
DFA50安か……（錯乱

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (FAX!WW 27b3-t6aI) · 2018/07/26(木) 04:11:01.91

もうDA50安にしとけww

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (FAX! 9234-tjON) · 2018/07/26(木) 04:15:32.35

DA50安は確かに良いレンズだが、フルサイズでの絞り開放は周辺が流れてしまう
オールドレンズ的な描写が好きならいいだろうけど

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (FAX! 0H42-/Zp9) · 2018/07/26(木) 04:35:30.31

DA50安はあくまでAPS-C用だからな
APS-C用としては有能さと安さがとんでもないけど

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (FAX! Sd32-KqpP) · 2018/07/26(木) 04:49:11.98

>>684
この性能でそれは安い

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (FAX! Sd32-KqpP) · 2018/07/26(木) 04:51:09.70

>>689
子供やペット撮るのにFA77以上のレンズはほとんどないと思ってる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (FAX! d2b3-3fvi) · 2018/07/26(木) 04:59:57.49

>>707
収差のこと分かってるんだか分かってないんだか

FA50で色収差がジャスピン外で消える位置があるということは、それは縦の色ズレが大きいことの証明だろう
DFA50で微妙なピン外しして色収差が増えるのなら、それは正しい描写だよ

二者の比較においてあの記事は公平（同条件なんだから当たり前）
DFA50の描写のみ突き詰めて観察するなら、他の条件も必要というだけ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (FAX! 4b81-LwZc) · 2018/07/26(木) 06:35:01.67

35安と50安、もう一つ有能な16～18mm安とか出して欲しい。それで撒き餌大三元が完成したら胸アツ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (FAX!W 6f8f-LftX) · 2018/07/26(木) 08:04:25.69

>>699
他社の事を気にする必要はありません
使いたいレンズがあるのであれば、カメラごと買えば良いのです

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (FAX!T Sr47-SJFr) · 2018/07/26(木) 08:16:43.61

さすがに開放付近はFA50とは違うだろ、大きさ倍くらい違うし
でもブラインドテストではわからない人続出するだろうな
しかしそれは物事は認識しないと漠然としたものであるのと一緒で
つまり、彼女や嫁の髪型が変わってもほとんどのひとが気が付かないのと一緒
こんなに大きな変化すら気が付かない人たちがレンズの小さな変化なんか分かるわけないってことよ

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (FAX! MM6e-0lUN) · 2018/07/26(木) 08:36:18.32

>>699
抜けペンするチャンスを無駄にするなw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (FAX! Saef-4aXv) · 2018/07/26(木) 08:42:25.55

おまえ抜けペンって言葉好きだよなw

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (FAX! MM5b-brz8) · 2018/07/26(木) 08:52:47.60

DA50mmはスッカスカのピントリングやろうなぁって思ってたのにトルク感がいい感じ
そのぶん距離指標が無いのが悔やまれる

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (FAX! Sd52-KqpP) · 2018/07/26(木) 09:22:58.05

>>718
FA50の特に解放近辺の甘い描写に慣れてたところ、初めて他マウントの高級50mmを使った時はあまりの描写の違いにビックリしてFA50をすぐに売ってしまった。
FA50からDFA50に移った人なら、何だかんだで誰でも違いの実感くらいはできると思うよ。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (FAX! 12c0-OI0x) · 2018/07/26(木) 09:46:58.09

FA50はディスコンになっちゃうのかな
あれはあれで面白く、安くて小さくて軽いから
なくなってほしくはないな

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (FAX! KK6e-o/h0) · 2018/07/26(木) 10:35:37.97

「まったく同じ構図のこらの写真を見て下さい」
「ふむ。右からDFA★50、DA50安、FA50F1.4、FA50F2.8マクロ」
「さすがです」
お前らはこういう変態

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (FAX! Sd52-KqpP) · 2018/07/26(木) 10:42:20.04

DFA50はF1.4の明るさが大きな売りなんだから、既存レンズとはF1.4で比較しないとあまり意味がないよね

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (FAX! MM5b-BjZ3) · 2018/07/26(木) 10:53:02.67

すぐに手が出せるわけではないけど、新しいレンズとか発表されるとメーカーもユーザーも活気づく感じでいいよね。ゆっくりペースで良いのでコツコツ出して欲しい。

これでフルサイズミラーレス機の開発発表とかしてくれるとなおうれしいけど。

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (FAX! MM32-F5Lr) · 2018/07/26(木) 10:55:43.64

>>715
お前は軸上色収差を見たことがないなwwww
焦点位置と言ってる場所が焦点位置から微妙にずれてたらすぐに色がつくわけで、
飛び飛びの画像では焦点のズレか軸上色収差か判断つかねーんだよwwww

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (FAX!W 921b-IRUK) · 2018/07/26(木) 11:04:08.48

ブラインドテストでわからないなら意味がないって、それは違うと思う
何が違うのかわからないけど、こっちの方が良いの多く撮れてるよねってのはあると思う。プラシボ効果も差し引いた上で

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (FAX! Sd52-KqpP) · 2018/07/26(木) 11:52:03.75

>>728
それはある
俺の場合、あとでボンヤリ見返して何となくハッとしる写真のEkifを見ると、たいていFA31かFA77か★300だよ

FA50やDA35や評判が良い18-85やPLMなどのズームの写真は写りは良いけど、ビックリする写真はあまり無い

2018/07/26(木) 12:38:46.58

そのうち誰かがブラインドテストやってくれるだろ。

>>729
そりゃお気に入りかどうかで持ち出し頻度が違うからな。
ヒット率も違うだろ。

2018/07/26(木) 12:39:06.80

念願のDFA★も無事発売されたことで
次はどのレンズが発売になるか楽しみです
個人的にはそれこそOEMで構わないのでDFA28-300みたいなのがほしいんだけどな

2018/07/26(木) 12:49:59.46

>>731
DFA 70-200F4

2018/07/26(木) 13:09:22.28

>>728
そうじゃないって。
端的に言えば、ベストの条件での比較になってないってことだよ。

2018/07/26(木) 13:44:51.15

>>730
そう言う次元じゃないんだよなー

まあ、そう思うなら君は死ぬまで平凡なレンズを使ってなよ

2018/07/26(木) 13:47:49.76

て言うか

ブラインドテストガー
フラシーボガー

とか騒ぐ奴って、たいてい欲しいけど金が無いか惜しくて買えない人たちでしょ？
酸っぱいブドウの童話そのままな人たち

2018/07/26(木) 15:18:41.45

しかし初期ロットって本当に400とかなのかね？
それじゃサードが出てこないのも分かる

2018/07/26(木) 17:15:59.82

>>735
そのハッとする写真見せて

2018/07/26(木) 17:18:35.14

出たばかりだからアホみたいに信じたいのかな。

2018/07/26(木) 17:21:26.47

ある程度は否の意見がないと疑わしいけどな。

2018/07/26(木) 17:27:36.17

>>737
次元が違う写真を見せてくれるよきっと。

2018/07/26(木) 17:36:20.56

幼稚な事してんなよ

2018/07/26(木) 17:40:33.23

作例みりゃわかるだろ

2018/07/26(木) 17:45:05.62

絞ってチャート撮る比較ならそうは分からんよ
しかし屋外で移動しながらだと色んな条件で撮らざるを得ない
・優れた反射特性のABCⅡ
・平均反射率を50%に抑えたHDコーティング
・従来比7.5倍トルクのSDM
・9枚円形絞り
こういうのが効いてくるし歪曲も極小。他社だったら13万で出さない

2018/07/26(木) 17:57:15.71

次元の違う写真をはようｐ

2018/07/26(木) 18:04:41.53

あーだこーだ言ったってお前ら素人だろ
プロ気取りのキシアンは見てて無様であり歯抜けである

2018/07/26(木) 18:24:08.00

すまんが何と闘ってるのかわからないっす

2018/07/26(木) 18:35:43.69

買ったヤツは嬉しいからプラセボでもなんでも褒めちぎるのは当たり前だろ
それで買ったヤツ同士、買おうとしてるヤツなんかと楽しめばいいじゃん
買ってないヤツがケチ付けるんならどこかの作例から明確な欠点でも指摘しないと話にならないよ
買ってないヤツはどうしても負け惜しみバイアスがかかった目で見ちゃうし見られちゃうから言うだけ不利だよ
嫌なら買わなきゃいいし、話題に乗らなきゃいいだけなのに黙ってられないのはウジウジモヤモヤしてるからだろ

2018/07/26(木) 18:40:52.94

かわいそうな子なんだからそっとしておいてあげよう。

2018/07/26(木) 18:45:22.83

いやそんな前提もルールも無いわ。
言いたい様に言っていいと思うぞ

2018/07/26(木) 18:48:23.37

だけどオマエラ買わないんだろ？

2018/07/26(木) 18:49:32.44

まぁトキナー版の値段を見てからだな。

2018/07/26(木) 18:55:13.71

プラセボというか、これは良いレンズだと思い込んで使うから、良い写真が撮れるんです。

2018/07/26(木) 19:18:55.15

まあ、DFA★50mmはキヤノンニコンには作れなかったレンズだからね。

2018/07/26(木) 20:38:01.24

>>723
さすがに値段や重さ考えるとディスコン無いだろ
フルの選択肢がDFA★とマクロだけは歪みすぎ
まあDA50安も55もいちおう使えるだろうけど

2018/07/26(木) 20:42:40.12

APS-Cで★55との比較はまだですか…？

2018/07/26(木) 21:00:16.13

>>737
>>740
高いレンズを買えない貧乏人か

どうせ写りの違いはわからないんだから、一生撒き餌レンズだけでも使ってろw

2018/07/26(木) 21:03:19.27

DFA50すら買えず否定的な書き込みばかりして自分を騙そうとしてる貧乏人も、やはりレンズのことが気になって仕方ないのだろうなw

2018/07/26(木) 21:19:43.65

>>753
キヤノン50/1.2Lは癖玉
ニコンに至ってはあり得ない焦点距離で癖玉

両者とも真面目に作ればいいのに
2年かけて素晴らしいレンズを作ったPENTAXを見習って欲しい

2018/07/26(木) 22:11:15.91

ここはひとつ
>>756
写りの違いが分かる人の写真ってのを見てみたいな。

2018/07/26(木) 23:19:07.95

DFA★50最高だ。デカ重だが★70-200に比べりゃ軽い軽い。描写はFA50より緻密で繊細に感じる。FA50の方が色がこってりしてるような印象。ボケも★50のほうが自然な気がする。

2018/07/26(木) 23:33:17.32

>DFA★50最高だ。デカ重だが★70-200に比べりゃ軽い軽い。

わかる

2018/07/27(金) 00:16:56.93

しかし、ひがみ的な書き込みも粘るねえ

たぶん、近年の50mmレンズの革命が何たるか分かってないんだろうけど
これまで味のレンズとして重さサイズのバランスを取りながらすこしでも性能向上を努力してきたのが変形ガウスの従来型
高画素時代にそれじゃ苦しくなってきたんで、バランスよりも画質だ！ってことで採用されたのが広角レンズと同じレトロフォーカスの新型

だから画質が段違いに向上するのは当たり前で、従来の画質が上がるように頑張りました～っていう次元とは違う変革なわけ
そんでこれは設計技術の問題じゃなくて、過去の変形ガウスを捨てるか否かだけの問題だから、当然、同じレンズタイプならシグマができたようにニコンキヤノンもできる
ただ、ペンタはさすがに後発なだけあって、シグマよりもさらに画質の高いレンズになってるね

2018/07/27(金) 00:24:07.22

もうさ、無知が所以の難癖をつける前にもうちょっと根本的なところを調べたら？っていう

それとDFA50を威張る方も同じレベルで、他社の変形ガウスと比べて我がペンタックスは～なんてのも恥ずかしい間違い
性能を誇示するならFE50mmF1.4、ART50mm F1.4、MILVUS 50mm F1.4を比較対象にしなくちゃね

2018/07/27(金) 00:25:57.60

>>762
その画質の良いレンズで撮った写真うpですな

2018/07/27(金) 00:34:09.36

んなもんググればいっぱい出てくるだろ

2018/07/27(金) 00:57:55.11

やはり言ってる本人じゃないと

**名無CCDさん＠画素いっぱい** (ｱﾒ MM5b-BjZ3) · 2018/07/27(金) 01:03:17.96

粘着はNGでスッキリ

2018/07/27(金) 01:09:37.85

我が身に降り掛かると逃げまくる。一部のクズだと思いたいねw

2018/07/27(金) 02:27:32.07

>>762
いやレンズ側手ぶれ補正じゃ無理だろ？

2018/07/27(金) 02:32:55.37

DFA 50で心霊写真撮ったらカリカリになる？

2018/07/27(金) 04:15:15.58

>>770
背景から浮かび上がってくるよ～～

2018/07/27(金) 04:24:44.81

妖怪写真機

2018/07/27(金) 05:23:19.56

>>762
>過去の変形ガウスを捨てるか否かだけの問題だから
　そうそう、それがキヤノンニコンにはできないんだよね。
　何も癖玉作ることないのに。50mmなんか標準レンズだから、とか思ってる。

　純正でまともな50mm使おうと思ったらPENTAXしかない。やっぱPENTAXいいわー。

2018/07/27(金) 06:06:45.74

>>756
まともに撮れないんだね、気の毒

2018/07/27(金) 06:33:51.94

トキナ版も楽しみだな。
他社機使ってる人がどんな感想を持つかな。

2018/07/27(金) 06:48:52.85

そのトキナー版がKマウントに対応してくれるって保証あるの？

2018/07/27(金) 06:55:14.84

>>776
純正あるんだからいらんだろ。
つか、Kマウント版は作らないって契約だろう。普通は。

2018/07/27(金) 06:56:48.59

僻みコメントは買えないペンタ民じゃなくて他社メーカーかマウント換えしたユーザーじゃないのかな。

2018/07/27(金) 06:58:00.06

>>777
だよね
だからこのスレでトキナー版を期待してる人達ってなんだろう？って思って

2018/07/27(金) 06:59:39.18

>>776
同じレンズ構成で純正があるのに対応するわけないだろ。
他マウントの他の50mmと同じボディで比較できるからその結果が楽しみってことだぞ。
ちょっとは日本語読む能力鍛えようぜ。

2018/07/27(金) 07:10:26.36

>>780
でもトキナー版じゃコーティングが違うから正確な比較にはならんだろ？
それじゃ結果もへったくれもないでしょ

人をすぐ腐す奴って日本語云々の前に人間としての品性が無いですね

2018/07/27(金) 07:28:27.31

>>781
>>775,780とは別人だけど、トキナー版との比較対象はDFA*50じゃなくて
トキナー版が使える他マウントの標準レンズ（sigma artやmilvusなど）って話をしてるんだから
コーティングがどうとかの問題は誰も気にしてないと思う。

2018/07/27(金) 07:30:25.34

DFA50はABCとHDコーティングを両方使ったもの。コーティングにはかなり力が入っている
オペラはそこまでしないで安めの価格にもっていくのか、ペンタに負けない内容に仕立ててくるのか興味深い

2018/07/27(金) 07:37:18.16

>>782
それもちらっと思ったが・・・
ま、文面の受け取り方は人それぞれ微妙に違ってくるから
それが掲示板上での争いの元になるんだよな
文字だけの世界の欠点だな