ミ ・l＞ 鳥撮り専科(四十六) ＜l・ 彡
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
∧ ∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
(´∀｀) ＜ 鳥さんを撮りましょう〜四十五羽目♪♪♪
/ ﾉ .） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/／ ノ
――― ｲｲ ―――
￣￣￣/,,,,／￣
【 テ ー マ 】
「野鳥を撮って皆で見る、それだけだ。」
使用機材も書いてくれると参考になるけど、あくまでも個人の自由。
強制は無しの方向で。Exifを残したりするとみんな喜びます。
ノーコメントでスルーされる画像が無くなるよう
貼ってくれた人に感謝を込めて一言でも良いのでレスを付けようぜ。
なるべく誉ろよなっ！ｗ
画像スレなので画像メインで進行しろよな。
野鳥、機材の詳しい話は>>2-7あたりで。
主役は画像とそれを貼ってくれた人ということをお忘れなく。
写真を見て楽しくやりましょう。
※前スレ
ミ ・l＞ 鳥撮り専科(四十五) ＜l・ 彡
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1512396488/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 開放近くでこの解像、値段が高いだけの事はあるよな
腕も凄いけどさ 腕って具体的には何が違うんだろう？
総合的な話だと思うけど1つ2つ具体例が知りたい 被写体との距離だけだよ
>103は訳がわかってないから腕で一括りにしてるだけ
強いて言えば被写体に近づく腕か
同条件ならフルサイズに600mm使えばもっといい絵になる >>105
『だけ』なの？
同距離、同機材でもみんなが同じようには撮れないでしょ？
要素の１つだとは思うけど アップしないくせにウダウダ言う先生は無視しときなよ >>106
同距離、同機材で同じに摂れないのは、
たんに、色味だのの設定ちがい。
すべて同じで違って取れるのは、機材がおかしい。 この先生は鳥は静物だと思ってるのかな？
やっぱりスルーで この人が撮ってる所は場所がいいのか、立ち位置が上手いのか。
手前に枝や葉があって見えなかったりボケたり、シャッター切ったら後ろ向かれたり、餌を止まり木にぶつけて食べてる時の目線がこっちにない瞬間だったり。簡単なようでうまくいかない。
枝に止まってる時でも落ち着かない子が結構いるしね。
レンズキャップ外してファインダーで場所合わせてる間に逃げられると悲しい。 鳥がいるところにカメラを振るんじゃなく、ベストポイントに止るのをじっと待ってるんでしょ
枝かぶりになるのは鳥に人間の気配を感じ取られてるから ID:ISiqwevBd
こいつ馬鹿すぎて話にならんわ
流し撮りするわけでもなし、結局は静止したとこ撮るのに腕も糞もない
絞りとシャッタースピードの選択？
そんなん腕でもなんでもないだろ
枝に止まって微妙に動いてるなら、止まるか止まらないかはただの物理だし
目線なんかは数打ちゃ当たるをやるしかない ID:ISiqwevBd
コイツあっちの枝止まった、こっちの枝止まった、ってそのつどレンズクルクル振ってるんだろな
至近距離で撮るには隠れて定点待ちが基本なのに
飛んだ方に慌てて追っかけては豆粒撮って、無理やりトリミングして、みたいなこと今までずっとやってきてるんだろ
そんなことでは高画質のものなんて死ぬまで撮れんわ >>110
”すべて同じで”
頭おかしいの？日本語読める？ >>113
たぶんID:ISiqwevBd
はカメラすら持ってないと思うよ。 このスレ、エアカメラマンの嫉妬が渦巻いているのな
他人の写真を褒めると機材さえあれば誰でも撮れる、大したことないｗ ゴメン
ちょっと荒れ気味？
>>114
言葉遣いがアレだけどこれが正論なんだろうね
近くで撮ろうと追いかけて飛ばしちゃうカメラマンにもわかってほしいこと
>>113
絞りとシャッタースピードって腕に入らないの？
自分はうまい設定がわからないんだよね
それで聞いてみたんだけど >>116
鳥見るスレで、撮影技術の論評スレじゃねーんだよ 脳ミソ生きてんのか？阿呆 以前は結構いろんな人が出来栄え気にせずに写真貼ってくれてて楽しいスレだったのに、機材や技術や出来栄えにケチつけたりクソ論評するアホが住み着いたせいで、嫌気さしてゴソっと人減ったからな。
ほんっと評論家気取りウザいわ >>113
例えばムシクイは同じ場所に1〜2秒しか止まらない
その生体も知らすにあほなことばかり書き込むなよ >>116
同じ状況を作れるのが「腕」だろ？
バカなのか？ >>123
で、それが何？
1〜2秒だろうが止まってんじゃねえか
そんなもん腕のうちに入らんわ
難易度高いとか思うやつは忍耐力無くて反射神経が鈍いだけ >>126
定点しかみてないおまえには無理
同じ場所に止まるなんてしない鳥だし なんか荒れとるね
101さんとかの写真いつも楽しみにしてるので
落ち着いたらまた貼ってください ほんと申し訳ない
ちょっとコツみたいなのを聞いてみたかったんだけど口の悪い人が多すぎ アシナガシギ(多分)@多摩川河口付近
http://2ch-dc.net/v8/src/1539773738712.jpg
ここに限らず小さい頃ドブ川だったようなところにも最近セキレイとかカモとか野鳥がいて嬉しい。40代。 >>135
いや、あの、アシナガシギっていうから見ちゃったんだけど… >>136
鳥の名前は自信ない。図鑑で近いの探しただけ。場所は多摩川河口、正確には第一京浜と第二京浜の間くらいかな。 なんかズレてるなあｗ
アシナガシギは相当珍しい迷鳥だから開いたらズコーなんだよ >>139
図鑑で近いのを探したら是非説明読んでみて
アシナガシギが東京にいたらカメラマンが軽く100人くらい集まる
正解はセイタカシギね >>143
すまんすまん。一昨日図鑑で探して、もう忘れてた。
きっと足が水面下で長いんだろうなーくらいの印象だった。 そんな感じかなぁとは思った
うろ覚えのものを出力すると似て非なるものになっちゃうことってあるよね エゾビタキかわいい
ヒタキってせわしなく動いているせいかいつもほっそりしているイメージ
こんなにふっくらしてるの見たことないわ >>153
ミサゴの迫力すごいですね
電車の中で声でへんな声出ましたw >>153
３枚目、魚のヒレが透けて白くなってるところも、いいですね。
４枚目、一度に３匹もゲットとは、凄い瞬間です。 >>154
>>156
>>158
ありがとう
実は2匹しか掴んでなくて、奥のが折れ曲がって3匹に見えてるだけ。 >>160
最後はセンダイムシクイではありませんね >>162
写真を見る限りメボソの可能性高し
判別理由はP10の長さ >>163
レスありがと
識別要因が記されている図鑑とかも
見るのだが並べて比較しないと自分は判らないんです
以前はウグイスとかも「ムシクイ系」で済ましてた程のいい加減さでして
だから最近ムシクイっぽいのばっか撮っていて勉強中
今は鳴かない奴もいて同定に至らんけど春が楽しみである
まぁ冬の鳥もいるから別に待ち遠しくはないがw 鳥撮ってる時これ図鑑でよくね？
って思ってしまう時ない？
まぁ、言い出すと鉄道も飛行機も車もなんだが…
なんか最近モチベが上がらんちん
どうしたら良い アップを卒業した自分も全く同感
今だと木の実、枯葉の色合い、止まり木の形・・・などなど背景に拘るくらいかな？
自分なりのこだわりを持ったらシャッターを押す機会が激減した アップを卒業した(自分のショボい財力で買ったショボい高倍率ズームレンズでは本物のアップ職人に逆立ちしても及ばないので諦めた) カボチャ食ってるバンさん？
面白いな
死んだカモつついてるカモメとカラスならあるけど、グロいからupはやめとこ >>168
趣味に義務感とか出て疲れたら離れてみる
他の趣味やっとると繋がったりする
無性に撮りたくなるときがくるかもしれない
初心に戻ってとか言われるけど、
それが無理なら趣味そのものを変える
その度に初心者になれますよきっと
そして私はこの趣味でまだ一年
広く浅く彷徨うのも一興 >>168
ちょこちょこフィルムで撮ってる。
改めて昭和の図鑑凄いなーって思ってます。 鳥もよく見ると犬猫みたいに個体によって表情が違うから、同じ種類でも意外と飽きない >>178
いや知らんもん
何鳥なのこれ？教えて鳥博士 >>171
自分なりのこだわりを持ったら、シャッター押す機会って増えるんじゃないの？ ニコ1の画質ってフィルムをプリントしたのみたいにザラザラしてるのな >>179
マジレスするとオオバン
ちな鳥見歴4年で博士でも何でもないけどな >>179
Upったんは俺やけど
ずぶ濡れの帰りしなにスレひらいて
シロハラUpだけして見過ごしてたよ
感想ありがとう
>>186
ポンコツのフォローありがとう こう言うのってもう少し大雑把な写真の方が親近感があって良さそう
なんでも硬めの高画質ってのも考えもの 解像しないカメラとレンズに親近感が湧くのですか？w 横から失礼します
すごいですね
なんかcgみたいというか
自分の写真と違い過ぎて距離は感じるよ
どこまでなにをしたらその結果になる？？？って >>193
出来るだけ鳥に近づいてアホほどシャープネスかければいいだけ ええなぁ
天気の巡り合わせが悪くて撮影いける日は雨の日続きで先月から殆ど撮りに行けてないわ
明日も撮りに行こうと思っていたのに午前中が雨( ^ω^ )凸 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
