[ﾜｯﾁｮｲ]Canon EF・EF-S・EF-M レンズ part17
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
24-105のISが出たときはこんなに便利なレンズは無いと思ったもんだけどな 24-105は焦点距離としてはとても便利そうで欲しいけどいつか改善型がでるのを待つ
今は重いけど24-70と70-200のf2.8で我慢 安心メンテでピント調整してもらおうかと考えているんだけど
もし出しても社内規定範囲内の数値で特に調整の必要無しに
なっても料金は発生するんだよね？ よく規定通りだから金だけ取られたみたいな話を聞くけど
金を取るなら範囲内であってもしっかり調整すりゃいいのに
それとも文句言ってる奴の撮り方がまずいだけなのかね
あるいは個体差なんて調整しようが無いのか >範囲内であってもしっかり調整
それ、出荷段階で「全てが未調整の不良品」ってメーカーが認めるようなもんだけど
ちょっと考えろよ 片ボケが気になったから調整に出したけど取り合ってもらえず
結局買い直したなんて話も過去スレにあったからさ
範囲内だから絶対直さないなんてことはやめて調整してあげればいいんじゃないかと思ったんだよ
調整できるような箇所じゃなくて技術的に無理ならまあしょうがないけどね 使う側からしたら100％を期待するのはわかるけど企業側からすると品質のバラつきがある範囲内に収まれば採算とれるので合格とか品質管理のルールがあるからねえ
現場もやってやりたくてもやると怒られる可能性もある
現状それが今のキヤノンの体力なんだろうね キヤノンニコンはまだマシ
ソニーとフジはもうこりごり 俺はレンズの調整はキヤノンには出さず専門の修理業者に出してる
芯ズレ・片ボケ・テレワイドバランスもちろんピント精度も調整してくれる
しかも料金安い
安心メンテプレミアムとかクソ高い 業者の宣伝いらねえ
外部業者に出したらもろもろの保証も利かなくなるし >>211
保証期間内はメーカーに出せばいい
でもメーカーだと「許容範囲内です」って言われたらそれまで
修理業者の方が融通が利く
メーカーのような自己保身がないから「片ボケが許容範囲ギリギリだったので修正しときました」
的なこともやってくれる
個人的には新品と同じくらい程度のいい中古を業者で点検してもらったものを信用してる 保証期間内でも送料が自己負担になってしまったのがう～んって感じ XXTオープンを50万で買ってしまったから328買うのやめたわカスが 70-200の3型予約しているけど、待ち遠しいな
白レンズ買うの初めてだから楽しみ 羨ましい
実際コーティング以外もマイナー改善在るかもしれないし楽しみでいいなあ ワイ、 値段でIIの中古かタムA025新品かで悩む。 中望遠のポトレ単焦点で逆光にバリ強いって何か無いかな
今度初めてコミケに行くから一個持っときたい コミケコスプレなら参考exifが山のようにあるのでは？
そういうもんでもないのか？ 中望遠のポトレ単焦点というだけで純正ならかなり限られると思うが。 スレチになるけどまあ動き物撮るわけじゃないし純正じゃなくてもいいかなって今の頭の中は85 1.2Lか105artがある
コスプレ広場の方出たことないけど多分135は使えないよね
シグに50-100 f1.8とかいうのあるって見て興奮したらAPSC専用ってね・・・ >>221
バリ強いってわけじゃないがそこそこ強くて万能だからとりあえずタムキュー使おう最高だぞ どうせ85/1.2は買う羽目になるから先に買ったら？ キヤノンのスレで悪いが85単はartで満足してるわ。 しばらく純正85mmを使って、そのうえでシグマなら分からんでもないけど、
結局比較したくなるもの レンタルで、純正85mmF1.4とシグマ85mmF1.4借りたけど、シグマでも満足できると思う。 純正のF1.2シリーズは独特な味が有る・・・
シグマやF1.4では表現できない味が 50/1.2と85/1.2が有るからキヤノンを続けているようなもの・・・
この二つが無ければとっくにソニーに宗旨替えしている >>225
会場内では85mmでバストアップが何とか、防災公園なら長玉使えるよ
午後になると防災公園も人が増えてくるので早めに行こう
俺はAPSと17-50でやってて去年フルサイズ導入し2台でやってたけど、APSは売ってしまってフルサイズ用のズーム持ってないから今回から単のみ >>234
当然だけど名刺作ってレイヤーさんと交換するんだろ？
F1.2の「女ウケ」を経験した方がいいだろうね レンズの購入相談です。
動画を撮影するときにレンズを下に向けると、レンズ本体の重みでズームが伸びてしまいますよね。
そうならないように、軽量のレンズを探しています。
以前はキットレンズ（18-55mm）を持っていましたが処分しており、再購入も視野に入れています。
これより使い勝手良い（あるいは単に軽量でも構いません）標準域のズームレンズがあれば教えてください。
関係ないですがボディは80Dを使っています。 >>231
歪みや周辺光量落ち、派手な収差を「独特な味」言ってりゃかなわないな >1.2L >>237
24mm単と50mm撒き餌
3万で揃う
キットレンズより圧倒的に写りが良い >>237
ズームの途中でロックできる、標準ズームレンズあるのかな。
広角側のみロックできるのは、18-135mmがあるが。
俺はテープで止めている。 >>237
軽量で伸びずに使い勝手も良いとか言われると、やはり18-55mmになると思うが・・・
18-135mmはちょっと重い＆ロック無しでは伸びるし、シグマやタムロンも同様。
なによりも、18-55mmは新品を買い直したとしても安いし、中古なら良品がゴロゴロしてる。 下がってこないように移動中は手で押さえる癖が付いてるな。 >>240
スチールならともかく、動画で単焦点は使い勝手が悪いかと。 >>241
18-135mm＋パワーズームアダプターにしたら伸びるのは抑制されるのかな？
パワーズームアダプターは持っていないから試すことが出来ない。 85/1.4LISやっと届いた。
付属のフードは内側見るに状況によっては逆にフレア引き起こしそうで印象悪し。
レンズ自体はまだ試し撮りだけだが、「普通に綺麗」で安全パイなレンズっぽい。
1.2Lのような魅惑的では無さげだが、雨天で1.2L使うのは何となく嫌だった。
これで純正三種類揃い、使い分けが楽しみ。 >>237
キヤノンに送ってズームトルクをきつく調整してもらう
動画撮るから撮影中に下を向けても自重落ちしないようにしてほしいと言えばやってくれるはず
ちなみに俺の24-105はロックがなく自重落ちするのでトルク重めにして振っても落ちないくらいにしてもらった
テレンプと直進キーの追加ってのをしたらしいけどいい感じだよ >>237
248みたいにあまり余計なこと言わずにズームリング重くしてくれ、でOK >>238
そう思う人は使わなきゃいいだけ
50mm1.2Lはフォーカスシフトガーって言ってる奴と同じで、そのことが気になって気になってその他を全部台無しにする程だと思うなら使うのやめればいい
実際汎用性が高いのは1.4LISのほうなのは確かだもんね ニコンのフルサイズミラーレスは現行レンズはアダプターかまさないとダメなシロモノらしいけど、Canonはどうなるんだろうな。
アダプターかまさないと使えないようなゴミだったらEFレンズが大暴落しそうだけど。 もしキヤノンのフルサイミラーレスでEFレンズがアダプター無しで使えたらかなり先んじる事になるだろうけどね
多分キヤノンもアダプターでしょ アダプタかまさなかったらK-01やSDみたいにマウントが飛び出たデザインになるけどいいの？
フランジバック短くしてレンズ設計の自由度上げる為にミラーレスにするんじゃないの？
厚みもレンズの大きさも変わらないなら一眼レフで困ることなくない？ アダプタありでもＡＦが遅くなったり甘くなったりしなけりゃいいかな
どのみちLレンズとか付ければでかくなるし
マイクロアジャストがいらなくなる分は嬉しい Kiss MやG1 X Mark III見ると不安で仕様がない
フルサイズミラーレスもあんなみっともない姿になるんじゃないかと思って
Kiss Mと比べたら不細工なα7ですらまだましに感じられる
ファインダーがセンターにあるミラーレスでまともなデザインだと思えるのはX-TとE-M1 Mark IIしかない >>252
じゃあどっか行けよアンカも付けられないヘタレなんだからさ 50mm1.2Lって、フォーカスで全長変わるんでしたっけ？ そんな事よりお前ら筋トレしろよ
レンズにもボディにもISが無いなら自分がISになればいい >>254
> アダプタかまさなかったらK-01やSDみたいにマウントが飛び出たデザインになるけどいいの？
最初からアダプタがついた状態をデフォにするというのはどうだろう 機械的にフランジバック縮めてかつEFマウント直付けできても光学的にどうなんだろう
出来れば画期的ではあってもドラえもんぐらいじゃないと無理な気がする ニコ爺ミラーレスの噂でアダプタ説に流れが変わってきてんじゃん
以前から従来型ボディでもIS付きで三脚座オプションのレンズでいらねー派と
マウント保護で付ける派で別れてたものなあ
α7も初めはマウントがベコベコしててブレどころか芯ズレは致命的だって
騒いでたのもいたような希ガス EF50mm F1.4って一応USMだよね？
他のUSMズームはピントリングをいっぱいまで回したあとも空回りのような感じでスルスル回る
だけどこのレンズは最短や∞で回転が止まる感じだけどそういう仕様？
ファインダーを覗いたままピントリングを回しているとつい最短や∞を越えて回しちゃうこともしばしば
壊れちゃうかな？ 初代のEF100mm F/2.8マクロ(USM付いてないやつ)もそんな感じだからそういうことでしょ ニッコールスレの58mm1.4Gの話題でも似たようなアンチが湧くけど
EFだと1.2Lの描写が好きな人には唯一無二のレンズでしょうに
別に1.2Lをゴリ押しされてるわけでもないし嫌なら使わなけりゃいいだけなのに
それが好きなユーザーを許容することも出来ず粘着アンチする人って何がしたいの？
そういう人が賞賛してるのって大抵Artだし不思議 >>270
ただのコンプ丸出しなんだと思うよ
結局、サードパーティーを買うと純正も試さずには居られない
だったら最初から純正買えば早いのに、
わざわざケチってartなんかに手を出して、
「f1.2は収差が、光量落ちが、フォーカスシフトがー」とかやり始める
ほんとくだらね
コンプ丸出し このところずっとスレ住人を煽って遊んでる奴がいるんだよ
いちいち相手をしてくれるから楽しんだろう >>268
どういうこと？
50mm F1.4はUSMだから非USMとは違うんじゃないの？ >>278
それは知ってる
リングUSMとマイクロUSMでしょ
でも同じUSMでフルタイムMFできるって点で同じじゃん
マイクロUSMだと∞越えて回したら壊れる？ ID:l0Qu82vf0
ID:LgOkN0UU0
ID:gN3tZ8yb0FOX
ID:gN3tZ8yb0
ID:vPkEIjLCd
ID:i7aIX6nn0 純正でAFが使えるF1.2のフルサイズ対応レンズなんてキヤノンしかないんだから、
なんで使わないんだろうって思う >>280
それを全部同一人物だと思ったの？
残念だったね 自演とか言ってるけど、
F1.2の2本って普通に代表的なレンズでしょ、キヤノンの単の中で
自演もクソも、普通に話題になってもおかしくないと思うけど
っていうかなぜそんなに毛嫌ってるのかが分からんし 買えないからでしょ。酸っぱいブドウにしたいんだよ。 ID:l0Qu82vf0
ID:LgOkN0UU0
ID:gN3tZ8yb0
ID:vPkEIjLCd
ID:i7aIX6nn0
ID:kmPTyI2H0
ID:D6DdNSd50
しつこい爺さんだなぁ >>286
ちょっと精神科行ったほうがいいよ
典型的な症状だから >>279
STMにも2種類あるが別物だしな。耐久が残念なのはmicroUSMの構造上の問題なんかね？ >>287
コンプレッサー(´･ω･｀)？
コンプリート(´･ω･｀)？ >>288
マイクロっていう位だし、物理的耐久能力は劣るのかもね 541 番組の途中 (ﾜｯﾁｮｲ 57ca-4GkJ) sage 2018/07/24(火) 17:22:10.32 ID:tDylHhm60
ついさっき行ってきた。肉も国旗も無かった。
それより明らかに岡けんましてる奴が2人もいたからけんまけんましてきた
こいつに限っては岡くんの家の前でＵターンして100m先の俺を何度もチラチラ見てたから明らかにけんましてた
CANON EF70-200mm F2.8L IS II USMで撮ったから100m先でも顔バッチリだが嫌儲民のよしみで縮小しとく
http://livedoor.blogimg.jp/affiliate_dregs/imgs/d/5/d54df330.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/affiliate_dregs/imgs/3/f/3f670afc.jpg ボディは7d2で所持レンズがef-s10-18、18-35art、50-100artなんだけど望遠レンズ欲しくて探してる
望遠をシグタムは安物買いのなんたらになりそうだから差し当たっては純正で考えてるんだけど100-400Lが無難かな
暗いのが気になるけど >>293
7D2に100-400LⅡなんて鉄板すぎる組み合わせで何の心配もいらなそう。
明るいのがいいならモデルチェンジ前で安くなってきた70-200/2.8LⅡに望遠効かす時だけテレコン使うとか。 EF70-200mm F2.8L IS III USMの価格の口コミが全然伸びなくて吹いたｗ
やっぱり手抜きリニューアル価格爆上げじゃダメだよなぁｗ 今の価格板自体、貧乏か変人しか残っていない掃き溜めだからなぁ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
