Nikon COOLPIX P900/P1000 Part7
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvv:1000:512
前スレ
Nikon COOLPIX P900 Part6
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1508127757/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 戦闘ヘリのターレットカメラが128倍って聞いた事があるから(※本当か知らん)凄いかなと思うス NHKのヘリに積んでるカメラは、1250倍だったっけ レーザービームを付けてはるか彼方から目を狙いに来る事案は普通にありえるから困る >>374
手ぶれ補正切らないと銃身と軸が合わんw P1000が出てP900再評価の流れになりそうでワクワクする >>378
これだけ能力、大きさ、価格が違うとP900生き残れそう
できればP900sまたはP910で 日本向けは、P1000なんて尖ったのじゃ
なく、P950が出る。
つ81-82 >>384
P900ですでに特殊すぎるからB700,P900,P1000の3本建てで行くしかないな
二本になるとすれば、B700とP1000 P1000のホットシューにP1000を付けて2台買う予定だ
まさか重量オーバーで折れて壊れたりしないよな P1000にナイトショット機能を付ければ最強兵器になるのに
もちろん用心深いフクロウの夜間生態の観察用だが なんで9月発売なんだよな
海辺の野鳥シーズンが終わってしまうだろ P900ヤマダで買ったわ
お取り寄せだって そんな在庫無いのんかね >>379
止めろ!P900売ってP1000買おうと心に決めたばかりなんだ! >>392
P900も残した方が良いと思うけど、
手放すにしてもP1000を使ってからにした方が良いと思うよ P610持ちの俺は何の躊躇もなく買い足し
待ち遠しいすぐる >>389
9月ならまだ野鳥いるでしょ
あと1ヶ月くらいで発売だから1ヶ月なんてすぐだわ 都心暮らしなので野鳥はあきらめて都会のハンターになるか >99
RAW出し、シュー、マルチリング。P900の不満を全て潰してきている。
3,000mmはマーケティング的な要請によるもので半ば「ジオングの足」だ。
まぁ重量増も半端ないので、それならP900Sとして上記機能つけた2000mmを
8万くらいで出してくれ、という議論もある。
P900でデジタルズームかけた大きさと同じとすれば、驚くほどでもないだろう。
2000mmの先は大気の揺らぎを拾うので、光学もデジタルも変わらない。
まぁでも買うよ。
馬鹿馬鹿しくていいじゃない、こういうクレージーなカメラ。
男のロマンだよ。 AFはともかく連写はあるていど高速じゃなきゃ高いカネはだせない 連写の性能を良くは出来るんだけどニコンは他のも売りたいからしないんだろうね 連写の為に高価なバッファ載せて18万円です、って言われても困るからね。 そういえば4Kあったのか、連写の代わりに4Kビデオ使えばいいのかも、画素数も4Kで充分だし >>406
連写するような局面は高速シャッター切りたいことが多いだろ
だから4K切り出しって現実的じゃないんだよ P1000購入者は公安警察の要監視者リストに記載されます 動画の項目でmanual modeの記載があるから、
P1000から動画でもマニュアル露出できるんじゃね? >>411
ムービーでSS早くすると(開角度下げると)パラパラになってダメだな >>413
SSを自由にあげられれば4Kで秒間30コマ無限連写可能になるという話 >>414
それにしてもシャッター走行時間が長すぎるだろ
画像が歪む 電子シャッターの歪み問題は、デジイチのフラッグシップですら克服できてないからな
グローバルシャッターになるまでは、メカシャッターで撮るしかない >>420
買った途端に通報されてたりして
てか買う際に身分証明書のコピーが必要だったりして ちょっと安くなってきたRX10M4かP1000買うか迷うわ
望遠は魅力的なんだけど室内でも結構撮りたいからなー
まぁどっちも暗所弱いだろうけど作例でてきたら決めようかな 家のなかでP1000はイランだろ
というか、こんなとんがったカメラ一台で全部済まそうってのが間違い
室内は別途3/4以上の撮像素子を買っとけ
そうでなけりゃスマホで十分 >>425
迷うようなもんじゃないよ
P1000欲しい人にとってはRX10はまったく役立たず
RX10で良いかなと思う人にとってはP1000は全くの無駄 室内撮りなんてiPhoneXでも買っとけ
動画だって4K 60fpsで超絶綺麗に撮れるぞ ですよね
わかりきった事を、、、すみません
何台も買えないからこういう時に貧乏性が出るわw 10万とか高すぎだろ
俺のB700と比べてどれほど性能上がるわけ? むしろ安すぎて怖い。
焦点距離以外のスペック的に、安物買いの銭失い。 10万切るなら1000
1円でも超えるなら900買う >>433
このカメラの売りであるズームとかかしら?
適当に撮ってるレベルなので詳しいことわからんわ こんな変態専用機に価格どうこうはナンセンス
p900より1000mm先の世界を見たいかどうか
ただそれだけ >>436
>ズームとかかしら?
ズームの性能って言われてもなんのことか分からんよ >>435
小さくしたら光が入ってこない=ズームすればするほど暗くなる=シャッター速度が犠牲になる=ろくな写真は撮れません=ズーム機の役目が台無し
って誰かが言ってた 被写体から数十メートル離れていても被写体の近くにいる人が撮ってるストロボに合わせてマニュアルスポットでピントを合わせといて連写をすると暗くてもめっちゃ綺麗に撮れる 暑いから行くんでしょ。
てゆか今このハイシーズンに撮影しないでどーすんの?
火星大接近とか言ってる場合じゃないよマジで。 海でプールでマンションでこのカメラの限界に挑みたい >>449
どうせ霞んだ空+大気のユラユラだろうし、それよりも突発天体ショーの彗星とかに期待 ちょっと明るすぎますかね
スポット測光でいってみたらどうでしょ 衛星は無限遠にある風景だから昔のフィルムに書いて有った、
ASA100で晴れならF8の1/125 みたいなのでいいんじゃねーの?
点過ぎてスポット測光とか無理でしょ このカメラってシャッター速度重視のISOオートで撮る時は露出補正を下げた方がいいよね 昨夜、火星のようなものを撮影してみたけど、フォーカスが機能せず。
遠景モードで何もない空に向けでフォーカス位置を無限大にした後でマニュアルに切り替えて撮影してみた
大気のユラユラでオレンジ色の玉にしかならんかったス P1000を夜空に向けるなんて、このカメラの本来の能力を活かせてないだろ
そんな用途なら天体望遠鏡買ってデジスコしなよ >>468
それな
もっと言えば天体の綺麗なのが欲しいならプロの写真を買うのが1番だわ しかしハッブルの画像でも壁紙にするには粗く汚いんだよなぁ。
本当にキレイな天体画像が欲しいならCGに限る。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています