OLYMPUS OM-D E-M5/E-M5 Mark II Part91
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
ワッチョイ設定漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを2行以上入れて下さい。
【製品情報】
OM-D E-M5
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5/
OM-D E-M5 Mark II
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5mk2/
【前スレ
OLYMPUS OM-D E-M5/E-M5 Mark II Part90
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1525780060/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured モダマ(40mm～60mm)
これ以下は豆粒らしい。 >>855
安く買う事は別に恥ずかしい事ではない。
むしろお前のやってる意味のない書き込は同じ日本人として恥ずかしい・・・ お前らってクズだよな。
何故そんなに偉そうなんだ。
ちゃんと反省しろ。
生まれてきてごめんなさいって言ってみろよ。 マイクロフォーサーズを買うような乞食に
生まれてきてごめんなさい いまd5300と18-55のキットレンズをつかってるんだけど、暗所の弱さに辟易してるんだ。それで、5軸手ぶれ補正をもったem-5 mk2 が気になってる
ただe-m5 でも夜景では結局は三脚をつかうことが理想なんだろうとおもうと、
手ブレ補正なしの単焦点を買うことで解決としても良いのかと考えたんだけど
そんな単純な話ではない？
そんな単純な オレはニコンフルサイズとAPS-Cと使い分けてるが
そろそろレフ機もお終いだな。
今後はEマウントに整理して、MFTと併用するつもり。 レッテル貼りに対抗して無関係のレッテル貼るあほう。
まぁ同じ日本人だろうが他人だから恥ずかしくないけど。 >>861
暗所なのに
何でセンサーサイズを小さくするの？
バカなの？ 被写体ブレは気にしない というかむしろブレさせたいくらいだから、スローシャッターをきれるのが魅力だと思ったんだ 一眼レフのフルサイズは重くて嵩張るし
α7IIも候補ではあるけれど、いくつか気に入らない点があってね それならスマホか
RX100でいいじゃん
こんなゴミ買うのはバカ フルサイズに及ばないとしても迫る性能があって、部分的には上回ってもいるんだから選択肢としておかしいことはないように思えるんだ。 フルサイズかスマホの間の選択肢があるならそれを考慮するね >>861
手持ち夜景撮影ができるできないという意味ならできる
ただし満足できるレベルなのかどうかは他人が判断するのは難しい
ググれば本機で結構手持ち夜景に挑戦している人はそれなりに
いるみたいだから見てみると良いと思う >>864
何でお金持ってないのにzスレにいるの？ フルサイズ君は実際のところあまり詳しくないからセンサーサイズ比のフルサイズしか連呼できないんだぞ… >>877
20万円しかないんでしょ?お金貸そうか??? >>878
あるけど何か？
例え1兆円もってても
こんなゴミカメラは買わない >>874
ありがとう em-5 mk2 のあの驚異的な手持ち夜景がd5300の手ブレ補正なしで実現するとはちょっと思えない
だけれど、三脚をつかう前提なら勝負（？）になるのかなと思ったの >>879
1兆円持ってない上にこのカメラを買うお金もないとか可哀相・・・。お金貸そうか??? >>881
お前は1兆円もあるのに
何でこんな低画質カメラ使うの？ >>879
このカメラかなり良いよ
金あるなら試しに買ってみたら？
合わなければ売ってもあんまり損害ないはずだよ 1兆円あったら誰しもがフルサイズにしなきゃいけないのか、世知辛いな
でお前が推してるフルサイズはどれなんだ？ん？フルサイズもピンキリだからな >>861
じゃあ参考までに。
画像は全て撮って出し、サイズは大きめなのでスマホの方は注意。
12-40mmF2.8 キットにもなってるし、なんだかんだでオススメ。
http://2ch-dc.net/v8/src/1535187668618.jpg
換算40mm 1/10秒 ISO800 有名処なので比較しやすいはず
http://2ch-dc.net/v8/src/1535187681622.jpg
換算24mm 1/6秒 ISO800 おなじく有名処
パナ15mmF1.7
http://2ch-dc.net/v8/src/1535187693602.jpg
換算30mm 1/25秒 ISO1600 バリアングルひらいて地面すれすれで撮った場合
http://2ch-dc.net/v8/src/1535187703127.jpg
1/13秒 ISO 1600 しゃがんだ姿勢で
12-100mmF4 やっぱりこいつの手ぶれ補正は異次元。高いけど。
http://2ch-dc.net/v8/src/1535187724051.jpg
換算24mm 1.6秒 ISO200 橋の上なので、手すりに肘をついて撮影したはず
http://2ch-dc.net/v8/src/1535187744130.jpg
換算24mm 1.6秒 ISO400 これは普通に手持ちで。中央の人はほぼ消えてる 実力試しで近所手持ちで撮りに行ってくるわ
レンズはパナ15mm単一本勝負 >>885
ほんとに俺と同じカメラ使ってるんだろうか？と思ってしまう。 >>885
すごい！後継機がでるまで我慢しようとしてるのに辛くなってくる
ノイズもあんまり目だないねどうなってるんだ >>885
こりゃダメだ
やっぱ写真撮るならフルサイズだな ここの荒らしって知能だけじゃなく知識も無いから。デジカメ板に書き込むの恥ずかしいレベル。
e-m5 の手持ち夜景は他のラージフォーマットと比較してもかなり良く撮れる。 >>839
「フル」なんて恥ずかしい呼称するあたりあれだな。
撮像素子サイズをだすなら、大きな中判には劣るからな。 >>847
そういえば、撮像素子を貼り合わせて３５フイルムサイズにしたのがあったような気がする。 https://goo.gl/6xQmnJ
これ使ってる人いる？EM1買えないからこれ買って我慢しようとしてる >>814
そんな話誰も求めてない
>>885
上手い人が撮るとやはり違うな
東京ドームは中は閉塞感あってあまり気持ちの良い空間ではないが
外のロケーションはウインズ除けば結構良いんだよね この程度でいいのか
フルサイズを知らないのは不幸だね >>898
でもあなた半額以下にならないとフルサイズ買えないじゃない!お金貸そうか??? てかこのアホのせいでフルサイズ自体の品位が下がって嫌だな
フルはフルでいいんだよ >>895
コンタックスNデジタル
貼り合わせ補正用のデータが書き込まれた FDDが入っていたそうな >>902
つまんねえな
フルサイズも買えない乞食は >>903
これ以上フルサイズを蹴落とすのはやめてくれ
併用してる身としてフルサイズ持ってるだけでお前みたいなクズと誤解されると困るんだよ貧乏人
てかお前フルサイズ持ってないだろ貧乏人
今度ニコンからフルサイズミラーレス出るから3マウント体制にするけどお前はスマホだろ貧乏人
使い分けって理解できるか貧乏人 あー欲しい欲しい欲しい欲しい！
後継機がもっと早くでるなら検討しやすいのに そろそろmark3の噂くらいは出てきて欲しいもんですが
どうなんでしょう？ >>903
でもお金持ってないからZに手を出せないじゃん?お金貸そうか??? >>907
金はあるけどZに40万円の価値はないな
このゴミは4円の価値もないけど >>908
でもDスレでそれ言ってZスレではそんなことありませんよって顔してたじゃん!!お金ないんでしょ??? >>910
自分のことをそんなに卑下しちゃダメだよ!お金がなくても生きてればいいじゃない!!! フルサイズも買えない惨めな乞食
世間様に土下座しろ >>912
でもこの子40万越えたフルサイズが買えないんです!!!この子は金のない乞食だけどがんばって生きてます!!! >>912
自分がいつも言われてるセリフを垂れ流して惨めにならないか？ >>912
自分で撮影した画像か
自分のカメラをID付きでアップしない限り
お前の行為に何の意味もない >>913
Z6どころかスレタイのカメラすら買えないでしょ
だからフルサイズカメラ所有者装って
馬鹿にするくらいしか能がない
D3000のレンズ付き中古2万で買って
カメラがどんなもんか試せば止まると思うよ
カメラライフ満喫出来てたらこんなバカな書き込み毎日するような事はない >>918
この子もフルサイズが買えないんです!!!惨めな乞食だけど生きてるんです!!! >>916
それな
中古で多少古くてもレンズ交換式のカメラ買えば楽しめるのにな
まあそれすら買えないほどの貧乏ニートか買っても撮りに行けないヒキなら別だけど
どうもPCすら持ってないっぽいからハードル高いのかな？ 持ってもいないフルサイズを連呼してる奴はなんなの？
残念な子なの？ 空気読まずに書き込むけど、APS-Cとかはダメなの？ >>923
APS-Cでもいいと思う。
要するにセンサーのサイズもマウントも、レンズも、欲しいアウトプットが得られるならどうでもいいんだよ。 俺はAPS-Cはダメだと思うよ
メーカーが本気で作ってないから
レンズとかなんて特にね
高いフルサイズを売って稼ぐためにAPS-Cを本気で作れないんだろう センサーサイズに関わらず、本気で作っていないレンズをつけるからおかしなことになるわけで。
フルサイズを作っているメーカーは大抵APS-Cのボディにフルサイズ用のレンズを装着できるようになっているから、それをつければいいんじゃね？と思う。 そのレンズはフルサイズに最適化された設計になってると思うと、やっぱAPS-Cはいらない子 俺がE-M5 mark2にしたのも、ソニーキャノンニコンのAPS-Cは本気が感じられなかったから
レンズもAPS-Cだとさっぱりだったし
かといってフルサイズは予算オーバーだった >>923
フルサイズが買えないなら妥協してAPS-Cかな
マイクロフォーサーズの豆粒センサーはないわ フルサイズのレンズをわざわざAPSCで付けようとは思わないな
M43はレンズ込みでコンパクトにできる所に価値がある
だから、フルサイズとM43のダブルマウント体制が俺には快適やね でも>>932には妥協してAPS-Cを買うお金もないんだよね・・・。値下がり待ちの乞食だもんね・・・。 >>934
フルサイズ持ってるからな
APS-Cなんか買わないよ >>933
こんな低画質で満足出来るんだｗ
幸せな人生だねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ しかしフルサイズの中で何がお薦めかは頑なに答えられないのであった
ボロ出してフルボッコされちゃうもんね 画質一辺倒なら中判買いなよ
画質もよくサイズもそこそこ小さく使い勝手もよい
総てのバランスがいいのがこれ >>935
カメラ売場で持ち上げて持ってるとか間違ってないけど悲しいからやめなよ・・・。
君のレスにカメラを使ってる描写が全くないんだよ・・・。 APS-cが、中途半端というのは確かにそうかもしれないね
マイクロフォーサーズほど最適化されていない。 >>944
それでも屋内スポーツや野球サッカーのナイターなど
光量足りない場所の動き物だとマイクロフォーサーズより上
俺の場合その用途含め撮影目的の場合D7200
普段の街歩きなど日常の撮影では
スレタイの機種に薄型ズーム付けて使ってる
手ブレ補正強力だからラフに撮れて便利 なるほどね、マイクロフォーサーズ機を買うならAPS-c機は手放そうかとおもってたけど、本体と単焦点だけ残してもいいかな 俺はフルサイズやってるとこのAPS-C機は中途半端と言ったが
APS-Cが中途半端とは言ってない >>946
そう思って残していたけど、結局m4/3しか使わなくてE-M1Ⅱの下取りになりました APSCとM43の併用はどちらかを使わなくなるな～
俺もM43とキャノンのAPSC併用してたけどキャノン売り飛ばして、ソニーフルサイズに置き換えたしな～ やっぱりフルサイズ機とマイクロフォーサーズの併用が一番クレバーなのかな。
z6とem-5 mk2 とか レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
