Sony α Eマウント E/FEレンズ Part108
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
★SONY α NEX/ILCEおよびハンディカムNEX-VGシリーズ用レンズシリーズのスレです。
★発売予定のレンズ、サードパーティ製レンズの話題などもOK。
●メーカー公式サイト
Sony α E-mount Lens
http://www.sony.jp/ichigan/lineup/e-lens.html
●レンズ一覧
emountlens @ ウィキ
http://www46.atwiki.jp/emountlens/
●作例
α photography
http://upload.a-system.net/
※注意事項
・意見をぶつけ合うのは良いことですが、端から見ていて見苦しくなりますので感情を露にした罵り合いだけはどうぞご勘弁ください。おねがいします。
・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします
・次スレは>>950以降で立ててください
・次スレはレス先頭に必ず次の行を記載してください。荒らし撃退に一定の効果があります
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
前スレ
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part107
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1533489643/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured ttp://2ch-dc.net/v8/src/1535289821957.jpg A036さっきヨドバシで在庫ありになってた
迷ってたら売り切れたが >>347
解像度って結構違う？
ネットにある作例見てもよくわからないんだが
やっぱ見る人が見ると違うものなの？ >>345
大切な家族の思い出を残すため、
AF速度と瞳AFの精度が優れているGM一択 >>316
俺も全く同じようなこと前書いたけど、普通にいいよな >>345
>>350も言ってるけど記録的な目線でいえば基本オナニーだわな
作品作りの目線でいうなら、それこそ光学機器なんて果てしなくどうでもいいからな >>345
作品という意味だと、大抵の販売系サイトではある程度の解像度が
条件として規定されているので、画素数の少なすぎるセンサーは使えないし
要求される解像度に合わせたレンズ光学分解能も欲しい。トリミングするなら更に。
なんで自分の場合は、後処理に対する余裕、悪条件撮影での余裕
という意味で高性能レンズが必要という状況かな レンズ交換の時に机の上に立てて置いた24105Gを横にゴトって倒しちゃったんだけどこれ点検に出すべきですか？？
レンズ倒すのとか初めてだからどのくらいの衝撃でどれくらい影響するのかとかわからなくて動揺してる >>356
マウントの影響でどうせ解像しないから気にスンナ >>356
明らかにヒビが入っているとかなら別だが、そのくらいなら大丈夫だ。心配するな。 Zスレが荒廃してるのは分かるが、こっちに来ないでくれ。 >>350
>>352
要するに解像度は2470GMもタムロンも大差なしってことでいいかな？
それより動きものに強いかどうか
業務用に使えるかどうかって理由の方が
選ばれる主たる理由ってことでok?
なら素人が趣味で景色撮ったりする程度なら
GM買っても金の無駄で素直にタムロン行った方が吉でFA? 素人だけど広角28は明らかにせまいから2470GM買うよ
人それぞれだからFAとか無いし自分の欲しい方買おうね >>360
2470GM使ってるが、周りにはタムロン勧めてる。
検証サイト見るとGMの方が解像はしてるが大差はない。
コスパでタムロン。 >>360
風景主軸にするなら
タムロンは旅先のテーブルフォトメインで風景も
GMは風景メインでテーブルフォトも 1番最初に考えるべきはTAMRONは28-75で、
2470GMとは焦点距離も違う点でしょうに
MTFを比較すれば、2470GMは広角寄りが、
TAMRONは望遠側に強みをもっている
トリミングの効かない広角端4mmを重要視する人はGM
標準域以上に用途が多く、費用を抑えたいならTAMRONって感じなんじゃないか？ >>360
解像度ならGMのほうが上だよ
それを顕著と思うかどうかは「お前の」使い方次第であって
スマホ画面で見るだけなら差なんか見えない
だが、素人であってもこだわる人はいくらでもいるので素人とか趣味とか
仕事とか何の関係もない。全てはお前が写真をどう扱うかで決まる >>367
同意ｗ
こういうところでぼんやりした質問するのは
単に「オトクな買い物」をした気になりたいだけの人だから
結論なんかどっちでもいいんだよな >>356
そんなんで壊れるわけないから気にすんな >>363
欲しい方は明らかに高解像度で高精細に写る方なんだけど、人それぞれで大した差はないから
好みの良いってことかしら？
>>365
テーブルフォトよりは風景メインだね。
でも色乗りがタムロンの方が好みで
raw現像とかしない(やり方が分からない)から
jpegのなるべく画質いいフォーマットで撮って楽しむ予定です。 >>366
これまでがスマホ撮りばかりだったせいか24ミリのこだわりはあまりないんだよね。
広角はGMで望遠ならタムロンっていう評価は以前見たことあるけど鵜呑みにしちゃっていいのかしらね？
広角望遠問わず全てでGMの解像度やボケ等表現力が勝るなら迷わずGM行くけど、作例見てもなんだか分からないし、どっちもどっちに見えてしまう。それより色合いの違いの方が明らかに違っててむしろ気になる。タムロンの方がそこは好みです。 >>370
やっぱこの2つ値段差は偉い差だがスペック的には大差ないから
好みで選んじゃって良いってレベルなのかねぇー。 フルサイズ買って撮って出しオンリーかよ。。
しかも風景だろ？色々もったいないな 望遠レンズのカメラ装着時の持ち運びについて皆さんはどうされてますか？
私はボディ本体のネックストラップを使用し首からさげているのですが、
マウント部分が歪んだりしないかと心配しています。
心配しすぎでしょうか？
レンズが真下に向く分にはマウントを傷めないのでしょうか？ >>379
100400GMは首が痛いから、三脚座とボディの三角環使って肩掛けストラップにしてるわ。
70300Gクラスの重量でマウント云々とかありえねーから気にしない。
それぐらいでどうのこうのなったら、歪み問題が市場で噴出するから。 70200GMつけてぶらぶらさせてるけど特に影響ないし大丈夫やろ 100400GMは軽量コンパクトな繰り出し型でよく実現できたな。繰り出し型の超望遠ズームは縦位置で性能が出ないと相場が決まっていたもんだが。 GMは寒色系
タムロンは暖色系
タムロンが好きならGM購入でマゼンタとアンバーをカメラ内の設定でちょっと上げたらいいんでない？
色味って、どの色味の事を言っているのかわからんw タムロン購入でカメラ内シャープネス上げでも良いなw >>382
マウントで蹴られるのはあいかわらずだな
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1006/22/news034_2.html
従来のαシリーズのAマウントは、フランジバック（マウント面からイメージセンサーまでの距離）が約44.5ミリあり、
この長さでは気軽に持ち運べるサイズは実現できません。
薄型化のためには、フランジバックの短い新マウントを作る必要があり、そのことは開発の初期段階から決めていました。
Eマウントのフランジバックは約18ミリです。またEマウントでは、35ミリフルサイズのイメージャーには対応せず、
APS-Cサイズまでに限定しています。 >>377
風景撮りたいなら24使えるGM
風景も撮りたいだけならタムロン
タムロン誰も勧めてないのにタムロン買いたいなら相談せんけりゃいいじゃない 単にタムロン劣ってないよ！大丈夫だよ！というお墨付きが欲しいだけ >>377
というか、このスレで聞かないと決められないレベルなら、タムロンで十分な気が。ハイエンドケラスのレンズって、そのレベルの描写でないと満足できない人が買うもんであって、人に聞かなきゃ決められない時点で自ずと答えは出てるのでは？ >>390 ニコ爺の蹴られコピペが頭の中グルグルしてますねー >>377
タムとＧＭ両方持ってるがぶっちゃけどっちでもかわらんぞ
焦点距離の違いと思ったほうがよい
タムは暖色系だが現像でなんとでもなる
描写はどっちもすばらしい
ＭＴＦ的にはタムは望遠側、ＧＭは広角側って話だけど本当に等倍ですらわからん
俺は7ＭⅢだから7Ｒ3だともしかしたら違いが出るのかもしれん
タムが発売されてからはカメラ2台持ちで16-35ＧＭとタム28-75しか使ってない >>393
ジェットはスゲースゲーしか言わないからあてにならない
youtubeなら海外の比較レビューみたほうがよい http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1006/22/news034_2.html
従来のαシリーズのAマウントは、フランジバック（マウント面からイメージセンサーまでの距離）が約44.5ミリあり、
この長さでは気軽に持ち運べるサイズは実現できません。、
薄型化のためには、フランジバックの短い新マウントを作る必要があり、そのことは開発の初期段階から決めていました。
Eマウントのフランジバックは約18ミリです。またEマウントでは、35ミリフルサイズのイメージャーには対応せず、
APS-Cサイズまでに限定しています。 ていうか 実際の運用として便利なのよな。Eマウントは。
小型の6000系からフルサイズの7/9系。シネマ専用のFS7/5系などの機材に対し、
レンズがシームレスに現場で使いまわせるので凄く便利なのよ。
Eマウントの利点って俺にしたらコレが一番。今は静止画と動画と色々とワンマンで撮影するので
機材運用面が本当に助かる >>358,362,373,374
ありがとうおかげで落ち着いた...！
撮ってみたら片ボケもなさそうだしAFにも変わりないしきっと大丈夫だと信じてそのまま使うことにします NEX5出たときに、フル入るの？って聞いたら入るよって言ってた 全てが完璧はありえん。どこかを割り切らないといかん。SONYは補正を前提に小型化と社内の規格統一を選んだ。ニコンはスペック至上を選んだ。あとはユーザーがより魅了を感じる方を選んで使えばいい。それだけの話。ごちゃごちゃ言ってないでまず撮れよ。 >>400
企業なんだからなんでもかんでも発表しないっしょ
そもそも企画部のコメントだぜあれはｗ
開発側は当初から検討してるって明言してたし
>>398
バカだなあほんと
レンズ設計の際に収差をどこにもってくるかだけの話だよ
色々レンズがあるなかで周辺までバッチリ改造するレンズたくさんあるのに
カールツァイスオータスのニコンＦマウント用がどうしてあの性能が実現できるか
考えてみろよｗマウント径の小ささとは関係ないの >>402
各社が良かれと思う製品をぶつけ合って、切磋琢磨するのが、ユーザーに一番メリットがあるからな。
それだけに、ニコンがZマウントでどういうビジネスモデルを描いているのか、心配ではある。 >>401
入るだけ
設計上の難易度は上がるし電子補正を前提と割りきらないと使えない
わざわざデジタル時代の新設計マウントであんなキツキツマウントは普通はやらない ニコンのZマウントはボディーは周回遅れだけど、レンズは逆にソニーが周回遅れになった感があるな。 >>392
タムを2470GMにするくらいなら
タムと広角単焦点なりズームなり一本買った方が遥かに良いかな？ >>409
まったくもってそんなことはないんだが
むしろニコンとソニー方向性が違うだけ
光学補正を前提で考えるか電子補正を前提で考えるかの違い
それにしても今後キヤノンがどう出てくるかは楽しみだな >>386
>>タムロン誰も勧めてないのにタムロン買いたいなら相談せんけりゃいいじゃない
誰も勧めないのはなぜ？
肝心な画質が大差ないのに値段半分以下なのに
勧めない理由はなぜだろう？
逆に高くてのGM選ぶ人の理由がいまいちわからない。
性能とかとは別の部分ですかね？
自慢したいとかそう言う部分ならやられてる感が半端ない。
単純に性能明確にわかる良い奴ほしいだけ
タムロンとかGMとか関係なく >>410
>>392で書いたのに補足すると
ＡＦ速度はＧＭのがちょっと上
最短距離撮影はタムが圧倒的でコンデジレベル
俺はタムと16-35ＧＭをお勧めするが
広範囲（24㎜で足りるならだが）を撮りたくて一本で済ませたいならＧＭのがいいかも
描写レベルはどっちも高いから下の条件を考えてみるとよい
・24㎜が必要か？
・最短距離で接写したいのか？
・少しでもＡＦ速度を早くなくてはならないのか？
・少しでも軽くしたいのか？ >>412
旅先テーブルフォトメインじゃなければ24105Gか2470GM
風景で24と28は結構でかい >>409
ソニーはEマウントのくびきがあるから
挽回は無理だな
新マウントかな？ >>417
ニコンなんて関係ないわ
他社に合わせるんじゃなくて他社に合わせて貰わないと 俺もタムロン買ってからは、使用率９割くらいになった
GM持ってるけど、αボディとはバランスが悪い >>400
【フォトキナ】トランス・ルーセント・ミラーテクノロジーをさらに磨く
～ソニー勝本徹事業本部長に訊く
2010/9/29 19:47
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/396897.html
（実際に商品化するかどうかは別として、技術的には）NEXにもフルサイズセンサーを搭載することは可能ですから。 >>412
誰も進めないのは要件が曖昧だからだよボク >>414
>>描写レベルはどっちも高いから下の条件を考えてみるとよい
・24?が必要か？
必要かといえばあればあれば便利でいいけど
なくても別に困らない。
・最短距離で接写したいのか？
これは断然できた方がいいですね。
このためにマクロレンズ別に持って荷物増やすとかは避けたいので。
・少しでもＡＦ速度を早くなくてはならないのか？
これも風景や人物撮るくらいだし、めちゃめちゃ早くないとダメってこともないので重要度は低いです。
・少しでも軽くしたいのか？
これはもちろん軽いは正義だけど、個人的には画質や表現力高いのが第一です。
やっぱりタムロンが無難なのかな.... 視点を変えてレンズだけでなく例えばカメラ本体も変える場合も含めたら下にAとBならどっちのが画質向上度大きくてオススメですかね？
A. ボディ:α7iii レンズ:2470GM(orタムロン)
B.ボディ:α7riii レンズ:2470Z(24105G) >>424
こんなん聞くまでもなくタムロン一択やん
差額で単焦点買えばGM超え画質だし >>424
そこまで分かってるのに悩むってことはGMってものに自体に価値があると考えてんだよきっと
最終的に欲しくならなきゃ良いと思うけどなw >>422
画角は24ミリいるかズーム欲しいかとかは
どうでも良い。
単純に両者に共通する画角部分においての
画質オンリーに絞った場合の優劣を知りたい。
条件次第で画質がガラッと変わるのかはボクちゃんなもんで詳しくないから条件が曖昧と言われても指定しようがないな。
要するに撮って出しの写真見てパッとみ画質良い方はどっちかって話よ。
画質の良し悪しの基準はなんだ条件はなんだ定義はなんだと言われちゃあ話が一向に進まないから困ってしまうんだが、例えば
白黒写真とカラー写真比較して前者の方がノスタルジーがあるから高画質とかそういう主観に左右されるような画質を聞いてるわけではない。もっと客観的なもので解像度 描写性とか言えば分かってもらえるのか。
そういう部分であってそれ以上は説明しようがないな。 >>425
それならタムロンだね
迷わすようであれだけど
俺のようにカメラ2台で持ち運ぶなら断然タムを推すけど
田舎へ出かけるような場合に一台だけならＧＭを選ぶほうがいいかも
街のスナップやテーブルフォトならタムのが軽いし便利だけど
大自然に囲まれた場所で広角の4㎜はでかい >>428
解像は測定サイト見ろ
逆光に強いのはGM >>428
flickrとかネットで作例いっぱい探すとか
店頭で撮り比べてみるとか
結局は自分で判断するしかないと思うが...
とりあえず海外レビューの日本語訳とかリンクまとめてるページ貼っておく
https://asobinet.com/28-75mm-f-2-8-di-iii-rxd/ タムロンだと、GMならもっと良かったのでは...という妄想を抱えたまま溺死しそう 24mmは良いよな
早くGM出て欲しい即買いするのに つか、Zマウントってapscのこと考えてないよな。 24mm F1.4 GMとか最強やん
ワクワクとまらん タムロン28-75は人によっては若干ボケがうるさく感じるときがある >>438
Aマウントの24mmがあまり売れなかったからリリース慎重になってるらしい >>430
それが実際に使ってみるとＧＭのほうがフレアやゴーストが出るんだな
逆光でのコントラスト低下はＧＭの低いような気がするけどほぼ変わらない
>>428
せっかく比較条件纏めてやったのに、、、
描写性能（解像度）はどっちも高レベルだから気にするなっていったろ！
そこまで気になるならＭＴＦ見て来い
ＭＴＦどおりなら望遠側はタム、広角側はＧＭ絞ったらどっちも変わらんってデータだよ 正直、両方買って試すしかない。
そう考えてた俺
2470zと24105g両方売れません >>428
とというわけで、
画質の良し悪しなんていうならそりゃもう2470GMに決まってんだよ。だから誰も勧めないとなる。
そこで、
ある程度劣っていてもいい
そんなに差はない
などいう世界中でお前にしかわからない曖昧な基準を持ち出すから、無視される。
そうじゃなくて素直に
GMは高いと思います。コスパがいいのはどっちですか
タムロンのがコスパがいいと思うけど踏ん切りがつきません。背中を押してください
そういえばいいんだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
