OLYMPUS OM-D E-M5/E-M5 Mark II Part92
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
ワッチョイ設定漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを2行以上入れて下さい。
【製品情報】
OM-D E-M5
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5/
OM-D E-M5 Mark II
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/em5mk2/
【前スレ】
OLYMPUS OM-D E-M5/E-M5 Mark II Part91
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1531908995/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured ID:J0Il3mku0 はまともに答えられし、子供みたいな屁理屈しか言えないから
スルーした方がいいよ >>892
反論出来ず草生やしながら全く関係ない事書いて誤魔化す
もはや哀れだな 哀れです
こんな低画質カメラしか買えない乞食は
哀れです。 >>895
みんなに相手してもらえて嬉しいだろ?
リアルじゃ誰からも相手にされないもんなw 岡山県の家が流れて兵庫〜福井〜石川を転々としてるお前ほど哀れではないだろう。 >>895
その低画質カメラどころか最新スマホすら買えない貧乏人は無理しちゃダメ
戦わなきゃ現実と! 岡山県の家が流れて兵庫〜福井〜石川を転々としてる生まれに感謝とは一体!? >>899
でもお前中判は買えない身分じゃん
あ、買えないのは宗教上の理由ですか?www >>901
中版どころかAPS-Cの中古レフ機すら手が出ない貧乏人だよ フルサイズを買えないと心まで貧しくなるんですね。
フルサイズを買える身分で良かった。 本当にフルサイズを持っているとe-m5等のm43の良さを実感できるんだけどね
フルサイズ持ってる設定だけだと分からないんだろうね >>905
だから併用してる人が多いんだよな
逆も然り
マイクロ持ってるとフルの良さもよく分かる >>902
中古APSCどころか10年落ちカイゾウズミコンデジすら買えない貧乏人だよ
パソコンすらないのに中判持ってるとか妄想すらおこがましいコジキ 本当にフルサイズ持ってたら
マイクロフォーサーズ画質は我慢出来ないはずなんですけどねえ。 >>908
みじめな人生だよなぁ、全部持ってるつもりになってm43関連のスレを荒らすことだけの毎日なんて
良く死にたくならないもんだ >>908
中判とフルはどう違いますか?
中判デジタル持っていないので違いを教えてください >>910
フルサイズとマイクロフォーサーズくらい違う。 >>911
お前どっちも持ってないから分からないだろ貧乏人 >>911
人生唯一の楽しみがネットで虚言妄想振りまく事だなんて哀れ。
誰からも愛されずに死んでいくんだろうな。 実際もうM5使ってる人、皆無では?
みんなE-M1MK2なりE-M10MK3なり、最新機種に移行したのでは。 >>911
なんだ、やっぱりフルサイズって低画質なんだね。
買う価値ないじゃんw
中判を買える身分で良かった。 >>915
M5IIを最近買って写真撮る楽しさに目覚めたよ
でもハイエンド機の発表楽しみにしてるw
雲上買って時計上がったのでカメラ始めたけど
時計に比べたら安価だし時計と違ってちゃんと使って楽しめていいよね >>915
まだまだ現役っすよん そのうちM1も欲しいけれど
フジのX-T3も気になりつつ
https://i.imgur.com/7urvKxl.jpg >>916
だよな。
中判最高だよな。
マイクロフォーサーズなんか論外 マジで惨めな人生を歩んでそうだな…気の毒になってきたわ… だってこのスレに1番長い時間いるの多分コイツだぞ… 電池蓋の開閉レバーがおれた。
爪で回せるけど、修理にださないといけない。 >>911
ありがとうございます
仰る高画質を目指したいのですが、中判だと80mmf2.8くらいのレンズでどのくらい絞りますか? このキチガイって何年も前からこんなことしてるんだろ
ウケるw
いい歳物故いて何してんだかw 雨降りばっかりですが
気軽に持ち歩けて良いカメラですよね
ワザと雨にはさらさないけど
結構濡れても全然大丈夫ですし
防塵防滴の軽い単焦点レンズでないかな
25mm 1.8 とかをあのまま防塵防滴ver.にしてくださいな このm2は実に使いやすい
オリレンズを現在コンプリート中 好きなカメラで自由に撮ろう!
どんな機材を持っていても、撮影しなければ意味が無いのです。
http://2ch-dc.net/v8/src/1537362978626.jpg うわあ酷い低画質ですね。
こんなカメラで妥協出来る人生ならどんなに楽に生きれただろう。 パナ民だけど次はm5mk2を狙ってます。
別売りのバッテリーグリップは凄く握りやすいですね。
フォルムもカッコいい。 >>928
高画質にするなら5.6〜8.0
レンズによるが2段は絞らないと
ID:vKnImej50 は中判持ってる設定だけだから聞いても無駄だよ Joshin楽天市場店が、楽天のセール前に3千円近く値を上げた。 >>938
フルサイズ買えば、いいのに
バカなの? >>938
見た目も悪くないし、必要に応じて脱着できるしね。 >>938
バッテリーグリップ付けるなら
D5か1DX2買えばいいのに
もっとカッコいいよ
バカなの? >>935
>>936
綺麗な富士山さんだ(^ ^)
普段ネコのケツばかり追いかけてるから
風景とかのがないのだ
ネコ探し途中で公園の花…
構図とかどうやっていいのか未だ判らず(._.)
https://i.imgur.com/WsPxdnW.jpg >>945
こりゃダメだ
こんな低画質でよく満足出来るな >>936
まともにRAWいじれない人の定番加工笑 というか、その富士山と猫の人しか使ってないやんけ・・・。 >>919
は?フルサイズも論外だからwww
フルサイズの画質で満足するなんてどんな人生歩んできたんだよ フルサイズが論外の人が
マイクロフォーサーズを使うなんて
何の冗談? おいおいマジかよ
パナソニックが天下を取る日が来るなんて。
パナソニックのフルサイズミラーレスはエントリーモデルとプロモデルの2機種?
L-rumors に、パナソニックが9月25日に開発発表する新製品のリストが掲載されています。
パナソニックの9月25日の発表に関するいくつかの情報が得られた。パナソニックが発表する製品は、次の通りだ(これが開発発表であることを忘れないで欲しい)。
1)ボディ内手ブレ補正搭載で4K60p、低画素センサー採用のエントリーレベルのフルサイズLマウント(※ライカSL用マウント)カメラ。
2)ボディ内手ブレ補正搭載で4K60p、50MP近い高解像度センサー採用のプロレベルのフルサイズLマウントカメラ。
3)フルサイズ用の24-70mmのズームレンズ
4)フルサイズ用の50mm大口径単焦点レンズ
5)フルサイズ用の70-200mmのズームレンズ
この新カメラシステムは、いくつかのマイクロフォーサーズ用のアクセサリーと互換性があると聞いている。
最初のカメラは、2019年の3月に発売されるはずだ。詳細なスペックはおそらく1月まで発表されないだろう。 フォーサーズの時もマイクロ化にはパナにひっぱられたみたいだけど、オリはこの流れにどうするのかな。
proシリーズあんなにだしちゃったから行くにいけないかな。
まあ、フジがAPSで頑張ってるように、マイクロで頑張ってくれればいいけど、どうせ内視鏡ついでの道楽なんだから。
次のm5はあのデザインで位相差つけてくれりゃそれでいい。
パナは自社製cmosあるし、SonyやCanonとビデオ屋のプライドかけて、がっぷり4つで戦いたいんだろうな。 AVC事業部を解体したパナソニックがそんな事考えてるわけねーだろw フィルム時代からオリは小型軽量を追求してたから
MFTはしばらくはやるだろうね
仮にFFに手を出したとしてもFFなのに(他社より)小さいとか
その路線で来ると思う ファイナルファンタジーにオリ参戦とか想像出来んけど楽しそう >>946
実はフルサイズ機で撮った写真がこのスレにあるんですけどね。 「小さなレンズ交換式カメラ」のニーズは絶対に無くならないし、全てのユーザーがフルサイズミラーレスに行く事はありえない。
1000億円前後の市場規模があるMFTで一人勝ちしてるとはいえ、2017年度通期黒字化→2018年度中国工場閉鎖費用で赤字予想
フルサイズに手を出してる場合じゃないでしょ m4/3はプロ用と廉価版をボディレンズともに作っていけばいいのでは?
あとはカメラ教室にイベントを定期的に開催したらいいかと >>956
富士フイルムは中判で頑張ってるよ。
マイクロフォーサーズに未来はない。
沈みゆく船。 >>963
ペンタックスQや
ニコワンって知ってる?
そこの信者も全く同じ事を言ってたよw >2017年度通期黒字化
なんで嘘つくんですか?12億赤字です、、
そこでオリンパスイメージグの11年を振り返ってみた
最初2年黒字
NEX発売で6年連続赤字
E-M1Uで1年黒字1.5億(笑)
前期12億赤字
今期70億赤字見通し? オリンパスはなぜ2018年度中国工場閉鎖したのか?
【笹オリンパスに「引導」3文書】
5月7日、オリンパスは中国でデジタルカメラやレンズを生産していた工場の操業停止を発表した。
他でもない。本誌が2年前から追及してきた贈賄疑惑の舞台である深センの製造子会社「奥林巴斯(深セン)工業」(OSZ)のことだ。
操業停止の理由については、スマートフォンの普及によるデジカメ市場の急激な縮小や設備の老朽化とし、
約1700人の従業員は補償協議のうえ解雇する予定だ。…どれも嘘っぱちである。
デジカメの衰退は何年も前からの趨勢であり、工場を畳んで従業員を解雇するなら、事前に労働組合などと協議するのが常識だろう。
しかしOSZは何の前触れもなく操業停止を告げ、しかも即日強行した。
…日本の社員からも「設備は更新したばかり。老朽化はデタラメ」という証言がすぐ本誌に届いた。
世間や社内の目を欺いてでも、操業停止を急がなければならない切迫した事情がオリンパス経営陣にはあったのだ。
それは贈賄疑惑を完全に闇に葬る陰謀以外には考えられない。
本誌が4月号と5月号で報じたように、贈賄工作の“実行犯”と疑われる安遠控股集団が用意するダミー会社にOSZの不動産を安値で売り渡し、
裏の借りをチャラにする極秘計画がある。それがいよいよ実行段階に入った、と見て間違いないだろう。
https://facta.co.jp/article/201806004.html 【オリンパス「二重底」取締役会
深セン完全撤退を隠す「表」と「裏」計画。中国現地従業員のみか、株主や投資家も欺いた「番外編」資料の衝撃。】
オリンパスにとって真実とは、謀略や虚飾を巡らすためのオモチャでしかないのだろう。
裁判所でどう口封じしようと、匿名の社員(?)から本誌にまた新しい内部資料が寄せられた。
表題は「『S−100Pj進捗状況報告』取締役会議番外編」。
聞いただけで、関係者は天を仰ぐに違いない。
とうとう、あれまで漏れたか、と。
「本資料は回収させていただきます」とあるから、コピーを警戒しての極秘資料だ。
中身は、贈賄疑惑の深センデジカメ工場問題をどう処理するかについて。
資料作成者はオリンパス・ベトナム現地法人の矢崎昌美社長で、
ベトナムは2018年5月7日に操業を停止した深セン工場の移管先である。
資料の日付は昨年12月22日。
3月決算企業が来期の業績予想を固めようとするのは年明け以降と言われるからその直前で、
操業停止の4カ月半前に「完全撤退」シナリオが仕組まれていたことを示す証拠だ。
しかも5月7 ………
https://facta.co.jp/article/201810010.html 画質が、画質が!って言ってるけど、写真って画質しか見ないの?
もっと構図とか、色味とかその写真から伝わる何かとか感じたりはしないの?
まぁ楽しみ方は人それぞれなんだろうけど。 e-m5mk2+14-150
¥93,598
安いね >>959
フルサイズで小型軽量ってなるとEマウント?
オリンパスがあんな欠陥マウント採用するとは思えない おいおいパナソニックは
1億5000万画素だぞ。
これはマイクロフォーサーズ完敗だ。
パナソニックのフルサイズミラーレス機にはピクセルシフト機能が搭載される?
L-rumors に、パナソニックのフルサイズミラーレスカメラの機能に関する噂が掲載されています。
パナソニックのフルサイズLマウントカメラは、(2機種あるうちの)どちらのカメラにもピクセルシフトモードが搭載される。
50MPに近い画素数のハイエンドカメラでは、ピクセルシフトモードを使って150MPのスチル画像が得られる。
パナソニックのフルサイズミラーレスカメラのピクセルシフトモードは、G9の「ハイレゾリューションモード」(8回撮影して80MPの画像を生成する機能)のフルサイズカメラ版でしょうか。 オリンパスがE-M1IIが20Mのハイレゾで60Mくらいだったか?
あれもRAWではちゃんと80Mのデータだが解像度の向上が無いということで60Mだかになっている。
これは多分画素の開口率に関係があると思われる。
パナソニックのフルサイズミラーレスは50Mに近いと言われてるが、
仮に50Mとすると普通は200MのRAWを出すはず。
が、オリンパスと同様実際の解像感を踏まえ150Mに抑えているのではないだろうか。
マイクロフォーサーズで100Mとかやる必要もないだろうし、
そっちはフルサイズにまかせればいいのでは? >>970
使ってる。
だが、根性足らなく175mmくらいまでしか引っ張ってない。。。 画質ガーな人に、
28M画素超えたら実用域解像度(ライカ判コダクローム25のミリ90線相当)突破しちゃうから
あまり意味ないのよ。 それに手ブレに慎重にならないといけないし
画素数=画質では無いんだよ 実際m43機は過小評価されてるとは思うけれど、高性能化路線だとやっぱり数を出すのが難しくなってきているのではと素人目にも思う
高性能機も作りつつ、特にレンズは小型軽量化に舵を切る方がユーザーにとっても良いのでは >>978
まー根幹は、画質や機種がどうとか関係なくて、匿名掲示板でストレス発散してる(つもり)なんだろ。
小学生が背の低いやつを、チ〜ビってバカにしている感じでw >>980
今後は原則ワッチョイ+IP表示付きで。 そんなもんさあ
そりゃあ全てが同じでセンサーだけ選べるならフルサイズ選ぶよ
逆にセンサーが同じでサイズだけ選べるならm43機選ぶよ
コンパクトで軽くてでかいセンサーなんて載せられないから使い分けるだの
用途にあってる方を選ぶだのするわけじゃん
ガシツがーとか妥協がーってアホかよ
常に大判持ち出すプロとかいるかドアホ >>981
貧乏人がマウント取りたいだけ
だから画質もネットで拾った物で確認してるだけ
言ってることが人のレスの改変か
どっかのサイトのコピペだけなのが悲し過ぎる 像面位相差AFってどうなの?
E-M5m2が人生初のレンズ交換式カメラなんだが
最初はAFも超満足してたけど使い込んでると贅沢になってきて、E-M1m2が気になり始めた
E-M5m3に像面位相差付いてくれるのが一番いいんだけどね 嫁さんにα7II買ってもいいと言われたけど、数ヶ月間色々カタログ見て悩んで、結局最初は全く眼中に無かったマイクロフォーサーズのこの機種買った。
もしかしたら意外と真剣に選んで色々と妥協点も含めて行き着くカメラのひとつがM5m2だったりして・・・
自分は凄く気に入って使ってる。
25mm f1.8の単焦点レンズを追加でかったけど、買って何ヶ月も過ぎてからフードを取り付ける部分の溝を隠すドレスアップリングというパーツが無かった事に気付いた。
やはり購入して時間経ってるので店もメーカーも対応出来ないとの事。
やはり購入したらすぐに取説見て同梱品をきちんと確認すべきだなと反省した。 >>978
3000万画素と
4500万画素が全く同じとでも?
頭大丈夫? レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。