[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#109[M.ZUIKO]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
ワッチョイ設定漏れ対策で、本文先頭に↑のコマンドを2行以上入れて下さい。
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#107[M.ZUIKO]
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1526997522/
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#108[M.ZUIKO]
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1530795556/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) >>951
マウントの物理互換だけは保持しろって話だ
性能低下が大きい組み合わせで構わないわけではない、物理互換だけは残せというだけだ
なぜそれができない
他社を排除しようとする動きがマイクロフォーサーズの理念か？違うだろ
せっかくの多数の企業で使えるマウントなのにもかかわらず、他メーカー排除をするのは美しい理念なのか？
7-14/4.0とE-M1の組み合わせで極めて特徴的なゴーストが出て、実用に耐えないと個人的には考えているが、それでも物理互換はあるだろ よー分らんが、レンズが互換だったらいいんじゃね？
マウントアダプタはボディ側に付くもの、と割り切って。 そもそもほぼ専用設計のテレコンに互換性を求めるのが違うのでは >>952
「性能低下が大きい組み合わせで構わないわけではない」ならば自分が言ってることが間違ってると分かるだろ？
> せっかくの多数の企業で使えるマウントなのにもかかわらず、他メーカー排除をするのは美しい理念なのか？
「排除」しているのは「他メーカー」だけじゃないぞ？ 正確に調べもしないで物を言う癖を改めろ。
> 7-14/4.0とE-M1の組み合わせで極めて特徴的なゴーストが出て、実用に耐えない
それも間違ってるよ。パナ機では薄いイエローになる再反射ゴーストが鮮やかな青紫で酷く目立つのはM1だけではない。
M5もM5-2もM1-2も全部同じだ。 >>954
「自社のレンズでもごく一部にしか対応しない専用設計で性能低下を押さえているからこそ使う価値が生じている」が、
専用設計でさえマスターレンズの単独と比べると明らかにボヤけるということがまるで理解出来てないということだな。
「性能なんかどうでも良いから倍率が上がればいいとワメキ立てている」ということだが、そういう馬鹿げたことを言っているという自覚がないと。 >>955
性能が目に見える形で大きく下がるなら最適な組み合わせで使うに決まってんだろ
マイクロフォーサーズマウントを採用し、同じマウントを使う会社にもかかわらず、他メーカーの排除を押すような商品はよろしくないと言っているのがわからない？
絞りリングが着いて居るPanaレンズをOLYボディには物理的に装着できるだろ、動かないだけで
L-Fnボタンがついている以下略 ファームでPanaが対応して、良かったなと思ったよ
Pana7-14をOLYボディで使うと、実用に耐えない性能劣化が目に見えて起こるが、物理互換は保たれている
それならば、テレコンでも同様に物理互換を着けるべきだった >>956
アキバと新宿のヨドに居たパナの営業は、パナのテレコンが発売される前に
「互換つきます。後玉当たるかもしれませんので、保証はありませんけど」って言ってたんだよ
今となっては、その二人が適当なこと抜かしてただけだったんだけどな
本当に残念 フォーサーズ16年前
マイクロは10年前
そりゃ色々出てくるよ
パナライカ25も古い設計だしな
文句言うだけのジジイにはなりたくないもんです。 >>959
おれは文句だけ言ってるだけじゃねーよ
ちゃんと買ってるよ･･･ >>957
だから同じメーカーでレンズの方も合わせて設計されてるんじゃなければ「最適な組み合わせ」になるわけがないから何の意味もない。
「他メーカーの排除」どころか、自社でも特定のレンズにしか使えない完全専用というのも実在していて「完全専用だからこそ価値がある」のに、
着けば良いとかいった低レベルの話など何の価値もない。
> 絞りリングが着いて居るPanaレンズをOLYボディには物理的に装着できるだろ、動かないだけで
テレコンは着けただけでボヤけるから意味が全く違うんだよ。
MC14を使ってないんだろ？ 使った上でいってるなら、見る目がなさすぎで画質がどうとかいえる資格などない。 >>958
こっちもMC14は持ってるからパナと互換でないよりあった方が良いけど、「パナに対してMC14に特化させたレンズを出せ」など無理難題でしかありえないし、
いくら工夫しようがマスターレンズ単独と比べたらボヤけるに決まっているんだから、無理してまで互換にする価値などない。 テレコンの対応レンズが少なくなったのは
ショートフランジバックで設計の自由度が上がったのとトレードオフだから
ミラーレス化した時点で避けられない流れだよ
誰が悪いという訳ではない >>961
上にある比較写真上げたのはおれなのだが 七工匠の7artisans 7.5mm F2.8 Fish-eyeって対角魚眼だけど
ちゃんとMFで無限大とか出るのだろうか？ 自爆自演フォームアップさんはM1スレでもまた自爆自演やっちまいましたでフォームアップフォーwwwwwwwwwwww
379 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ffff-XBru ★【203.76.88.135】）
:2017/01/24(火) 19:27:06.79 ID:0qyDsdF90
卒業して いったい何解ると言うのか
ローンのほかに 何が残るというのか
人は誰も縛られた かよわき豆粒ならば
フルサイズあなたは 巨大センサーの代弁者なのか
俺達の怒り どこへ向かうべきなのか
これからは 何が俺を縛りつけるだろう
あと何度自分豆粒 卒業すれば
本当のセンサーに たどりつけるだろう
仕組まれた豆粒に 誰も気づかずに
あがいた日々も 終る
この豆粒からの 卒業
マイクロフォーサーズからの 卒業
386 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW ffff-XBru★ [203.76.88.135]) :2017/01/24(火) 19:56:01.88 ID:0qyDsdF90
>>381
ええええええええ？
381さんそれは本当ですか？
危なく騙される所でした。
やはりカメラ買うならフルサイズですね。 そしてついにブチ切れ自爆自演フォームアップさんは一人ぽっちの自爆自演を認めるのでしたでフォーwwwwwwwwww
145 :04/30(木) 07:40:27.35 ID:aJGpnRbm0
連投自演レス
146 :04/30(木) 12:39:14.84 ID:NmPbbc8m0
145
そうだよ。
このスレには、お前と俺の二人きりだ。
仲良くしようぜ。 その後も開き直って自爆自演を認めるでしたでフォームアップフォーwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
965 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2018/03/03(土) 21:53:59.55 ID:OgLc9MDG0
>>962
785 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2018/02/27(火) 23:06:28.73 ID:WKVqAQ870
>>784
みんなって一人で書き込んでいるんでしょ？
786 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2018/02/27(火) 23:28:24.19 ID:Tys38m/p0
>>785
ああそうだよ。
お前と俺の二人きりだ、仲良くやろうぜ！ >>946
距離指標がデフォでズレてるのも使いにくさを増す要因になったな
悪くないけど早めに手放してしもたわ >>946
同感。色味はいいけど、ゴーストが…
もうちょっと使ってみる >>969
それなー
使っててモヤモヤするわ
>>971
室内で撮ることが多いんだがあの出方は・・・
夜景でも出るし。耐性があるとは何だったのかｗ 20/1.7ⅱ買ったけどいいなコレ
開放で撮ると周りの空気感がスゴいわ 【この自演総合スレ・スレ立て荒らしの経緯】
2014/10/26(日) 22:49:32.43
この自演総合スレのスレ主である、手振れ＝ゴキブリ＝自演自治厨＝チンピラ連呼＝フォームアップ老人は、40-150PRO発売時に調子に乗ってオリ叩きが過ぎ、旧総合スレからオリユーザーに逃げ出されてしまいました。
↓
[M.ZUIKO専用]マイクロフォーサーズ用レンズ#1
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1414331372/
そのため旧総合スレは立ち行かず、スレ存続のために一人寂しく客寄せ自演の日々が始まりました。
2014/11/03(月) 00:05:37.92
フォームアップ老人のあまりに酷い自演に、#74スレ終了を機にオリユーザー以外のユーザ達からも絶縁状が出され、次の本スレは#75よりスレタイに［手ぶれ・お断り］が追加となりました。
↓
[手振れ]マイクロフォーサーズ用レンズ#75[お断り]
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1414940737/
2014/11/03(月) 00:32:51.87
約30分後、逆上したフォームアップ老人は重複の乱立スレ立て荒らしの暴挙に出ました。
↓
[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#75[M.ZUIKO]
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1414942371/
以後、このスレはフォームアップ老人による書き込め詐欺及びスレ立て荒らし目的の自演総合スレとなりました。 その後、単品でも恥ずかしい【フォームアップ】に加えフォームアップと連呼しながら、口調を変えながらIDコロコロをやってしまい、史上最高に間抜けな自演が発覚することになりました。
721 ：8/24(月) 10:32:26.94 【ID:Q22ySNo90】
>>718
レンズの★【フォームアップ】★をして、レンズ側もDual ISに対応させると、GX8との組み合わせでこれだけの効果を発揮します。
掛け算にならないとしても3.5倍の効果なので、5段は大きく超えてるよう【です。】
725 ：8/24(月) 11:32:37.65 【ID:u6hPPkLm0 】
そう言えばヨドバシとかの実機で★【フォームアップ】★してないレンズでブレ試して、コウカガナイーとのステマが散見されてるなw
とりあえず12-35と35-100ならバージョン1.3か要確認【だなw】
737 ：8/24(月) 12:58:16.58 【ID:pLt6sHfH0】
>>736
それ、レンズのDual I.S対応の★【フォームアップ】★前の検証【じゃんw 】
738 ：8/24(月) 13:01:48.19 【ID:pLt6sHfH0】
>>736
まだ★【フォームアップ】★して対応してるのは6本なんだよね。8月18日付の★【フォームアップ】★で。
順次対応して最終的にはすべて対応するらしい【けど。】 更に見てる方が恥ずかしくなるような、手持ちID総出の痛い言い訳・必死の消火活動に、全米・世界が笑いました。
745 ：08/24(月) 13:17:37.93 ID:Rn1EsZdO0
【フォームアップ】って何なの？ 【フォーム】ウェアをアップデートすることなの？
746 ：08/24(月) 13:20:00.56 ID:X9la0t8L0
738【フォームアップ】て素で間違えてるな
747 ：08/24(月) 13:22:31.04 ID:pLt6sHfH0
745素でスマホの入力変換ミスwすまんw 【ファームアップ】と入れたつもりだった。
755 ：08/24(月) 15:53:00.72 ID:XNG3+1go0
【フォームアップ】ワロタｗｗｗ
756 ：08/24(月) 16:21:20.48 ID:2OivOC8E0
755 チンピラ乙w 次はそのネタで煽るのかな？w
757 ：08/24(月) 16:49:53.27 ID:E2A8UbEV0
スマホでどこをどう打ち間違えたらファームが【フォーム】になるんだろう(´・ω・`)
758 ：08/24(月) 16:54:58.17 ID:368bEnYI0
これでもかってくらい連呼してたし 素で間違えてた感が (´･ω･` )
759 ：08/24(月) 16:55:23.78 ID:tDF8Pdgk0
予測変換の候補をよく見ないで選択してるんだろ
760 ：08/24(月) 17:01:17.89 ID:+JmwBU8P0
ご本人さん必死に言い訳ですか？ >>973
フォーカス以外は文句なし。
AFMF共に残念なのが。
見た目よし、小さく軽い、写りも良い、45-175くらい反応良ければな… 45-175ってそんなに反応いいかな？
動体とるとき35-100とかに比べると45-175ってAFが少し遅れるせいか歩留まりが悪い気がする 45-175の写りがいいとか言ってるのが信じられん
キットレンズ並みだろ OLYMPUSの40_150安いのは値段の割に写りも良い >>981
テレ端付近でガクッと解像落ちなかったっけ？ テレ端で使い勝手が悪いのはパナの100-400だな 11/22発売
sigma 56mm/F1.4
キタムラで予約可になってる お！ ナイス情報！
価格コムで 43,740 円と出とるな。 >>980
換算350までいけるのに伸びないし便利でいいんだけど解像力も低いし立体感がなくなる感じ
値段のわりにいい映りじゃんって感じにはならないね
35-100は安くてコンパクトなのにかなり解像するんだけどなあ 焦点距離が大きく異なるレンズで画質比較するのがありなんだったら「作りやすい標準レンズの画角がベスト！」で終わっちゃうからあまり意味がない
150-200mm で画質求めるなら50-200か45-175かオリ40-150+テレコンのどれかになり
その中で軽さを重視するなら45-175がベスト。45-150よりは画質もいい 56mm f1.4だと画角狭いけどマイクロフォーサーズでもポートレートにも行けそうだね
Panasonic 42.5mm f1.2とOLYMPUS 75mm f1.8の中間として結構良さそう。 換算105mmを待っていた人もいそうだし
値段安いし明るいのに軽いし
あとは描写性能しだいか ノクチクロンの描写（味？）みたいのがあるかどうかかな
ただの解像番長になるかも 最短合焦距離50cm、最大撮影倍率0.135倍。35mm換算で0.27倍。
テーブルフォトには使えねぇなこりゃ 56mmでテーブルフォト・・・？
45mmでも長すぎると思うけどなぁ 換算112mmでテーブル撮ると、どうなんだろうな？
オリ60mmマクロが雰囲気は近いか？ 7工匠の55mmF1.4は最短撮影距離：0.42mで1/12ドールを撮るとこんな感じだ
http://juggler.jp/d/o/15/15355.jpg このくらいの撮影距離だとAFもあまりあてにならんし、MFレンズでもあまり撮影体験かわらない感じはある このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 64日 23時間 37分 3秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
