【Canon】 EOS R Part2 【キヤノン】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
9/5発表
- EOS R ボディ
- EOS R 24105キット
- RF 35mm F1.8M IS
- RF 50mm F1.2L USM
- RF 28-70mm F2L USM
- RF 24-105mm F4L USM
- EF-M32mm F1.4 STM
- EF400mm F2.8L III
- EF600mm F4L III
- Mアダプター R
「M.ADAP R」「M.ADAP R ND」「M.ADAP R PL」 アクセサリリストにPD-E1もあり
前スレ
【Canon】 EOS R Part1 【キヤノン】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1535718369/ 測距点はフレームに対してカバー率がよければ数はもっと少なくていいんだけど
余り多いと動かすのが面倒…スポット1点とかを動かす幅と言うか単位は変えられるんだよね? ソニーのAFとキャノンのAFはどっちが高性能ですか? マルコン無いのはちょっと残念だけどタッチパッドの反応が良いならある程度代わりにはなるか >>172
ソニーはオラオラと追従するけど外したら戻ってこないときがある
キヤノンは外さないように追従してついてこないときがある カメラ内USB充電、E6N可、E6不可って容量以外の構造的な違いとかがあるのか? >>172
DPAFはいまだ過渡期
現時点でのミラーレスAFオペレーションはソニーに軍配
ただしRがどの程度その精度上げてきてるかは実機レビュー見ないと分からない >>175
ソニーは捕らえ続けてる限り外さないけど
キヤノンは捕らえ続けててもついてきてくれないから歩留まり悪かったな
そのあたりちゃんと改善されてるかは気になる
ニコンみたいなAFじゃないことを祈る >>179
なるほど、 E6Nはさらなる模造品対策されているわけね
E6でもボディのファームアップで互換品模造品が使えなくなったとかでのイタチごっこだったし 前後ダイヤルが無いのが気になるがZ6より良さそう。これでニコンと全面戦争になったな。 28-70は誰しもが凄いなと思いつつ、実際には買わないレンズになるんだろうな >>158
初号機でキヤノンのafがソニーに勝てるわけ無い >>160
ざっくり言って900x600個くらい
afポイントがあるわけだ
それをジョイスティックで選択していくのは
事実上不可能と考えた方がいい
微調整がジョイスティックの方が
正確というのは同意だけどね M-Fn Bar(マルチファンクションバー)って左右矢印あるやつだよな
スライドしたり押すことができるみたいだけど
あれで測距点選択できるのかねカスタマイズできるらしいけど >>186
撮る側が選択したいのは測距点じゃなくて被写体の測りたい部分だから。
合わせたい場所に適当に動かしたら、そこに一番近い測距点が選ばれてるってのが理想。
そうなると測距点の密度が高くないと役に立たないし、細かく動かせるジョイスティックが結局は有利って話し。
レフ機のマルコンみたいに、一個づつカクカク動く奴じゃなくて、マウスの感覚がいい。
マウス使う時に、いちいちモニタの何番目の画素を選ぶとか意識しないでしょ? >>80
まあデカ重レンズがあってもいいとは思うけどFFミラーレスはレンズとボディーのバランス悪いと騒いだのはCNユーザーなのにな あの横に動かすっぽいやつどうやって上下に動かすのか楽しみ PDF読むと
・SDカード シングルスロット
・ボディ内手ブレ補正は無い
みたいだな >>196
ソニーGKはその2点を重点的に叩くようにw 実はまだリークされてない上位機種が隠し玉であったりして 20万前半なら買う
ボディ内手ブレ補正ないしそんくらいやろう >>198
それは5Ds MarkIIの代わりになるので、来年発売。 https://www.nokishita-camera.com/2018/08/2018815.html
海外の各認証機関に登録されている未発表機種のコードネームをまとめました(2018年8月15日更新)。
キヤノン
DS126721
レンズ交換式カメラ
日本製SKU:3075C003AA、3075C013AA、3075C023AA
Wi-Fi・Bluetooth搭載バッテリー:LP-E6/LP-E6N (または同等品)
KissMと同じ無線部品
PC2357
デジタルカメラ
Wi-Fi・Bluetooth搭載バッテリー:LP-E6/LP-E6N (または同等品)
KissMと同じ無線部品 >>192
その例えはしっくりこないなー
マウスでポインタ動かす=タッチパネル
カーソルキーでぽちぽち動かす=ジョイスティック
な感覚
マウスとジョイスティック対極な存在なイメージ 単純に、測距点は565点の間違い。あるいはEVFが5655Kドットの間違い。 5倍に拡大表示しても等倍表示時と同じ間隔で測距点を選べるなら
最大5655点も可能だが果たして、やはり間違いだろうか
キヤノンのことだから何かしらの数字のトリックを使ってる可能性も否定できん マウスというよりトラックポイント
慣れれば自在
しかしどうしても慣れない人もいるw
NECのガラケーでニューロポインターなんてのもありましたな 28-70/2はねえ。
Ronin-Sみたいなジンバルなら載せられなくもないけど、無理して使うなら
片手でいける軽いズームかもっと明るい単焦点を、ムービーのハイアマは選ぶと思う。
EFとしてもPLとしても付けられないしlogに関する記載もないし、当面はプロもどうかね。
スチルユーザとしても「また大三元の標準ズームにISなしかよ!」てところだろうし。
すごいけど微妙。 >>201
コレみるともう一台未発表のカメラがあって、レンズもまだ三本発表前のがあるんだよな。
これが上位機種?
たしか6ヶ月後に遅れて出るみたいな話があったし。
それともコレがm5mark2かな? フランジバック20mmというのは
レンジファインダー用とは相性が、3社の中で一番マシかも。
αは所有してるからクソだってのは解ってるけど
Zは更にフランジバックが短くて、αよりテレセン性がある前提の贅沢なセンサー面になってるはずだから更に悪いはず。 >>208
α7Vと比べて
・内部手ブレ補正無し
・連続撮影速度が遅い (約半分?)
・瞳AFが無い (顔認識はある)
・バッテリーの撮影枚数がα7Vに比べ約半分 (Nikon Z7と同等)
・メディアがSDカードのシングルスロット (UHS-Iまで対応) いくらキャノンと先行するいえども先行するソニーに
いきなり追いつくのは無理
それよりもソニーに流れるキャノ爺達を引き止める方を選んだのだろう ニコンはBISもソニーから買ったのかと思ったけど
数年前から開発はしてるって言ってるし、得意げにモジュールを披露しちゃってるって事は自社開発なんだろう。
だったら、キヤノンもできないはずはないと思う。
キヤノン様によるユーザの調教段階ってところだろう… まだソニーに流れる人間を引き止める、戻すにはボディスペックが弱いかなと "いままでのミラーレスに満足しているか?" (EOS Mユーザに向けて) >>208
いい加減やめなって
一番損してるのあなたなんだよ?
もっと楽しめる何かきっとあるから -6EVについて
F4レンズだとどのくらいだろうか ぶっちゃけ、レフ機がミラーレスに置き換わっただけだな
利点がないわ 結局キャノンも瞳AFと10fpsAF追従はなしか。そこが先行するソニーとの技術力の差なんかね。
まあEFレンズ群が純正アダプターに純正ボディで使えるのは魅力だが、このスペックならα7IIIと同じくらいの値段じゃないと手を出す気になれんなー。 EROS買うくらいなら絶賛大バーゲン中の5DW買った方が幸せになれるかも?w
もう持ってるって?
ナンピン買いで幸せになってちょーだいw なぜボディ内手ぶれ補正をCanonはつけないのか?
つける技術がない
レンズ内手ぶれ補正が一番と考えている
実は後から販売するフラッグシップモデルに搭載 >>221
F1.2の測定らしいから、そこから四段暗くなったら単純にEV-2だと思う ここ見てると、キヤノンもフラッグシップ的な機種はミラーレスでは出さないのかもね
ニコンと同じく、とりあえず新マウントは作りました、って風に見える >>224
$1900と予測されているから7iiiより安いくらいだと思うよ。
ドル円レートを\110だとすると、\210,000だもの。
迷わず買うべきだよ。 >>228
1Dx2並みの価格と性能をRFマウントで実現できない限り、フラッグシップはEFマウントのままだと思うよ。
そうじゃないと、熱狂的なキヤノンファン以外は誰も買ってくれないよね? >>231
センサー的には5D4クラスだから、ピントさえ合えば5D4程度の画質は期待できると思う。 >>233
ヤバス
でも大丈夫、自分は富士ユーザーだし 笑 ボディの見た目はZのほうが好みなんだが、レンズのラインナップはRFなんだよな >>229
5D4は、3500ドルが42万だったからね… 一眼レフに対する優位性は今のところ多少のF値のみっていう
ソニーでもニコンでもいいから早くヌルヌル追従実現してほしい αはマウント径が小さく画質が悪いため消える運命
そのシェアを取れるかだな
ミラーレスカメラのマウント径一覧
https://i.imgur.com/FGPHlvZ.jpg >>244
ソニーよりさらに小さいニコンFマウントは死んじゃうの? 一番台数の出るEF-Mがフルサイズと共通のマウントじゃないのは痛いな。あまりにもEF-Mがやっつけ仕事すぎる。 >>245
フランジバックも知らないのか、馬鹿だなあゴキブリ >>248
まあ単なるEマウント対抗で先のこと考えてなかったからw
あれを内径50のFB20で策定してれば神だったけどそうは行かないのが悲しいところでw そのEFMマウントですらEマウントより大口径というのが笑える >>225
先ずは5d4の予備の7d2をミラーレスに入れ替えたい人多いんじゃないかな
それにはちょっと期待はずれだけども >>227
ニコンはいつも最低保証値
キヤノンはいつも最高値 >>203 >>204
5,655点で合ってると思うよ。
因数分解すると横87点、縦65点できっちり割り切れる。
565点だとすると、測距点をきちんとセンサの形に合わせて長方形に配置できない。
α7IIIの693点も中途半端に思えるけど、横33点、縦21点できっちり割りきれる。
ついでに、縦横比を計算すると1.34:1で、センサの3:2と比較してやや縦長になってる。
これはinfoに記載のあった測距エリアのカバー範囲が撮像面に対して縦100%で横88%という情報に合致する。
(3:2の場合と比較して横幅が89.2%になるからほぼ合致だけど)
なので、5,655点あるとして、個人的にはこんなに多い測距点をどううまく選択するのか気になるね。
今までみたいに一点ずつ移動させるイメージじゃなくて、
あくまでゾーンで選択とかタッチパネルで選択することを前提としてるのかも。 EOS Mで初めてイメージセンサーが大きくレンズ交換可能なカメラに触れたユーザーが、ステップアップする時に前の機材が無駄になるのか?これユーザーを敵に回してるだろ。 >>256
いやAPS-C用レンズがフルに付かないのは当たり前なんだからそこは問題じゃない
ただ理想的にはMレンズがセンサークロップでRに付く企画策定の方が良かったってのはあるね
その辺はそれなりに悩んだと思うわ >>256
案外Mレンズをアダプタで装着するとapscモードで動いたりして >>259
レデューサー入れない限りアダプタは不成立
Mユーザーがそんな高額アダプタを買ってまでRユーザーになろうとするはずもなく
そんなアダプタは商品として成り立たない そういえば2870F2を動画用に良いレンズとか言ってた人がいたが、95mmのNDフィルターどうするのか。屋内専用かね。 最悪フルサイズ用レンズでレンズラインナップが貧弱なEF-Mの弱点をカバーできると思ったのに台無し >>256
キヤノンのAPS-C用EF-Sレンズは、ずっと前からフルサイズ機には装着出来ませんよ?
それでもこれまで売れまくってたんだけど。 >>262
RのFBもっと長く策定してればそのアダプタは可能だったけどそれだとどんどんEFに近づいてしまうジレンマがある
その辺のことはMが出た頃に結構スレに書いたなあw
だからフルサイズミラーレスやらないんじゃないかな?と思ってたけど結局は色々切り捨てたんだねと
あとはお客さんの感情問題と説明の仕方の課題がこの先CMJに襲い掛かるw >>247
新マウント
手ぶれ補正なし
重たいレンズ
暴動が起きないだけまし そこまでして使いたいボディがEOSMにあるのかっていう
あのサイズのボディとレンズで完成してると思うんだけど >>250
自分でマウント径と書いてるだろ、間抜け。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています