FUJIFILM X-H1 Part7
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
パナのフルサイズS1ってまんま外見はH1じゃんか。
のほほんとAPS-Cで大きな筐体作ってる場合じゃないぞ…。 ほんとX-H1だな
他社はX-H1のサイズでフルサイズとボディ内手ブレ補正入れられるのか
技術の差だな もう、このままG100シリーズで、APS-Cのアダプタ対応にして、そっち小型化でいい気もするな パナS1のサイズは？
寸法は出ていない気がするんだが・・・ E1持ちだが、H1を買い増しした
これいいな！もっと早く買えばよかった
キャッシュバックが背中を押してくれたおかげだよ >>120
良いよ！T2の不満箇所払拭してくれてるから当分これで乗り切れる 後はAEロックした後にフォーカス位置が変更出来れば最高なのだが
富士のAEロックって、露出以外までロックしたがるから困る >>114
フルサイズのソニーαと並べた写真があったが
どう見てもH1より一回り大ききないか？
https://i.imgur.com/AYBf9yy.jpg AEブラケットの軽快感が全然違うし、シャッターの感触が良すぎる
今までE1で大した不満は感じなかったのにな、慣れていたのか諦めていたのか… 古い世代のフジ機のブラケティングはホント中途半端でマヌケ。
H2まだ？ >>124
Leica SLと同じかそれ以上の大きさ重さ
レフ機を超えたと評判 パナのことだからしっかりとした防塵防滴とIBISを載せる為のこの大きさでしょ
αみたいにオマケ程度ので良いなら小型化もできるんだろうけど パナの防塵防滴ってキヤノニコ並みなの？
それともオリレベル？ シャワークライミングで一眼使ったらオリだろうがソニーだろうが一発アウト
つまりそういうことだ 2018年中のファームアップによるIBISとOISの協調動作導入が発表されましたね。
概ね2段程度性能が向上するようです。 キヤノンの5D2とマクロレンズの組合せでボルネオで豪雨にあって、カメラは大丈夫だったけど、レンズが動かなくなったって女性に出会ったことあるよ >>129
SLより背丈が低いからGH5くらいの大きさだなコレ X-H1買うか
X-T3買うか
レンズは16-55,351.4,561.2,90
AFなら圧倒的にX-T3
手ブレ補正ならX-H1
画質は全く同じ >>144
別に
効くのは18-55や50-230みたいな手ブレ補正レンズだけ
しかも最大2段くらい
他はほとんど変わらないくらいじゃない？
赤バッヂなんてもともと強力で5段が5.5段程度になったところでどうなの？ ここまでAF上がってしまったらもうH1は買えん。
はやくH2出して欲しい。
H1ユーザーにはアップグレードサービスとかやれば十分。 なるべくISO上げたくない派だからH1一択よ
一眼レフライクな操作性もあるけど >>151
XF10-24mm、XC15-45mm、XC16-55mm、XF18-55mmの四本が2段以上の改善です。 キャシュバックキャンペーン間に合ううちに買っておこう >>154
さっき郵便局行って送ってきた
BG買うか単焦点買うか迷うところではある >>153
手振れ補正が充実しても手振れする不器用さんもいるんじゃないかとｗ 手振れ補正が充実すればそれ以前よりは同じ条件で手振れ写真が減るだけの話
何が不満なのか知らんがXシリーズファン？ 動画撮らないから排熱に不利でもIBIS搭載機が良いわ 動画撮りたいなぁと情報集めたら
スタビライザー高杉わろりんちょ
10万ちょいだからレッドバッヂ1本買い足す感覚だけど
手持ちのMacも写真用から動画用にリプレイスしないと
結局本腰入れたら50万で足りない泣きたい アクティブスタピライザーなんてレンズ一本程度じゃないか
是非X3で頑張ってもらいたい キャッシュバックをいい機会にしてフルサイズ2機とレンズ6本を売ってH12機とレンズ3本買ってから1週間。
我ながら賢明な選択であった。
H1だいすさ T3は期待はずれだった
AFはたしかにX-H1の倍以上に性能が上がった
しかし肝心の画質、高感度や解像度は上がっていない
手ブレ補正やシャッター、それにボディの出来はH1の方が上ではないか
フラグシップはやはりH1だ
H1買って、2年後オリンピック前にH2が出た時、動画もスポーツも兼ね備えた、本当に作りたかったボディが出るんだろうな x-t2からx-h1に買い替えたけど、同じセンサーなはずなのにAFが早いし迷わなくてびっくりした。
あと何気にx-h1は映像取るときに違うフィルムシュミレーションを設定できるのがかなりいい。
ホントに大満足だよ。 地図で20.4万だったから、思わず買ってしまった
ちなみに店頭限定 >>168
エテルナがないだけで、違うフィルムシミュレーションで動画撮影が可能なのはT2も一緒じゃないか？ FlogからETERNAのLUtsが公式に上がってる
ていうかETERNAなんて失敗作のシネマフィルムつかった映画なんて殆ど無いだろ 標準ズームを18-55から18-135に変更したけど、
ボディとの大きさがちょうど良くて見た目も良くなった。
当然重くなったけど。 H1かT3で悩む
H1はなんといっても手ブレ補正が魅力
あとシャッター感と強靭なボディただしバッテリーが弱点
T3はH1の3倍以上進化したAFとコンパクトさ
ただしボディはヤワで頼りない
T3にない手ブレ補正は10-24や18-135,50-140,100-400といった手ブレ補正レンズ中心だから問題は少ないのかもしれない
ああどうしよう >173
俺も同じく悩んでる。
常用レンズは10-24mm、18-55mm。たまに、18-135mmなのでH1がバランスとれて検討対象に。
でもT3のAFは羨ましいし...
でもでも、メインの被写体は小さい子供なのでT3程のAF性能は必用としてない。 （記録用に背景も欲しいからガチピンじゃなくてもO.K） >>174
『常用レンズは10-24mm、18-55mm。たまに、18-135mm』だったらT2でいいような・・・ >>175
ナルホド、検討してみます。
購入対象が一つ増えた。 XF35mmF1.4で軽く撮影するとイイね。
フード付けているとバランスもいい。
さすがに27mmはアンバランスだったわ。 >>177
27はレンズキャップみたいで、
ボディ単体感覚だね。俺は好きだ。 ソニー製かよサムスン製の方がよかったわ
ソニーではすぐ壊れてしまうやん H2はサムセンサーで6K開放くると思ってた
つまんね〜展開だな >>170
違う違う、x-t2は写真と映像どちらも同じフィルムシュミレーションしか設定できない。
x-h1は写真用のフィルムシュミレーション、映像用のフィルムシュミレーションを設定できる。
写真はクラシッククロームで撮って映像はエテルナみたいな。 単焦点を絞って使いたいから
ボディ内手振れ補正はありがたい
そんなに自分の腕を信用もしてないしな 174なんだが考えた結果、キャッシュバックの有るH1にした。
スレ的にも正しい選択をしたと思ってる。
皆さまがた宜しく。 X-Pro2ユーザーだが、H1のシャッターボタンの感触と静かなシャッターは羨ましい。手振れ補正は無理でもシャッターフィーリングだけは後継機にH1譲りの物を載せて欲しいな。 >>186
購入オメ！！
キャッシュバック間に合ったな！！
今何使ってるのかわからんが、H1
は良いカメラで満足度高い。
買って、使うほどにジワジワとその
良さが解るよ。造りの良さ、ファインダー、
シャッター、手振れ補正etc. >>187
わかる
pro2買うつもりだったけどH1のシャッターで心が揺らいでいる >>188
今はT-20です。
H1の展示品１人で2時間は触った(笑)
ファインダーはキレイだったし、シャッター音がスゴく気持ちよい。
届くのが楽しみです。
今日は液晶のフィルムと、オシャレレリーズボタンをネットで検索してきます。 >>173
商品情報とかには書かれてなかったと思うが、T3もマウント強化とかされてるんだけど、ボディがやわってなんの話？ PRO2はWebで見ると魅力的なんだけど
実際に触ると躊躇する
あの重さにあのグリップではな >>192
でも、レンジファインダースタイルはボディが小さすぎるとレンズが大きく見えて様にならなくない？
ソニーαにGMレンズみたいなのが好みか、Mライカにズミクロンみたいなのが好みかは人それぞれだとは思うけども。 >>191
手に持った感じでは明らかにT2からT3
は剛性がアップしてるね。シャッタフィールも
少し静かで上質になった。
剛性もシャッターもH1程ではないけど
悪くないよ。H1とT3の2台体制にする予定だ。 X-H1の手ブレ補正はどうですかね？
あとAF
T3と悩みますがレンズが16-55,351.4,561.2,90と手ブレ補正ないレンズばかりなので
8-16も気になりますがこれも手ブレ補正ナシで…
動体は飛行機やモータースポーツを撮りますが T2で致命的には困りません >>196
そもそもなんで飛行機とかモータースポーツ撮ってるのに100-400とか50-140とかがないの？
特に100-400の流し撮り対応OISが用途的に有効だからH1のボディOISより役に立つでしょ？ >>198
多分、一般的に立ち入れない所からの撮影をしてるんだと思います。
普通は最低でも50-140にテレコン必須ですから。 X-H1の弱点、バッテリーですが
バッテリーグリップに2個入れて、モバイルバッテリーで充電できますか？家庭のコンセプトならそりゃバッテリーグリップ単独で充電できますが、外でモバイルバッテリーで充電したいのです
それができればバッテリー3個とモバイルバッテリーで2、3泊の旅行いけます
モバイルバッテリーで充電出来なければ、バッテリーを2,3個さらに追加で嵩張りまくりでそれは避けたい >>200
ホテルや旅館に泊まるんでしょ？
ならモバイルバッテリー持って行く必要ないよ。
バッテリーグリップで計3個のバッテリーで1日もつし、ホテルに戻ったらバッテリーグリップ充電したら良いさ >>200
あ…そう言えば誰かがT2のバッテリーグリップをモバイルバッテリーから充電出来るようにしてたな >>201
たとえば山で1泊して1日中撮影に没頭する時とか
星を撮るとき長時間の場合あります >>200
カメラ本体のバッテリーにはモバイル充電も給電も出来ますが、縦位置バッテリーグリップ内のバッテリーには不可です。
X-T2やT3も同じ仕様ですね。 >>200
9V出力できるバッテリーを使うか、
5VのみならUSB 5V→9Vの昇圧回路付きケーブルでも用意すれば大丈夫
というか、そもそも2A以上の出力の普通のUSBバッテリーに、中華の数百円クラスの昇圧回路内蔵ケーブル程度で、CP-W126で繋いでおけばわりと普通に動くから、
もしグリップ必須ではないなら、モバイルバッテリー直結な外部大容量電源で使っちゃえば？
以前に、試しにE1かT10あたりで内蔵フラッシュも使ってみたりしたけど、特に問題なく安定動作してたので、通常撮影で問題が起きることはないと思うよ 俺もH2にバッテリーグリップつくてバシバシ撮りてえな H1でこのレンズは使いたい、て奴はなんですか？
自分は16-55,351.4,90をぜひH1で使ってみたいと考えて購入したいと思ってます
AFとかバッテリーの持ちとか T3に全然敵わないんですけどね H1大きく重くなったじゃん？
最近α買ったんだが、
あまり変わらないと思っていたが、やっぱりH1のが軽いわ。
ズッシリくる 大きいレンズを主に使うなら、大きく重いボディの方が撮影しやすくむしろ疲労が少ないって事はあるよね。
（持ち運びだけを考えるなら、小さく軽い方が正義なのはわかる）なので、メーカーは小さく作れる技術があっても用途に合わせてあえて大きく作る事も考えてるはず。 ある程度以上大きいレンズなんてほとんど左手でしか持たないんだからボディなんか軽きゃ軽いほどいい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
