FUJIFILM X-H1 Part7
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
H1のカタログを何度も読み返して掲載写真を見てるけど
カラークロームエフェクトは次機に搭載されるのかな 欲しい機能だわ、色味が違う フジに要望を出せばファームアップで使えるようになるかも？ ないんじゃねぇの？
プロセッサ依存でしょ
動いたとしても処理落ちしまくりで使いもんにならなさそう
GFXは同じX-プロセッサProでも5000万画素オーバーのデータ量扱うのに
カスタムしてそうだし H1の手ぶれ補正 VS T3のカラークロームエフェクト
やっぱりH1の購入を控えるなー >>404
それだと極論、フジのカメラでなくてもよくなるよ
どっちかというと撮って出し派 水平垂直は早急に直してくれ。
簡単だろ。
T3はどういう仕様なん？ >>400
GFXってX Processor Proのデュアルじゃなかった？ >>409
T3の画像処理エンジンはX-Processor Pro1枚の4倍の威力だってさ
つまりGFXの2倍、センサーサイズも比べるとカタログスペック以上に高速化してる バッテリーを他機種と共用させる意気込みは素晴らしいと思うので、容量の大きいバッテリーにするのではなく、二本入れれるようにすれば良いんじゃね？ 二本だと縦グリクラスになってしまう。
単２単３アダプタみたいなヤツで互換性とればいいのでは。 >>398
どのくらいの頻度でモノクロ写真撮るんだ？
その時すらポストプロセスしない（出来ない）のか？
カメラ任せよりもずっと良く仕上がるのに >>413
しない
どのカメラ使っても同じ見栄え。時間が勿体無い。
カメラの特徴を楽しむ おれはE2からの買い増しでバッテリーは五個ほど持ってたからむしろよかった
しかし交換＆充電頻度は下げたい
>>412
それいいね。ぜひやってもらいたい >>412
アダプタなんて作らなくても、DCカプラのCP-W126+9V昇圧USBケーブル+USBバッテリーでいいだろ
っていうか、TYPE-C世代でまともに給電が使えるように作れば、USBバッテリー給電だけで問題なく安定動作させられるはずなんだけどね アダプターよりUSBバッテリーのほうが取り回しは良いので
それを前提にしたつくりにしていったほしいよ。
バッテリー量によってぷろせっさーの処理速度も買える感じでさ >>414
今までカラークラームエフェクトすら使えなかったのか( ；´Д｀)
スキルないと表現の幅が狭まりまくるな みなさんバッテリーに文句を付けている人意外といるけど、バッテリーをもう一つ持つのにそれ程大きな問題なのでしょうか？ ただ単にレフ機に慣らされきってて、電源管理の概念がないから、何もしないうちに無駄にバッテリー使い切ってるだけでしょ
短時間連続撮影でなら1000や2000も撮れるカメラで、予備バッテリーが何本もいるなんて動画で使ってる人くらいだから、負担になるほどの本数を持ち歩く人なんてホントの少数だよ >>419
はい、レフ機に慣れきっているオールドタイプなので
撮影地でのバッテリー交換が煩わしいです
あと予備があってもモリモリ減るのは変わらないので精神衛生上良くないです
旅先や登山中など休憩中に同行者にこんな感じで撮れたで〜って再生プレビューして見せながらする他愛もない話もちょっと躊躇します
はい、BG買います そんな目的ならBGなんて買わないでおとなしくバッテリー一個追加しなよ
BGの足手まといっぷりは以上だぞ
レフ機より重くなるんだから >>421
撮影モードだと常時センサーが機動し続けて、画像処理エンジンも処理し続けてるからレフ機と消費電力の差が出るってだけで
再生モードではレフ機同様センサーは駆動させてないから、レフ機と比べて電池を食う要素は何もないので、とくに気にしなくて大丈夫だよ
ついでに書いておくと、基本的に背面液晶よりEVFの方が消費電力は大きいので、背面液晶で問題ない状況ならEVFはあまり使わない方が電池はもつ
あとは、ブーストモードにしなくても、通常撮影時に十分なパフォーマンスは出るから、動きのあるもの以外はブーストにしないとか、
これだけでもCIPA基準レベルで100枚程度は差がでたはず >>421
まぁ、フィルム交換だと思えば頻度少ないよ。
必要数プラス1個あれば精神衛生上も安心。 >短時間連続撮影でなら1000や2000も撮れるカメラで、
ここ、信者目線で誰も突っ込まないのは面倒だからか優しいからか
ミラーレスのネックは撮影枚数じゃなくて、シャッターチャンス待ちのスリープにも入れない時のバッテリー消費なのにねえ ソニーのスレでもそうだけど、普通に考えてデメリットとなる部分をやたら一生懸命擁護する信者って、
新機種出たら一気に手のひら返すんだよな
結局のところ、今自分が使ってるカメラの批判を許さないってだけだから >>426
信仰心は、事実や現実を見る眼を曇らせるからな
ソニーはバッテリー持ち叩きに叩かれまくってたけど
それをA9でKAIZENして以降、本当にバッテリー持ち良くなったね 「ボ、ボクが頑張って選んだカメラを貶す奴は許さないんだなっっっ！ブヒイイイ！」って感情があるんだよ
信仰心とはすなわち自己愛だね >>425
ミラーレスって、測光の為常にセンサー稼働させないといけないんだっけ？
測距は無理でも測光だけでも別体のセンサーでできれば違ってくるんだろうね。X-Pro2とかせっかくOVF積んでるんだし、後継機でできれば面白いかもね。 8-16はX-H1のために出るようなもんだな
大きさと手ブレ補正で
16-55と50-140と100-400も T2→T3ではCIPA撮影枚数が15%程度改善した。これはバッテリ外の改善。
電池技術もずっと進歩が見込まれているし、バッテリサイズは軽々に上げない、
互換性にこだわるというのも一つの選択肢かなとは思う。 バッテリーを変えずに処理速度を上げたT３はかなり驚異的だと思うよ。
基礎的な技術力の高さを感じた。 処理速度も撮影枚数も倍以上違うのにフルサイズセンサーでT3並の大きさと重量
α7には永遠に追いつけないな >>434
富士は中盤とAPS-Cに取り組む。
135フルサイズは全くやる気がないのでどうでもよい。
いずれ135フルサイズは撤退するメーカも出てくるだろう。
そうなっても中盤とAPS-Cなら安泰だな。 有機CMOSって電池バカ食いらしいけど
新バッテリーはそのタイミングとか考えてないよなぁ？ >>427
SONYが叩かれるのはON/OFFが遅いからやたらに電源切れないからだよ
富士だとスイッチ入れながら構えたら普通に撮れるんだからまるで状況が違う >>430
プレビュー表示のために常時画像を取得しないといけないからだよ
なのでPro2のOVFモードで省電力になってると撮影枚数は倍くらいになるはず フルサイズ先生はa7スレに帰りなよ
それとも向こうのスレでは相手してもらえないのかね
基地外だからしゃーないかww >>438
それはバッテリー持ちと別の話だ( ；´Д｀)
起動の遅さや、UIのゴミクズさまで肯定した覚えはないけど
バッテリー持ちが富士よりはるかに良いのは事実だろ？ >>441
SONYは電源切るとすぐに使えなくなるから、しばらく使わなくなるまでつけっぱなしで使う事が前提なユーザーが多数で、
だからバッテリーがもたないために苦情が多くなってバッテリーをでかくしてるんだが？
頻繁にON/OFFしてもなんのストレスもないカメラなら、比較的小さいバッテリーでもより長く使えるのだから実使用ではバッテリーはもつんだよ ■更新ファームウエアのバージョン
Ver.1.20
■Ver.1.12からVer.1.20の変更内容
1.フジノンレンズXF200mmF2 R LM OIS WRの下記機能に対応しました。
・「フォーカスプリセット」機能
・「フォーカスコントロールボタン」機能
2.フジノンテレコンバーターXF1.4X TC F2 WR(XF200mmF2 R LM OIS WR同梱)に
対応しました。下記レンズとの組み合わせでご使用いただけます。
対象レンズ：XF80mmF2.8 R LM OIS WR Macro／XF200mmF2 R LM OIS WR／
XF50-140mmF2.8 R LM OIS WR／XF100-400mmF4.5-5.6 R LM OIS WR >>442
信仰心もここまで行くと病気だな( ；´Д｀) バッテリが保つというのは、容量に対してより長く使える物を言うべきで、
単順にバッテリー容量がデカいだけでいいなら、バッテリーグリップや、外部大容量電源でもつければいいってことにしかならないが、
SONY機はフジよりバッテリーはデカいが、とくに電力効率がいいわけでもなく、電池もちがいいという事にはならないでしょ 普通に使っててもsonyの方が持ちます
そもそも撮影枚数が倍以上違いますね ソニーがバッテリー持ちをいきなり改善したのは、駆動電圧を下げたんだと思うけど、あれってノイズ拾って誤動作し易くなってないのかなと思う。 >>446
こいつは信仰心で目の前が曇ってんだろな( ；´Д｀)
>>447
純粋にバッテリー容量倍増したのがデカイかと H1とα9持ってるが、H1は歴代のフジ機からしたら減るの速いし、α9は異常に電池が保つのも確かよ。
これは否定できないよ？H1のがいいとか言ってしまえるのはエアユーザーくらいでしょ。
でも、H1もバッテリー交換すればいいだけだし、バッテリーグリップで計3個装着すれば保つよ。みるみる減るのは実感できるけどさ。
別にソニー機とは争わなくても使い分けできると思うけどなぁ。 バッテリー交換なんて撮影にとってストレスでしかないからな
そういうストレスをいかに排除するかがカメラボディの肝なんだよ
その点でXシリーズはαに劣っている バッテリーグリップなんて
富士が口を酸っぱくして主張してる
「機動力」をズタズタにするだけだからな〜
まぁ、αのUIはクソだしグリップもH1に比べると酷いもんだが
バッテリー持ちやAFが良いという事実まで否定する信者は
ダサいというか迷惑だよね ソニーやパナのような家電メーカーのほうがはるかに基礎的な技術があるので、ミラーレスだと有利なんだけどさ。
キャノンやニコンも最初のミラーレスはあの程度。この先追いつけるかどうかも不明。
フジもなかなか追いついていて、いい線いっていると思うんだよね。
コンデジのころの技術でも、ここまではできなと思うんだけど、何か企業的な基盤があるのかね。 >>453
富士には電子技術もあるぞ。
国産初のコンピューターを作ったのも富士。
レンズの光学設計に使用された。 まあフィルム時代の数十カット撮る毎にフィルム交換する手間に比べたらなんて事ないけどな 自分はαもXも使うけど>>442の言うことは分かる。
Xは電源OFFでも設定を確認できるように基本的に配慮されていて、
まめにOFFするけどαだとあんまり落としたくないので落とさない。
なので確かにスペックの差ほどは違いを感じない。 >>454
ものは言いようすぎるだろｗ
富士に一人の才能の無駄遣い社員がいた
彼は仕事片手間にコツコツ数年かけて一人で電子計算機を開発した
レンズの光学設計の計算に使用しようと思ったけど、富士がレンズ設計を外注しはじめて役立たずのガラクタに
アホくさくなってNECに転職して一花咲かせた
とかそんな話だったろ >>456
はいはい、X-H1の顔AFはα9の瞳AFを超える性能でちゅよ〜 >>457
いまはフォログラムでデータを記憶させることとか画像解析なんかやっておるな。
子会社ではインフルエンザに聞く薬の開発。
有機撮像素子の開発。
化粧品の開発。
もやっておる。 α7IIIは発売されていないころに、それに追いつく性能のT3の瞳AFを設計していたのは、なかなかだと思う
ニコンもキャノンもα7初代の性能を作るので精いっぱいだったのに。
海外レビューもα７IIIに若干劣るぐらいの評価だしね。
ソニーを超えるぐらいの気持ちでは作っていたんだろうねｗ >>458
キミは相変わらずアタマおかしいね。
自分はH1の顔AFなんて使ったことない。 バッテリー交換が煩わしくてイライラするほどの撮影なんてしないからなあ
（そんな人はそもそもバッテリーグリップ付けてるだろうし）
シャッターチャンスでバッテリー切れなんて悲劇の確率は上がるわけだけど
早めに交換しておけば防げるわけだし、交換に要する時間なんて１０秒も掛からない >>463
交換頻度は少ないに越したことはないけど
バッテリー1本で普通に使えるんだから運用でカバーできる範囲だよな。
何でも一番でマウント取った気にならないと気が済まないってのは、どうかと思うわ。 はいはい、じゃあフジは永遠にバッテリーの改善しないでいいね
ユーザーがそれで満足してるんだし
他メーカーはどんどん進歩していくけどね >>465
ソニーGKも信仰心の霧で前が見えなくなって
「バッテリー複数持ちすれば問題ない！問題ない！！」
って、アホみたいに同じこと繰り返してたけどね
バッテリー持ち強化されたら
あまりの快適さに手のひら返して
富士みたいな貧弱バッテリーを叩き始めたのよ バッテリー1番な人はレフ機でいいと思うよ
俺はバッテリー持ちはそこまで重視してないから、富士フイルム使うわ
まー改善はいつかして欲しいけどね バッテリー1番な人なんてソニーやパナにすおらんだろ
もう少し実用的な範囲で強化されることを希望してるだけだと思うよ
EVFで、CIPA基準500枚とかね
信仰濃霧にやられると、それすらアンチに見えてしまうらしいけど 機動力があってハードな環境に耐えられる！がウリなのに
バッテリーが持たないというだけでその両方が台無し
片手落ちなんだよね
まあ、信者がこのまま中途半端なカメラで良いと言うならそれでいいんじゃない？
一般のフジユーザーには迷惑な話だが >>469
ユーザーの意見をよく聞くフジが実現してないってことは、
要するにバッテリが不足してるという意見が少なすぎるわけ。
もちろん互換性を捨てるほどには、という意味だけどね。
不満のある人は直接フジに要望出しなよ。
自分はそうしてきたし今まで半分くらいは実現してもらえた。
ここに書いてもキミの人生の下らなさを再確認する以外の意味が何もないだろ？ そうだな、フジのカメラのあらゆる点を肯定してしまう狂信者にかかればバッテリーの持ちなんてなんの問題もない
例えば、Twitterで検索かけるだけでもバッテリーへの不満は山ほど出てくる
狂信者にかかればこの人たちは「正統なフジユーザー」ではないのだろうが
まあ、バッテリーが変わり、互換性が失われた時どういう反応するか見ものだな バッテリが変わったらそれに運用対応するだけのことでしょうに。
しょうもな。 >>472
では、君の「互換性」という根拠は薄弱になるね もちろんフジユーザーでなくともバッテリーの問題で見送った人もいるだろうね
このような人間は狂信者にかかれば「フジユーザーになる資格がない」となるのだろう
フジ機のありとあらゆる点を肯定できなければね >>471
信仰濃霧にやられると
5chのスレでのディスカッションに入り込んできて
「こんなところに書き込んでも無駄！お前の意見は無意！」という
生産性皆無なアホのテンプレ書き込みをしてしまうらしい
こうなったら人生終わりだね( ；´Д｀) >>474
たとえユーザーであっても
宗主様の全てを受け入れ、全肯定しなければ
狂信者はたちまち牙を向いてアンチ認定してくるからな
信仰濃霧で狂ってしまった人間は厄介だね
直せる薬もなさそうだし、少し力の向き先が変わると
アンチ荒らしに変貌したりするやばい連中だ >>475
> ディスカッション
そんなものに意味ないから。
キミらの声が大きいのはよく分かるけど問題は件局要望が多いか少ないかなので。
だからフジに直接投げなよって話。 そもそもT3での電力効率の改善度を考えると、H2ではまだまだバッテリーを大型化する事はありえないんだから、こんな所で無駄に吠えても意味はない
必要な奴は自分で大型電池を繋いで使えばいい >>477
お前の書き込みが一番意味ないんだけど、それ理解できてんの？
富士のカメラについてディスカッションするスレにわざわざやってきて
ムダダームダダー喚くって…
無駄だと思いながらここにわざわざ書き込んでるお前は
重度知能障害負ってるんだろうな( ；´Д｀) 無意味な意見をムダと称することは自体は別にムダではないが。アタマ腐りまくってるな。
何にせよフジに直接意見しなさいな。
そこに届いてる要望が少ないことが問題なんだから。 >>480
お前の書き込み自体無駄だって理解できてるの？（再）
ムダなスレにムダな書き込みとか完全に頭膿んでるだろ うるさいからアホ同士の小競り合いは他所でやってもらえるかな？^^ そう言ってやるな
定年老人とか無職はここにしか居場所がないんだよ >>484
一応、働いているよ。
この先、大きなお金を使う予定は、親の葬式ぐらい。 葬式は家族葬でも30万は出さないとしょぼくなる
あと10万出して永代供養合同墓地にすれば
将来墓参りする人がいなくなっても困らない 葬式や僧侶へのお布施とかはわかりやすい出費だけど、実際に葬儀をやると寝台車での自宅や安置場所への移送費とかが距離に応じてかかったり、自宅葬でも訃報を聞いて弔問に来た人にお礼を返さないといけなかったりで、何だかんだでお金はかかるしね。
あと、永代供養も本当の意味で永代ではないので、面倒を見る人がいないのならいっそのこと自然葬でも良いような気はする。 >>488
ニコンの葬儀会場はどちらに行けばいいのでしょう? まだ死亡宣告は受けていないから
ガンに例えたらステージ4かな？ X-H1とXF16-55の組み合わせと、Z6とキットズームレンズの組み合わせで迷うw NikonのZシリーズは、D610やD850のミラーレスバージョンの感じがする。
D5ベースのミラーレスを見るまでは、Zシリーズは見送りたい。
もし、100万円超えのカメラになるなら、GFX100にする。 Z 7、意外と健闘しているみたいやね
ワイはズームレンズがDXレンズみたいな造りしてるから、そこはうーん…と思ったけど 16-55と縦グリつけて収納できるホルスターバッグのオススメない？
ロープロが死んでしまって選択肢が減ってしまった。 >>494
GFX100のセンサーはT3のセンサーと同じ画素サイズなんだが
全紙とかの超高解像度が必要な人以外にメリットあるんだろか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
