【Canon】EOS Mシリーズ part64
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>644
キヤノンがここまでヒント出してくれてるのにまだ気付かない（気付かないふりをしている）人がいるのな
RはMの置き換え目的じゃ無い
EFそのものの置き換え目的で投入した規格だよ
フルサイズデジ一眼（EF）に将来は無いとキヤノンは確信したからこそのフルサイズミラーレス（R）投入
・フルサイズミラーレス（R）
・小型ミラーレス（M）
・コンデジ
キヤノンの戦略この3本立てだよ。
むろん売り上げ次第では小型ミラーレスやコンデジから撤退することはあるかもしれないが
少なくとも小型ミラーレスやコンデジをフルサイズミラーレスで置き換えようなんて気は
キヤノンには毛頭無い EF-Mレンズの太さ縛りプレイしてるのも、そういうことだよね フルサイズミラーレスではどうやっても相対性理論上動体撮影が不可能なので
プロの領域は一眼レフが残るよ。
タイムマシンが発明されない限りフルサイズミラーレスへの置き換えは不可能。 >>646
それm43
間違えて買ってしまった悲劇をどっかで読んだ覚えが…
>>648
そうナンすかーじゃあテキトーなやつ買ってみます
今までFマウントで無限出るように改造済みのヤツとか買ってたんですが
EOS KISS M買ったんでFマウントにコダワる必要も無くなったので
M42のレンズ買ってみたのです ペンタQもニコワンもマイクロのGMやPMといった小型化最優先シリーズも売れなくて実質ディスコンになってるよね
レンズ交換式を買う層は小さければ良いんじゃなくて性能の割に小さいと言うのを求めてる
EOS MだってM100よりM1桁シリーズやKiss Mのが売れてる
これくらいのサイズで良けりゃRFのマウント経でも作れるわなM自体APS-Cの割に大きいし
レンズだって性能無視の小型化優先ならともかくそこそこの性能でイメージサークルが一緒ならサイズは同じくらいになるし Kiss Mが大ヒット爆売れ中の最中、タイミング図るのは難しいところだが
EF-Mはスパッと止めたほうがええよな
でもG1Xシリーズは生き残ってほちぃ (`･ω･) Mシリーズの良さはボディじゃなくて、外径60.9mmの純正レンズ群じゃね
だからってことなんだが なかなか綺麗に写るカメラだ
当たり前だけどiPhoneとは違う >>654
自分の好きなカメラってだけだろ
わがままかよ >>651
プロプロ言うけど
動画カメラじゃ別にミラーにペンタプリズムだったわけじゃないわけだし
言うほどのもんなの？ >>658
そいつ脳味噌遅延してる知恵遅れだから相対性理論とタイムマシンって単語しか使えないよ IS無しってたしか90EXをE-TTLのマスタにして喜んでたヤツだな
そしてST-E2の俺にクサされてファビョりまくったクズ >>651
遅延君遅延って言わなくなったねwそんなに気にしてるのかwww 相対性理論の1％も理解してないバカを相手にすんなって
２ちゃんに金使ってるヒキコモリだぞ
IDなしはあぼんしとけよもう RFで22と1122が出たら移行するだけ
もちろんm100相当のボディと
望遠はRFの画質メリットは無いし
動態はいくらミラーレスが進化しても追い付くだけ
レフに対するメリットはないからEFは消えない
普通にMは残るよ
ソニーフジはまずまともなレンズを出してからおいで
むしろパナライカシグマの方がこわいわ
買ってしまいそうでw >>668
これでM1やM2みたいに頑丈な筐体で、
ホットシューとマイク端子があったら10台買うのに。
嘘つきました、カラバリコンプくらいです。
しかし延命のためにシグマに情報出さねえかなあ。
純正EF-M井戸底ばっかりじゃねえか。 >>669
32mm F1.4は端まで完璧に明るいぞ
しかし32mmのレンズオプティマイザ来ないな >>668 本当にね
ただ人間欲が出るもので
G7Xと同じ筐体操作性電池ならなあと思う
G7と1122が神過ぎる >>668
M2+M6の組み合わせにM100を足そうかな。
あまりサブばかり増やすのはもったいないけど、
M2ベイブルーの質感・デザインも捨てがたい(売っても
二足三文だしw) ★◎撮り鉄・私からのお詫び・小田急小田原線◎★
本日、引退間近の昭和のロマンスカー・LSEの勇姿を惜しんで、
台風前にも関わらず、私をはじめとした貧民鉄道ファン各位は、豆粒センサーカメラと暗黒ズームレンズの使用により、
壊れたヘッドマーク
□□□■□■□□□
□□□■□■□□□
をよりによってガチピンで記録せざるを得ませんでした。
小田急をご利用のお客様、沿線住民の方々にはご迷惑をお掛けしました。申し訳ありません。
◆◇▼◎★▽▲○◎□▼●◇■○▽◆☆△□◇★◎▲● サブ機ならM100よりM6最強じゃないか？
ちょっと太くなってもいいから、EFｰM 70-300mm F4-5.6ISとか作ってくれませんか？
あと広角側で換算10mmスタートの奴も頼むそれ有ればEF-Mのみ生きるよ ここのユーザーさんは、望遠についてはEF-S55-250mm よりEF-M55-200mm推し？ いや、どうせアダプタ噛ますなら EF70-300mm F4-5.6L IS USM 押しです。格納じコンパクトですから… >>677
いや比較対象は価格帯が同じじゃなきゃ無意味だろうに （ど、どうしよう）
（サブ機サブ機ってみんながゆってるm100がばりばりのメインなんだけど…）
プルプル >>679
5d2メインだったけどいつのまにかm100がメインになったんだけど >>678
すまぬ
EF-M 18-150で頑張る…では駄目か？
(いや、オレもM6がメインですが…フルサイズの画角には興味あるけどでかいし、一般人としては街中のどこで取り出せと…人混みで出したらただの変態さんですよ) M5＋22mmがメインでM3＋11-22mmがサブ。 （だってM100安かったんだもん）
（このカメラしか知らないけどデビュー出来て幸せだもん！） >>685
カメラ女子なら許してやろう
男だったら許さん M100とG7Xmk2、どちらがメインということも無く使ってるって変？ ディズニー大好きな雌ゴリラのようなのがこの間いたな…
パレード見るのに並んでる子供達の前にお風呂で座るような椅子を持ち出して座り込み出したのを見て内面がさらにクソだと思った
ディズニー大好き雌は彼氏付きの可愛雌かモンスターしかいないと思うようになった思い出…
ちなみにディズニー女子のα7率は異常だね
若い娘でもごついの持ってバンバン撮ってる >>687
画質気にならないならG7メインでいいんじゃないの？ 何がメインだろうが巧いやつは巧い
ヘタクソは器材に1000万かけてもヘタクソ 去年ディズニーに行った時は5D4とKissが多かったが、やはりα7Ⅲショックで勢力図がかわったのか？ 夏に行った時はkiss Mまだ行き渡ってない時だろうからこれからはわかんね
でも若い子つーかカメラ好きな子はだいたいα7担いでたな >>689
ハロウィンは特に多いよ
ディズニー好き以外にレイヤー勢とその仲間があちらこちらで撮ってる Kiss M使ってていつも持ち歩く用にG7Xmk2買おうとしたけど、M100にEF-M22mmつけっぱなしの方が捗りそうなんで買おうとしてる。
5,000円安くなるだけの中古の白行こうと思うんですが、皆さん的にはやっぱ新品の黒？ あとどさくさに紛れてレイヤー達を撮っているオッサンも… あとどさくさに紛れてレイヤー達を撮っているオッサンを撮ってるオッサンも それで思い出したのは昨年10月31日のハロウィンの夜
東京の渋谷で寒いはずなのに、露出が多めの仮装した若い女性が多数
彼女達はカメコにポーズをして撮らせていたので撮ればよかった
但し…可愛い子は少なかったような？ >>697
色も機種も好きなの選べば良いと思うが、その金額差なら新品にする。 >>704
ありがとう。
ボディのみ入手目的で安く中古で買うか、EF-M55-200mm欲しさにWズームを新品で買うか思案中。
22mm持ってて55-200mm が欲しいので。
15-45mmは持ってるから売却予定だけど、バラなので値落ち覚悟。 EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS
EF-M18-150mm F3.5-6.3 IS STM
で撮影してたらEF-Sの方が明るい感じできれいに見えたのですがそんなもんか？
おんなじようなスペックでもレンズはでかい方がいいのか… >>707
明るさなんてシャッター速度と感度でいくらでも変わるだろ
ただEF-M55-200mmは、55～75mm程度までしか撮れたもんじゃない
その範囲でならF値も低いし解像力もすこぶる高くて良い写りだが、それを超えると一気にうんこになる 撮影モードは？
PやAなら君の気のせい
F5.6という数字によるプラシーボ ごめん、18-150mmか
それは便利ズームってだけで全焦点距離で可もなく不可もなくという、ザ・エントリーな初心者向けレンズ
それ使うなら15-45mmと55-200mmを使い分けた方が数段マシ 18-150mmは、45mmからもうF値がマックスの6.3になるというとてつもなく暗いレンズ
利点は便利ズームってだけ そっか…
キットレンズだったんだけどダブルレンズキットの方が正解だったんだね
失敗したな…
15-45は買い増ししました
キットの18-150って単品でキタムラあたりで店売りできますか？
売って55-200買いたいです >>709
すんません。初心者なのでダメなところを詳しく >>715
713は712宛だから気にしなくていい
18-150、便利で結構
55-200買っても18-150は暫く手元に残しとくといい
野外でレンズ交換なんて面倒でやってられないかもわからんしな ドッチが良いかは判らんが、口径の大きさじゃなくて設計とコスト（レンズや内面処理やISなど）で性能は
決まるんだけど、シャープじゃ無くても雰囲気良い写りとかあるから単純じゃ無い。
本来周辺光量以外は明るさは一緒になるはずだよ。三脚にでも固定して、絞りとシャッターをマニュアルで撮ればちゃんと比較できると思う。 M55-200買うんだったら、S55-250 IS STMの白箱とアダプタ買った方が、1万くらい浮くし幸せになれると思う
少々デカくて不格好になるのが許せるなら >>714
便利ズームは唯一無二にして最大の利点だから早まらないほうがいいかも
画質を犠牲にしてでもメリットの方が大きい場合もある
旅行とかだとやっぱり付け替えは面倒 >>714
そんなに早まらんでも暫くつかって自分にとってメインとなる画角や明るさ、欲しい画角がわかってから決めていいのではないかい レンズ持ち歩きとかかったるい
便利ズームつけっぱでお気楽カメラ遊びしてるわ
こだわる人は凄いなとは感じてる そんなもん撮影枚数、電源オン時間、再生時間…いくらでも条件変わるだろh
満充電で午前中に１枚だけ撮って電源切ったら、ほぼ100%残ってるよ
何が聞きたいの？ >>718
>>706ですが、S55-250の方が良い？
アダプタ持ってるしこっちのほうが安いのでそうだとありがたい。
EOS Mは
中古か新品でボディだけ買って手持ちの22mm付けてKiss Mの代わりに持ち歩きたいと思ってる。
望遠ねらいなら、新品でWズーム買って58,000円-標準ズーム1万弱で処分(？)＝5万円ほどで55-200も手に入るから
こっちのほうが安いかなとも思ってるんだけど。
そもそも、Kiss Mの持ち歩き用としてならG7Xｍk2辺り？ S55-250 IS STMって優秀だと思う。
皆キットレンズで馬鹿にしているのかな？出てくる絵は大好き。
70-300L USM持っているけどS55-250を処分しようとは全然思わない。
デカさの割には軽いと思う。プラマウントでも十分使える。
70-300Lの重さには最近疲れてきた。筋トレもしたくないし
こっちを処分しようかな・・ 55200もf8なら全域悪くないと思うが？
あと旅行はG7m2+m100+1122にしてる
18150でもかなりマニアックだろう
m100がG7と操作性バッテリ共通ならキヤノン神だったが
55250stmはなにげに神レンズだと思う Mレンズ安く純正が揃えられるし選択肢が少ないから、買う前もあまり悩まないし購入後も、もう少し出してLにしておけばなんて考えないで済むから素敵だなwボディと一気に3本揃えたった。
人生初マクロ。今までのズームに付いているオマケとは全くの別世界だったヤバイ楽しい。 >>722
俺も持ち歩きかったるいから22mmF2付けっぱなし 旅行は
EF-S 10-22
EF-M 18-150
で戦ってた
EF-M 11-22はどうなんですかね…
今度は
EF-M 15-45
EF 70-300L(今後欲しい)
にしようと考えてますが
旅行的には辛いですかね(^_^;) >>729
安くて小さくて良いよね。
山岳縦走用にAPS-Cと広角&標準ズームを買ったんだけど当時ソニーはレンズだけで85000円。
フジは100000円。
キヤノンはボディにズーム2本にさらに22mmまでついで75000円だったわ。 >>731
Mと心中出来るなら32mm
Rへの移行もあるならMへの投資は止める >>733
-Rはそれこそ別腹では(^_^;)
-Rだけだとちょっとのお出かけには持って行けないよ
M100、M6辺りは小ささのアドバンテージあるけど
フルサイズじゃないレフ機やkissM、M5あたりはどうなっていくんだろね…
普段鞄に入れとくには微妙なサイズ(EVF内蔵型はでかいよ)… 一眼レフのミニチュアみたいで可愛いし
M100とモニタールーペ持ち歩くよりはマシなので EOS R 580g
EOS Kiss M 370g
EOS M100 260g >>735
RとMは別腹だと思うよ
ただ、>>731はEFも持ってそうだったから
キヤノン3マウントはキツイだろうと 心中するつもりで32mm買ってみた。
これ、すげー、本当に開放からきっちっり解像する。22mmも良かっ
たけど、その時以上の感動だった。最後にお義理で出しただけのレ
ンズとは思えない出来。作った技術者にしてみれば、最後だからこ
そ渾身の１本になったのかな。
使い勝手は、なんちゃんってマクロがついているおかげで、近景と
遠景を意識しながら合焦させるか、フォーカスリミッタをかけない
とAFが大きく迷うことがあけるけど、ちょっと使ってみると挙動が
わかってくるの、すぐに対処できると思います。
Mは、11-22, 22, 32と、なにげに名作ぞろいなのに先がないなんで、
実に惜しい。 そして、そういうキッチリ解像してるとかいう作例は無し、と・・・。
いくらなの、その宣伝文。 初心者なのであれですが
単焦点のメリットがまだ見いだせてないです
F22持ってます
ズームの方が便利で変わらない画質とはならないのでしょうか？ >>739
最後かどうかはお前が決める事じやねぇし不快だから止めろ >>741
単焦点のメリットは明るい事
明るいという事は絞れるという事
絞れるという事は解像する力に余力があるという事
つまり綺麗に撮れる
明るいレンズで絞ってこその単焦点 >>739
レビューのふりしたただの決めつけネガキャン乙です EF-M32mm F1.4 STMの解放1.4で撮ってみた
隅まで明るいのはいいね
周辺減光どのくらいなんだろう
周辺減光
https://i.imgur.com/4Gb9Bm5.jpg >>733
Rへの以降はMじゃなくて無印の方だよ
薄々分かっていながら言ってるんだから悪質だｗ EF-MよりもEF-Sの方が先に消滅しそう…
つか新規ではでて来なくなるだろうね
まぁ上からしたまで揃っているから新規来なくても10年くらいは販売されるのでは？と(^_^;)
EF-Mはコンパクト、おされさん仕様として発展して行って欲しいと思ってる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
