OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part68
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
E-M1 MarkII
センサー：ソニーIMX270 (20MP、常用ISO200〜6400)
連写：AF/AE追従最高18fps(メカシャッター時最高15fps)
ボディー内5軸手ぶれ補正
寸法：134.1ｍｍ（W）×90.9ｍｍ（H）×68.9ｍｍ（D)
重量：約574ｇ(バッテリー込み)
前スレ
OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part67
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1535019914/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) 大半のユーザーが小型軽量とコスパでマイクロフォーサーズ選んでるのにここ数年出てくるレンズは大きくて値段の高いやつばっかだしね。
フルサイズの小三元とほぼ同じサイズ・重量感と価格設定だから、マイクロフォーサーズの上位レンズにステップアップするか考える時にフルサイズへ移行も視野に入れらるんだよなぁ… >>637
フルサイズに参入すればいいのに
パナソニックも10年間やって
やっとマイクロフォーサーズは使い物にならない
って気付いたのに >>636
体力鍛えろよ
お爺ちゃん
東京ディズニーランドに行けば
女子高生でも
フルサイズに望遠レンズだ。 >>635
わざわざマイクロフォーサーズを使うのはバカ ニートでもない、すでに家が無くなってしまったホームレスだよ。 >>630
確かに苦手だな。
料理撮る時は一々タム SP35(最短0.2m)に交換してる。
フルのタム高倍率(A010)は意外と使える画質なので、オリの14-150mm IIももう少し頑張って欲しい。頑張った結果が12-100なのかも知れないが…。 >>637
たしかに手持ちのレンズで重宝してるのを考えると
他のフォーマットにあまりない画角レンジだったりするな
12-100に40-150、100-400とか
>>638
でも、フルの大三元と小三元って単に明るさだけじゃなくて
AFスピードや手ブレ補正とかにも差があったりするから悩ましい
それならm43の2.8で良いかな、と どうでもいいかもしれんが、フォーサーズ陣営は一般人にネーミングにマイナスな印象を持ちやすい単語を使っている気がする。
「マイクロ」フォーサーズとかミラー「レス」とか本来ウリでもあるのになんかマイナスなイメージ >>648
マイクロフォーサーズからミラーレス一眼デビューしたから全くマイナスイメージないな。
普段からフルサイズ使ってた人ならそう思うのかもね。
マイクロフォーサーズでマイナスイメージがあるワードは、昔のCMの影響のせいかLUMIXだけだな…
あゆはブレないって、あゆ自体の存在が現在ぶれぶれだし。 最近あちこちであゆCMでLUMIXディスられるが、昔の事遡りすぎ
流行りに乗って一緒に噛み付いとけって感じがして残念 浜崎あゆみの劣化具合を見て恐怖した安室奈美恵が早々に引退決意したってのも分かる気がするな。
あらゆるものに言えるが、引き際が肝心。 ブレない高感度で突き進んでたらもっと早くフルにたどり着けただろうに シグマレンズしか使ってねーくせに大きなお世話なんだよソリオ乗りが フルサイズ盲信する人って、単焦点か大三元ズームでないと、像面湾曲周辺甘々のショボい上がりしか得られないという現実を知らない人が大半でしょ。
極一部の例外を除いて、FFでキットズームクラス使うなら、m4/3でそこそこのレンズに投資した方が良い画質得られるのに、バカじゃねって思う。
極一部の例外として、Ai35-70/3.5SとAF-P70-300/4.5-5.6Eを挙げておくから、貧乏なフルサイズ使いは感謝すること。
これならフルサイズでもチープかつそこそこコンパクトに、それなりの上がりを期待できる。 いや、このスレの論調はレンズに拘るとフルになっちゃうって話では？
フォーサーズマウントの径のままならまだレンズの大型化に余裕があっと良かったのに >>651
650だけど、一応言っておくけど俺はLUMIX gx7 gx8 gm1 gm5持ってるし別にLUMIXは嫌いではないよ
ただ世間一般的に女性向け・簡単初心者向け・浜崎あゆみって言うイメージが強くなりすぎてて、カメラ趣味の人たちのマイナスイメージが強くなりすぎてるのよね。
事実、過去にそういうのをゴリ押ししすぎたせいで、男性ユーザーから無意味な偏見を受ける対象になってるわけだし、画像処理エンジンもヴィーナスエンジンって名前でいかにも女性向け。
プロ向けにするならLUMIXは変えて欲しかった。少しでもカメラかじったことのあるお客さんに与える印象がまるで違う 富士もシンクロ手ブレ補正やるし特徴がどんどんなくなっていくな >>657
マイナスイメージって単にこの板の他人の意見に感化されてるだけ
名称なんてどうでもいい
事実パナのボディに女受けする要素なんてない
G9の糞ゴツボディ見て可愛いなんていう女なんていないんだわ
むしろ女受け狙うならPL9の見た目で機能的特盛にしてみろって話だわ >>650
マイクロフォーサーズがブレブレで
パナソニックはフルサイズに逃げたじゃん >>652
オリンパスもマイクロフォーサーズの引き際が肝心 >>667
ハハッ、お前そんだけフルサイズが良いって言いながら持ってねーじゃねーかよクズ
持ってんなら見せてみろよ
こう言ってもお前絶対に出して来ねーもんな
持ってねーから出し様も無いって訳だ
違うってんなら見せてみろカス
生きてる価値もないゴミ
お前みたいな奴は空気も吸うな あれでユーザーを限定したように思え
それが失敗だったな ゴキブリもだが桃太郎といい西日本の民度の低さは異常だな 災害起こりまくっていて、さらにまた台風接近してるからな。
そらーストレスハンパ無いだろ。 ハイエンド機の情報が全く出てこなくて、レンズを買う踏ん切りがつかない ハイエンド機の情報とレンズ買う買わないの関係が全く分からんのだが 予算か
てっきり機能とか相性とかかなと
ハイエンド機はまだまだ先なんだからレンズ買っちゃおうよ マイクロフォーサーズでこのまま行くのはいいけど、新機種の発表くらい欲しいよね 噂通りなら年明け早々にスーパーハイエンドなりアニバーサリーモデルが発表だけど、そんなに待ちきれんような、期待外れなシロモノが出そうで怖いような、複雑な感じ。 >>682
メジャーアプデ１回だけで終了とかだと最低だな 他社のフラグシップと同じく、4年スパンにしてくれよ、マジで。 今更動画重視でデカくなったモデルでも出てこられても困るしねえ
ただどこ目指しているのかくらい知りたい 俺が個人的にE-M1IIにさらに欲しい機能は
GPSと電子コンパス
正方形センサー
絞りリング対応
同期系手ぶれ補正互換
USB充電
高感度耐性
起動高速化
カメラとしての機能に不満はない
連写も速いし画質も満足 こういうむちゃくちゃな空想見れば、M43が凋落してしまう理由も良く分かる気がする。 大したこと希望してないと思うが？
俺は高感度はもう十分じゃないかなと思ってる。
EVFのレスポンスを維持したままより高精細にはしてほしい。 いい加減グローバルシャッターと手持ちハイレゾつかないなら他にいくよ USB給電は切実に欲しい。GPSも外付けユニット形式でいいから対応してくれないかな >>692
K1IIとかで手持ちハイレゾ使ってみたか？
たいしたことねーぞ
ハイレゾは三脚あった方が良い
無いよりはましって機能だよ ID無しは
レンズは買い揃えろ
僕ちゃんのE-M1m2が陳腐化しないように後継出すなってか
アホか？ アホかと思うだろうけど、そうしないとM43自体が無くなるぜ？ お前の妄想なんぞに付き合ってられるか
しょーもない レンズ買わないとヤバいってのは同意だが、
ボディの性能もまだまだだからどんどん新型投入すべき
僕ちゃんのE-M1m2が陳腐化するから新型ヤダって奴は切り捨てて無問題 USB給電は知らなかった時には大して重視してなかったが
他の機種でやり始めると全部対応して欲しくなる
スマホ用のモバイルバッテリーがカメラにも使えて便利 センサーはなんだかんだで技術革新のネタがあるし
レンズだってサイクルは遅いけど良くなっていってる。そんなふうに行き詰まることはないんじゃないかな USB給電は便利だろうけど電池の劣化を考えると複数個バッテリーもつのがよいような
カメラで電池の劣化を感じたという話は全然聞かないけどね USB給電ってAmazonとかで売ってるUSBバッテリー買えば済む話だしあまり気にすることないと思うけどなぁ… >>705
USBバッテリー×
USBバッテリー充電器○ >>705
いや、結局は装填されてる電池に充電するわけで、一個の電池の充放電回数が多くなるのが嫌だなって 旅行にカメラ持って行かない人には不要な機能だわな、本体USB充電。 GPSは欲しいなあ
あといい加減パナレンズの絞りリングを使えるようにして
なんのためのマイクロフォーサーズ規格だよ マイクロフォーサーズ規格に絞り環についての規格はない
パナが差別化のために作ったギミックなのにオリが実装できると思ってる方がどうかしてる >>696
ないよりマシならあった方が嬉しいな。
夕景撮る時トリミング耐性高くなるから便利なのよ 色んな意見あるけど、正方形センサー辺りは有意義だと思うな。
きちんとしたマルチアスペクトが出来るし、縦グリも要らなくなる。
フルサイズ()もいにしえの35mmに拘らないでそういうのやるならもっと意味あるのに、なんでいつまでも旧態依然とした36×24にこだわり続けるのか。 一番荒唐無稽な部分に触れやがったｗ
子供の夢は気楽でいいね。 暗所AFの精度・速度について感想聞かせて欲しい
例えば夜明け前のブルーアワーくらいの時間帯でAF使える？ >>720
輪郭さえ掴めるようなら合うけど、薄明薄暮や夜景夕景撮影の基本はMFですよ。微妙に外してガッカリするより、
拡大表示&ピーキングで確実に合わせる方が良い。オリンパスのエンジニアは、街周辺での撮影はするようだが、
田舎の撮影はプロなどに丸投げで実写確認していない感じが強いし。
M1mk2になって随分良くなったけど、本当にAF合わない。 合わないかなぁ・・・
M1mk2で最期使ってたフォーサーズの竹50-200は薄暮でも合っていた記憶が
何がいいたいか？ 現行のPROよりアホ規格のフォーサーズレンズの方が全てに於いて上だ
てかまだ出すの？MFTハイエンド おれはもう要らないｗ Zマウントで出せや
>>714 夢は寝て観るもんだぞ >>721
ありがとうございます、輪郭とれれば行けるんですね。
暗くてもEVFと拡大ピント合わせできればMFやりやすいってことなんですかね。まだE-5でして(^_^;) 色々な感想があるね。
AF合わないとは思わないけどなぁ >>711
いまいちGPS連携の利点がわからない
Googleフォトからの連携で良くない？ >>726
今、Googleフォトは大いにバグってるからなぁ･･･ >>726
google フォトの連携ってなんのこと？
位置情報(推定)って表示されるやつ? フルサイズのミラーレスが様子見すぎるので6D残してAPS-C一式処分して、em1mk2と40-150mm 300mm買ったわ。
店頭で触り倒したけどさ軽くて手ぶれなくていいね！
AFもさ全然いいね。7Dmk2や80Dよりいいよ。
レバー無いの気にならんかったわ。 山でバシバシ撮ってあとから山座同定とかに使いたいのでGPSはめちゃくちゃ欲しいな。
今はアイホンで同時に同じ画を撮ってメモ替わりにしてる。 iPhoneあるなら、カメラメーカー純正のアプリでジオタグ取得できるっしょ >>730
俺はGPSロガー使って、あとから写真に紐づけてるよ。
バッテリー容量が許せばスマホアプリでもそういうのあるし、お試しあれ。
確かオリのアプリでもできたっけな。
カメラにGPS付いたタイプ(ニコンのD5200だったかな)を使ったことあるけど、電源入れてから信号拾うまでにかなり時間掛かった。
仮に常時GPSをONにしてても、拓けた所ですら半分くらいしかGPS拾えてなくて使い物にならなかった。 パナのTZ60は1分程度ですぐにつかんでくれたけどな しかしG9は13万円でまで、落ちてるのにm1マーク2は20万なのか。
パナは、最後叩き売りもあるけど、オリは売る気がないのかな、安くするより利益率？
しかしG9より高いのはいくらなんでも。 バナは異常、不人気だからと言って半額で売るメーカーあリますか? パナがフルサイズミラーレスに持ち込む最大のインパクトは値崩れかもしれない
ソニーの過去モデル併売よりずっと強烈 フルで同じことしたらすごいよね
かなりシェアとりそう パナがフルで値崩れさせると、
短期的には新規でフルに移行、購入する人が増えるだろうけど
長期で見ると、メーカーの疲弊、脱落、商品数減
最終的に少品種・高額化の道に行かないだろうか？
現在のM43の普及機ですら売れてるわけじゃないのに。
そうなると、パナのM43が手薄になったときに
オリンパスが残存者利益を手にすることができれば
少なくともシステムは維持されて、値段も上昇せず
ユーザーとしても旨みはあるのかもしれない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
