OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part68
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
E-M1 MarkII
センサー:ソニーIMX270 (20MP、常用ISO200〜6400)
連写:AF/AE追従最高18fps(メカシャッター時最高15fps)
ボディー内5軸手ぶれ補正
寸法:134.1mm(W)×90.9mm(H)×68.9mm(D)
重量:約574g(バッテリー込み)
前スレ
OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part67
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1535019914/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) L型デザインをやたら推してるのが居るけど、現実にやってないという
事実を見れば、利便性や外観を含めた支持を得られなかったのだ。
フィルム時代の、レンズ固定式眼レフの持ち越しだし。 E-1は個人的には好き
もっと生物的なデザインで知らん人が見たら何それ!?みたいなのにして欲しい
絶対無いけど あの肩液晶いったい何に使うのかサッパリわからん
必要な情報はファインダーに見えるじゃんと思うんだが em1ってem5mk2と手ぶれ補正の効きは
同じくらいですか? L型に固執せず、懐古主義の爺に迎合した結果がコノザマですよ。
マイノリティ云々のレベルじゃない。
システムは先進的だったのに、見た目や実用性で没個性って
そりゃ訴求力有りませんわな。 >>823
e-m1 e-m5mk2 e-m1mk2持ちだけど
初代e-m1とe-m5mk2比べれば体感的にすぐわかるぐらいe-m5mk2の方が効きがいい。
初代e-m1も優れてるから比べなきゃわからないぐらいだけどね。
e-m1mk2とe-m5mk2だとe-m1mk2の方が気持ち上なぐらいでほとんど変わらない。 L字型は絶賛するユーザーがいる反面、批判も多かったからT字型にしたんじゃないんだ。
手の平に乗せてズームやピントいじる時にT字の方が楽よ M1初代を使い始めた頃、ZD14-54の広角側で1/2秒行けた時は驚いたよ。
M1mk2で1.6秒行けた時は嘘くせーと思ったがw
どっちにしても、基本は脇締めて力まずシッカリホールド静かにレリーズだ。 この補正に慣れるとその辺りはなんでもない日常になるよね
広角なら1秒超えても普通にいくわ 1秒手持ち可ってまじなの?
今日くるから楽しみだわ。 コストもかかるしでかくなる要素にもなり得る肩液晶とかいらねー。今より大きくなるのはありえないとオリンパスが理解してくれてるといいけど パナソニックのフルサイズカメラに、しっかり肩液晶載せてるわな。
ここで昔から頑なに肩液晶否定している奴って、アスペ並みだよな。
それか爺。
そりゃ凋落するわ。 >>832
パナはオリにシェア争いに負けたからフル行ったんだろうが
そっちで成功するかどうかはこれからの話
むしろすでにフルサイズで成功してるソニーにはないけど? 肩液晶は便利だけどパナのあれは古臭い。
フジやEOSRやZの肩液晶があれば十分。
で、載せるとしてもフラグシップにだけ載せたらいい。 肩液晶でサイズとコスト変わらないならまだいいけど、そもそもミラーレスカメラにはチルト液晶やバリアングル液晶があり肩液晶より詳細な情報が一目で確認できるから、無駄に搭載するくらいなら小型化や別機能をつけて欲しいって話だろ 肩液晶なんていらねーよ
必要とか言ってるやつが老害だろ
何一つメリット無い >>833
たぶん将来的に8K動画やりたいからだよ 肩液晶はフィルムの時に露光計測で役立っただろうけど、今の時代には合わないな
どこかのメーカーみたいにサブ液晶でピントの山確認できるぐらいにしてもらわないと無駄な機能でしかない。 あれれ?
フルサイズ持ってる設定じゃないの?
何で結婚式場にマイクロフォーサーズを持って行くの?wwwwwww 肩液晶がいらないなら
何でプロが使う
ニコンやキヤノンのフラッグシップには付いてるの?
オリンピックでもワールドカップでも使われるけど? 自分の欲しい機能がみんな望んでるとか勘違いしちゃいかん マイクロフォーサーズって絶望的に売れてなくて場末量販のチラシの目玉商品だったじゃん
「イチガンカメラがこのお値段」みたいな 誰も欲しがらない豆粒センサーの低画質カメラをみんな望んでるとか勘違いしちゃいかん フルサイズも買えない
乞食が集まるスレは
ここですか? >>841
別にプロ基準じゃなくていいので
仕事で撮ってるだけ奴が、プライベートでも同じもの持ち歩くとでも思ってるのか 肩液晶の優位性がわからない
感度も絞りも速度もEVFにも背面液晶にも表示されるのに、いったい何に使っているの? >>848
7000円のカメラバックすら買えないクソニートが何だって? >>766
どんなフルサイズをお持ちですか?
それはお薦めですか? 肩液晶を否定する奴は、背面液晶がとか言うけど
もうね、阿保加藤。馬鹿加藤。
肩液晶あるカメラを使ったことのない奴らばっかりなんだろうね。
あんなに便利なのに。
あと電池の無駄。
屋外でも見れるん? >>853
使ったこと無いから、肩液晶にだけ備わっている便利さを教えて頂きたいのだけど・・・ 肩液晶は三脚だとマジ便利なので小さい奴はあってもいい パラメータが常に表示されるのは非常に便利だよ。
いちいち背面液晶たちあげる必要ない。
そのかわり、変更ボタンとダイアルの増加が必要。
だけどボタンは多くあれば操作がしやすい。
省エネ効果あり。
炎天下でも見やすい。
小さいOMDには無理だよね。 Apple Watchが出始めた頃みたい。無くてもいいけどあると便利なのよ。本体大きくしてまで搭載する必要はないけど電源OFFでも表示出来るX-H1みたいなのなら俺は欲しい 便利なのは分かるけど、サイズが大きくなったり
ボタンが減ったりしてまで欲しいとは思わないなあ さらなる上位機を発売と見て
画素数アップ(2400万画素あたり?)
AF性能、連写速度アップ!
手ブレ補正性能アップ!!
重量+100g!!!
お値段25万円!!!!
みたいなゴミが出てくるのかと思ったけど
少なくとも重くならないのは朗報 >>857
もうサイズの問題で取捨選択の話になるとは思うけど、どうせならレフ時代の遺物より、ミラーレスの進化を感じられるパーツ付けてほしい感じ G9の方が発売が新しいし実売価格もかなり安いみたいだけど
G9ではだめなんですか?よろしければ詳しく教えてください >>863
何もこだわりがなければG9の方がコスパはいいと思うよ。
E-M1mk2の有利な点としては
・ライブコンポジット機能
・プロキャプチャーモード(raw撮影可)
・信頼と実績の防塵防滴性能
・高級感やコンパクトなサイズ感
位かな。
あとは、優良アップデートが多いOLYMPUSのメジャーアップデートに期待するぐらいかな。 >>864
g9のが大きくて重いが画質はいい
ただし電子シャッターが1秒までという変な制限のせいで夜にハイレゾショットが期待できない ミラーレスから始めた僕はレフでも肩液晶見ないなぁ。スーパーコンパネみたいなやつを背面液晶で見てる。
三脚アイレベルに設置するから背伸びしても見えない位置にあるしね。
要不要人それぞれじゃ無いかな。 どうせ肩液晶つけるならモノクロでも良いが
せめてタッチパネル化して何らかのファンクションを持たせないと勿体ないな。
情報表示以外にも、どのファンクションが割り当てられてるのか表示させてはどうか。
iPhoneのホームボタンみたいに、振動で押した感覚がフィードバックさせたり。
そうすれば物理ボタンと遜色ない使い心地にはなるかな。
でもカメラに振動するデバイス載せるのは抵抗あるよな。
やっぱボツ。 自分の用途に合わないなら買わなきゃいいだけなのに
○○な機能は要らない とか
○○な製品を販売するな とか
ネガティブな感情ばっかり 肩液晶には否定的だったんだけど、Z6/Z7の実機触ったら表示窓が意外に小さくて、白色LED 且つ ドットも細かくて良かった...
肩液晶も進化してるなと感じたよ。 バリアングルだと普段液晶閉じて保護してるからそのままファインダー覗かずに設定確認したりできる肩液晶は便利かな >>871
そんな事言ってもiphoneみたいに余計な改変ばかりされても困るし
オリンパス機に愛着あるからこそ、それぞれ求める強いイメージがあるでしょうよ
パナは足し算でどんどんゴテゴテしがちたが、オリのはシンプルなとこが気に入ってる E-M1mark2はもうメジャーアップデート無いのかな。今回のフォトキナでも何のアナウンスも無かったみたいだし 自分の欲しい機能が悉くなかったり
自分のいらない機能がてんこ盛りと感じるメーカーは
そいつの事をターゲットにしてないということ >>875
e-m5mk3に搭載される新機能をぜんぶ入れるって噂あるからそれに期待かな g9はでかいし。
300mmf4使いたいのでem1買ったわ。
早速会社バックに突っ込んで通勤した。
ついに日常的にどうにか持ち運べるロクヨンを手に入れて昼休みが楽しみだよ。
設定がいまいち分からんのだけどね。 ビジネスバッグに入る大きさだけどあれ入れてるの勤務先とか出先で見つかったら問題にならんの? >>878
昼休みに換算600mm楽しめる環境が近くにある会社って楽しそう >>877
それは期待大だね、レンズキット20万切ってきたので欲しいなぁ >>881
郊外移転の流れでオフィスが河川敷に近いから。お昼でも鷺類やトビあたりなら撮れるのよ。
これまで、シグマの150-600を無理矢理入れてたんだけど。
ノーパソとか持ち帰っても電車で違和感ないビジネスリュックで一緒に入るようになったよ。
>>882
参考にするわ! >>878
75-300なら通勤時に携行してるが、
300mmf4はさすがになあ・・・ 会社に持ち込めてお昼に鳥用に使うならずっと置いておけば? ニ気室なら案外平気。
流石にさ高価なものだから。何かあったら人を疑いたくないじゃん。 >>888
二気室じゃないけど。ケースにいれて積んでる。
疑いたくないってのはあるけどやっぱ置いとくのは気不味い。
>>887
通勤も川沿いなので。途中も取りたいってのはある。 >>849
プロ基準じゃないのに
何でプロレンズって名乗るんですか? そもそも豆ンパスなんて持ち歩いてどうするの?
豆センサーで感動した写真撮れるの?
素直にフルサイズが買えないのが恥ずかしいって言うべきだね。 あれれ?
ブラインドテストするんじゃないんですか?
ああ
フルサイズ持ってなかったんだwwwwww 肩液晶がいらないとか昨日も言ってたけど強がりすぎて悲しいわ。 ホワイトバランスもおかしいよね。
豆パスは。
蛍光灯とかなんであんなに赤いの?
キヤノンのAPS-Cより上とか寝言言ってるの?
スコアとか信じちゃうタイプ?? おいおいマジかよ
B&H(北米最大のカメラショップ)で全く売れてないんだが、大丈夫かこれ...
ミラーレス ベストセラー
1位Sony a7 III(在庫なし、入荷次第出荷)
2位Fuji X-T3(Black)
3位Fuji X-T3(Silver)
4位Canon EOS R(予約)
5位Fuji X-T3 with Battery Grip Kit (Black)
6位Sony a7R III
7位Fuji X-T3 with Battery Grip Kit (Silver)
8位Pana GH5S
9位Pana GH5
10位Pana G9
11位Canon EOS M50
12位Sony a7R II
13位Sony a7
14位Sony a6500
15位Nikon Z7
https://www.bhphotovideo.com/c/search?ci=16158&fct=fct_bodies-kits_4023%7cbody-only&N=4288586281 オリンパス終わったぁ
B&H(北米最大のカメラショップ)2018.10.3 00:25
Sony a7 IIIはランク落としたけど堅調。Canonがワン・ツー強いね!
フジこんなに強いんだね。
a7R IIIの落ち込みとZ7/Z6のランクアップが顕著
Z7は発売後に評価されたってことか?
1位Canon EOS R with 24-105mm (予約) $3399
2位Canon EOS R Body Only(予約) $2299
3位Sony a7 III(在庫なし、10/4出荷) $1998
4位Fuji X-T3 Body Only(Black) $1499
5位Fuji X-T3 Body Only(Silver) $1499
6位Nikon Z7 with 24-70 and FTZ $4146
7位Sony a7R III with 28-70(在庫なし、10/4出荷) $2198
8位Fuji X-T3 (Black) with 18-55 $1899
9位Fuji X-T3 Body Only with Battery Grip Kit $1699
10位Sony a7R III $2998
11位Nikon Z7 with FTZ $3546
12位Nikon Z6 with FTZ (予約) $2146
13位Nikon Z6 with 24-70 and FTZ (予約) $2746
14位Sony a6000 with 16-50 and 55-210 $698
15位Fuji X-T3 (Silver) with 18-55 $1899 7000円のバッグ買えるようになってから来いよ、ホームレスニート 相変わらず豆豆うるせえな。
レンズ込みのシステムがM43より小さくなったらいくらでも買ってやるって言ってるじゃないか
小さくならないなら買わないだけ。 オリンパスは今後もMFTに注力していく
特に望遠レンズに注力する
http://cameota.com/olympus/25591.html
超広角にも注力してくれよ 今後フルサイズは少ないパイの取り合いだから大変だわな
マイクロフォーサーズは大衆を狙いに行けばいい ハイエンドはOM-Dなのか
PENのハイエンドも欲しかっただけに少し複雑 フルサイズミラーレスは少ないパイだが、
その少ない一部の金持ちだけで全フルサイズミラーレス買ってる層だからなぁ。 >>907
小型軽量望遠需要はニコンに持ってかれちゃったからなぁ
挽回できるかな? P900か?
ありゃ望遠凄いが所詮コンデジだろ
レンズ交換式とは層が異なる E-M5 MarkIIユーザーでしたがE-M1 MarkIIを買いました
皆さんはどんなストラップ使ってますか? ニコンが逆光でのフレアという画質犠牲にしてもPFレンズ出すってことは
つまり小型軽量の超望遠を欲しい層が結構いるってことなんだよな PFとかDoみたいに回折利用してまで小型軽量化するなら
まだ普通にM43で撮った方が高画質なのにな。 >>909
100周年モデルといったらPENでしょ
OMDなんて所詮新参者
PENに全機能ぶっこんでくれ >>915
今も昔も多くのユーザーが望み続けてるでしょ。
オリパナがそこに長年手を付けなかった意味が分からない。正直、バカじゃ無かろうかと思ってる。
やっとパナからニーニッパが出たと思ったら、オリのサンヨンに倣ったクレイジーな値付けだし、、 レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。