OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part68
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
E-M1 MarkII
センサー:ソニーIMX270 (20MP、常用ISO200〜6400)
連写:AF/AE追従最高18fps(メカシャッター時最高15fps)
ボディー内5軸手ぶれ補正
寸法:134.1mm(W)×90.9mm(H)×68.9mm(D)
重量:約574g(バッテリー込み)
前スレ
OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part67
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1535019914/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) マイクロフォーサーズの300域は今まで高解像度のレンズがなかったから、300f4があの値段なのは分からなくもないけど、200f2.8は40-150f2.8+テレコンがあるのにあの価格設定は理解し難い。 サンヨンにしろ100-400にしろ、中古価格や買い取り価格で
本来の価値がハッキリする。
デジカメが売れなくなってメーカー主導の価格設定になりつつあるが、
これでは自動車と同じで、やがて衰退するかも。 サンヨンは中古も高いから新品かったよ。40-150f2'8テレコンキットは中古でいいと思う。 >>920
ずいこー
ttps://i.imgur.com/tOqZWFV.jpg
ttps://i.imgur.com/HRsmLRM.jpg
ttps://i.imgur.com/X6aV0x4.jpg >>924
ほんとOLYMPUSのこのストラップのデザインは擁護しきれないな トリプルクラウンわろた
わざとふざけてんのかな?
それともマジでやってんのかな? 信者って感じで良いと思うよ
フォーサーズの瑞光ストラップは欲しかったなあ μに専念するか おさらばだ!オリンパス
ユーザー数減少しか見えないに未来に突き進みたまへ フルサイズはレフからミラーレスに流れるだけで、APSやM43からフルサイズに流れるわけではないからなあ
フルサイズ自体のシェアは今後も相変わらず小さい
少ない人口の中で利益を上げる必要があるからレンズも高額化の一方だろうね >>908
ペンタックスQもニコワンも
独占でしたが? >>919
売れないから出さない
出しても極一部しか買わない
高くなるのが
当たり前 >>932
そこはいつでもまた来いよと余裕見せないと。
二度とくるなよは負けフラグ >>917
400/4DOIIとか500/5.6PFはサンヨンよりいいけどね
サンヨンは開放ちょい緩めでボケ汚いし
ボケ汚いのは前玉一枚だけの配置の欠点かな?
ソニーキヤノンの400/2.8もおなじ
m43の画素ピッチじゃF4始まりでは厳しいのもある さすがに回折レンズよりはマシだわ。二型から変えない奴もいるくらいなのに 少なくなったとはいえフレア出るのは相変わらずだしフルサイズ使うならそこ妥協するなよとしか思わない >>934
以前はペンタqとニコワンとマイクロフォーサーズで競合してたようなものだからなぁ
富士フイルムを除くAPS-Cセンサー機のレンズが一定のグレードを超えるとフルサイズと同じレンズになってしまうから小型軽量とは言い難いし、現在はそこそこいい感じで棲み分けできてると思う
ボケ・高感度耐性・階調重視のフルサイズ
フルサイズのサブ、アマチュアのカメラ趣味向けのAPS-C(いつかはフルサイズも検討組)
小型・価格・各種機能重視のマイクロフォーサーズ(フルサイズは意識無し) >>941
違うね
高画質のフルサイズ
格安のAPS-C
マイクロフォーサーズに生き残る道はない ニコンスレ見てると定期的にニコワン捨てたことに対する恨み節がみられる
ニコンしか使いたくない信者にとって唯一の小型軽量の夢だったようだ てか
ヨンニッバだとか何とか言ってるのが
何でマイクロフォーサーズのゴミカメラのすにいるの? パナソニックスレ見てると定期的にマイクロフォーサーズ捨てたことに対する恨み節がみられる
パナソニックしか使いたくない信者にとって唯一の小型軽量の夢だったようだ やっぱりAPSは各メーカーの片手間が伝わってきて、不憫な感じはある
フジはちやんとしてるけど、レンズの選択肢多いかといえばそれもちょっとね E-PMにF1.8単焦点シリーズ最高って話なら同意なんだが
写りも大きさも中途半端なE-M1系にF1.2シリーズは完全に信者アイテム
望遠用途も換算焦点距離に胡座をかいて実焦点距離の割にデカい重い高いレンズで来てたけど
各社が軽量化路線取ってきたんで先行きは暗い やっぱりマイクロフォーサーズは各メーカーの撤退が伝わってきて、不憫な感じはある F1.2はどこ目指してるかわからないし、あまり売れてないのもよくわかる 300mmf4は実焦点距離同じで値段がせめて同じだったらまだ分かるが高いからな…手振れ補正と寄れるってとこにどこまで価値を見出せるかだな。虫屋にはかなり良いだろうが
一応APSC+400f4より安いというところで面目を保てているかな…かな?
12-100みたいな高いのか安いのかわからなくなる様なレンズがもっと必要だ >>951
高いだろ
フルサイズ用の
24-105はキットレンズなら5万円
トリミングすれば
お前らの好きな換算200 >>950
信者相手だろ
オウムの尊師が入った風呂の水と同じ どうでもいいのは
こんなカメラしか買えない
お前の人生だろ >>952
キャノンのしか使った事ないけど24-105の方がズーム半分で全然甘いぞマジで
更にトリミングしてたらなんの為のフルサイズ? オリサンヨンは、ロクヨンにしては安いでしょ?という価格設定な気がする。
消費者は実焦点距離ベースで価格の妥当性を判断しがちなので、少しは
コストに配慮した設計が必要だろう。
今後益々、小型軽量で割安なシステムとして売っていく事になるのだから。 別に欧米はデカイほうがいいというわけではない
当たり前だがそのとき一番いいと思ったものが売れる
スマホのカメラがこれだけ進化してそれでも満足できない人が大サイズセンサーのカメラを買う
スマホカメラくらいの画質でも十分だけどズームが欲しいという人は高倍率のコンデジやネオイチとか買う
そういう人の中では1型センサーで十分だしレンズ交換できなくてもいい(逆に煩わしい)から1型コンデジが台頭してる
だからニコワンはレンズ交換できることが悪手になって死んだ
m4/3はレンズ交換できる中で最小型(Qは実質死んでる)としてまだ生き残ってるけど
パナソニックは撤退するし
オリンパスは新製品出さないし
実質終わってる >>956
トリミングしても
マイクロフォーサーズよりセンサーデカくて
高画素なんですが?
画質もマイクロフォーサーズより当然上 >>957
サンヨンはサンヨン
フルサイズのサンヨンなら10万円ほど
マイクロフォーサーズはボッタクリ >>955
7000円の物も買えないクソニートがでしゃばんな >>947
他社はレンズ小型軽量化はできんやろ。
本体小さくても結局誤差になってしまう。 >>959
レンズがあまあまボヤボヤだったらセンサー高画素高画質でも意味なくね? しかもそこまでトリミングしたら2000万画素切るしなwww
知識も経験もないヤツの、しかも間違えたご高説www 今思えば 40-150PROは、e-m1買わせる撒き餌だったな。 古サイズなんぞセンサーサイズとマウント径がギリギリな上に設計の自由度も許容も狭くて半端なレンズだと綺麗にゃ撮れん
サイズ大きけりゃ偉いと思ってるのはここで騒いでるような古厨の情弱バカだけ
古サイズがぁとか言ってる奴に限ってろくにわかってない
ミラーレスなんぞキヤノニコソニー全部ダメダメだし話にならん
後発のパナが一番マシって有様だし ニコンの50/0.95とか、シグマの40/1.4みたいな画質追求のレンズはm43で出ないから、
レンズの画質を求めるならフルサイズでってなっちゃう
フルのレンズはセンサー比小さくて画質が悪いって思ってるお前が古い ソニーのαは迷ったけどな。いいカメラだよあれ。3年後にするけどフルサイズミラーレスは >>971
ソリオ乗りはでしゃばんなw
お前は安物シグマ使ってろカス >>969
相応のレンズ使えば綺麗に撮れるから極めるならフル
手頃な予算でライトに楽しむならm43 >>976
デカく重く高くでいいなら古サイズでもいいが、今現在ミラーレスフルでまともな性能なのが無いしなぁ
ソニーだけならいざ知らず、キャノニコまで参入してきてあのザマとは思わなんだ シグマの40/1.4と同じぐらいの性能を持ったレンズをマイクロフォーサーズで作ると75/1.8ぐらいの大きさになるんかね? >>975
金持ちほど金額にシビアなんだよ
だから金持ちは絶対にマイクロフォーサーズなんか買わない >>980
金持ちはフルサイズとフォーサーズ使い分けてるよ。 >>978
それでも
全ての面でフルサイズがマイクロフォーサーズに圧勝ですが キヤノンが2019年1月に「EOS R Pro」の開発を発表?
Canon Rumors に、EOS Rシリーズの上位モデルの関する噂の続報が掲載されています。
新型のEOS Rに関する噂のアップデートだ。正式発表に先駆けて、2019年1月に「EOS R Pro」の開発発表が行われるという話を聞いている。
 
以前に噂が流れていた「本格的なEOS R」ですが、「EOS R Pro」という名称になる可能性があるようですね。
この「EOS R Pro」がどのような位置付けの機種になるのか興味深いところです。
開発発表が来年の1月ということなので、正月明けのCESあたりで発表されるのでしょうか。
噂が事実だとすると、正式発表は2月末のCP+か5月のフォトキナあたりになりそうですね。 >950
https://www.olympus.co.jp/news/2018/nr00784.html
「カメラグランプリ2018」において史上初3年連続レンズ賞受賞!
「M.ZUIKO DIGITAL ED 17mm F1.2 PRO」が「カメラグランプリ2018 レンズ賞」を受賞
違いのわかるプロには評判いいんだろうね。 >>986
ワールドカップでもオリンピックでも
使われなかったので
違いのわからないプロだったんですか? それより
早く
ブラインドテストしようぜ
フルサイズ持ってないのかな?wwwwwww もうパパとママにいわれなくてもしっかりとじぶんからきょうよりもっともっとあしたはできるようにするから もうおねがい ゆるして ゆるしてください おねがいします
ほんとうにもうおなじことはしません ゆるして きのうぜんぜんできてなかったこと これまでまいにちやってきたことをなおします
これまでどれだけあほみたいにあそんでいたか まめつぶってあほみたいなことやめるので もうぜったいぜったいやらないからね ぜったいぜったいやくそくします >>984
ロクヨンとフルサイズで登山なんてできないだろ。だから使い分けてんだって >>988
内視鏡もわからないお前の事か?
朝鮮人www 今度こそこれ使えよ
OLYMPUS OM-D E-M1/E-M1 MarkII Part67 ・
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1535019452/
>>992
持って登って鳥とるやつなんてザラ >>973
三年後は有機が出て革命が起きてるかもしれないよ >>996
ダストリダクションもバリアングルもミラーレスも手ブレ補正も全部後追いだろうがマヌケ
だから古サイズなんだろーよw しかしたかがフィルム時代の35mmってだけで何がどうフルなんだか
フルって名前だと何となく凄いっていうイメージに釣られたバカが喜んでるだけだろ
古システムの癖に このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 22日 19時間 51分 47秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。