【OLYMPUS】オリンパス総合スレpart24
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ありがとう
虫の写真いっぱいみるのはちょっと辛かった
せめてタイトル検索にしてくれたら コンセプトはいいと思ったけど、高精細なスマホをディスプレイ代わりに使う割には画面に出力される画質が最悪
ガラケーみたいな絵でシャッター切らされるのは苦痛でしかなかった
どこにピント合ってるかすらわかりにくい
写欲を萎えさせる時点でもう産廃 >>120
どもども
うーむ、微妙か〜
EOS IX Eという凄い格好イイAPSフイルムカメラに
どうにかしてA01着けてみたかったんですが
ソニーのやつも評判よろしくないし、
このジャンルはまだ時期尚早だったという事ですかな A01懐かしいな。でもオリンパスみたいなカメラ屋の顧客層とはやっぱり違うよね。今ああいうの出るとしたらブラックマジックあたりかな。 >>122
無線とかじゃなく有線でカメラと繋いで高画質出力とかやって欲しかった
撮った写真自体には不満はないけど、取るまでの過程が楽しめないから不満という事ね オンラインショップでアウトレットやっていたけど
いろいろ条件があるのな
こりゃダメだ あと数日で消えるオリオンポイントを噂の新機種発売まで、持ち越せないのが残念 オリのレンズ12-40PROとパナの12-60はどちらが良いのだろうか?オリのPM2持ってるけど古くなって来たからどっちかのメーカーの本体ごと買い換えようと思う。 カリカリに解像したいなら12-40
暖色系で発色が良いのが欲しいなら12-60 >>132
フルサイズ機は持ってるんだけどオリンパスの色、絵作りが好きで購入欲が再燃してしまったのよ。
解像はそんなに求めてないのよね。 オリンパス使ってみて思ったけどオートの取って出しが好みかも
ニコンの時は現像ちゃんとしてたんだけどオリンパスだとほとんど弄らない オリンパスの中の人で色設定してる人とかチームとか、優秀なんだろなー。フルじゃなくてもAPS-C作って欲しいわ 初代E-M1なんか色酷かったけどな。mk2になってからまともになったけど。 新年早々の神経衰弱が一つも当たらないってなんやねん >>136
どう酷いのか教えて。E-M1に興味あります。
パナセンサーらしいですね。 今年はフラグシップ機が出るというので
どんなものになるのか興味深い >>136
調べたら多分これかなというのが出てきたのだが、ファームアップで直ってるみたいすよ Panasonic G9 vs Olympus OM-D E-M1 II
https://youtu.be/3BY7VIoEzxs ファームアップで初代E-M1の色の酷さが直った事なんて無かったな。
ま、いまさら興味を持つような機種でも無いでしょ。 手帳もおみくじももうないよ
まもなく発表されるXは縦グリップ一体型で30万超
1.2Proレンズとかとおなじで、もう金のある人しか相手にしていない
PENTAXが末期にドバイで最初に新製品発表会を行っていたのと同じような路線かな
よくあることだが経営コンサルタントの言いなりになっているのかもしれない それに見合った機能や所有欲満たす一品なら高額でも全然構わないし、むしろ貢いでもいいが
Xやプロレンズは糞デブ不細工で全スルー 俺の主砲は35-100/2だわ、更新してくれるなら買い換え検討するよ >>143
直近2年は1月11日におみくじ案内メールが来ていたから、今週末にならないとわからない
もうないと断言しているのは妄想家のチラ裏 >>147
情報ありがとうございます。
オリンパスもお正月休みあけてから、メール配信なのかな。もう少し待ってみます。
今、オリオンのポイント確認したら、ポイント総計に2018/12/31までのポイントが入ってました。不思議! 俺はあんまり好きじゃないな。使っていて面白くないし。ただ寄れるし写りも良いので仕事で使うには超便利 なのに好きじゃない、と…
単なる優等生レンズなのかな M5M10じゃ12-100はデカ過ぎるからな
弱点はフードだけ >>151
解像力あるけど映りがつまらなくて売った
25mm F1.8がそのままズームになった感じ >>152
12-40mm Proだけ持ってるんですが
たとえばどういうレンズ使ってます?
今のとこ45mmF1.8欲しいとか考えてます PM2持ってるけど12-40PROのレンズが欲しいのよね。
レンズ単体で7万ちょい、E-M5Aのレンズキットで10万。
レンズキットで購入した方がお得なんだけど、PM2とE-M5A、同じ1600万画素で性能は大して違わないんじゃ…。
PM2持ってる人E-M5Aとの違いを聞かせて欲しい。 >>157
8mm、300mm以外のプロレンズ。プレミアムの方は17mmと75mm以外はドナドナ。45mmF1.8は楽しくて良いよ >>158
pm2は持ってないけど
M5mark2の方が画像処理エンジンが一つ新しい
操作性や手振れ補正の効きも段違い、それに防塵防滴でアウトドアに持ち出せる
12-40やM5mark2なら大型店舗に行けば置いてあると思うから触ってくればいい
まずpm2に12-40は大き過ぎるよ、M5系でもギリギリのサイズ
急ぎじゃなければM5やレンズも言及されるかもだから今月末の発表まで待つのが吉 情報サンクスです。そっか画素数とか同じでもエンジンが違うのか。ハイレゾとかライブコンポジットとか飛び道具的な機能には興味ないんだけれども…。
どっちみち12-40だけで7万するし+2、3万で新型機が手に入ると思えばレンズキットでE-M5A買っとくのが吉だろうなあ。今が底値だろうし。 5000だった…レンズ買う気満々なんだからもっと寄越せや おれも5000
予算ないしたいてい揃っているので買えないけど 2万ポインヨゲットしたが
オンラインショップ高すぎワロス
em5mk2のプロレンズキット16万ってマジかよ
アマで10万ゾ オリオンは発売日にどこよりも安いから。それにしてもAmazon安いね…発売日の価格を考えると12-40がオマケで付いて来るのと変わらんな ところでお前らフォトパスに投稿してる?
あそこ鳥のズーム写真ばかり入選してねえか?w >>170
鳥以外で何回も入選してる。
コンテストは選考者の好みや、珍しい!と思える写真を如何に投稿するかだと思う。
今オリンパスは望遠押しみたいだから、その意向が反映されてるかもしれないけど。 いかに審査員が気に入るものを撮るかが技術だからなぁ
そういう意味ではプロカメラマンと変わらなくなってきたな>コンテスト エンジンはともかく、オリンパスブルー今の機種でも出るのかな? E-M5mkIIのスレで山岳写真のサンプルでているよ オリンパスのマークが青いから、オリンパスブルーってイメージや思い込みのような気もするんだがな。 いやオリンパスは特に青キレーっすよ。
まあ主観で変わるけどそれでも普遍的に美しいと思える青だと思うょ。 赤がイマイチなんだよね
だから青が良く見える説ありそう 昔はKodakだかのセンサー使ってて青が綺麗だと言われてたけど、今はどこもセンサーは進化してるからイメージの問題だと思う コダックブルーではなくなったが、青にはこだわっていると、写真雑誌で読んだ。 神経衰弱楽しいわw
今年お年玉あったのかよwww
メール見逃したか? EM1ユーザーに聞きたいんだけどパソコンと接続してRAW現像できる?
何回接続してもカメラを認識してくれないんだけど >>184
カメラは接続するとストレージとかMTPとか選ぶ画面にはなる
すると、しばらくお待ちください。って文字になってそれから全く進まん
やっぱPC側の問題なのかしら >>185
ストレージ選ぶと外部ディスクだったかな?
PCに新しいディスクだったかストレージだったか増えてない?
後は普通にフォルダー開いていけばあるはずよ >>186
増えてないですね
みんなしばらくお待ちください画面でデータ保存できるの? >>187
自分はカードリーダーで読み込むからファームアップでしかカメラは繋がないんだけど・・・
お待ちくださいで止まることは無いですね >>188
こんな状態何で自分もカードリーダー使ってますね。。。
だからファームアップもできてない状況で
いろいろとありがとうございました。 >>189
USBハブ経由で繋いでたりしない?
E-M1 Mark II だけど、ハブ経由じゃ認識しなくて、
オリに問い合わせたらハブ外せって言われて、
関係ないだろ〜、って思いながらハブ除いたら繋がったことがあるよ。 皆何度もだまされてるからリークされてる情報にあまり過度な期待は持ってないんだよ
発表された内容がリークされた情報と同じだとしても、実際使ってみたら微妙だったりするし 暴露されたスペックがしょぼすぎて一気に盛り下がったんだと思う 結局画質一緒で動体へのAF強くなっただけだしねえ
動きもの撮らない人にはデカイだけ ただでさえセンサーサイズの物理的限界があるんだから、M1Xでソニーから積層型なんかを供給してもらってればまだ未来を感じたけど相も変わらずのLiveMOSじゃ未来を感じない この値段でEVFもセンサーも据え置きはイメージ悪すぎる なんでこんなんで36万にしたんだろ
意味がわからないよ 画像エンジンも基本的に一緒って事は絶対的?な画質は変わらんって事か? 結局このメーカーのカメラはE-m5辺りで手を打っとくのが一番賢いと思う。所詮M43のセンサーに対して無駄に注入し過ぎ。 縦グリ一体型否定派だけど噂が出る度密かに期待してた。でもスペック見て猛烈にがっかりしてる
この値段なら最低限積層センサーくらい積んでくれないと。裏面でもなく表面継続ってなー・・
ここらへんでオリンパス見切ったほうがいいのかと真剣に考えるカメラ >>202
それな
やっぱり100周年記念モデルと銘打つからにはMFTでもまだまだ高画質化を頑張れるぞってとこを一番に見たかったよな
ハイレゾだのなんだの変態機能ばかりに走られてもね 手ぶれ補正が向上するのは嬉しいけどすでに必要十分なスペックで強化してほしいのはここじゃないんだよ 手持ちハイレゾもいいんだけど、それを実現するのにグリップ必須だとしたらもう先がない感じがする α6400はBCNトップに来そうな気もするけど、Xは30位も危うい
もっと売れるカメラ作れよ オリンパスは日本のカメラ壊に必要なメーカーだよ
ニコ爺の儂も応援しとるぞ 手持ちハイレゾのサンプルは
やっぱ手持ちは厳しかったっすって言ってるのかな ハイレゾとかどうせ使わないでしょ。
高画素がほしいなら最初から高画素機使えっていう話だし。マイクロフォーサーズに高画素は求めてないよ どうせ値段で買わないんだから、高画素だのデカすぎだのどうでもいいだろ。 高画素は求めてない
でも高画質は求めてる
次機はセンサーを裏面照射にしてくれ E-M5mk3で、手持ちハイレゾだったら最高なんだが
m43は小さくないと Xすごくいいじゃん
あの形は完全なプロ機だから、アマチュアは相手にしてないんだよな
だからとにかく、目に見えないところにコストをかけた感じで
本当の評価は実機がプロの現場で使われ出してからだね
EOS1DXIIやD5といっしょ
ほとんどのアマチュアはあれを買わんし >>223
猫写真家とか、オリンパスメインは結構多い プロ相手に商売して儲かるの?
プロってアマチュアカメラマンより多いの? 価格帯からして勝負はアマチュア層
プロはまずサブ機需要からじゃない? オリンパスのカタログを撮影するプロ御用達になりそうだな。 43と聞いて
ナリはデカイがチキンハート
白レンズは2020年とか なんでこんなゴリラみたいな不細工なカメラをアホみたいな高値で売るねん スリムでカッコいい安価なカメラを売るためだろ。トリクルダウンでお前もいずれ恩恵を受けるんだから黙ってろよ E-M1Xイイぞ。これでラインナップは出揃ったからそれぞれの進化に期待 少しだけ気にはなるけど買わない、それがオリンパス
カメラメーカーとして無けりゃ無いで寂しいが絶対必要
では無いオリンパス あれはプロユースを完全に捨てたハイアマターゲットの代物だな
だいたいキヤノンニコンαユーザーがオリンパスに来るはず無いし新規客が選ぶ訳ないじゃん
オリンパス真理教信者がわずかに御布施するだけwww 12月にE-M5買ったばかりだけどさすがに古いので後継出してほしい 外装は良いとして、突然フリーズとかあったら困るな>新型
ISOの上限は数段上げて欲しかった 野鳥撮影が趣味で、昔E-3を3年間使っていました。
買った日から縦グリップ付けっぱなしで、2本の望遠ズームレンズばかり使いました。
それでもレンズが小さいので、十分コンパクトで移動が楽でした。
風景もオリンパスの高級コンデジで撮っていました。
その後、他社機に買い換えました。
もしオリ機を使い続けていたら、
E-3からE-5に買い換えて、その後は買い換えたい機種がなくて、
今回E-M1Xで初めてミラーレスを買うことになったと思います。
それだけE-M1Xは魅力的です。もうオリ機買いませんが。 鳥撮りで画質と携帯性のベストバランスはマイクロフォーサーズなのか? >>239
今の俺はそう思ってる。でもG9を買うだろう
オリのスレで悪いけどE1Mk2は高杉君 超望遠が手持ちでいけるっていうのはかなり大きい、重量的にも手ブレ補正的にも
森や林の中って結構暗いんだよな >>241
木にとまっていた鷹が飛び立った瞬間が迫力あるので、
それを撮りたくて、カメラを構えたまま5分、10分、20分・・・
あ、首伸ばして遠くを見た、飛び立つ準備か?・・・と思ったら、
遠くを見てるだけで、また5分、10分、20分・・・
あ、翼をユサユサし始めた、飛び立つ準備か?・・・と思ったら、
毛づくろいし始めて、また5分、10分、20分・・・
腕がガクガクになって休憩してる間に飛び去ってしまったり・・・
あと、フクロウは日が傾いた夕方、深い森の中でしか出会ったことがないので、
AFが合わなくてMFで撮るのですが、
設定をMFに切り替えても、気分がAFのままで、
「あ、あれ? あれ?・・・あぁ、そうだったリング回さなきゃ・・・」
と思ってるうちに飛び去ってしまったり・・・
その後、幸運にも別のフクロウと出会えたら、今度は急いで撮って、
ウキウキして帰ってPCで見たらボケボケだったり・・・
こんなんばっかりです(´・ω・`) >>248
F4なら凄すぎるが3.5-5.6とかでも
運動会用に買うわ。 オリンパスの新しいソフト
JPGに対してアートフィルターが使える。
これ地味に嬉しい 発売時からのE-M5持ちだけど、mark3待ちをしてたけど、今回のM1X発表見て、こりゃmark3登場は今年も厳しいかもと実感。
結果、数日前に古いけどmark2ボディを買った。
でもファームアップされてて、想像してたより良かった。値段も5万台なら納得だし。
動体AFや動画撮影はダメダメだけど、これで1〜2年遊ぶのはありだな。 >>253
本当にそう思う。
今の値段考えたら間違いなく名機。 >>253
先日購入したばかりだが、コスパ良すぎる。他社フルサイズでヒーヒー言っていた自分は何だったのか… E-M1Xの発表からE-M1mk2の値段がどんどん上がって発売直後の水準に近づいてる
新機種待ちだった人達が発表見て諦めてE-M1mk2買い始めてるんだろうな Xの魅力なさ半端ないな
なんでこんなカメラ作ったのか
売れるカメラ作って黒字にするつもりはないのかしら ターゲットじゃない人間があれこれいってもしゃーないだろう これからキヤノニコがオリンピック狙ってヒトケタ機を更新してくるのに
オリンパスのがこのザマではなぁ せめてイメージャーくらい変更して
ISO上限上げてくれよ・・・・・・ >>257
なに寝言言ってんだよ。
オリンパスと言えば、双眼鏡とボイスレコーダーの会社じゃないか。
その片手間でカメラを作ってるんだから、
とにかく作るだけで精一杯なんだよ。
売るとか・・・ましてや黒字とか・・・
そんな雲の上の世界の話をしたいのなら、そういう世界の住人が作ってるカメラを
買って使えばいいだけのことさ。 Olympus Workspace では画像の90度、180回転しかできないの?
水平合わせるのに任意回転したいんだけど。 >>265
そうなんだ。ありがとう。
Olympus Viewer3もOXO Opticsも水平補正は画像回転の概念なんで。
LRってアドビのやつ?アドビのは使ったはこともないので。
トリミングで回転なんて思いもつかんかったわ。 旅行中に12-40の花形のフードなくしちゃった…
純正のレンズフード5000円もするので、それ以外で安いフード使ってる方います? >>270
あれクソ仕様だよね
なんで両押しで初めて回るようにしないのか
俺もなくして結局買ったよ
アマで四千円くらいだった気がする >>271
やっぱり純正買いましたか…
4000円落としたと考えると萎えますがしょうがないですね オリビュー更新はいいんだけど、いい加減HDRと深度合成の機能入れろよ Olympus Workspace使ってみましたが、CPU内蔵GPUの場合、
オプションでGPUを使用するを設定すると
一部の画像データが正しく表示されない/JP >>274
(途中で送信されてしまいました)
一部の画像データが正しく表示されない、RAWからJPEGの書き出しを行うと
正しい画像にならないという現象があるようです。
グラフィクスボードを載せていないのでCPU内蔵GPU(Intel UHD Graphics 630)を使用していますが
夜景など暗い画像(黒の多い画像)が緑とピンク色に化けてしまいます。
Olympus ViewerではCPU内蔵GPUを使用するとすべての画像データでRAW現像が緑一色に化けました。
ほかのアプリでは内蔵GPUでおかしな現象は出ていないので
Olympus Viewer/Workspaceのバグ(もしくは、仕様?)のようですが、残念です。 >>275
対応してないんだろうけど、デフォルトで使用する側にチェック入ってるのが納得いかないね オリンパスユーザーのチンピラがまた他メーカーのスレで暴れてるから、誰か抑えてw >>281
まだあいつ居たのか!?
昔はパナソニックのスレを荒らすのが酷かったな
今はどこのメーカー荒らしてる? E-420を使ってるんですが、夜や室内の撮影がうまくできません。。。
Pモード、シャッタースピードで調整してます
違和感出るのでフラッシュはたいていないんですが、光量足りずシャッター遅めで手ブレしまくりです
昼間の屋外はとてもきれいにとれるのですが、夜間の撮影はもともと苦手な機種なんでしょうか?
室内、夜間は三脚必須ですか? >>277
動作環境として非対応が明示(暗示)されているのですね。
>>280
デフォルトで有効になっていたり、選択可能になっているのは不親切ですね。
無効にするとだいぶ動作が遅くなるので、オリンパスさんにはIntel内蔵GPUにも対応していただきたいものです。 >>285
カメラの設定の問題というより、自分自身が動かないように訓練する感じですかね。。。
それか夜景撮影をする人は、もっとISO感度?の高いカメラを買うんでしょうか >>287
夜景撮影してる人は三脚立てる
観光地や夜のスナップとかなら明るいレンズや手振れ補正付き機
暗所で動体とかはフルサイズのスポーツ用カメラで高感度ノイズを抑える
E-420ってiso上限設定1600?で手持ちでシャッタースピード頑張って無理なら三脚だろう オリンパスユーザーのチンピラさんって、絶対にオリンパスのスレだけは汚さないよね?
他のスレは今もひどいことになってるよ 今はソニーのRX100のスレで大暴れしてる。
たぶん来月あたりにはまたパナソニック関係のスレに移動しそう。 >>284
夜景、室内はカメラにとって難条件となるのでそれなりの道具と勉強が必要です E-420いいよね。ただボディ内手ぶれ補正ない機種だからE-520とか620に比べたらブレやすいし、明るさは諦めてシャッター速度あげて、あとでRAW現像の時に持ち上げるといいと思う。
暗いとこは今のカメラも弱いからね。 星空を撮ってみたくてエントリーとしてPL8のダブルズームキットを購入しようと考えているのですが他にエントリーモデルでおススメあれば教えてください
スレチでしたらすみません ダブルズームレンズでは星は撮れません
ボディだけにしといて、12mm F2.0のレンズでもお買い求めください >>296
レスありがとうございます それにしてもやっぱりレンズお高い そこまで気合い入れなくても、撮ってみたいってだけならもっと安いレンズもある
12mm F2.0でもオリンパスではなく、サムヤンのレンズなら半額以下
いずれにしても広角で明るいレンズが必要ってことです >>288
仰るとおりISO1600が限界です、800あたりからノイズが酷くなる気がします
色々教えていただいてありがとうございます
>>292
やっぱそういうことなんですね
ただ、コンデジとスマホは夜でもきれいにとれるので、E-420の設定が悪いのかと思ってました
昼画質 E-420>>>>>コンデジ>>>スマホ
夜画質 コンデジ>>>スマホ>>>>>E-420
※手持ちでの撮影、スマホはxperiaです
>>293
このコンパクトさが好きで、いまだに現役です、ベタですけどパンケーキつけてます
RAW画像から持ち上げることなんてできるんですね、知らなかったです
トライしてみます 流石に10年前のカメラ持ち出して性能語るのはスレの無駄というもの >>301
E-400もってるけど、ISO100以外は使いものにならん 昼間だったらバリバリ現役なのに
夜の撮影は使えないってのが何とも。。。
でかいレンズや三脚持つと携帯性失われるし Olympus Workspace上書き保存が出来ないのが何気に不便
オリビュアにはもう戻れないが・・・ TG2が気に入っててついに死んだのでTG5を買ったんだけど微妙に使いづらいな
VGAサイズもない本体メモリもない起動音もない削除確認音もない
なんか可愛くなくなったなぁもっと調べりゃ良かった >>315
いいね。E-420とパンケーキ、大ズミとダブルズーム
持ってるから久しぶりに使ってみるかな。 OlympusWorkspace、jpegに最新のアートフィルターを掛けれるの、ありがたい。 35mm判ミラーレスカメラでこれから戦争が始まるから
よほどオリンパスはうまくやらないと・・・・・・コンパクトだけど超高感度、高画質しかも割安となればいいのにね Xなんて売れる見込みのないカメラ開発してたら当然だわ
もっと売れるカメラ出せ夜 >>325
ああいうのは少々採算度外視した技術のデモンストレーション。
勝負は量販機にこの技術を載せていくらで出せるか、だよ。
でも小型望遠という勝負、
小さいセンサーをカバーする手ぶれ補正技術、という路線事態は間違ってないと思う。 >>327
「物言う株主」バリューアクトから役員受け入れを決めたことで、
不採算部門の整理を期待されて株価が上がった。
カメラ部門にとっては危機。 中国工場が大失敗したからのう
pen TG 300F4 12-100とかヒット商品作ったけどなかなか波に乗れない オリンパスが撤退したらパナソニックだけになるのか
ただ、パナソニックも低価格帯から中価格帯は m4/3で頑張りたいだろうし
35mm判はプレミアム方向で行きたいだろうと思うんだが(今までの報道だけ見た感じで)
キヤノンが得意の価格破壊戦法を早速仕掛けてくるようなので どうなるか
E-M5で APS-Cのハイアマ向けに充分対抗できるカメラを出して欲しいところ
E-M1Xは完全に市場の先行きを読み間違えた気がする
どうしてもダブルグリップヒトケタ機を出したいという願望はあったんだろうけど 中身がねぇ・・・・・・ これからもフォーサーズ使ってやるからオリンパスがんばれ! 像面位相差積んでない機種だとプルプルとピントが動いて使いものにならない連写AF、ハイエンドですら裏面照射センサじゃない糞仕様と、上から下まで糞みたいなカメラしか作れないオリンパに未来があると思う材料ないと思うがw 他社の高級路線が全部フルサイズになって
APS-Cが基本Kissだけになるとm4/3も盛り上がりそう 各社フルサイズフルサイズの今こそオリンパスみたいなメーカーの力の見せ所や 小さくて頑丈でハメ撮りできるカメラ作れば売れると思う オリンパスはエントリー機以外の今年は売れるカメラを出せ
Xは広告費ゼロで損切だ オリンピックに合わせて用意したかったんでしょうね。プロ向けのを。 スチルのプロがオリンピックでマイクロフォーサーズ使うわけないだろうに
指定撮影場所でガッツリ3脚組めるんだから
大砲レンズだろうがなんでもござれよ
むしろミラーレスである理由もない 一昔前にE-PL使ってたヤンママって
今はスマホに完全移行かな 結局オリンパスにはハイアマしかいないんだから、素直にハイアマに売れるカメラ出していけばいいものを 親がオリンパスの35DC使ってたんで、
コンパクトなカメラはオリンパスと刷り込まれて、今PENーF。
別にニコンのフルサイズもあるけどほとんど使ってない。 >>349
本当にその通り。
フルサイズで揃えるのはシンドイ、ハイアマにはぴったりだし、実際使いやすい。
ターゲットを完全に勘違いしてる。
東京オリンピックと100周年でイメージが欲しかったのは理解するけどね。 E-P5が完成形だと思ってる
垂直ファインダーが手軽に使えて最高です どちらかというと100周年でゲテモノ出して総スカン喰らうほうがイメージダウン
お抱えのプロ達も普段マイクロフォーサーズは軽くて堅牢だからフィールドに持ち出しやすいとかこれまで散々言ってきた癖に、どの面下げて肯定してんだよって思う
所詮お抱えプロ >>349
プロ向けってとこにすごいコンプレックス持ってるよな
ユーザーならわかるけど、メーカーのくせにコンプレックスがすごいのがね… >>358
その点ペンタックスはもうプロ向けは潔く諦めてアマチュアのほうを向いて開発してる感じが良い バイキルト使える仲間が居れば余裕
はやぶさぎり&ばくれつけんでゴリ押しすればOK(※せいけんづきは当たらないのでダメ) そもそもプロがXのようなAF少しいいだけの機材求めてるのかも疑問
写真のプロなんて所詮ウェディングやグラビア、物撮りしか仕事ないイメージだけど 昔のOMも3TIと共にそれまでの小型軽量を捨てて、OM史上最大のフィルタ径62mmの大口径ズームを投入してそのままOMマウント自体がフィードアウトした歴史があるし、歴史は繰り返すのかもしれないね。 ろうそくは燃え尽きる前に明るくなるってやつかねぇ・・・・・・
今度出た高倍率ズームはいいけど 組み合わせるとしたら E-M5IIあたり
Xもいろいろな耐衝撃テストや悪条件テストに耐えているところを見せるとか
絶対にフリーズしないとかそういうところをもっと強くしてアピールしないと
ヒトケタ機はそういうところとどんな条件下でもたやすく撮れちゃうってのが両立していないと オリンパスに最近の巨大化路線に強烈な不満があるとご意見メールしたらわざわざ返事くれた 今回の高倍率ズームいいね
まさにm4/3には最適
パナソニック、まんまとキヤノンにやられたな
実績も無いのに35mm判ミラーレスカメラでプレミアム価格でどうするんだって感じ
すなおにm4/3に注力すべし >>373
g9がすごくいいカメラなのに、売れなかったから仕方ないよ 12-200って便利だけど難しいレンズっぽいね。
自分の撮影環境だと14-150でOKかな。 PEN-Fの後継機でないとしてもPENの機能特盛モデルは何らかの形で続けて欲しい
オリンパスはPENが売れてるんだからもっとこっちに注力すべき 12-100mmが便利すぎて。
そこまで高倍率必要? >>379
スポーツ観戦に行って、スタジアム全景と、選手のアップ撮ろうと思ったら、100mmじゃ足りない >>351
使わないのに何で買ったの?貰ったなら分かるけどさ >>379
E-M1に14-150mmでJリーグサッカー撮ってるけど
150mmでも望遠端は足りない
12-200mmは欲しかったレンズ
もうこれ1本でいいやと
9-18mm・14-150mm売っ払って12-200mm予約するつもり >>384
12mmあればいいかなと
とかいって9-18mm売って
あとで後悔しそう >>385
9経験ないなら12でも広いと感じるけど一度でも9使ってるとなぁ
結局広角買い直すことになってどうせ買うなら7-14とか8-18ってなるぞ
ソースは俺ね >>382
結局小型の方が使いやすいという当たり前の結論に。画質にこだわってフルサイズ買ったけど、自分の用途でフルは必要なかったというのもある。 Olympus Viewerが終わってWorkspaceって言うのに変わったと店で聞いてきて、とりあえずインストールしてみた。
かすみ除去があるんだぜって言われたんだけど、かすみ除去を理解していない。 Workspace色々と良くはなっているんだけど
Olympus Viewerの現像設定引き継いでないとか上書き保存出来ないとか
トリミングが撮影時の設定無視とか・・・
Olympus Viewer使ってた人間としては簡単に移行できないのよね 明日名古屋のイベント行くけど、東京とかどんな感じだった? CanonD80のようなミドルレンジのスタンダード機って、オリンパスではどれなんでしょうか?
E-M1(初代)でしょうか 名古屋のイベント行ってきた。
いい具合に混み合っててイベントらしい感じがした。
12-200mmもトライ&タッチできたので、触ってみたけど旅レンズとしては文句なしだった。
帰りがけにヨドバシ寄って予約して来よっと! ちょ、 12-200あったのか・・・
触り損ねーたよorz 俺も名古屋のイベント行ってきた。
持った感想は、やっぱり重い。
グリップ自体は、かなり試作を重ねて、作り込まれていたので、重さが気にならない人にはオススメです。
俺は無印M1にバッテリーグリップ付けてたけど、重く嵩張るのが嫌でMk-Uはグリップ無し。
良いカメラだとは思うけど、今はMk-UのファームアップでどこまでXに肉薄してくれるか期待するだけだ
デュアルエンジンの採用で実現した機能が多いから、難しい面が有るのは理解したけどね。 手持ちハイレゾって言うのが興味あるけど、試した人いない? >>401
ありがとうございます
と、思ったら全然違ったw
卵茸(たまごたけ) 新宿のオリンパスプラザには
まだ12-200mm展示してないかな >>404
もうあったぞ。広角側ですげー寄れて欲しくなったわ。 35mm版の半分くらいのセンサー面積でアスペクト比4:3の新フォーマットがあればすごく俺得な気がするんだけどオリンパスが共通規格作ってくれないかな パナは動物認識するけどオリンパスは電車とかどうなってるの >>417
縦横比じゃなくて面積半分で4:3だよ?かなり違わない? >>419
35mm版が36x24で864、面積半分なら432
これが4:3ならちょうど24x18
APS-Cは23.6x15.8
横幅はほとんど同じで縦に少し伸びただけ?
面積はAPS-C(372.88)対比16%弱の増加 標準ズーム14-42 II Rが2019年版カタログから無くなってますね E-M1無印持ちだけど
12-200mm予約したったー
ポイント使って8万ちょいだった E-M5Uにするか
E-M10Vにするか
めっちゃ悩んでる・・・
たすけて >>433
防塵防水が必要か否か
画像処理エンジンの新旧
手ぶれ補正5段か4段か
ハイレゾで撮るか
取捨選択どうぞ 4K捨ててハイレゾ取るべきで
歩留まり重視で5段取るべき。
JpegよりRAWで、
バリアングル、
グリップやストロボの拡張性。
オリンパスキャプチャがデカい・・・。
M5Uなんだろうなぁ・・・・ >>433
流石に5iiは古い
10iiiはオートフォーカスが速いし全体的にサクサクしてるよ
カメラの進歩ってだいぶスピードダウンしたけど、画像エンジンはまだまだ進歩してるもん >>443
動体と高感度と暗所弱いという弱点が問題にならなければ オクで初代が4万円とmk2が13万円ぐらいだけど差額以上の性能差はある?
俺は動体ほとんど撮らないけど >>446
動作のサクサク度
高感度
オートフォーカスの速度と精度
ぱっと思いついただけでこのくらい違う そっかー。色々おしえてくれてありがとう。
マウント乗り換えだから、
M10VのWズーム買おうかと思って、店頭で写真とって家で見てみたら、レンズが甘いんだよね。
だったらPEN-Fのキットにあるような12mmf/2.0もあればよかったんだけど。 ついでに言えばファインダーの出来も違うよね。
mk2出た時にファインダーは覗くな欲しくなるとM1のスレッドでもあったよね。 オリンパスが認証機関に未発表のカメラ「IM015」を登録
http://digicame-info.com/2019/03/im015-1.html
>USB端子はMicro-B(ACケーブル「F-5AC-1」、USBケーブル「CB-USB12」対応)。
新製品でMicro-Bと独自ケーブルは萎えるな。
現行モデルからの流用多そうで。 今日から私もM10-V の仲間入り。
ファミリー機だけどがんばろっと。 >>453
Cコネじゃない時点で訳ワカンネ。昔のオリ機はUSBコネで動画出力を兼ねていたので専用品だったが、
HDMIも付いてるんだろうから独自のUSBコネなんてイランだろうに。 wifiで写真転送が15〜20Mbpsと遅いんだけど、こんなもの? 11b/g/nのどれで繋がってるかにもよるけど、実測なんて規格で定められた最大レートの数分の一しか出ないのもざらだよ。 >>457
どちらかというと本体のCPUに左右されてるような気がする
PEN-Fだとトロいけど、M1だとサクサクだし 初代M1はPEN-Fと同じTruePicVIIよ
M1と書きつつ実はM1mk2ならTruePicVIIIなので分かるが 野鳥などの自然環境下での使用イメージをアピールしてるにも関わらず動体AFで他社に後れをとってるのが腹立たしい 驚いた
オリンパスファンって忠誠心高いんだなー
E-M1mkII持ってたときもあるし E-M5mkiiは今も使っているけど
さすがに Xはそれは無いだろーと思ってました AFよくなると強いのはソニー機が実証してるわけで
それとは逆に解像度方向の数値スペックばかり上げてAF蔑ろのパナの没落が全ての答えかな まさかα7より売れるとはなぁ(瞬間最大風速ではあるけど) いや7IIIはもう欲しい人には行き渡ってる状態だから当たり前でしょ
ヨドバシ単月括りでいけばM1X15台に対して7IIIが13台とかがリアルな数字w ID:7ZJhJGOC0
ちゃんと働いてから書き込もうな >>468
Amazonで5台っての考えるとほんとリアルな数字 そもそもウン十万の品物をアマゾンで買うのには抵抗有るわ
初期不良返品ならまだしも、購入後サポート考えたら専門店出買うわ でもAmazonは返品がしやすいからな
開封しても返品できる事が多いから高額なものほどAmazonで買いたくなる サポートならオリンパスに取り来てもらえば良いしそんなに問題は無いかな?
そんな事よりAmazonで5台しかないってのが怪しいな 画質でフルサイズに勝てないのはある程度受け容れてるとはいえ、センサー性能は上がらない、なぜかでかいボディーもレンズもでかいのを出す、
動体AFで他社に負けまくる、そのことに開き直ってるのか動体でまったく使えないハイレゾなどという糞どうでもいい機能にに傾倒する、
どうすりゃいいんだよこれ…
さすがに今年一杯我慢して未来見えないならマウント移行しかないのか… かつての仲間を貶さないと最早立つ瀬のないパナ工作員の背の寂しさよ >>474
オレもハイレゾは要らんと思う
AF・高ISO・高速連写の方向に特化してとがって欲しかった
オマケでハイレゾも出来ます、程度なら分かるんだけど、これがXの特徴ですと大々的にうたうのは、ちょっと違和感がある これ以上の連写はいらん
これ以上の連写をアピるならグローバルシャッターにしてからにしてくれ
それより使いづらくてピンボケ量産するAF-Cをなんとかしてくれ 手持ちハイレゾは、三脚使ってのハイレゾが好評で、手持ちで出来たらと言う声があったので開発した、ってOM-Dの冊子に書いてあるね。
要するに求める層は居たんだろう。 ハイレゾ使うようなシーンならそれこそフルサイズでいいじゃんとしか
自分の首締めてるだけなんだよなあ 軽量システムで山登り趣味という人口はそれなりにあるよ
三脚禁止場所での高解像度の必要はさほどないと思うけど >>479
そう、まさにそれ
いちいちハイレゾなんて機能を使うよりフルサイズで普通にRAW撮りすればいいだけのこと >>478
オリンパス「ハイレゾ機能どうですか」
お抱え写真家「まあ手持ちでできたらなあって感じですかね(機能自体いらんけど)」
オリンパス「なるほど!よしハイレゾに注力だ!」 >>479
確かにそうなんだよ。
レンズは小さいけれど、ボディが大きくなったらフルサイズで良いんじゃないのと。
>>482
お抱えなんて、正直知らんけど。
知人のカメラマンが、仕事によっては最低2400万画素を求められるとかで、もしかしたらそんなのもあるのかもよ。
自分はプロじゃないから詳しくは知らないけどね。
だから>>479になるんだよ。 プロ仕事は写真家と違って多くの場合編集のトリミング前提で広めに撮る仕事も多いから
仕上げ原稿になる頃には解像度3割引き〜くらいにはなってるでしょ
カタログあたりはまた扱い方違うと思うけど >>484
トリミング前提で画角広めに撮るものの多くは動きモノ、つまりハイレゾの対象外だろ >>485
484はその上のプロが2400万画素求められる仕事があることに対してのレス
俺も雑誌くらいのサイズの仕事でもそういう指定があることは聞いたことあるから
1ページ丸まる使うことなんてないから2400万要らないと思うがまあお客さんの都合だし Xも数年前から計画していたんだろうけど
出すタイミングが最悪だったなぁ
35mm判ミラーレスカメラ戦争が勃発した後だもん オリンパスは機動力を活かしてなんて言っといて、直後がXというのは100周年をネタに貶める悪いジョークでしかなかっな >>488
いや、あのくらいのデカさなら全然いい。縦グリも堅牢性も嬉しい
だだ、ハイレゾとNDみたいな、プロセッサー容量の無駄遣いな要らない機能がただただジャマくさい OM-D E-M1X 防水機能をアピールした動画には感動した。
12-100mm F4があんなにタフだったとは… 元々、pen系+小型単焦点のルックスが好きでオリンパス使い出したのに、もうすっかりom-d系+でかいPROレンズの路線だけ追求するようになってしまったんで、がっかり Appleのジョブズが頑なに同世代でのラインナップを増やさなかった理由を学んでほしいわ >オリンパスはPENの路線軽視し過ぎ
映像事業を続けるかやめるかの瀬戸際なんだから売れても儲からないんだから切り捨てるべきだと思うが
PENユーザーが1台20万以上で交換レンズも沢山買ってくれる層だったら今のようになってない PEN-Fの後継機だな
小型軽量で見た目もいいのはPEN-Fだけ PEN-Fって、ブラック×シルバーの、おじいちゃんが持ってそうな奴か いま星撮りに7-14使ってるけど、フィルター付けたいなぁ
7-14に並ぶレンズっどれがいいですか? 7.5/2か12/2か、それか8/1.8のフィシュアイでは? 売れてないメーカーほど製品寿命の途中で
カラバリを出す傾向にある >>500
フィルターつけれるアダプター売ってるで
105mmにあるけどなw penにメタボ噛ましてコンタックスGレンズ使っている
ビューファインダー安いうちに買えば良かったと後悔中
室内ではノイズが目立つ
光量がある屋外なら悪くはない 望遠レンズの開発に注力していくみたいだな
コンデジがスマホに駆逐されていって、高倍率ズームこだけ細々と生き残ってる状況に似てきた
こりゃいよいよマズイ ミノルタAF〜SONYのAマウント時代のレンズをマウントアダプターで使ってみたいんだけど、お勧めのメーカーある? ソニーは秋に新型積層センサーでグローバルシャッター搭載の7sIIIを出すとか
随分と置いてかれてしまったな >>507
↓こっちで訊いたほうがいいんじゃないかな
マイクロフォーサーズマウントアダプターを楽しむ6 [転載禁止]©2ch.net
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1439469813/ オリンパスの良い所は12-40Proでも35mm版換算で0.6倍まで寄れるってことだと思ってる。
40-150Proも寄れるしね。
マクロ忘れてもなんとかなってしまう。
35mmフィルムを使っていた時は散々探していたけど、オリンパスで最悪マクロ忘れてもどうとでもなる。 >>505
Gプラナー45mmF2買ったんだが
正直45mmF1.8との写りの違いが殆ど分からないんだ 12-200mm、3/22発売キタ-
オリンパスオンラインショップで注文したけど
3/22着で手元に届くのかな >>512
おかげで14-150の出物が増えて助かりますw
しかし、来月までお小遣いをためて12-200を買ったほうがいいかもしれん… 1.2シリーズはどれも人気ないような
重くて複数持ち歩きたくなる気にはならない
プレミアムシリーズはどれも100g代だから現地でガチャガチャ付け替える楽しみがあるけど、1.2を全部持ち歩くとか重さでぐったりしそう 人気ないは言い過ぎだった
レンズは本人が気に入ればいいでしょ >>512
45mmはF1.8持ってるけど、使用頻度が極めて低いので
良いレンズだとしても金かけてF1.2に替える選択肢はないな。
25mmはほとんど付けっぱなし状態なので、F1.2買って
F1.8売った。普段使いはF1.4だけど。 参考になります。ありがとうございます。
プレミアムの存在を忘れてました。 俺m4/3でポートレートを撮る少数派だけど17、25、45のF1.2と75/F1.8持ってくよ。あと広角のレンズキャップ。フルに比べたら軽いし色々レンズ交換して自己満足に浸ってるで。使ってわかるのは1.8シリーズが非常に良く出来ているってこと。防滴や明るさが不要なら1.8で充分 >>515
45/F1.8で不満な人はノクチクロン買ってるだろうし、防塵防滴の為に買い替えてもパナ併用だと手ぶれ補正使えなくなるし・・・
って事で俺はノクチのまま >>530
GH4の4KとEOS6DのFHDの動画比較ではそう思うわ。
スチルは今度オリンパスの14-150か12-200を買って撮ってみないと、俺的にはなんともいえんな。
EFレンズ+アダプターではこんなもん?って感じ。 個人的には
マイクロフォーサーズ以上デカければ十分
レンズに 画像処理に金かければいい センサーの問題だけじゃなくて、AFが他社にどんどん置いてかれるのはどうにもならないね 個人的にはAF性能なんてテキトーでいい。
俺の場合、野生動物が対象だからMFが基本。
防塵防滴とGPSが必須機能だからレンズアダプターを使わないようにシステム追加中。 >>534
m1-xは知らない、E-M1Xなら知ってる。 手持ちハイレゾを小型機種に拡めていってくれたら満足かな
カメラ本体と単焦点複数で1キロ位に収まるシステムがベスト
プロレンズはデカくて機動力に欠けるのでプレミアムレンズの更新を希望 AF+MFならわかるけど野生動物にMFで挑むとかキチガイかよ >>538
茂みや林、森の中だと、草木にAF持っていかれるからMF使うよ
流石に高速移動してる対象は俺には追えないけど >>538
すまんが業界ではプロアマ問わず常識。挑むってほどではないよ。
ハヤブサやハリオアマツバメを撮るときは流石にAFを使うがな。 >>544
野鳥と野リスをとっている者です。
そのへん理解できない人が多いので、言っても無駄だと思ったら、
その時点で話すのをあきらめて、話題を変えるか、
話題を変えても話が合わないなら、つき合うのをやめるかですね。
「野鳥が好きで写真撮っいます」と言ったら、
「どこの動物園ですか?」と返されたり、
「そうですか。私もよく動物園で動物撮ってるんです。こんど一緒に動物園に行きませんか?」
と返されたり・・・ >>546
Youは野鳥と野リスを撮りにニッポンへ? >>546
そういう人って「カメラを買ったから何か撮影対象を探す人」に多い気がする。
観察手法として写真と映像を取り入れている人とは認識が違うのは当然だよ。 >>552
価格コムに眠たい画像が上がってる
ズームリングがちょっと重いみたいだな
軽いとニューッて飛び出てきちゃうからな
キヤノンの便利ズーム18-200mmみたいに >>554
ありがとうございます
僕のような素人だと、十二分な性能のようですね
うーん、買っちゃおうかな ズームのフレキが切れるからレンズはPanasonicかΣを選択する >>556
12-50EZ/14-150が思ったより売れなかったので、両方の特性を
取り入れた決定版を出してみたのは良かったものの、φ72の
ニョーンズームでは魅力半減だろうにな。 連休中の観察に使いたいので今月14-150の中古を買うか、来月の給料日のあとにやや値下がりしてるかもしれない12-200を買うか悩む。 オリンパスのレンズはなかなか値下がりしないよ
ましてや12-200mmは出たばっかりだし
新宿ヨドバシの店頭にはなかった
オリンパスのショールームでも地味に展示
品薄なのかな あと12-200mmの買い換えで
14-150mmの出物がたくさんあるから狙い目かも
自分も昨日マップカメラで売ってきた >>554
望遠端付近でズーミングがひっかかるのが気になる
これはクレーム対象かな 俺も気になる
登山で使おうとEM5mark2な目をつけたけどmark3が出そうと言う噂を聞いてしまって何も買えてないカメラ初心者 >>564
俺はMkV発表されたら安くなるであろうMkUの新品を買う
マクロで深度合成モード使いたいだけだからあれで5年は戦えるんだ…… >>565
初心者なら中古買って使い倒せばいい。
バッテリーは共用になるだろうから、ボロくなってきた頃に後継機や上級機に移行してもいいし。 >>566
初めてのカメラがVG-110で初一眼カメラが中古で買ったE-PL3だからE-M5 MkU買うならできれば新品がいい
6028も新品を買ったしどうせなら新品で揃えたい
中古も視野に入れるとなると、E-M1無印も安くてかっこよくてグリップいいなと思うけどどちらが長く使えるんだろうか
俺はほぼマクロしか取らないから、手ぶれ補正1段上で他の機能も色々新しくなってるMkUに傾いているんだけどどう思う? >>567
予算次第だろ。
中古でも新品でも無理して買うくらいなら余裕を持った予算内で収めたほうがいい。 >>568
確かにそのとおりだね、アドバイスありがとう
どちらにせよMkV発表されてからだからそれまでもう少し考えてみるよ
できれば増税前に発表してくれるといいんだけどな…… >>562
元々100mmで一旦重くなるようにしてあるそうな オリンピック開催前の来年3月とか位じゃないかな。新40-150/2.8も一緒に。 14-150と12-200とでは、描画的にはどうですかね
買い換える価値あり? 14-150より周辺光落ちが少ないように思える
あとズーミングが14-150より重い
ぶっとくなって14-150mmより見てくれは良い
けど軽快感はなくなった 出典は万葉集かもしれんが、現代では命令や指令、辞令とか上意下達な使い方しかないし嫌な感じだな。 なるほど
そういう意味が・・・・・・黙って従え、か >>572
あとオートフォーカスがちょっとかったるいときがある >>577
パヨチンはそう感じるみたいだね。
中共や北チョンの封建制度に憧れてるくせにヘンな奴らだよw OlympusWorkspace、現像できませんエラーが多発してたが、最新のGeForceのドライバーにしたら改善した。
RAWのデータって、カメラの設定引き継がれてないの?彩度を+1にしてあるのに、読み込むと0になってて適用されていないっぽい。
カメラ本体にはあるけど、AF(の中央)がどこに当たってるかわかるとよいね。 >>591
チェックを入れなければ撮影時の設定のままみたいね
少しでもいじるなら0からって考えなのかな?
そしてどこかいじるとトリミング情報は解除されてしまう E-520から、EM-10に変えたら画質とか劇的に向上しますか?
10年の歳月はやっぱ大きい? 300mmレンズに1.4倍コンバーター咬ませたら野鳥撮影もいけますか? >>594
35mm換算で300mm?それとも300mmのMFTレンズ?
どっちでも普通のウデなら撮れるよ。 >>595
MFTでの話ですちなみに自分初心者です
三脚とかも必要ですよね? >>596
軽量コンパクトがウリのMFT換算600mmで三脚使う必要はないな。
基本的なホールドができていて焦点距離に対するSS設定を理解していれば手ぶれ補正すらいらない。
三脚は動画なら必須だけどスチルは撮影対象による。
そもそも野鳥と言っても公園のハトと水辺のカワセミではロケーションが全く違うように、撮影対象の行動特性を理解していなければピントどころかフレームに収めることすらできないよ。
初心者なら基本をマスターすることですね。
何千枚撮っても現像代はかからないんだから飽きるまで練習してください。 道具うんぬんよりまずは知識と技術を磨けって事ですね
わかりました stylus1スレットを誰かたててもらえませんか?無くなってるしまって 何のニュースもないな
ポジションとしては、ペンタックスところまで落ちてしまったか 防滴レンズが欲しいのですが、パナソニックの防滴レンズをOLYMPUSの防滴防塵ボディにつけても大丈夫なのかな? OlympusViewer3でraw現像しようとしたら
画像のように画が化けてしまうんですがどうしたら正しく編集できますか…
ttps://i.imgur.com/gGF9tWi.jpg
jpeg画像と初期設定にしたraw画像は撮影時の設定で正常です グラフィックプロセッサーを使わない
いや全然知らんけどw
Olympus Workspace使ってみたら? 今更OlympusViewer3でこんな質問って事はE-M1Xに乗り換えたのかね?
それならサポート対象外 星空撮影用として、ペンタックスのK-S2とE-5mark2とで悩んでいます。なお当方は、写真撮影初心者です。 >>604
せめてスクリーンショットにしてほしいところだがw
普通にライトルームかフォトショップ使えよ。 年末にEM-5買いました
OlympusWorkspaceというのが新しくリリースされてたんですね!
使ってみます OLYMPUS WorkspaceってRAW現像できたの? >>614
ありがとう
今はViewer3だけだよね? マジでなんのニュースもないな
フルサイズはじめたパナですらm43の新型出すのに EM-5ii買うかめっちゃ悩んでるわ。安月給には今くらいが限界だが頑張って最新のを買いたいって気持ちもまだある >>622
5iiより10iiiの方がストレス少ないよ
今更5iiはさすがにないわ >>622
12-40のおまけにボディが格安でついてくるから買うべき >>623
やっぱ古いって感じになっちゃうよなー。ありがとう PDのUSB給電対応して本体もグリップも充電してくれるだけでいいからEM1Mk2.5出してくれねぇかなぁ M10mkV アプデしてるけど、たまーにハングするな。
電源スイッチすら反応しなくなる。 初心者だけどアホみたいな質問
アプデってどうやるの? なるほど
本体がwifi接続出来るんだからそりゃそうか 27 inch iMac Retina(2014)
そろそろAdobe対応のサブモニタが欲しいな
てかパソコン新しくしないと 本当に値下がりすべきはE-M5 markUとE-M1 markU em5mk2良いんだけどafが弱い。em10mk3だとそのへん良くなってるのかな?
oi.shareの転送設定、リサイズするようにしてる?転送が遅すぎて困ってるんだけどリサイズして目に見えて画質が悪くなるなら我慢する 12-200とどっちにするかちょっと考えて結局14-150にしたのだが、GH4で使おうとレンズのアップデートをしようと思ったが、
パナソニックはSDカードでアップデートする方式なので、オリンパスサイトからはファームがダウンロードできないので、アップデートもできない、という事実w
まあたいしたバグフィックスもないだろうけど、ちょっとアレな感じ。
パナはMFTを切り捨てそうなので、はよE-M1X買いたい。 おおサンクス。
しかしアップデート完遂ならず…
DLして解凍、SDカードにコピー、GH4に挿入起動、再生モードの手順通りなのに「表示できる画像がありません」。
この表示の場合はすでに最新バージョンということなのだが、カメラ側でレンズのファームバージョンを確認しても1.0のまま。
もうええわ。
午後からのテスト撮影では十分満足だったからしばらくこのままでお金貯めてE-M1X買うわ。 いや、もうペンタックスより下に落ちている。
所詮は豆センサーカメラだから撤退は時間の問題w 広島で”ネコとじいちゃん”の写真展見た。
AQUOSの8Kテレビに全然解像度の低い写真を表示していてワロタ
あれなら2Kのテレビのでも十分だと思った。 >>665
またお前か〜
はいはい、わかったよ。
お疲れさんw 豆はレンズが小型で軽くて安く済む利点があると言うがそういうなら、
豆の低画質を表示するモニタ・テレビも2Kとか小さく安いもので済むからレンズ同様の利点だなw
フルサイズの高画質は釣り合うモニタ・テレビは8Kになっちゃうからなあwww 2Kじゃなくて4Kでしょ
テレビの画素数知らんのか >>669
ゴミレスですまんがFullHDを2kっていう >>670
ん?だから2Kじゃないでしょ?
4Kでやっと800万画素だよ? >>671
横の画素数をざっくり繰り上げる
1920 2K
3840 4K
7640 8K
正直テレビという洗脳装置かつまともな番組が無いのに、解像度だけ上げて何を見るんだといつも思う さすが、デジカメから完全撤退するカウントダウン始まったから荒れてますね。
MFTはパナに任せて、オリンパスは医療分野に人もカネも集中して赤字を減らして下さい。 >>675
発売からもうすぐ2年で、ちょうどいい頃合か。
だいぶ前に後継機の情報出てたしね。
あんまり進歩がなさそうな感じではあったけど。 >>669
>2Kじゃなくて4Kでしょ
あのな、
1Kはハイビジョン
2Kはフルハイビジョン
なんだよ。つまり豆の低画質は4Kは要らん
2Kフルハイビジョンで十分と言っておるんだ
何で「2Kじゃなくて4Kでしょ 」になるんだ?
>テレビの画素数知らんのか
お前にブーメラン直撃してるぞ!
衝撃で神経が切れてそれも気付かないのかw >>672
いや話噛み合ってないんだけどMFTは全然2Kじゃないでしょって言ってる
>>677
だからフルハイビジョンって200万画素しかないってんだよドアホ >>678
>2Kじゃなくて4Kでしょ
って2Kがあることを知らなかった言い訳はせんでええぞ、ドアホ(笑)
センサーに適した画素数は4/3は800万画素と言われる。だから画質のいいパナソニックの4/3は4Kでいいんだ。
しかし、画質の悪い豆ンパスの4/3には4Kは勿体ないから2Kで十分だと言ってるんだよボケが! >>680
急にパナとかオリとか言い始めて誤魔化すなよw >>681
お前のような馬鹿でも解るように言ってるんだが。どうやらお前は底無しの馬鹿だからパナとかオリの画質の違いも解らねーかwww >>680
完全に支離滅裂になってきたな
あ、いつもか >>684
お前のような豆脳だとちょっと込み入ってくると理解できずに支離滅裂に見えてしまうんだw 5mk-3の発表かと思えばゴミが暴れてただけかよ! 新型の発表はやくしてほしい
心置きなく見切って他マウントに行きたいので 平成もあと3日。
平成のうちに見切って豆とは決別した方が良い なんか口喧嘩や悪口ばっかりの、感じ悪いスレですね。
オリンパスって病院の機械を作ってる会社なので、今後病院行くのが不安になりそうです。 >>691
病院行くかどうかなんてお前の問題だし知らんがな ■ GH5が失敗すればデジカメ事業から撤退の土俵際
パナソニック アプライアンス社の本間社長は、
「GH5が市場に受けなければ、フルサイズミラーレスのプロジェクトは中止すると決めていた」と明かす。
つまり、GH5の成功なしには、今回のLUMIX Sシリーズの製品化はなかったのだ。
「カメラ業界の流れは、フルサイズミラーレスに一気に振れるということは想定していた。
そして、伸びる領域は「ここしかない」と見ていた。
伸びるマーケットに投資をしないということは、そのまま「デジカメ事業をやめる」ことにつながるのは明らかだ」
つまり、GH5が成功せず、フルサイズミラーレスの製品化につながらなければ、
パナソニックはデジカメ事業の形を変えるか、あるいは「撤退」する……と、
「本気で検討」する事態に陥っていたともいえる。 なるほど、フォーサーズは豆だと思っていたが
実はGH5の作例を最近見たら、これは素晴らしいと思ったよ。GH5は流石パナソニック。
一方、オリンパスはそこまでの高画質じゃないし、作例を見ても「おっ」と思うほど素晴らしいものはない、相変わらず豆だ。
だからオリンパスも頑張って欲しい。 バックパッカーには最高の旅カメラだからオリンパスには是非とも頑張ってもらいたい。 MFTは4Kシネカメラでも採用してるし、パナが逃げ腰になったところでレンズの需要はあるよ。 OLYMPUS A-GPS Utility
サーバ死んでる? 久々にオリンパスのデジカメ欲しくなった
SH-3とか処分特価で売ってないかなー >>710
もうすぐTG-5とE-M5の後継機出るらしいよ E-M5をネット配信用カメラにしたいんですけど、HDMIパススルー接続ってできますか?
ゲーム用キャプチャーはすでに持ってます バックパッカーはモバイルバッテリーで充電できる1インチコンデジかスマホだろ? カメラに交換レンズに充電器と荷物がカサバるのは無意味。
しかし、EUと北米、中国でミラーレスを含む一眼売り上げが前年比4割減って凄い時代だな。 そろそろヒメボタルの時期だけど
マイクロフォーサーズでヒメ撮ってる人いますか?
E-M5Uだけど追加でE-M10V買うか悩んでます。
E-M10IIIのセンサーはE-M1Uと同じですか?I >>719
フルサイズから見ればいっしょ、いっしょ! ニュースなさすぎて笑う
ペンタと同じポジションというのも失礼 >>720
去年M5Uでもそこそこ撮れたんでM5Uよりも
高感度良ければM10V買おうかなと。
さすがにフラッグシップと同じはあり得ないすね。 >>601
>何のニュースもないな
ポジションとしては、ペンタックスところまで落ちてしまったか
いや、もうペンタックスよりかなり下に落ちてしまっている。
期待されたE-M1mk3も出なしい、E-M5の後継機も出ない。そればかりかデジカメ事業から撤退の話も現実味を帯びている。駄目だこりゃ! すべでは100周年のプレミアム感を凍りつかせたXのせい
よくもあんな売れないカメラにGOサイン出したもんだ Xよりも 12-200mm出してくれたことの方が 100周年記念のような
あとは値崩れしてユーザーをガッカリさせないように 生産調整をしっかりすることだね>X >>728
まったくだ。Xと付けさえすれば、X(未知数)に在らん期待を寄せて、シビレて酔しれる馬鹿の何と多いことよ! >「エクストリーム」とは、英語で「extreme(過激な、非常な)」という意味の外来語です。
「extreme」の語源は、「最も外部の」を意味するラテン語extremusです。そこから「極端な、過激な、先端の」という意味になりました。
日本では、頭文字をとって「EX」と略すこともありますが、英語圏では「EX」ではなく「X」と略されるようです。
こっちの意味かと思ってた。 メーカはそんな深い意味なんか考えていないよ。
単純にキヤノン1DXに真似てXを付けたか、
トヨタmarkXの真似か、とにかくXを付けるとウケがいいらしい。ユーザも期待するんだよ、
俺のはXだぜ!どうだ?凄いだろう!みたいな単純な奴が喜ぶ、それがXだ。 >>734
さすがにメーカーはお前ほど馬鹿じゃないだろう >>723
画素数は違うけど
基本同じじゃないの? Xには無限の可能性ってい意味があるって、有名なひとが言ってるよね 夏の終わりに発表されるらしい
増税前に発売されるかはわからない >>741
増税前に間に合わないと売上にかなり響くんじゃないかな
というわけで9月発売を期待 ソニーが新型のMFT用センサーを開発してるというまだ信頼性に乏しい噂があるみたいだな >>746
M5IIIに載せて今秋発売くらいしないとさすがに画質変化に
乏しすぎてキツいな でも5に32MPってやや違和感
リーズナブルな機種に積むセンサーには思えないけど >>716
OLYMPUS A-GPS Utility
Version 1.x が切り捨てられてる感じ
Version 2.x は動く
http://sdl.olympus-imaging.com/agps/index.ja.html イメージセンサー、
2012年頃からほとんど進化してないよね スマホの画面で写真見るだけなんだから進化する必要性ないじゃん スマホの画面で見るだけだとなんで進化する必要ないのか意味不明 753の目はスマホ画面を見るためだけに付いてるんだろ。 1. PEN-Fの20MP再利用
2. M1IIの20MP位相差画素無し版
3. M1IIの20MPそのものだが位相差は無効化
4. 遂に来た有機CMOS
5. 噂の32MP?
6. まさかの16MP継続
1は一番ありそうだけどほとんど変わらんしビミョー
2か3なら多少は良くなるので買い替えてもいいかな
特に2ならM1IIよりちょっと良くなるのが期待できる
4ならDR飛躍的に広がるはずだから予約してもいい
5は様子見…高感度とかやばそうだし
6はアカン…中古買い増しでもするわ e-m-wonderful.com/m43news-32mp-mftsensor/ ミドル層向けカメラとしてはもう消費者からEOS RPあたりと比較されてしまうのに、
前モデルと比較してどうのこうのなんて内輪の価値観だけで語るしか道がないカメラなら、
よほどの価格で出さない限り負け戦だろうな レンズだけで 20万の投資してしまうとなかなか変えれんわ。 >>756
今後のmFTは20MPがスタンダードになるという噂が出て既に2年が経過しているけどな。
M1mk2の20MPは凄く高価とされているので、M5mk3に乗るのはパナ・ソニーの汎用20MP
だと思うけどね。いきなり32MPを載せてもプロセッサーやメモリーの問題で難しそうだ。
20万超えても許されるM1系ならまだしも、実売12万〜10万となるM5に載るとは思えん。 大昔、フォーサーズ規格発表時に「将来的には2000万画素まで増やすことも可能」
(当時は1000万画素すら夢という時代)という話だったので、
今のセンサーは、画素的には当初考えられていた限界なんだろう。
センサーが停滞しているのは、もちろん諸々の事情があるのだろうけれど、
当初考えていた限界に達してしまったため、今後の絵が描けないということもあるのでは。
これももちろん既に対策しているだろうけれど、客の目に見えるようになるまで時間
がかかるだろうから。 単純に考えて例えば裏面照射にするなどして受光面積を増やせば画素数は上げられるけど今は裏面照射にもなってないんだから限界じゃないだろ E5mkIIに 12-200付けて外を回ってみたけど便利
軽いし小さいし ちゃんとキレイに撮れる
35mm判ミラーレスだとこうはいかない
Rシリーズは EF-Sレンズ付けることで軽い小さいが実現するけど
それでもオリンパスのこの組み合わせには負ける マイクロフォーサーズって、ちょうど2倍の望遠で計算しやすくていいよね 確かに
無理して高画素化するよりダイナミックレンジ拡大と より高ISOに対応して欲しい マイクロフォーサーズこそ報道に特化してほしい気がする
1200万画素で高ISO行けて更なる防塵防滴に手ぶれ補正8段くらいで軽量頑丈ボディ
1番素養はあると思うんだよね >>766
キヤノンがMFTでプロ機とLレンズラインナップを出せば一気に形勢逆転だなw
そんなことは起こりえないけど。 キャノンフルサイズのサブを7DからM1Xに乗り換えた
想像をはるかに超えた完成度で感動
見た目もかっこいいしグリップとか操作性が良すぎてやる気にさせるカメラ
eos rがガッカリすぎたおかげでオリンパスに出会えて逆にキャノンありがとうだわw オリンパスがデジカメ赤字だから撤退とか噂されてるけど、オリンパスデジカメ続けて欲しいわ。
フルサイズがどうだこうだ言うけどオリンパスのE-M1とかXとかハイエンド機は愉しいし、これら低画質のお陰でフルサイズ機の高画質が一層引き立つから、そういう意味でもオリンパスデジカメ継続して欲しいわ。 >>736
>さすがにメーカーはお前ほど馬鹿じゃないだろう
うん?>>734は俺だがお前が意味が違う。
メーカが馬鹿とかいう話に読むなんて読解力がないな、お前は! 続き
つまり、お前のような真性の馬鹿はメーカのそういうネーミングに操られて引っ掛かるという伊美だよw オリンパスユーザ、信者諸君、おはよう。
「学問の勧め」は読んだことあるかな?
今日はそれと同じ、いやそれ以上に大事な
「フルサイズの勧め」ということで参った。
君らは少なからず画質に不満があることであろう。
フルサイズは君らが体験している画質を大幅に超える感動的な画質だぞ。
令和という新しい時代を迎えた今こそ、豆からの脱却をはかり、フルサイズへ移行をするときなのだ。
さあ、私の教えに従ってフルサイズを飼うのだ! 大事なことだから2度言うぞ!
さあ、私の教えに従ってフルサイズを買うのだ! タフシリーズまでその場しのぎマイチェンだとかもう終わってるな
製品開発能力ないんじゃね? おみくじ5000ポイント\( ˆoˆ )/ おみくじ5000ポイント
アンケート回答2000ポイント
使い道のない、ポイントがたまり続けてます。
早く、2倍テレコンとE-M1 mark3を発売して欲しい。 20,000ポイントをGETしました!
2020/12/31 20000ポイント
15%か… 自分もおみくじ20000ポイントだったけど、買うものねえわ おみくじってなんですか?
もしかして最近に締め切られたんですか? むぅ。。。
1万ポイントだった。
まぁいいか。
しかし。5%引きで、15%まで使えても。
安いとこで買ったほうがまだ安価だよね。 アクセサリー類は量販店より安いとは思うが、ボディ本体がね 以前は発売日に買うなら安さでオリオン一択だったけどね >>789
ポイント100000以上あるけど、使い道が……………… 10000だったけど、商品価格の15%までしか使えないんだよね? 単焦点の1.2シリーズ1本も持っていないからついポチッとしちゃった。
一応、価格コム最安値以下にはなるから。
ちなみに17mm。 10000ポイントでした
でも今のところ使い道無し 新宿のショールームって
レンズ試させてくれたりする? 新宿西口の淀
カメラとカード持ってきたら、レンズ試してもらっていいですよって言っていたぜ?
オリの説明員でなく、淀の店員が言っていたから、マジだろう。 西口の淀、昔嫌な販促員が居たなあ。
40-150Proを見に行ったら、「買うなら触っても良いけどさあ」とか「値段は教えてやんねーよ」みたいに言われたよ。
若い奴だったけど、少し歳行った人も居た。
そのままビックロ行って買ったら、販促員が色々ノベルティくれた。
あれから、新宿淀でオリンパスは見ないようにしてる。
あいつ、まだ居るのかは知らないが。 淀でレンズの試し撮りはよく行くけど、
店内撮ってもつまらないんだよなw
かといって
ショールームも似たようなもんだけど
なんか明るい気がするな。 ショールームなら、結構飾りが置いてあるじゃん。
あと、1XのNDフィルタの機能を試すための滝が。 >>797
そういうのは店員(お店の社員)に言った方が良いよ。 オリは1日無料のレンズ貸し出しサービスぐらいしろよ >>800
面倒じゃね?
普通に買える店で買えばそれで良いよ。
俺の中で新宿淀西口本店はカメラを見る店では無くなったけれどね。 >>798
値札でどこまで寄れるか見るくらいしかすることないわ 店内でやれる事なんて、他人のハゲ頭のバーコード撮るくらいだわ >>798
店員さんに頼んでモデルになってもらうといいよ。
商売上、断れないはず。
他の客を撮ると「なに撮っとんのじゃ!おぉ?!」とからまれる恐れがあるから。 >>806
まず他人撮るのはアホだろ今時
店員撮るより自分を撮れば? >>806
新宿淀で試して良いよって言ってくださったのは女性だったな。
モデルにしたいかも。 もうすぐG99が出るけど、E-M5 Mk3との差はどうなるかねぇ。 オリンパスの前にペンタックスが無くなるとは思わんかったな・・・ オリンパスはほんと新製品でないね
もう開発止まってるんじゃないのかな あの弁当カメラ出して力尽きているような
本当に最悪のタイミングで投入してしまったと思う
キヤノンですら R/RP出したものの 予想に反して市場が冷え込んで 危機感持っているくらいだから とりあえずem5mk3が夏に出るのは決まってるんだっけ。
大きくはデザインは変わらないだろうから、em1みたいにグリップが大きくはならないよな。
機能的には少なくともLumix g99と同じかそれ以上を期待したいけど、
プロキャプチャーモードとハイレゾショット、あとUSB給電が出来れば良いなぁ。 E-M5 mark3、最優先で改善すべきなのはセンサーだと思う。マイクロフォーサズただでさえ高感度苦手なのに、裏面照射にしないのはなぜ? 協業してるのにMFT用のセンサー全然作らないって酷くない? ソニーも m4/3に参入すれば良いのにね
軽薄短小がコンセプトだった NEXが変な方向に行ってしまったけど
m4/3なら無理してイメージャーのサイズを大きくする誘惑からも解放されるし
スマホ用のカメラで蓄積した技術も活かせるし 大手がマウントを増やすメリットなんてないってことをキヤノンが証明しているがw 12-200が欲しくてボディ何にしようか迷った挙句、em1mk2にした
テクニック駆使して、ビ○クカメラで195千円で買えた
これ最強のお散歩カメラだね >>821
君は経営者にならない方がいい。
向いてない。
もっとも、なれないだろうがね。
Mirrorless Rumors で、Tony Northrup氏の各社のマウントの将来性に関する投稿動画
http://digicame-info.com/2019/05/ex.html
・キヤノンとニコンのミラーレスは「失敗」だと考えている。
・ソニーEマウントと富士フイルムXマウントが、最も「将来性のあるマウント」だと考えている。
・一方で、GFX、m4/3、ニコンZは、「継続するか不確実」だと考えている。
・また、彼はペンタックスとLマウントは、「99%絶望的」だと考えている。 >>824
感想ではあるだろうけれど、Kマウントはいつ終わっても驚きはしないと思う。
Lマウントはパナソニックがどこまで頑張るかによると思う。
Kマウントだって、もともとはオープンにしていたマウントだもんね。
m4/3だっていつ終わるかわからないのは事実ではあると思う。
やっぱりこれもパナソニックがカギを握っているような。 Lマウントはプロ向けと銘打って高額だし元々沢山売る気ないだろ
一般向けのMFTをやめるって事はパナソニックがカメラから撤退するに等しいし考えにくい 12-40proのフードが壊れたw
プラと金属の接着がハズレてしまった。
接着剤でくっつけてあるだけだったみたいなんだけど、その辺の100均のボンドで付ければ良いのかな。
ボンドも種類とか詳しくないからなあ。
それとも、サービスに持ち込む方が良いのか。
その時はとりあえずテープで付けて撮影続行したけど。 あれ、どうしても壊れるもんだと思ってた。俺は12-40 プロのを壊した >>823
レンズとボディを195千円で買ったってこと?
ポイントとかどーなってんの? >>824
バーカ
なに格好付けてんだ
可愛いね君 >>824
ペンタックスなんて、この30年絶望的と言われて継続してるんだが 親会社がケツ持ちしてくれるからオンリーワンの645だけで保ってるんじゃね?
オリンパスはニコンやキヤノンと同じ総合光学メーカーだからブランド名だけで比較しても仕方がないよ。 色って黒よりシルバーのほうが人気なんですか?
値段にかなり差があるんですが・・・ シルバーは反射で移り込みやすいからカメラ全体としてはブラックが人気らしい
個人的にはシルバーのいかにもOlympusな感じが好きじゃなかったからブラックにした
パナや富士の似たような見た目のメーカーだとシルバーの方が好き 黒でも映り込む場面なんて沢山あるし、どっちでもいいと思うよ。
俺は黒を選ぶけど workspaceでRAWいじろうとしてんだけど
例えば彩度のスライダー動かしただけでジャミジャミの画像になってそのまま更新されない感じ
どうすればいいんだ スライダーの選択の仕方・動かし方に問題があると思います
もうちょっと勉強すれば、有効なやり方が分かるようになると思いますよ pcはたぶん大丈夫だと思う
オンボードだけど新しいi5だし
canonのDPPは普通に動くし
>>845
動かし方にテクニック要ることってあるの?
どういうことだよ... 動かし方というか、動かす量ね
それは複合的に作用してて、あらゆる場面を想定しながら操作する必要があると思いますよ
そこに‘センス’が問われるのですから >>843
アップデートはしたかな?
GPU支援機能?切ってみては? 普通にフォトショップかライトルームを使えばいいのに。 >>837
そういう値段の差はね、単に流通在庫の問題でしかないんだよ。
例えばまず2色とも同じ値段で売ってたとする。
たまたま売れ行きに偏りが生じて、どちらかの在庫が減る。
品切れを起こした店は価格.comあたりの最安値ランキングでは表示されなくなる。
値付けは店によって異なるので、より高く売ってる店がランキングに表示される様になる≒値上がりした様に見える、という訳。 新製品の噂すらないよな
もうカメラ開発してないんじゃないかな そんなマイナーチェンジしか出せないレンズも出せないペンタじゃあるまいしな 価格コムは更新が遅いのかたまに値段が違ってるのがむかつく
大手で大幅値下げしてるのに価格コムに反映されてなくて、クリックして店のサイトに飛んで初めて気づくというのが何度かあった >>843
ビューを1:1表示にするとジワッと精細画像になる。
表示の即時更新かからないことがまだあるね。指摘はしてるんだが。 >>853
カカクコムから飛ぶと広告費がカカクコムに入る仕組みだから
自前で人を集められるほどの大手はカカクコムに反映しなくてもやっていける
ということだろうな >>852
PENTAXは最近マイナーチェンジのレンズ出したぞ
オリンパスはそれ以下なんだろ >>854
まさにそんな感じ
ただ毎回それが起きて、しかも時間経ってもジャミジャミが直らない
LR導入してもいいけど
あんまり使わないサブカメラのために金払うのはなー... >>854 >>857
横画像を送っていって、縦画像になると、いつまでたっても更新かからない。
指摘していいのかわからずですけれど・・・。 映像業界というかアマチュアの人には病的なアドビ嫌いがいるけど、メーカーの編集ソフトよりもはるかに使いやすく常に最新版が提供されるのに、PSやLRを使わないのは月額1000円程度のコスト以外に理由があるのかね? 新機種対応に時間がかかる、機種ごとに最適化されたプロファイルが無い、UIが好みじゃない、adobeに親を殺された、jpg撮って出しですw アドビやオートディスクとかに付き合わされて
酷い目に遭わされた人が多かったから
仕事中は対処する無駄時間=人工となってしまうし締め切りが厳しい業界もあるから嫌われた まだカメラつくってるの?
新製品が出ないが
xの大コケで100周年は終わり?? >>863
僕は秋の100周年記念日に大きなファームウェアアップデートと、その他のサプライズが
あるのではと思っています。 何かと言えばすぐE-M1Xが失敗だとか大コケだとかのたまう奴が多いけど、元々そんな台数売る事を期待したカメラじゃないだろ。
縦グリ一体型なんてある程度以上のこだわりある連中しか手を出さないんだから。
E-M1Xはエンジン2基がけという力業で性能を確保する方法を可能性の一つとして示して見せる為のもの。 機械的精度とミラーボックスの慣性制御の巧みさが性能を左右していたレフ機の時代から、ソフトウェア的処理の巧みさ・処理速度がモノを言うミラーレスの時代になった故なのだろうな。
銀塩の時代からデジタル一眼レフまでは機械的洗練の度合いが性能を左右したが、ミラーレスはコンピュータ寄りな部分に性能を左右する比重がある、と言える。 >>865
わりと田舎のカメラ店にも実機を用意しているみたいだけど、位置づけとしてはニッチでしょうね
オリンパスはどうも三脚レスの方向に頑張っているような印象を受ける
となると ISO高感度特性の向上も必要になってくると思う そっちの方も何とかして欲しいなぁ >>867
高感度特性は適当にしておいて、スタビライザーを強化して低SSでの撮影に対応してるだろ。
星景の人はMFTなんて使わんだろうし。 暗所でかつ SS上げたい被写体もあるのよ
静止物ならいいけど 動体も撮りたいしね 動体を捨てて風景スナップに特化していくつもりなのか
だがそれならスマホでいい なんと言おうが最初から売れない想定のカメラはダメだ
高級機でも売れるものは売れるのだから
100周年の汚点 E-M1X、数は出てないんだろうけどネットで
見てる限りでは、買った人は割と満足して
使ってそうな感じはする。
不満な人はグダグダ言わずにさっさと手放し
てるのかもしれんけど。マップには中古が
ずらっと9台並んでた。 初の一眼でE-M10 MarkIII買いましたが楽しくて仕方ない
6万でこんだけ遊べるってすごい それでも僕はEM5mark3を待ち続けようと思います >>879
PROってハイエンドのレンズですかね
すごそうですけど、その前に単焦点レンズを揃えようと思います >>865
こういう意見よく聞くけどやっぱ負け惜しみだと思う
売れない儲からないカメラ出してる余裕なんかない
売れないてわかってて出したんなら、頭おかしいよ ソニーがα7の派生機でゲテモノスペックの出すのはいいと思うよ
オリンパスがやってどうする そんなのオリンパスに限らんだろ。
どこのメーカーが撤退したとしても別に驚かない。
ニッチなカメラなんてフィルム時代には数しれずあっただろ?
でもあの頃だって各社余裕があったとも、カメラ事業が儲かっていたとも思えないし。
最近ならペンタックスのK-01を持っている人を久々に見た時に、これ良いんだよねえって、それで良いよ。 12-40f2.8proが神標準ズームレンズなのに爆安だから
これ1本買ってマニュアルで練習しまくって
物足りなくなってから次のレンズ考えればいいと思う
f1.7単焦点レンズも3本持ってるけどProレンズ持ってるとほとんど出番ないよ E-M5IIに12-40
E-PL6に17F1.8
付けっぱなしになってしまった 自分もE-M5IIには12-40つけっぱなんだけど12-100に買い換えようか悩み中。
普段はほとんど望遠域は必要ないんだけど、去年総合火力演習に行った時
12-40じゃ全く役に立たなかったんで。 >>889
40-150F2.8じゃやっぱでかい? 40-150にテレコン×1.4あると捗るよ。
夏にはテレコン×2.0出るらし……いつ出るんだろ…… 新製品、噂すら出ないな
9月までに出るならもう噂くらいは出てるでしょ
こりゃ早くても年末だな >>881
マジ、世界変わる。
そこまで変わりる?? って言ってたけど。変わりますよ。
>>890
開放で撮ったら十分だよ。 >>896
いや、きっと小便ちびるほど物凄いのが準備されているはず。
かん口令が敷かれていて、銃を持った兵士が出入り口に立っていて、
開発者は無断外出できないらしい。
このあいだ、あまりの過酷さに狂人が出て、「戦争戦争!オッパイオッパイ!」って
叫びながら暴れたから銃殺されたらしい。 でも、このデジカメ市場冷え込みの中で Zや Rを出して苦戦している他社よりはオリンパスは
恵まれているかも Xはニッチ上等、な商品だと思うし 逆にオリンパスは思ったより Xが売れて
喜んでいるのかも? >>903
五輪向けテストベンチの筈が、やっぱりキャノニコのプロ機には性能、
サービス体制で全く敵わない現実があって、尚且つ、性能を発揮させる
ためには高価なレンズも必要。しかも実焦点距離なりに大きく重い。
こうなると、メリットなんて有って無いようなものになってしまう。
数が出ないなら既存ユーザーを手放さない施策が必要なのだが、
オリンパスは自らリセットしてしまう習性があるので、徐々にユーザーが
減ってしまうんだな。で、慌てて投げ売りして収益悪化、と。
阿保なのか? フォーザーズ切り捨てた過去があるからなぁ
でも全般的に35mm判カメラよりもレンズ、コンパクトで良いよ e-m1mk2のセンサーを載せたe-plを早く出すんだ pen–fもe–p系列も売れないからいらん OM-D E-M5 MarkIIの 12-40mm F2.8 レンズキットと75-300mmを買おうと思ってるんだけど、やはりスポーツ撮影には向いていないかな? >>930
スポーツにもよるとは思うが動態撮影にはあまり向いていない
スポーツ撮影の比重がどれくらいなのかによるけど、デザインに魅力を感じるなら買っても良いんじゃないかな 撮影対象に対する知識と経験があって、なおかつテーマが明確であってはじめて機材を活かせると思うが。
そのへんが「カメラが趣味の人」と認識が違うんだろうな、と最近思う。 >>932
サッカーとラグビーなんだけどね。
おっしゃる通り、オリンパスのデザインが好きなのと価格とコンパクトさが魅力で山登りにも持っていきたい。
どの程度、スポーツ撮影に向いていないかは、自分で体験しないと分からないですね〜。
動画も撮りたいけど、パナとかソニーはデザインに少し抵抗あり。 >>934
山には良いと思うよ
オリンパスの耐候性は定評あるし
スポーツについては撮ってみないと分からんねえ
予算が許すなら40-150 PROが良いだろうけど
テレ端が不足するかな キャッシュバックキャンペーンきたよ。
プロレンズ買うしかない! >>934
75-300mmをお選びになるとはお目が高い E-M5 MarkVっていつでるの?
運動会には間に合いそうにないかな。。 いままでの傾向として、噂通りに出るものなの?オリンパス 今回のテレコンもそうだけど、唐突に正式発表されてすぐ発売だからねぇ。 USB給電やフィールドセンサーが付きそうだからじゃね? フラッグシップ以外にGPSを付けないのはただの怠慢だもんなw 電池食いそうだし、GPSは無くてもいいけどな。
Type-CのUSB充電と追尾AFの向上、4k動画撮れればOK。 >>957
GPSは自然風景や野生動物を撮るなら必須。
電源入れっぱなしで撮影翌日まで放置したらバッテリーグリップで二連装してても起動すらしないけどw 今、ミラーレス一眼(オリンパス)と、高級コンデジ(キャノン)を持っています。
(釣りネタではなくリアルにです)
カメラ愛好家でもない限り、カメラなんて一台で十分。
未定の予定ですが、上記カメラを下取りに出して、キャノンのミラーレス一眼を購入を検討しています。
というのは、オリンパスはマイクロフォーサーズのセンサーを搭載しています。
が、よりサイズの大きいAPSCのキヤノンのミラーレス一眼の方が良いと思うんです。
その前にですが、大きいとは言っても、APSCはマイクロフォーサーズより数ミリ程度大きいだけです。
数ミリなんですけど、画質に影響ありますか?
あと、この計画を仮に実行した場合、私の元にはキヤノンのミラーレス一眼一台しかない事になります。
交換レンズ式カメラはセンサーのゴミ付着が不安ですが、こんな心配していたら、レンズ交換式カメラは手を出すべきじゃありませんか? >>959
高感度の画質はAPSには敵わないけど
低感度では差はほとんどないし、
レンズも軽くて小さいのはm4/3が上じ
使い勝手やUIはキヤノンやパナと比べるとオリは糞レベルだけどね
ゴミの問題は、レンズ固定式も交換式もどちらもセンサーにゴミがつくことがあるけど
前者の場合はまず個人では取り出せないからそっちの方が問題 >>959
カメラに最低でも30万以上投資する気がないならわざわざ鞍替えしなくても良いと思うよ。
手ぶれ補正も強力で三脚も要らずかつ、交換レンズも安価で性能の良いレンズが揃ってるマイクロフォーサーズが低資金で一番バランスよく楽しめる
蛇足だけど鞍替えするならマイクロフォーサーズ→APS-Cなんて中途半端になるから一気にフルにいった方が良いと思う
富士フィルム以外のAPS-Cのマウントは良いレンズになれば、ほぼフルサイズ併用のバカでかくて高価なレンズになるしね。 >>959
何が言いたいのかよく分からないし所々刺々しい ミラーレスならフルサイズでもそんなにかさばらないし
マイクロフォーサーズに不満があるならそれくらい変えた方がいい
金がある前提だけど
マイヌクロフォーサーズからAPSCに行くのが一番中途半端でムダだと思う >>959
写真は技術と知識とセンスですから
なぜ必要なのかがわからなければ
機材もセンサーサイズも無駄になります。 >>966
上手い人が撮ればコンデジでもスマホでも下手な人がフルサイズで撮るより綺麗に見えるからなぁ。
>>959
そもそもカメラ愛好家でないって言ってる人がわずかなセンサーサイズの違いで画質にこだわってカメラ変えるのもおかしいけど
画質にこだわりたいならセンサーサイズより先にレンズの方が大切だわ 釣りだろあんなの
もしくは腕が悪いのを機材のせいにしたいか
それとも単に新しい買い物がしたいだけ TG-4,TG-5使用している方に聞きたいのですが
工事現場で使用する為に電源オンで解像度を1280x960で起動したいと思っています。
少し調べたら工一郎でしか起動時に解像度の指定が出来ないとみたいのですがその通りでしょうか? orfをエクスプローラで見ることはもうできないのかね 株主総会で「映像事業は段階的に縮小」みたいな話はなかったようね。 その発表が合ったら株価は上がる?下がる?って判断したんじゃないの みんなハメ撮りは記録?アマチュアAV?俺は記録派だ PEN10周年ギャラリーにLumixぶら下げて行ったらタコ殴りにあいますか? 一応、礼儀としてE-P1を持って行った。普段はE-M10Uだけど。 >>979
レンズだけはオリ付けとけ。
レンズもパナならレンズキャップだけでもOLYMPUSロゴ入りを付けておけ。
それが最低限の礼儀。 >>974
>株主総会で「映像事業は段階的に縮小」みたいな話はなかったようね。
既に相当縮小中 いい加減em5mk3の情報くれよ
それみてやっぱしょぼいなって納得してからマウント移行したいんだ >>984
e-m10の進化ぶりとe-m1xの本気ぶりを見てたら期待せずにはいられないわ。 オリンパスって会社大丈夫になったん?
開発費あるのか? >>987
医療機器事業がある限り安泰だが、担当役員は肩身が狭くて
無能呼ばわりされるだろうし、一般社員からも白眼視される
だろうね。
その結果、コストダウンや販売・各資源への投資が難しくなり、
販売モデルの先細りに繋がる。スパイラルダウンの状態だね。
マツダと同じようなプレミアム&独自技術路線を歩んでるけど、
10年以上使える事を目指してないし、そもそもオリンパスは
投げ売りしてナンボを現時点でもやってるからな。市場の評価も
お察しというところ。 沖電気も労働争議起こして最低の会社と言われつつ
いつまでもプリンターじゃねーだろと言われつつ未だにレーザープリンターで頑張っている
そういうメーカーってけっこうある
オリンパスもその一つ >>987
会社事態は医療用の内視鏡でぼろもうけしてる。
内視鏡で成功するきっかけになったのがカメラレンズでの技術やノウハウの応用だから手放さないんじゃないか?
内視鏡メインだとマニアックすぎるけどカメラも作ってれば、一般への認知度やイメージアップにも貢献できるし、技術を内視鏡の新製品にも応用できるだろうし 内視鏡事業はフロンティアだしリスペクト
していますが、カメラはついついパナを
買ってしまう。レンズはオリンパス。 OLYMPUS WorkspaceってMSTに対応していないの?
E-PL3で撮った動画が取り込み画面で表示されない
Viewer3ではMSTで表示されて取り込みできた >>988
俺自身は古いモデルも好きで使ってるけど、フイルムの時代ならともかくデジタルの今時に10年以上って、そんなのはどのメーカーも考えてないでしょ
数年おきにモデルチェンジして新しいのは前のモデルより凄いですよー良いですよーって買い替えを促し続けるのが当たり前になってるじゃん
あんたみたいにどうしてもオリンパスに落ちぶれて欲しがってる奴はどこにでも湧いて出るのな 今年になってから出てくる情報、出てくる機種、すべてにおいて1年遅いんだよなあって印象なんだけど工場移転の影響なのかねえ
その間バカンスしてたわけでもあるまいに これで安心
しかしキャノンの Rは高倍率ズームを真似したわりには
高いし暗い・・・・・・もっと真面目にやれ、といいたい このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 298日 0時間 50分 35秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。