ド素人だけどフルサイズの一眼レフがほしい
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
6Dでいいの?
あと単焦点レンズだけ買えば楽しめる? どれを買っても100年前のカメラと比べれば圧倒的だからどれでもいいよ ド素人だけどフルサイズ欲しくて6D買った
重くて持ち出すのが嫌になってくる
結局コンデジに戻った ←今ここ ほんと
フィルム機軽いから好き
スナップするの楽しい フルサイズ買うならミラーレスのほうがいいかもな。
フルサイズ一眼レフは本当に重くて大きいし、素人でこれを持ち出すとか、余程写真コンテスト狙うくらい真剣にハマれる人じゃないといずれは面倒になりそう。
自分は今年初めに嫁さんにα7IIなら買ってもいいよと言われたけど、結局数ヶ月間色々なカタログ見て悩んで、マイクロフォーサーズのオリンパスM5m2にした。
今時マイクロフォーサーズは馬鹿にされそうだけど、かなり吟味した結果、納得して選んだので満足してるというか、不満点すら分からないくらいまだ自分が使いこなせていないのでじっくり勉強していく。 >>10
素直にお金が無かったのでフルサイズ買えませんでしたって書けよ笑 フルサイズフルサイズ云うてるのも初心者にありがちw これからはミラーレス
α7iiとか買いやすいのでは "一眼レフ"ならニコンにしとけ
ド素人というなら中古のD750一択だな
とりあえずそれで色々勉強していったらいいよ >>17
今、D750は新品で買っても充分に安いだろ。
普通に新品D750と2〜3万円くらいで買える低価格帯の単焦点レンズで
「とりあえずフルサイズ」っぽい撮影は楽しめる。 >>17
D750買う
重くて持ち出すのが嫌になる
α6500買う
金が無いけど望遠したくてGX7mk2買う ←今ここ >>6
俺は初の一眼でキヤノンEOS 7D買ったが重いし、パソコンへの保存も面倒なので最新iPhoneだけになってしまったよ…
iPhoneで写真見るにはiCloudにアップロードしなきゃならんしな、面倒過ぎる あ、フルサイズじゃなかったな、スマン
でもフルサイズだともっと面倒だと思う
子どもの成長記録残したいとか、はっきりした目的があるなら良いと思うがね
ちなみにこれから買うならミラーレス一眼だろ、ソニーとかの瞳AFはホント良いと思う
特に動いてる人間とかにピント合わせるの素人には難しいし、パソコンでピンボケしてるの見てガッカリすることもしばしば… 6Dは古いし良くないな
お勧めは1dx2。プロも使う評判のカメラだ
レンズは単焦点でオッケー。カメラ買う時に一緒に白のヨンニッパ下さいって言えば、付けてくれるだろう いままでコンデジ使ってて一眼にしたいならミラーレスだろ
レフ機じゃ上手く撮れずホコリかぶる K‐1良いと思うよ。
少数派だけど。
持ってると一目置かれると思うぞ。 趣味なんだから欲望が1番大事。フルサイズが醸し出す本格的な感じがいいんだろう。雑音は無視して買えば良い。
本格的な感じが大事なんだから、D5か1DXがベスト。
お姉ちゃん特化なら、1DXで超広角と中望遠。照明機材は全てプロフォト一択。本気ならコメット。
お姉ちゃん以外ならD5で1本目は大三元標準。レースや鳥なら超望遠が2本目。風景なら超広角。三脚はGitzoのシステマにジンバル。物撮りならハスキー。
これだだいぶ様になる。 いまどきライカ判なんて使ってると「あんな小さいセンサーのカメラ使ってて人間も小さいんだろうな」って笑われるぞ
最低でも富士のGFXとかのハーフセミ判じゃないと >>28
>いまどきライカ判なんて使ってると「あんな小さいセンサーのカメラ使ってて人間も小さいんだろうな」って笑われるぞ
そんな想像するなんてちっちぇえな 俺のマキナ見せると大体のフルデジ厨や135フィルム厨は黙る
フィルムすら入れてないが フ
ル
サ
イ
ズ
な
ん
て
粗
大
ゴ
ミ
に
な
る
だ
け
だ
ぞ
W フルサイズと1インチ持ってるけど階調は全然違う。
特に好きな夕焼けの景色とかぜんぜん違う
APS Cならその中間くらいなのかな
でもフルサイズがいいよ精神的にも、せっかくの趣味なんだから >>1
α7でいい
それでもっと上のが欲しくなったら考えるべし 去年α7II買ったけど、AF遅いので今年7III買った
レンズは大三元標準、小三元で広角と中望遠、マクロ、シグマの超望遠ズーム
とやってるうちに100万超え
6Dでキャノンレンズならもう少し安く済むのかな とりあえずソニーのフルサイズミラーレスを買っとけば間違いはない スマホで事足りるな、デジカメ板の衰退が全てを物語っている。 D750なんて買うと恥じかくぞ、
レフ機マニアに見下される。友達はD750にタムロンレンズ付けて馬鹿にされてた。 >>39
他人が何使ってようが、スルーできない人っているよな >>39
催事やスポットで雁首並べることないから関係ないな >>32
1インチは話にならんよ
L版に印刷したくらいじゃ差はわからんのだけど フルサイズなんか
画で中判に大負する上に
機動性もないから
俺ならタダでもイラネ >>37
時流に乗ってるのは確かだが、結局よいレンズは高くて重い
せっかくのフルサイズだから大三元と思ったが、
普通に持ち歩くならF4ズームくらいでいいような気がしてきた ディズニーランドで遊びまわるのを楽しいと感じる人もいれば
ひなびた山あいの旅館で一日中ダラダラするのが楽しい人もいる
自然の風景に価値を見出す旅行者もいるし
日常生活のワンシーンを切り取るのに価値を見い出す人もいる
ただ
星を撮るのが楽しいなんてありえない!
もう既に星の写真はゴマンとあり、作品には成りえない!
だから星をむやみに撮ってる人間は自身を疑うべき
おそらく ≪ 欠 陥 人 間 ≫ である
イイネのかわりに同意いただけたら
コレ↑チェーンメールみたく各カメラスレに貼って欲しい 今、CANONの9000Dを使ってます
フルサイズの一眼レフに乗り換えようと思ってるけど、レンズも全部買い換えだし、
金は多少ゆとりはあるけど、何十万とかける必要あるかな?どうかな?と思いつつ
6D2を見てる 主な用途は室内のヌード撮影
9000Dを買った時には明るくて人物を撮るのには十分だと思ってた
今のところは人物の表情とか肉体を綺麗に撮ることに集中してたんだけど
最近は、小物とか背景とかを含めた全体の構図とか雰囲気を頑張りたいとも
思い始めて、背景がボケにくいとか、あと使ってたフラッシュが上下にしか
首を振らない点も気になってきた 何しろヌード撮影には金がかかる…機材代に場所代に衣装代にモデル代。
いや、モデル代を払っても撮れたらいい方だ、俺は地方だからモデルが少ない
腕が足りないのは分かってる、経験が足りない。照明とフラッシュで肌を白く飛ばして
あとはモデルの良い表情、アングルを連写しながら引き出す。だから失敗率激高。
当然、上手い人はきちんとセッティングして、少ないシャッターチャンスでうまく
撮るんだろうな、他人の撮影を見たことないけど。 大きい、重い、高い、望遠には不利
よってフルサイズなんかイラネ
これすべてが上回れば別だけどな でも結局一度はフルサイズ使わないと、いつまでも「フルサイズだったら」という気持ちは消えないので、
カメラに30万つぎ込んでもいいのならまずフルサイズのレンズキット買ってとことん使ってみるのがいいと思う。
そうすれば自分の撮りたいものと、それに対して必要な機材が明確になってくると思うので、
その段階でフルサイズ売ってAPS-CやMFTに乗り換えるのも全然アリではないかと。
30万つぎ込めないなら、予算に応じてAPS-CかMFT、もしくはコンデジを選べばいいと思う。
買えないもんは買えないんだし。 135フィルムのライカ判カメラでも買って試してみればいいじゃん?
俺は撮影会行く時とかフルデジ厨や135フィルム厨
黙らせるためにマキナ67持って行ってる
フィルムはもちろん入れてない やっぱり写真は機材じゃなくて腕だよな…カメラのせいにするのは良くないよね…と穏やかに
眠りについた翌日、買え買えのレスがついてて再び迷い出す
特に深い理由はないけどCANONに限定してます。本当に深い理由はない。あえて言えば
メーカーを広げて品物を選別し始めるともう限りなくなっちゃうから、仕事の関係で
縁があったCANONを選択し、その中でやってきました。
6D2と、EOSRで悩む。高え >>54
個人的に6D2と比べてRが抜きん出てると思うのは、
MFでのピントの合わせやすさと、暗所でのAF性能。
暗闇でバシバシAFキマる快感と便利さが欲しかったら無条件でR。
そこがどっちでもいいんだったら、個人的には6D2も全然アリだと思う。
Rのおかげで今コスパ最高状態だし。
ただ、将来的な事を考えるとミラーレス買っておいた方が無難かとも思う。
でもRFレンズは現状死ぬほど高い。
なので、個人的にはとりあえず6D2買って、本体とレンズの価格がこなれてきてから
マウントアダプタ併用で、少しずつミラーレスにシフトしていってもいいのではないかと。
とりあえずポンと50万くらいつぎ込めるならR買っちゃってもいいかと。 自分の性格(大は小を兼ねる)で行くと、Rを買ってしまいそうだったので、レンズ選びはともかく
さっさと6D2ボディを注文しといた 使ってみないと違いは分からないよね
とりあえずボディは買った、レンズは今持ってるのはEFSばっかりだったので
EFレンズをいくつか買いたい。あと、フラッシュも270EX2という
上下首振りしかしないエントリークラスだったので、変えます
普段、ヌードを撮るときは大きめのLED照明をホテルに持ち込んでます
大型のフラッシュよりは、「こう照らされてる」というのが分かるから
自分のイメージ通りに光を当てられていいな、と思ってる
ヌード撮影、屋外のポートレート撮影、自然撮影をしていこうと思うけど
レンズは何を買えばいいかな?(丸投げ マキナ67の人
黙らせてるんじゃなくて
ヤバイと思われて話しかけられないんじゃ… >>48
安い広角ズームと望遠ズーム買ったらボディ入れても20万くらいで買える
レンズも軽いしな >>53
135フィルムのカメラをたいそうにライカ版なんて呼ばないだろ
35mmカメラって言ってただろ昔から
心配しなくても誰も67なんか見てないからw そもそも、APS-C用のレンズを買っちゃうのがダメだよな。
10万もしない広角ズーム以外は35mm判フルサイズ用のレンズを買わないと。
まぁ、自分の場合はフィルムと兼用してたからだけど。 フルデジ厨や135フィルム厨とやらが本当にいて、本当に黙らせたいなら、ハッセルのフェーズワンかライカSあたりを持ってけば、黙るというか一目置かれそう 6D2、昨日注文してもうキタ───O(≧∇≦)O────
けどレンズないわ LEDは演色性悪いから、ヌード撮るなら スピードライトだろ
まあお前の写真だからどうでも良いけどな ふつうにα7の二代目にアダプター付けてだよな
リーズナブル過ぎる
プアマンズフルサイズ >>61
ズームレンズだったら
画角狭い方使えるんじゃないか?ふつーに
プアマンズフルサイズ
やたら重いフルサイズ用レンズなんて持ち運べるかっつーの今日び とにかくその6D早く売った方がイイ
今日び見ずらい光学ファインダーとか見てられるかよ
ミラーパシャパシャ恥ずかしい フルサイズ一眼レフいいよー。
APSより何つうか余裕があるってか粘るっつうか。
一台持って置くと心にゆとりも出来るし。
俺は沼もひと段落したよ。
ミラーレスも持ってるけど撮る喜びっていうか、機械いじり感は、断然一眼レフの方がいい。
ミラーレスは愛着薄いし、なんか飽きる。 >>70
50mm F1.4 USM 38800円 新品を買ってみた フルサイズ買うなら重たいけど操作性抜群のCanon5DMark3がお勧め。
大三元レンズも揃えればハッタリも効くし勉強する気にもなる。
キャノンなら小三元でも大丈夫だけどね。
6Dは所詮、入門機なので操作性に難あり。
移動が基本クルマなら重さなんて気にならないし三脚もいいものが欲しくなる。 >>72
EOS Rに今年発売予定の大三元ならともかく、5Dmk3でハッタリとか言われてもなぁ なんで大三元とか雀荘の言葉わざわざ使うねんw
元々雀荘ばかりに行ってる爺がレンズに当てはめて使いよったんやと思うけど 高いカメラ使ってるのってどうしてもそこそこ金があるおっさんになりがちだから
共通して通じる単語として使われたのかもしれないけど、全然分からんわ
自分が好きな趣味の世界に新人が来ると素っ気なくあしらう感じがあるね
高くて古い謎めいたカメラ使って、他人を見下してるお前だよ 素人さんのスレだからカメラの専門用語使うほうが親切だし、勉強にもなるしな >>76
>なんで大三元とか雀荘の言葉わざわざ使うねんw
「f2.8通しで広角域、標準域、望遠域の3本のズームレンズを揃えれば」と書くのが面倒だからじゃね? 誰が言い出したかは知らんけど、
間違いなく金持ってるアマチュアオヤジにクソ高いレンズ買わせるために
流行らせたマーケティング用語だよね大三元って。
2.8通しズームなんて、プロが歩留まり上げる為に使うものであって、
ぶっちゃけアマチュア、ましてや初心者が使う意味無いんだよ。特に標準ズーム。
最初は50のF1.8と28-300の便利ズームがあれば大体なんでも撮れる。
それで1〜2年撮ってみて、自分がやりたい方向性が決まってから
必要なレンズ買い足せばいいだけのこと。
まぁ大三元は高く売れるから、一度は踊らされて沼にハマるのも経験にはなるけど。 麻雀が流行った時代の世代が親父になってるから大三元なんて用語使うんだろな
若者や麻雀知らない人はまったくわからないし ド素人こそフルサイズに手を出して欲しい。
各社もフルサイズに力入れだしたからAPS機は価格優位性も無くなって
衰退する気がする。
マイクロフォーサーズは一定数のファンがいるのとレンズもボディーも
小型機で勝負出来るから長く生き残りそう。 キットレンズ込みで15万なんて安すぎる。
35万クラスがお勧め。 CANONの6D2、ボディとレンズ2本、フラッシュ揃えたけど、25万くらいかな?
すっげえ良い感じに映るけど、標準、ズームに加えてマクロも欲しい 同じやつがネタ書くスレになっとるなw
初心者スレまで来てなにしとんねんw 初心者に勧めるんじゃなくて機材自慢したいだけだろ
それはさておいて、D610か750辺りがリーズナブルで軽くて使いやすい
オレもD810とD610持ってるが610の稼働率が多いかな >>91
D750のレンズキットはキタムラ、マップで23万
既に持っているならともかく、価格的にも機能的にも今から新規で買うようなカメラじゃないと思うが >>92
ネットで買ったらキットで17万台であるし、初心者なら十分すぎるスペックだろ
D610なら12万切ってるしな >>93
スマホに転送もできないカメラとか初心者向きじゃないよ >>94
そんな機能は使う側の問題やろ
ベテランとかビギナーとか関係ないしな >>94
ワイヤレスアダプターがオプションであるけどなにか?
ニコン知らないのに語るなよ >>97
反論出来なくなったやつの、お決まりのレスだなw
無理やり使えないカメラに仕立てあげるしか出来ないレスのしたかw 調べてみたけどWU-1BっていうオプションをUSB端子に差し込むと、WIFI転送できそうだけど
カメラ側のUSB端子がそもそもmini USB端子で古いと思った。あと、こんなのを
横に付けてたら絶対ポロリしたり、最悪なのはぶつけたりしてカメラ側を破損させる
「ちゃんと撮れたかな?」って現地でタブレットで目視確認できないと、手ブレとか
フォーカス位置とか分からんし、モデルしてくれてる相手にも見せられないから
WIFIは内蔵してた方が絶対にいいと思う >>98
もうほっとけ
最新カメラでないと傑作撮れないゆとりの素人くんやから >>100
ID変えてまで反論してるしなw
無理やりケチつける嫌みなやつだよ なんか根性悪い奴がおるのー
簡単な話じゃん、お前らノートパソコン買う時にWIFI使うなら内蔵の奴買うだろ?
いや外付けでも出来るじゃんとか間違い無いけど、最初から使う前提なんだったら
内蔵がいいに決まってるじゃん、こういうの外付けで使うとグネって基盤破損させるのは
本当にありがちだし
なんで内蔵してちゃダメなの? 諸手を挙げてオススメするわけじゃないけど、
あまりお金かけたくないなら、型落ちのボディ+古いレンズもアリだと思うよ。
写真撮るうえで最新スペックが絶対必要なわけじゃないし、
今レフ機買おうって人は、それなりに不便さも受け入れた上でカメラの技術や知識を
得たいっていう気のある人だと思うから、選択肢としては悪くないと思うよ。 >>100
別に最新じゃなくてもスマホに自動転送ぐらい出来るだろ
D610とD750が古過ぎるだけ 初心者であれば初心者であるほど、どんな機材でも中古は良くないよ、カメラでも車でも何でもね
中古品っていうのはどんなコンディションなのかはっきりしないからその分安い
その手のプロであれば、ここがおかしいあそこがおかしいとチェックも対応も出来るが
素人であればそんなこと出来ない、分からない、という状況で使ってしまう
だから俺は新品だ、延長保証にも当然入る、レンズも新品でいつも買ってる、
大切に使って、要らなくなったらヤフオクで売れ、ドライボックスに入れて管理 >>48
風俗とパチンコと酒がまんして買えよ。
1回しかない人生なんだぞ。 星撮る時だけフルサイズカメラとレンズ貸してくれる友達が欲しい iPhone11やばい。買ってからというものカメラ持ってる時より撮りまくってるし本物のカメラ持ち出す気が失せるのが困る。 5Dmk2が5万切り始めてるから
これに10万前後のレンズってのもいいと思うぜ 今コンサート来てるんだが、皆スマホ持ってるのに警備員が「カメラ持ってないですかー?(形だけの質問)」だもんな。アホか プロカメラマンがフルサイズを使わない理由
https://sp.cosp.jp/news.aspx?id=284
2015年の時点でこの慧眼
たなくまさんって何者? >>115
今頃、たなくまさんはフルサイズミラーレス3台持ちなんじゃない? >>119
んなこたぁない、と言おうとしたが
愛機もレンズも中古だったわw
とてもいい仕事してくれてます >>52
これがベストアンサーだよな
フルサイズに憧れてる人は、APS-CかMFTを買っても、結局フルサイズを使いたくなるから1度買ってみて、そっから自分のベストを探るしかない 好きなの買えば?
素人だからこそわかる事があるし、
素人だからこそ味わえる楽しみもあるよ。
自分なりにいろいろ調べて、
たとえ調べた結果を詳しい知人にけなされても、自分で気に入ったのが一番良いに決まってるさ。 いままでMFTかAPS−Cのデジカメを何台か使っていたが、一度フルサイズを使ってみようと思い、少し前にD600を購入した。
NikonのAi単焦点レンズやDレンズを数本持っていたので、予算の都合で本体だけ購入した。
同じレンズでも、APS-CやMFTの本体よりもきれいに写る。
やはり本体が重たいのが難点だわ。
自家用車で移動できないときはよいけど、それ以外は小型の一眼を持ち出すようになるね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています