デジカメinfo part112
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ワッチョイ漏れ対策で、本文先頭
に↑のコマンドを2行入れて書き込んで下さい。
こんな感じでおながいします。
http://i.imgur.com/s2NcslE.jpg
愉快なinfo住人達を生暖かく見守るスレです。
議論はほどほどにね。
http://digicame-info.com/
前スレ
デジカメinfo part110
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1536923846/
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
デジカメinfo part111
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1537453594/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>295
おい何そんなイライラしてるんだw
カルシウム摂れよw イルコさんによる24mm GMとArt 24mmの比較。
https://youtu.be/nERp3_i89us
RAWもあるから各々で判断すればいいだろうけど、どちらも24MPでは解像力の差は全く分からない感じ。完璧と言っていいと思う。
でもMモードでWB固定してるのにArtは肌が緑がかって見えるし、服の黒が浮いている。 >>267
そうか？α7にEOSレンズ付けても5D4と同等の速度でAFするけど 俺のコメント全部載せなかったな
何を基準に選んでるんだか ニコンZ XQDシングルじゃイヤだ
パナS SDも使えてもデカいのはイヤだ 誰だよ、S1がコンパクトとか言ってたやつは…何だよこの巨大カメラ G9は小さいとは思えないのだが…EOS1やD一桁クラスよりは小さいといえばそのとおりだろうが… いや大きさに夢持たないほうがいい
ライカSLと同じくらいの大きさで重量も850gとかあると思う フルサイズセンサーで4K60P撮影させるんだから放熱考えたら仕方ない ミラーレスブームになってカメラがバカ売れすれればみんなハッピーなんだけどね ほとほどのサイズならカッコいいけど、この大きさでこのデザインはナシだろ、、、 肩液晶要らないから背面LVを横長にしてライブビューの脇にいろいろ情報出せるようにしてくれないかな。
そしたら肩液晶のスペースにダイヤル追加とかいろいろできるでしょ 動画マニアでないならむしろシグマに期待だな
シグマなら「レンズの裏蓋」的な
必要最小限度の機能の普通サイズの廉価機出してくれるかもしれん あんまでかいとミラーレスじゃなくてもいいじゃん？ってのはたしかにそうなんだけど、他社が大型化に追従してくるかどうかだね 肩液晶はNCのオールドユーザーの安心の為必須。ついてないと不安感でいてもたってもいられなくなるんだよ、フィルム36枚の時代の恐怖が蘇るんだ… で。後追い各社はボディはミラーない分だけ薄くで充分だよね。マウントも大きくしたしレンズは今までより大きく重く価格も高くなるよ！
ってまとめでいいかな？
ここ１ヶ月のカメラ大先生たちの「倍に届かない物理メリットで倍以上の効率でるかもよ」的な騒ぎも終わりかと思うと寂しくなるなw Lマウントアライアンスにオリンパスが呼ばれなかった理由 →足を引っ張るやつは要らん！？
デジカメ Watch TV
驚きのアライアンスを発表したパナソニックに突撃インタビュー
https://video.watch.impress.co.jp/docs/dc_tv/photokina2018_report/1145225.html ロゴをLEICAに替えたやつ出るならそのサイズでおかしくは無いな。 >>318
肩液晶いらなくね？
代わりにダイヤルやボタン配置してくれよ、、 >>316
ニコンの40万する方は、大きくなっても良いからダブルの方が良かったように思う。
40万出す人、コンパクトなんて求めてない気がする
レンズも大きいし、その方がバランス良くなる すくなくともS1をドローンリグに乗せるのはなさそうだ SDの転送速度じゃ足りない連射や動画の場合
シングルスロットか
最低でも縦がS1のサイズになるか、より分厚くなるか
じゃないと実現できないってことだな XQDは熱問題と消費電力問題の問題もあるんじゃないかな
って考えたらPCIe化するSDUCも熱問題や消費電力問題はあるのかな？ >>316
元記事にはD850や5D4並のサイズって書いてあるな
いくらなんでもデカすぎるわ >>326
高速で書き込みにかかる時間なんてわずかだから変わんないってインタビューで読んだ。 重量あるとジンバルに乗るかどうか心配
そんな高くないやつだと最大2キロ以下じゃないか ドルンブルク (2018年9月27日 19:27)
これは裏を返せばダブルスロットルにできるということだと捉えます。ボディサイズは小さくして欲しいというのもありますが、パナソニックのS1の反応を見ている限り、それほど重要ではなかったかもしれません。今後のNIKONに期待しましょう。
裏を返せば?? eos Rは無いとして、Z6ならコスパ的にa7m3だしZ7が今回の中で売れるのかもね
パナユーザーは盛り上がってるみたいだけど４７Mで画素一緒だし
でもソニー嫌いじゃなければ普通にa7R3が候補になるだろうけどね 肩液晶付いてるとそれだけで骨董品か電卓みたいな雰囲気になるな >>335
ホントそれ、液晶の色が野暮ったいよね
ボディの質感もフィルム最後の頃のイオスや
ミノルタのツルッとしたプラ感に見える
実物は違うのかな フルサイズ版ミラーレスカメラ戦争で最後発のパナが見出した「勝機」
https://diamond.jp/articles/-/180603?page=2
さらに海外での業務用ビデオカメラのサポートセンターなども活用し、サービス拠点を拡充する。
記録媒体には高速連写に対応したXQDカードとし、プロ仕様に対応したダブルスロットとしている。
（先に発表されたニコン、キャノンのフルサイズミラーレスカメラと異なり）プロが本当に本番で使えるカメラとした。 パナは明確にプロカメラマンが対象と断言しているし、発表されているスペック的にもかなり高くなるのは確実。
info民お得意の手のひら返しで高い高いの大合唱になるのが目に見えている。 ツァイスのフルサイズコンパクト
まさかのLightroom内蔵デジカメw 昔の人というより
欧米と中華に小ささの遡及力がないからだろ
パナソニックはGMという限りなく小さいミラーレス出して
全く売れなかったから懲りてしまった >>328
書き込み時に消費する電力は同等でも、書き込み時以外にも電力は消費してるから >>340
握り難くなったり、熱暴走してまで小型化を歓迎する声なんて
ごくごく少数のノイジーマイノリティだからな >>339
びっくりした
LR丸ごと入れてくるとか斜め上だわ
背面液晶に余程自信あるのか >>339
ZEISS ZX1はフォントカラーがイエローなところに、このカメラのコンセプトに対する本気具合を感じるわ
売れるかは知らんけど >>345
親指シャッターがないからインスタはガン無視だな ＞この待ち時間は必要なもので、なぜならば、ソニーは、α7S III を顧客の期待を超える製品にしたいと思っているからだ。
＞8K動画は2020年までは重要ではないが、長期的には重要になるだろう。
＞中判に移行する前に、まだフルサイズやAPS-Cでやることがたくさんある。
α7SIIIは8K対応か。
そんでやっぱり中判考えてるんだな ZX1の製造はソニーが担当してるらしいけど名称までエクスペリアみたいだなｗ AndroidにLightroomあるしラージセンサーのエクスペリアだと考えれば別に驚くこともないんじゃね >>349
そうなんか？事前情報ではソニーが云々ってあった気がするけど。
じゃあ何処が製造してんだろ？ おまえらまだマウンド径論争してたかw
俺が結論してやる
ニコンとキヤノンのミラーレスは糞
以上終わり もうマウンド径の話は終わりな パナのミラーレスは楽しみたけど俺にはデカすぎる。。。
α7s3がどんなデカさになるかだな >>312
シグマの最近の傾向見ると出すわけないやろ
新レンズの重さ見た >>347
8kって事は32MP必要になる訳だが
sシリーズのコンセプト的にそれは無いだろ >>322
ホントそれ
撮ることより持ち運ぶ時の事を重視とか本末転倒 >>342
小型化を求める人はかなりいるぞ
GM1は性能が低いから売れなかっただけ
α７シリーズは性能が高く小型化がニーズに合ったから売れたそれだけ そうなんだよな、ココではなぜかでかいのを求める人が正義で、小さいのを求める人はダンマリだ。何故だろうな？ >>359
撮る時間より運搬する時間の方が圧倒的に多い人が大半だから、運搬性を重視するのは全く本末転倒では無いね Zeissの新型デジカメ、Lightroomとの連携とか直接アップロード機能とか、近年のトレンドを盛り込んだ当たり前のユーザーインターフェイスの改善を図ってる点は素晴らしい
機能向上のみに着目する日本メーカーには出来ない >>349
そんな情報出てるか？ツアイス設計ソニー製造だろ
６０万くらいしそうやな 防塵防滴オミット
XQDシングルスロットorSDダブルスロット
ヒートシンク小型化
するだけでZ7くらいには小さくできるんじゃない？ 最初の結果はすぐ出るさ
本当に皆が大きいのが良いと思ってるならパナも売れまくるよ Leica SLと同じ位の大きさと重さだね
ま、レンズ込みだから軽いか。
LUMIX Sもほぼ同じ大きさと重さ >>354
ここはGKとニコ爺が相手を中傷する場だから >>361
小さいのを求める人が実はさほどいないから、
って気づかないの？ 小さいのがベストだね。
イヤならここに来るなよ。w 結局、新製品としては面白みに欠けるけどカメラとしてまとまって洗練されてるのはEOS Rだったという現実。 そうだろうなとは思ってるんだが、海外のそっち系見ると「小さいのは大事」っていう人が結構多い気がしてな。
アイツラガタイががでかいから大きくても良いんじゃないかと思うわけよ。ちなオリ好きだがS好きでない。 同じ言い方ですべてのカメラを褒め称えることができるな フルサイズ一眼レフの大きさ重さは耐えられなくてもα7のサイズなら許容範囲ってユーザーは多いと思うけど LUMIX Sが大きいことと、使う人にとって大きいことは別だけどね
S1/S1Rがベストサイズの人もいれば、α9/7がベストサイズな人もいるわけで
大きさ重さ、グリップ、各種ダイヤルの位置、UIあたりは誰かが使いにくいと評してても、誰かが使いやすいと評してて全く参考にならん
>>349
ソース
>>353
仮にAndroidだとして、アプリの出入口は塞いでるんじゃない？ >>371
どこがだよ？
ボディ内手ブレ補正無し
追尾しない瞳AF
売りは現実離れしたサイズのf2通しズーム
AF/AE非追従の連写
連写出来ないサイレント撮影
貧弱な撮影可能枚数
上げたらキリが無い程劣化版α7Ⅲじゃねーか >>359
山に持っていくのに機材で6キロは辛かった
今なら3キロ位に抑えれそう >>378
たかが3キロ差を有難がる自称登山家www
山でミラーレスとかありえねーよエアプGK ニコンがミラーレスカメラはコンパクトでないと、と言ってるのは
要は社内的にDSLRとカニバリズムにならないように制限をつけられたってだけだよね 山家ってグラム単位で軽量化するから
軽くてタフならそれでええねん
って考えじゃないの >>379
山で普通にミラーレスはあるだろ
俺はボリビアにもα7ＲⅢをサブで持っていたけどな
まあ途中で機能が停止して焦ったけどなｗ
レフ機のサブにαは自分の周りに増えてるんだがエアプか？ 小さくてもOM-D－EM5みたく持ちやすくて操作しやすければいいんだけど
α7ってOM-Dよりもデカいくせに持った感じが悪いし操作性が悪いんだよな
レンズとのバランスが悪いのか？ >>377
現状の一眼レフユーザーはそれらは付いてないが何不自由なく使ってるからな E-M5持ちやすい？
ストラップが人差し指と中指の間を通る構造
ボディ小さすぎてマウントリングに中指の先が当たってしまう
お世辞にも持ちやすいボディだとは思わないなぁ。もう一回り大きい方が明らかに持ってて疲れにくいはず >>240
これらレンジファインダーカメラは135ミリくらいまでしか想定されておらず
あらかじめ狭い焦点距離範囲前提でセンサーのマイクロレンズを調整して周辺対応してるの
なので小口径マウントによるきつい入射角でも成り立つようになってるわけ
同じ小口径マウントでも10ミリあたりから400ミリ600ミリまでを対象にするカメラと同列には語れないわな >>385
あくまでもα７との比較だよ
ただし同じソニーでもRX10は持った感じなかなかいいね
α７も小ささに拘らないRX10の大きさの仕様も出せば良かったのに 「写真の理想とは何か。私たちキヤノンは、答えを持っていません。
写真を撮る人、それぞれの理想が違うからです。」
キヤノンもこう言ってるようにお前らの写真・機材・物欲・アンチ活動のために理想のシステム選択すればいいだけ でもSONYがおまえらの要望全部とりいれたカメラつくったら強烈に糞なカメラになりそう…
実際ガラケーがそれで失敗してるからなw メーカー信仰
ブランド信仰
スペック信仰
センサー信仰
サイズ信仰
好きなの選べ >>361
光学性能を蔑ろにした小型化はなんか違うって思ってるんだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
