デジカメinfo part112
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ワッチョイ漏れ対策で、本文先頭
に↑のコマンドを2行入れて書き込んで下さい。
こんな感じでおながいします。
http://i.imgur.com/s2NcslE.jpg
愉快なinfo住人達を生暖かく見守るスレです。
議論はほどほどにね。
http://digicame-info.com/
前スレ
デジカメinfo part110
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1536923846/
-
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
デジカメinfo part111
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1537453594/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured そういや各社EVFはどこ製？ニコンはエプソンかな？ ソニーがα7によって破竹の勢いでハイエンド市場を席巻しなきゃ、
今まで沢山のお金を注ぎ込んできた一眼レフとそのマウントは、まだまだ最先端で戦えるカメラだった筈
そして教祖様たるニコンは逆立ちしてもソニーには技術力で勝てない
それがこの一ヶ月で、Z6Z7、そして笑いを取りに来たとしか思えない0.95のレンズで見事に露呈した訳だ
そらソニーが憎くて憎くて仕方ないだろうよw スポーツとかの激しい動きなんかだとEVFはまるで使い物にならないとか言ってたんだっけ
それが実用レベルになったってんならニコンのミラーレスは凄いんだな まぁニコンはミラーレスでは落ちこぼれだわな
いままで下に見ていたソニーパナに下克上され信者は現実逃避しましたとさw 今はEVFの素子作れるメーカーが２社ほどしかない。ソニー含めて キヤノンのEVFもソニー？
だとしたらリリーススケジュール、出荷台数とかダダ漏れ？ キヤノンのEVFは知らんけど
レフ機の背面液晶はソニー製 >>432
ええ？展示品触って見たけど左右に振っただけで残像が酷いのに実用レベル？ ニコンが使うと同じEVFで残像なし光最高OVFを上回る。使いこなしが肝なのですね、SONYにはできないこと…凄いなニコン >>443
多分実物を触っていないんでしょ。
触っていて実用レベルだと思ったとしたら、他メーカーのEVFがどんな感じか知らないだけ。 >>444
その代わりバッテリーが持たない
以前誰かがα製作部門はバッテリー消費量の奪い合いだって言ってた
ソニーの場合は撮影枚数を優先させたんだろ OVF派が一気に消えて大口径派が増えたのマジ宗教って感じでいっそ潔いよね 加齢とともに華麗にフェードアウトかｗｗやかましいわｗｗ つか、OVFとEVF両方持って使い分けるのが当然だろ？ >>453
ファインダー以外の要素もデカイので、ファインダーで一台目、二台目決めるわけがない。 ソニー機のダイヤル操作がワンテンポ遅れるのも省電力優先だからだろうな レフ機持ってるメーカーならともかく。
ソニーはレフ機とガチンコで戦わなきゃいけなかったから、電池持ちには悩んだだろうな。 >>455
カメラもハイパフォーマンスとか省電力モードとか切り替え出来たらいいのにw
それでレスポンス変わるの
あと実銃だとグリップのー部を手の大きさに合わせて交換出来たりするんだけど、カメラもそういうのあればいいな―と思う >>457
多分それやっても面白いカメラにはならんぞ
成功する企業には、確固たる企業信念ってのがある
そういう信念に基づいた製品は、その信念に共感する人にバカ売れする
そういう信念を押し曲げて、ただただ客の意見を鵜呑みにして作った製品は大抵コケる
ソニーが小型化を諦めたら間違いなくコケるよ デカイほうがいいとか完全にノイジーマイノリティだからな >>461
フジについては無知なんだ
既に似たような機能があったんだね 信念だけでグリップの小ささは克服できないし、初代NEXからしたら随分と立派になってる。
他社があからさまに大型化して高性能化を目指してるんだからソニーも追随せざるを得ないわなぁ
中判とか言ってるらしいし >>464
中判は考えてないってインタビューを最近見たばっかりだけど、それはどこ情報なん？ Eマウント版α99m2があったとして
α7rm3とどっちが売れるかだな
両方ラインナップできりゃ解決なんだろ ZX1の重さ800gってコンデジの意味ないじゃん… ソニーはマウントの規格を公開してるのに
タムロンからミラーレス専用のFEレンズが１本しか出てないよね。
シグマはゼロ。
やっぱFEマウントじゃあ
高性能なフルサイズのミラーレス専用レンズは作りにくいのかな。 なんかパナスレがかつてのキヤノンスレみたいな擁護の大合唱で胡散臭くなってきたなw >>468
光学系は流用だけどEマウント専用レンズ出てるが・・・？ >>439
JDI自体、ソニーモバイルディスプレイを主体に作られた企業だしな・・ これだけネットワーク、クラウドが進んでるのに
カメラ本体にLightroom載せる意味ってあるの? ソニーはマウントの規格を公開してるのに
タムロンからミラーレス専用設計のFEレンズが１本しか出てないよね。
シグマはゼロ。
やっぱFEマウントじゃあ
高性能なフルサイズのミラーレス専用レンズは作りにくいのかな。 https://dclife.jp/camera_news/article/panasonic/2018/0928_01.html
" オリンパスはなぜ参加していないのでしょうか？ " の質問に対して「10年前は同じビジョンを持っていたが、フルサイズフォーマットにおいて同じビジョンはなく、とにかく現時点における方向性は違っている」 つまりオリとは協業しない、袂を分かったってことですな。となるとオリは・・・何処にゆく オリはハシゴ外された感あるな
パナはm43よりフルサイズにリソース傾けるだろう M43とはいえ他社のレンズではうまく動かない時点で問題がある こうなったらオリンパスはM42マウントを採用するしかないな >>462
カメラ道具として、小型化を優先してまで
握り難くしたり、排熱に弱く熱停止とかクソだと言ってるのよ？
日本語が分からない？
それを勝手に都合よく「デカい方がいい！」に改変して
朝鮮人みたいなメンタルだな 逆に言うとパナはオリ相手にさえボロ負けしたのにFFで戦えるのかよって心配はある
サポートくそ悪いらしいし所詮家電屋のイメージがな… >>490
エンジンが発熱の方が効いてくるだけで、密閉されたカメラの排熱はどこもそんな変わらんのでは。 >>472
https://i.imgur.com/VRMMMn2.jpg
パナのS1いいけど中判並みのデカさだぞ。日本人記者が持つとこうなる。
開発者インタビューでも「小型化は目指さなかった」と明言してるしね。 >>493
知らないで中判と言われたら信じるかもしれない なんかペンタックス６７を思い出すな、このサイズは… これまでソニーも認めたりしてたが
ゴキブリが異常でどんどん嫌いになって来るな >>493
クソでけぇ……
まぁ小型化を優先と言っちゃうとソニーと真っ向勝負になるからなぁ
あ、何処かのZなんとかは小型化優先してアレだったんだっけ M43でもフルサイズと同じくらいだからなw
プロ向けモデルは更に大きくなるのでは M43用のボディとセンサー、その２つの大きさの比率を考えれば、フルサイズと比したS1ボディは、大幅に小型軽量化されていると言えよう イワゴーさんの猫は背景までくっきり写ってたほうが好みなのでっ
特に急いでなければマイホサ道歩んでほしいですねっ このゴキブリのウザさはソニーの印象悪くする為の
他社の工作かも知れんな
だとしたら成功だ、ソニー買う気にならんもの Zが死産で850が逆に売れてるって話がポツポツ流れ来てるな
Zが役者不足なんてのは作ったニコンの中の人が一番わかってるだろうから
40万という無茶な値付けを考えるなら
「まだまだ一眼レフだ」
という路線は規定路線だったのかもしれないね。
ニコンが勝ちに行くのはZ7の2か3か？まぁ何れにせよ無印Z7ではない 1ヶ月間もティーザー広告で煽り続けた挙げ句に出て来たのがアレだからな
一部の熱狂的ニコ爺しか買わないだろ
ミラーレスにフルサイズを求める層は既にαに移行済み
NCPは出すのが5年遅かったね パナは一定水準のスチル性能があればあとは動画性能で売れそう
一眼動画やってる層は乗り換え検討するだろうし 未だにα7IIIバックオーダー１ヶ月待ちだからなぁ ＞NCPは出すのが5年遅かったね
死期を5年早めるだけだけどなｗ
カメラマニア君全員が勘違いしているのが
ニコンキヤノンでも瞳AFはできる
って思い込みなんだよね。 ダブルスロットじゃなきゃイヤだなんて騒いでるガジェ好きの爺は、
もちろんこれを買うんだよな？？信頼性が大事なんだろ？
な？
https://i.imgur.com/M4NsTVO.jpg >>500
オリンパスとパナソニックの方向性の違いってまあズームレンズの回転方向からして揃ってなかったからな… 以前カードの抜き挿しでMacBookProのカードリーダー潰れたことあるから
今はカードの抜き挿しはせんとUSB-C接続で取り込んでるんでタフシリーズまではいらんわ ＞ダブルスロットじゃなきゃイヤだ
これって字義どおりに捉えてるのはちょっとどころでなく愚かだと思うよ？
Zはボディをaより大きくしてる。別に今の大きさがベストというわけではない。
ダブルスロットじゃないことの致命さは
「スロットなどという簡単確実な実装であるにもかかわらず、それを省いたなら更に上が想定されている」
ということがほぼ明確であることなんだよ
なんで買い控え側に力が働いてしまう。それが嫌なんだよ。 どうせ人前で見せびらかしてマウントに使うのもあるんだから、限られた予算の中で最高のカメラ買わないとな。使わなくてもD5 国内カメラメーカーの株価
パナソニック(株)
1,323.5円
(株)リコー
1,220円
(株)ニコン
2,135円
キヤノン(株)
3,610円
オリンパス(株)
4,435円
富士フイルムホールディングス(株)
5,115円
ソニー(株)
6,966円
シグマは非公開株
ソニーは粗7000円 メーカーで連合組むなら弱者連合じゃなくて資金的余裕の大きいソニー・富士・オリンパスで組んだ方が良い 2018年はキヤノン没落の年か。
フルサイズ世界シェアでEOS Rが2ヶ月で馬鹿売れしない限りソニー1位がほぼ確定。
https://www.sonyalpharumors.com/wp-content/uploads/2018/09/Sony-N1.jpg
また累計シェア馬鹿が苦し紛れの反応するのかな。 >>515
発行株式数なしで金額だけ出すの全く意味ないからね。 >492
いやマジででけえ。
つーかこう見るとかなりライカコピーっぽいな。似てる。
>510
いいなそれ！
排熱云々はボディサイズプラス30パーセント程度じゃたかが知れてる。ファンでも入れりゃ別だがw
ちなみにシネカメラは当然ファン付き。
熱伝導も接点面積必要だろうし、ボディ内手ぶれ補正捨てて倍以上にしないと'大きいと排熱が有利'連呼する人のいうくらいの体感効率は得られない >>521
ボディ内手振れ補正を捨てれば容積さえあればヒートパイプでの排熱も出来る
サイズ3割アップは面積7割アップになるんで放熱は結構有利になるぞ
まあヒートパイプの採用は無いにしても熱を広範囲に広げた方が放熱には有利になんでサイズと重量はあったほうがいい
もちろん限度はあるが 結構有利ってぼかすとこが詐欺の手口っぽいな
面積体積倍でせいぜい効率2割3割アップあればスゴイくらいじゃねえの常識で考えると。
上がった面積の分に外気空冷とか仕込まない限り体感性能が上がる理由がない。 GH5は排熱板とサブフレーム詰め込んでカメラの表面全体に熱を分散させている 外気温40度の中で4K60ps時間制限なしでの撮影を実現するために
GH5はGH4から135%大型化する予定だった
発熱低減とかで113%に済んだけれど >>526
GH5でもマイクロフォーサーズにしてはめちゃめちゃデカいもんな >524 525
それどっかの提灯記事に載ってた情報鵜呑みだろ？
やらない時とやった時の数字も載ってた？
なんだそんなもんかってくらいの時には絶対に分かりやすい数字は出さないんだよ。
そもそも発熱が少ない"小さい素子"を面積4倍の大素子と比べて"有利"程度にしかならないのを有り難がるのはイカれてる アンカミスったw
そろそろ真っ赤になるし退場します。
m4/3が嫌いな訳ではなく、有利とか連呼の詭弁擁護がムカついただけでした。 パナはGH2の時から排熱がー排熱がーって言ってた稀有なメーカーなので、先見の明じゃないけど努力をちょっとは認めてあげて欲しいわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
